球闻趣事

清华北大之后，能排第三的大学，只可能从华东五校中产生。就目前来看，华东五校相对于其他985大学，优势还是非常明显。

华东五校指的是位于我国东部沿海的五所985高校，分别是：浙江大学，复旦大学，上海交通大学，南京大学，以及位于合肥的中国科学技术大学。

这五所大学风格突出，各具特色，都有实力竞争中国大学第三的位置。但也正是因为各具特色，互相之间很难比较个高下，难分伯仲。

比如，论工科的话，上海交通大学，明显高出其他学校一头；论理科的话，中国科学技术大学一骑绝尘，不仅在华五中孤峰独出，即使和清华北大比较，也不遑多让。那要说到文理并重的话，复旦大学和南京大学，则更占优势；浙江大学规模宏大，学科齐全，更有大学气派。应该说，华五在各自擅长的领域，都做到了国内的顶尖水平。

如果非要评个第三出来，相对来说，中国科学技术大学机会可能更多一点。

近些年，中国科大在铁基超导，量子通信方面，做出了许多世界一流的成果，几乎是凭借一校之力，使得合肥成为继上海之后的第二个国家综合科学中心。而科大也在五年之内两次问鼎国家自然科学一等奖。同时，中科大自建校起，一直不并校，不扩招，始终坚持精英办学理念。这份执念也使得它在所有大学中显得特别突出，鹤立鸡群。

因此，中国排名第三的大学，可以是华东五校中的任意一个，而中国科学技术大学或许略占优势。

国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。

上庠

清华、北大排在前二的位置，这个是毫无疑问的，然而谁排在第三名呢？这个一直存在争议，题主所说的几个可能排在第三位置的学校中，我们首先可以排除武大、中科大、南大，它们与第三名的实力相比稍微欠缺，第三名基本就在复旦、上海交大、浙大三所高校当中。

最近几年，上海交通大学发展迅速，基本上已经与复旦大学并架齐驱，可以说是上海最好的两所高校，很难说谁比谁强，浙江大学作为浙江省唯一一所985院校，其实力也非常强大，有南方的“清华北大”之称，上海交大、复旦和浙大也是华五的重要成员。

因为没有固定的标准来评价大学的实力，所以谁是第三，这个我们还真不好说。

我们以湖北省为例，看一下2017年三所学校的高考录取分数线

复旦大学：文科650分，理科668分

上海交通大学：文科652分，理科673分

浙江大学：文科，理科637分，理科657分

从高考录取分数线来看，上海交通大学和复旦大学的高考录取分数线要高于浙江大学。

学校排名

在校友会排名中，复旦大学排在第4名，上海交通大学排在第6名，浙江大学排在第3名

在中国最好大学排行榜中，复旦大学排在第5名，上海交通大学排在第4名，浙江大学排在第3名。

以上各项数据三所学校都非常接近，谁排在第三都可以，我心目中排在第三名的大学是复旦大学，不喜勿喷。

如果大家喜欢我的内容，欢迎点赞关注。

学无止境ZJ

大学排行榜只能作为参考，本身现在的所有排行榜都存在一些问题。

其实，不同的学校因为地域、发展历史和学科设置的不同，因此很难选取一些适应于所有学校的标准。

现在网络上常见的大学排名有武书连大学排名、深圳网大教育公司推出中国大学排行榜、以及中国校友会排行榜。

武书连排行榜自从推出以后争议就没有停止过，主要的原因是其中涉及太多的商业利益，很难做到真正的客观公正。

并且，中国的大部分大学本身的各种数据和资料存档制度不健全，甚至可能为了应付各种检查存在数据造假的行为。因此，即便是选择了合适的标准，收集的数据是虚假的，排名也很难是真实的。

之前还有的排行榜被曝光，在实际的操作之中主要是参考学生规模、校园面积、教师数、论文数、经费数、获奖数等意义不是很大的指标，而不是采用排行榜宣传的科研水平、学生就业、学校声望等指标。

并且，这些排行榜造成了错误的导向，如果是排名某个学校排名比较靠后，学校的管理部门可能压力比较大，长此以往会对学校的发展目标造成严重扭曲，本来是为了社会和学生而发展，变成了为了排行榜而发展。

这些排行榜对学生的大学填报和志愿选择也造成了误导。并且会让不同学校的学生之间充满了敌意，就目前的情况来看学校之间的确有层次的差异，但是同一层次学校之间的差异确实没有排行榜之中的那么大。

网上只要出现大学排行，不同学校之间就会各种明正暗度，甚至会变得失去理性。比较典型就是武汉的两个大学都觉得自己排名应该考前，另外一个排名应该靠后。

所以，就目前的大学排名来看，真的很难判断谁是第三位。、

上面是高考派的一个排名，排名主要是依据历年录取的分数线和学生报考的热度来进行排名。

这个排名明显不合理的地方就是，高考的地区差异比较明显，所有的学校在不同的省份并不是均等招生，因此报考分数的高低可能会受到专业选择的影响。因此，排名其实只能作为一个参考。

还有一个是校友会排行榜，这个主要是基于大学的人才培养、科学研究和社会服务三大职能三个维度来评价。这个排行榜认可度相对来说比较高点，但是也出现一个经常被诟病的问题，就是有几个超级优秀的校友就可能撑起一个大学的排名。

其实，只要有排名就会有争议。可能大部分人在上学的时候，都曾觉得过自己才应该是考第一名。

到底谁才是第三名呢？其实争议从来就没有停止过。如果清北不是牵扯到太多现实层面的东西，估计有不少高校还要争论谁才是第一第二呢？

其实，借用之前网络上的一句话，母校就是那些我们一天骂了八九遍，但是不允许别人骂一遍的地方。大部分学生和老师都会觉得自己的学校是好的，自己的学校是有前途的。

十点深谈

国内高校最拔尖的是“清北华五人”，其中“清北”是清华大学、北京大学，“华五”是华东的五所高校，分别是复旦大学、上海交通大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学（排名不分先后，很敏感啊），“人”是特指中国人民大学。除清华大学、北京大学外，“华五人”都有机会争探花的实力。

国内大学排名榜单中：

武书连2018中国大学排行榜前5名是清华大学、浙江大学、北京大学、上海交通大学和复旦大学。

校友会发布的2018中国大学排行榜，前5名分别是北京大学、清华大学、浙江大学、复旦大学和中国人民大学。

上海软科发布的2017-2018中国最好大学排行榜中，前5名是清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学。

标准排名城市研究院和优客工场联合发布的《2018中国最具创新力大学百强榜》，其采用各权威机构的原始数据，基于科研能力、创新潜能、学术水平、平台建设等四大指标。其中，排名前10的院校分别是

国际大学排名榜单中：

USnews2018世界大学排行榜，清华大学（64）、北京大学（65）、中国科学技术大学（145）、复旦大学（148）、上海交通大学（156）、浙江大学（159）、南京大学（190）、中山大学（237）、华中科技大学（282）、哈尔滨工业大学（302）位列内地高校排行前10名。

TIMES2018世界大学排名中，国内大学前10名是北京大学（27）、清华大学（30）、复旦大学（116）、中国科技大学（132）、南京大学（169）、浙江大学（177）、上海交通大学（188）、中山大学（351-400）、华中科技大学（401-500）、同济大学（401-500）。

QS世界大学排名中，国内大学前10名是清华大学（24）、北京大学（39）、复旦大学（43）、上海交通大学（61）、浙江大学（110）、中国科学技术大学（104）、南京大学（115）、北京师范大学（257）、武汉大学（275）、同济大学（315）。

注：括号内数字为国际排名。

中国内地高校ESI学科排名（2018年3月版）中，全球前1‰（千分之一）学科数为8个的浙江大学夺冠，其他分别是中国科学院大学和北京大学（7个）、上海交通大学（6个）、清华大学（5个）、复旦大学（4个）...

面对如此之多的排名，是不是有种眼花缭乱的感觉...

在我个人看来，国内大学除清华大学、北京大学，第三名的归属比较难讲。我自己能力有限，未入几位顶尖大学的法眼，不存在站队母校的可能。在网络上，不少大牛结合各个榜单的排名和权重综合分析后，比如认可的第三名大学是浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学四所院校。

其实，我们在网络上争论谁是第三的时候，国内顶尖院校着眼的反而是国际一流大学的排位。这也是符合建设“双一流”高校的初衷。希望国内的高校在国际舞台上大放异彩，为国争光。

当然，每个人的标准都不同，心中都有自己的大学排行榜，你认为的第3名是谁呢？欢迎留言讨论交流，我们不黑不吹，仅仅是一次分享。

希望对你有所帮助:(

帅小西De

复旦。清华北大在北京，这是中国的政治和文化中心，而上海是中国的经济中心，作为中国的门户城市，复旦和交大必定担此重任。

浙大的排名很高，是因为合并了很多所学校，更有的排名中浙大排在清华北大前面，这是故意博眼球的吗？

要说真正不是靠合并别的大学而发展的，只有南京大学。作为原来的国立中央大学，被拆成了九所大学至今也没有太衰落，浙大如何相比？华东地区的各个大学，有多少是继承国立中央大学的家底呢？

清华北大排名高也是钱砸出来的，如果去搜搜这两所大学每年获得的经费，就会发现每天要花几千万。任何一个大学，只要有钱就能挖学者教授，长期就能吸引优秀生源。所以，这些排名国内自己饭后娱乐就行，国际上认不认、有多少认的还不好说。

坚果旅行

应该是上交。

现在看大学排名就是看学科影响力。

大学排行榜很多，主要可分为国内大学排行榜和国际大学排行榜。国内的包括武书连排行榜、校友会排行榜及软科最好大学排名等。国际的则主要是有影响力的四大国际排行榜，包括QS、THE、USnews及ARWU。

国内的排行榜被网友吐槽较多，而国际排行榜则比较有认可度。

由于要排第三，关键是标准。

武书连的排行榜缺陷是只看规模，大就是好。国际排行榜则主要以科研能力论英雄。

以科研能力论英雄可信度比较高，撇开国内可信度不高的排行榜，参考国外，上交在国内排名，几个榜都是紧随清北或北清之后前三、四的样子。

最近还有一个毕业生收入排行，这从另一个角度说明学校受社会欢迎程度，上交列华东第一，紧随清北其后。

布衣吴新建

感谢邀请。离开大学好多年了，现在并校扩招都搞得我有点摸不着北，长期有关注头条中的大学排名之类的文章，怎么看都总觉得有哪里不妥，借此机会说几句自己的个人看法，不当之处敬请指教，勿喷即可。

1、首先我认为大学排名是个伪命题，就像关公没法和秦琼比高低一样，特别是在中国更是如此。在五十年代为了支援国家建设，急需大量的工程应用人才，国家进行了大规模的院校调整和专业细分，例如武大的工程专业基本全部拆出，南大分出十几个大学学院等，在中国实际形成重工程应用（含农、医）、薄基础理论、轻社科文理的高教格局，一直延续到九十年代中期，又开始大规模地并校和提倡高校综合发展，到现在才过去短短的二十年，很多行政整合都没完成，别提科研体系的融合，因此很难说谁的综合实力非常强大，不管怎样排名都不能让人信服，大家也总能拿出批驳的依据。

2、所谓的重点大学到“211、985”再到”双一流”，本质都是行政指令的结果，特别的“双一流”中学科闹出不少笑话，比如复旦的新闻学没有进一流学科反而航空材料进了。我个人觉得中国任何行政性搞出的东西都少不了平衡和照顾，为了地区的发展和国家产业布局的需要，这样做也没问题，但是作为一个衡量学术水平的高低的标准就不能成立，学术水平的评判标准必须是客观的。

3、邀请回答的问题是清北第一二，谁是第三？谁说清北就一定是第一二？什么标准？高校里就有很多不服这个说法的。以专业论比如清华很有名的建筑学专业，可是南工也非常强、华南理工也很牛，如果涉及桥梁涵洞建筑非同济莫属，如果是公路建筑当然是当年的西安公路学院。如果按照投入产出进行评比，清北每年三百多亿的投入，产出就严重地失配，其他学校更没地方说理去，当年两校三年十八亿的教改试点最后出来的结果就是一个笑话：一个盖了几间别墅加教室；另一个盖了一个六星酒店加高尔夫，学术成果呢？教改成果呢？哈哈。

4、我个人认为中国的大学的评比还是按照专业细分评价是比较合理的，这是由中国大学的格局变化和沿革发展所确定的，每家都有所强也有所弱，也有利于大家准确地选择自己喜欢的专业，原来我读书时教育部就有重点专业研究生论文交叉评比，我认为那个结果是非常地合理。国外大学之间也是按照专业评比，综合评比的都是大学以外的机构干的，比如伦敦大学世界排名不错，可是它有校长都不一定记得住的N多个学院，其中渣渣多得是。墨尔本大学综合排名不怎么样，可是在圈内它的电机系是世界前五，还有老是就那么几个专业而且总是两千来人的普林斯顿从来没人说它不行。

大学其实是没法排名的，如果比学术就得讲专业，工程类好办、文理怎么比？窄口径专业好比、宽口径就不一定谁强谁弱。如果比成果和获奖，工程类强于文理类、有钱的强于没钱的、有人的强于没人的，还是谁都不服谁。我个人认为”双一流”学科建设的分配不尽完美，但还是很有积极的意义，就是按专业划分梯队，没有绝对的第一、第二。

江南楚哥

中国大学的第一、二名，自然是北京大学、清华大学，已经毫无疑问了，“泰山北斗”，地位不可撼动。

这些年在中国争大学第三名争得最厉害的几所学校，一是浙江大学，二是中国科学技术大学，三是武汉大学，四是中国科学院大学。其实这四所都不够格。还有几个不怎么争的学校，如上海交通大学、南京大学、中国人民大学、中山大学，这四所排第三同样不够格。

个人认为，复旦大学排第三才是最合适的，复旦有“南方北大”之称，是南方第一大学、海派文化教育学术中心、偶像级名牌学府，与北大构成一对“双子星座”，并驾媲美。

争得厉害的“巨无霸”浙江大学，从整体实力来说与复旦大学还是有一定差距的，不过其规模宏大一些罢了，只能排第五；“高精尖”中国科学技术大学，则相反规模太小巧，只能排第七；另一“巨无霸”武汉大学，各方面都有很多不如，只能排第九；“新贵”中国科学院大学的情况特殊，严格说它并不是普通院校，而是研究机构，所以不宜参加大学排名，即使排也排不到第三。

民国的国立交通大学――上海交通大学不怎么争第三，但它可以排第四。民国的国立中央大学――南京大学第六，倒要在中科大、武大之前。人文社会科学重镇、红色大学――中国人民大学第八。民国的国立中山大学――中山大学第十。

“C9”的另两所――西安交通大学、哈尔滨工业大学，近几年由于种种原因有所落后，就排不进前十强啦！

李子迟到了

清华北大在人们心中根深蒂固，一提起大学人们首先想到的就是这两所学校。

其实无论是校友会，还是软科，抑或是那个武书连，他们的排名仅仅作为一个参考，尤其是这个武书连，一直以来饱受诟病，其中掺杂了太多了利益冲突，真的不值得相信的。

学校排名需要从地理位置，优势学科，学校规模，师资力量等各方面综合考虑的。

若论综合实力，清华北大有着国家政府方面的大力支持，无疑是排名前二的。排名第三的比如浙江大学，复旦大学，上海交通大学，还有中国人民大学，都是可以一较高下的。

这是今年二月份软科发布的中国大学排行榜前三名，权作参考吧。

万霖微生活

这种排名基本都是找喷！每个人、每个机构的侧重点不同，排名结果就会大相径庭。比如说武书连的排名，鄙人认为相对还客观点，毕竟都是用数据说话的，当然有的数据意义不大，但有数据总比没数据凭感觉要好。学校排名也一样，看采集数据的标准和权重。以浙大为例，如果按排名前10学科的数量和精度来说，一定是国内第一的，但以排名第一或并列第一（难分高下，暂时称为前3吧）学科的数量和精度是远远不如清北，和华五其他学校不相上下，甚至稍低于个别学校，排名前5的学科数和清北相当，略高于其他华东五校。这跟运动会一样，金牌的含金量比银牌铜牌高得多，这也是浙大自己都不承认自己好于清北的原因。而多少银牌和铜牌含金量能跟金牌一样，至今没有标准，只能见仁见智了。很多人都喷浙大靠合并，我觉得这是真正的喷子，鄙人以为浙大合并后并没比合并前好多少，只是学科布局更合理了点。合并前浙大排全国前三的专业至少十几个，而目前能排全国前三的专业少了很多，排全国前十的专业大幅增加，几乎所有学科都能进前二十，你说到底是进步了还是退步了，恐怕谁都说不清楚吧？只能说近几年名气比以前大了。选专业远比选学校重要，浙大强在工学农学，其他也还不错，复旦强在文理，上交强在工医，南大规模小，但有几个学科国内顶尖，中科大基础理论学科全国数一数二，工科，文科弱点，主要还是看个人的喜好。学校的文化底蕴，南大交大不相上下，浙大次之，科大，复旦弱一点。

關鍵字: 大学 教育 华东