87373838

既然有人說美國黑暗，全世界的人才去美國的比去日本、歐洲這些發達國家的相對較多，主要是由於美國文化相對更包容，物產更豐富！

由於美國本身就是一個移民國家，因而其文化和居民都是全世界最多元化的。因此，對於新移民來說，雖然也可能受到白人至上主義的影響，從而被歧視。

總之，如果你一無所有可以去美國，如果你家財萬貫也可以去美國，這時候美國都是你的天堂。但是，如果你是一箇中產，還是在自己國家待在吧，因為美國很可能就是你的地獄！

地震博士

人活一世，總是希望經歷最美好的，就目前來說，恐怕沒有哪一個國家，在人類文明發展的高度方面超過美國，曾經的蘇聯，不過是隨著歷史消逝的過往。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

人常謂從善如登，美國無論從經濟實力還是軍事實力方面，在全球、在整個人類社會中都處於獨孤求敗的地位。

因此越是出類拔萃的人，越是想去美國，因為他們知道山外有山，人外有人，不去美國學習或者進修，就接觸不到最前沿的東西，也就無法真正的理解自己所從事的事業。

美國的黑暗是相對的，矛盾，是任何一個群居社會難以避免的，並不見得誰家出了矛盾，誰家就下賤，比別人矮一頭，因為相似的問題問題，或者比這類問題更惡劣的就存在於我們身邊。

其實美國在很多方面的做法的確又讓人敬佩亦或是耳目一新的地方。

其實作為國人來說，我們還是太敏感，太在意別人的說法，尤其在乎歐美等先進國家對我們的看法，人家說個什麼，都是要極力的澄清，快速的反應，好像一旦反應慢了就理虧了一樣。

其實我們大可不必妄自菲薄，別人出招我們就要接招，我們也可以選擇置之不理，或者選擇性的理一下。

當然，這樣的思維和套路同樣適用於別人對我們的看法，好與壞、是與非，美國是否黑暗，讓別人去說好了，你心中的天平是什麼呢？

歷史三日談

第一，美國政治本來就公開透明，想黑暗也黑暗不了，尼克松，杜魯門都因為黑暗意圖最後被迫辭職。(尼克松在反對黨地方上裝竊聽器，杜魯門私自上位，按照美國憲法總統去世後副總統暫時接任，杜魯門副總統也不是)。

第二，美國總體是個文明廉潔的國家，美國不是俄羅斯，在世人眼裡，美國做的事情無論是非，堅持的方向是正確的。美國南部有種族主義者三k黨(槍擊案多源於他們)，和部分警察勾結毒販，但是美國總體對三k和販毒抱有打擊態度，除了部分州支持軟毒品以外，在美國販毒和吸毒面臨的是監禁甚至死刑。

正因為沒美國政治民主，風氣較好，文明發達，美國也成為了很多國家甚至天天宣傳美國不好的國家的人的精神支柱 。

其次，美國在白種人國家裡，是最不歧視其他人種的，美國華裔有大使館官員，非洲裔有NBA籃球運動員，總統。拉美裔有議員。美國認為人生而平等，這是林肯總統和華盛頓總統給美國上的一課。美國除了三k黨沒人崇拜種族主義，白種人國家裡，西歐認為自己比黃種人，黑人人品高潔，澳洲很多人也排華(那感情了，有人炒房)俄羅斯仇視歧視黃種人，俄羅斯很多人都搞斯拉夫至上。所以對於華人而言美國也是首選移民國家。

日本的話，日本由於政治因素有很多右翼人士，甚至在民間，日本也比較排華，而且日本在發達國家裡算落後的，且消費水平比歐美很多地方都高，自然也不是華人首選。重要的一點，日本不僅排華還排外，尤其極右翼，日本所有外國人不能取得永久居住權。

西歐，日本，澳洲融入他人的圈子更難，要不融入他們要不保守的融入自己成精神弱者，而在美國你可以融入美國人的圈子的同時也可以融入自己人的圈子。絕大多數美國的白種人，所有美國的拉美裔和黑人都表示願意和中國做朋友。

除了美國另一個這樣的國家是加拿大。

所以美國和加拿大成了許多華人首選，無論是技術移民還是生活移民。

中華遠東外蒙領主

說美國黑暗，都是一些有意無意的宣傳導致的，美國社會雖然不是十全十美，但是絕對沒有那麼壞，要不然也不會吸引那麼多移民前往，去實現美國夢。很多移民去美國最初的動因都是為了生計，從北美殖民地開拓的最開始的一批移民到現在的非法移民都是如此。因為美國經濟社會發展的程度很高，市場很繁榮，有很多機會可以把握。

那麼是為了解決生計問題，同為發達國家和地區的歐洲和日本作為移民目的地與美國相比沒有太多優勢呢？

歐洲和日本包括其他發達地區同樣也是移民的主要目的地，也吸引了一些移民，歐洲因為地理因素甚至吸引了大量的難民前往，可是對比於美國而言仍然沒有優勢。這裡我認為有兩個原因，一個是美國本身移民政策和條件，另外一個就是社會包容性的問題。

第一點，美國社會相對來說比較穩定，國力又是最強，其移民政策對比其他的國家要相對寬鬆一些。即使現在特朗普收緊了移民政策，但是美國很多州執行起來也是睜隻眼閉隻眼，有的甚至跟聯邦政府唱反調鼓勵非法移民前往，最典型的就是加州，這也是為什麼加州是民主黨的鐵桶票倉的原因(民主黨鼓勵移民)。

第二點，美國本身就是一塊全新的大陸，什麼都是新的，來到這裡不僅僅是英國的盎格魯–撒克遜白人，其僅僅是歐洲裔當中的一部分，德國裔(特朗普就是)、法國裔、愛爾蘭裔、西班牙裔、意大利裔等等，除此還有非洲裔、拉丁裔、亞裔等其他族裔。這就形成了一個巨大的人種熔爐，也形成了多元的文化傳統，人們可以能夠很好的保留自己的生活習慣和傳統，達到“和而不同”最理想狀態。而在歐洲或者日本這樣的舊大陸的國家和地區就不一樣，這些國家和地區本身就有這固有的人種、宗教、社會傳統、生活習慣，也就意味著其社會的包容性很差。移民到此就以為這改變原有的語言、文化、社會傳統、生活習慣，這是很艱難的過程，而且外人很難融入當地人的圈子，有的甚至被歧視排擠。拿日本為例，日本將外來移民稱作是歸化人，按我的理解，歸應該是入籍，而化應該是教化，這意味著你必須與原來的一切劃清界限。

結語

美國的強大自由其強大的原因，寬鬆的移民政策造就多元的文化。這就好比一個混血兒一樣，其基因的複雜性使其對比於純粹的單一基因要有太多優勢。美國社會本身的自我調節的能力很強，飽受詬病的種族歧視問題也被慢慢的消解，非洲裔奧巴馬的當選攻破了玻璃天花板的最後一塊壁壘。

本文圖片1、2、3來自百度圖片，1為自由女神，2為美國移民，3為多元美國，4為羅斯福的四大自由來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

這裡需要澄清一個問題， 那就是美國是否象人們所想象的那麼黑暗？ 我想，一些人之所以說美國黑暗，可能既是受了一些媒體單方面的宣傳 ，而另一方面確實美國國內也存在一些諸如槍支管控不嚴導致校園槍擊時有發生，再加上特朗普上臺及其折射的美國社會的分裂，確實給美國的國家形象投上了巨大的陰影。

但正如上面的問題所提出的那樣，所有的美國的這些瑕疵似乎都沒有影響一點， 那就是: 全世界的高端人才都一如既往地往美國 向美國流動。這裡涉及到美國的國家定位問題: 美國到底是一個什麼樣的國家?

談到這個問題， 可能見仁見智，每個人都有不同的答案。 具有自由派傾向的人們會說，美國是一個自由民主的國家; 具有左派思維的人們可能會說，美國是一個最大的資本國家; 在國際政治上對美國不滿的人們可能會說，美國是一個世界警察和霸權國家。但撇除所有的這些成見，一個務實的答案是: 美國是一個移民國家。

美國是一個移民國家， 這是美國官方對美國國家定位的重要界定之一。所謂移民國家，就是這個國家從法律政策和一系列措施上系統、固定地接受外國移民。這在歷史上，當然是與美國的建國傳統有關， 同時也是由美國的人口結構和發展趨勢所決定的。在文化傾向上移民國家的定位， 必須要求這個國傢俱有多元文化的氣質或至少是胸懷，願意與來自各個不同文化人們相處在同一片屋簷之下， 然後用同一種價值觀和對美利堅合眾國的認同凝聚起來。

這樣的胸懷、多元文化價值觀以及移民政策和措施，並不是每個國家都能做到的。上述問題所提到的歐洲和日本，雖然同為經濟發達國家，但是其國家定位卻都不是移民國家，甚至有些國家還刻意的強調自己的國家定位並非移民國家。

20多年前在德國 ，曾經有過一場不大不小的社會討論，那就是:德國究竟要不要成為一個多元文化社會？結果發現，所謂的多元文化社會在德國其實是一個假命題 ，因為多元文化社會不但需要人們有極強的包容性和多元文化氣質， 而且首先要體現在歡迎外國移民的政策上; 德國移民政策都沒有，何談多元文化的氣質和胸懷？

上面的這些背景和歷史介紹，大概就可以回答這個問題:為什麼表面上看美國問題眾多， 但高端人才卻依然大量流往美國，而非流向同為發達國家的歐洲和日本?至於美國這樣做導致的正面效果，顯然是不言而喻的，那就是: 越來越多的高端人才頭流向美國，美國的科技實力和綜合國力就越發達; 而美國的科技和綜合實力越發達， 對全世界的高端人才就越具有吸引力。

邱震海

首先，美國根本不黑暗，儘管我沒去過美國，美國媒體自由，一些政治醜聞，槍擊案都會第一時間報道，除了國家機密不允許，所有你能說美國黑暗嗎？難道想朝鮮一樣，國民連個網都難接觸，這樣的獨裁世襲國家才是最黑暗的。

為什麼移民都選擇美國，一個重要的原因是美國本身就是個移民國家，她有開發包容的觀念，只要你優秀有能力有資本，也可以去生活，高度發達的教育，完善的醫療，引領世界的文化，開放的言論，強大的軍事力量和經濟實力作後盾，這雖然不是天堂，但是接近完美了，民主自由的代表。

日本因為和中國有歷史糾紛，兩國人民都不是很友好，但是日本的國民素質是很高的，當然也會有一部分人去日本，蘿蔔白菜各有所愛

新時代嬴政

一：歐洲和日本都是傳統意義上的民族國家，在民族國家裡，由於種族、文化比較單一，屬於相對封閉的社 會體系，民族主義強烈，外來人員遭遇歧視、排擠的頻率更高，社會缺乏對多元文化的容忍，對於外來人才而 言，更需要壓抑本身的種族、文化特色，單向度地融入所在國，無論是工作還是生活壓力都比較大。美國是一 個移民國家，雖然是以歐洲移民為主，但也有黑人、亞裔等各種族，種族、文化多元化程度比較高，因為種族 、文化、個性的差異所遭受排斥的頻率較小，美國的多元化社會充滿了世界各族群的社區，外來人才很容易找 到同族群的聚居區，適應過程比較簡單。

二：美國作為超級大國，國家機器很強大，總體安全有保障，本土不會出現大規模戰爭、難民等現象。美國政治比較穩定，法制比較完善，國家對個人的自由、人權保障到位，可以提供給外來人才一個相對公平、合理的環境，讓他們工作、生活可以安心。

三：美國擁有足夠吸引人才的實力。對於知識型人才而言，美國擁有世界一流大學、一流實驗室，完備的學術 門類，雄厚的資金、獎學金支持，無論是學習還是研究都是絕佳的地方；對於商業型人才而言，美國具有世界最優秀的企業和龐大的市場；對於文藝型人才而言，好萊塢、百老匯、音樂是世界最大的市場；對於體育人才而言，除了足球行業相對不怎麼熱門以外，各種體育項目在美國都很發達，無論是培訓方式還是商業化程度；對於富人而言，美國的稅率沒有歐洲那麼高，而本身的投資渠道足夠多，土地廣闊，商品發達，享受高品質的生活有保證。對於各種人才在美國都能得到物盡其用，才華得到發揮、生活容易富足。一些歐洲國家與美國相比，在教育、科技、商業等領域的發達程度還是比不上的，語言因素也恨重要，英語作為最廣泛的國際語言，是各國學習的第一外語，外來人才到美英不用再特地學習一種語言，可以節省很多精力。日本雖然發達，國際化程度相比於歐洲更低一些，當今世界畢竟是西方式的制度、思想等為主，日本這種富有東亞特色的國家對國際人才而言更難適應。對於華人來說，日本民族主義又很強烈，社會比較壓抑，沒有美國這種寬鬆自由的社會來的舒服，除了種族和傳統文化的相似性以外對人才的吸引力不夠，美國雖然有種族主義，但國家足夠大華人社群比較多，尤其在西海岸有不少華人聚居區，很容易找到歸屬感。

滅法者

這是國際人才競爭的結果。美國的黑暗是不爭的事實，但是美國作為全球唯一個超級大國，依然保持著世界第一的經濟科技和軍事實力，這也是不爭的事實。因此在正陽的背景下討論世界人才都往美國跑而不往日本和歐洲跑才有意義。題主所說的這種局面也不完全是這樣，世界人才競爭正在日益加劇。美國、日本、歐洲都有各自的人才引進計劃，都在不遺餘力的參與國際人才競爭，都希望掌握更多的人才資源，產生更大的創新力量推動本國經濟的快速發展。世界範圍內人才流動在各國競相出臺含金量很高的政策背景下流動更為活躍。有流動到美國的，也有流動到歐洲日本的。但是由於美國的戰略優勢，造成美國在人才競爭中也佔有一定的優勢，相比較而言美國對人才的吸引力更大。主要是因為：

一、美國的經濟科技軍事實力強大。美國是世界上最青大的國家，在經濟科技軍事方面佔有絕對優勢，造成這一局面的主要原因是美國各行各業的基礎強大，特別是科學技術發展迅猛，為世紀人才提供了很廣闊而優越的發展空間。

二、美國的引進人才政策很吸引人。美國的實力本來就很吸引人，再加上美國的引進人才政策更使得世界人才都趨之若鶩。

三、美國社會法治相對健全。美國社會有相對健全的法制，對世界人才的吸引力也很大，因為世界人才的能力素質決定了他們在美國不可能過貧窮的生活，而美國的而法律又是為保護富人而制定的，所以他們會選擇在美國這個以法治著稱於世的國家生活。

四、世界人才都受過英語國家的教育。大多精通英語，美國是一個 英語國家，世界人才移民到美國沒有語言障礙，便於融入當地社會。

五、美國價值觀大行其道，世界人才收到英語教育受美國價值觀影響很深，移民美國有天然的優勢，不會在價值觀上和當地人產生衝突。

六、輿論宣傳。美國的媒體藉助其強大的國家實力，對世界進行報喜不報憂的宣傳，導致人們產生一種對美國的崇拜和好感，導致一些世界人才在選擇移民時不明就裡的選擇了美國。

綜合以上幾個方面的原因，美國唯一超級大國的強大實力是它能吸引更多世界人才的根本原因。

江南不缺水

但人才去美國還真好解釋，四大因素交互影響的：

求學

文藝復興之後歐洲大亂前，人才都是去歐洲的，當然主要是英國。二十世記三十年代，牛津大學劍橋大學都還是世界學術中心，巴黎羅馬維也納是藝術中心，德國是哲學中心。美國夢雖早已有之，也是到美國淘金。用文明詞語表達：人才匯歐洲，勇士與勞工去美國。

二戰才改變了格局。

美國作為世界大後方，頂級大師與資本都撤退去了。同時也完整地保持著教學、研究、實驗、實踐機制與體制。戰後一度蘇聯分享過，但隨蘇聯解體，美國再度獨領風騷。科研學術能力超強，天下士子求學者眾。德日法英等國確實不能比。

求用

隨著全球化加深，美國居於產業鏈最高端，以研發為主。其研發體系之全、之寬、之完善，確實無與倫比。也因此形成了最健全的評審、試驗、轉化、營銷推廣體系。所以，各地培養的頂級人才，如有了獨有的研究成果或方向，到美國去尋找運用機會，是很自然的選擇。

求財

求財理所當然，無能是為了支特研發還是經濟利益。作為世界最大經濟體與美元宗主國，美國能提供更豐厚的金元。

求證

美國是全球專利最集中註冊地，也代表學術最高殿堂，到美國去取得認證，也是全球人才常常需要的。德國就有學者批判過這一現象：研究德國哲學發展史，要到美國去獲得資質。

四種因素交替影響，美國為了產業利益也配套了相應的政策，因此，半個世紀以來，美國一直擁有吸納人才的優勢。

但發問的先生似乎是翻了一本老黃曆了。因為近五年來，隨著東方大國對科研的重視，西風東漸的人才流動已成新趨勢，查閱世界新發論文增長與新專利增長就知道了！

bashanlaike

美國有人認為是邪惡的，這些人是誰？肯定不包括我，當然也不包括去美國的人才。既然是人才，那麼肯定是智商不低，聰明勤奮的人。如果國家環境是相對公平的，那付出才有回報應是真理。美國剛好能提供這種公平，憑個人努力追求更好的幸福生活。"all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness."這是美國獨立宣言並且在認真執行的：人人生而平等，生命、自由和追求幸福是基本人權。

我認識太多畢業於各大名校的天之驕子為了一張美國綠卡在付出自己的努力。難道他們傻嗎？當然是人才們發現了一條相對於母國更好的上升通道，更好的生活，更安全的環境，起碼工資就不是一個級別的。

美國有世界上最偉大的科技公司，最大的證券市場，最大的科研投入資金，這些都不是日本和歐洲可比擬的。我在化學合成醫學碩發公司和生物技術公司都工作過，很清楚這些研發的行業，美國是世界之顛的一樣存在。

關鍵字: 歐洲 日本 全世界