猜不到套路
成都和重慶哪個城市更發達？
莎士比亞說"一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特" ，所以對於這個問題，其實也是見仁見智的，肯定不會有統一的標準，而且還充滿爭議，兩個城市都有自己的優勢，卻不具壓倒性，所以很難說哪一個城市更發達，估計重慶人會說重慶更發達，而成都人會說成都更發達。下面我儘量本著公平的原則，來說說我對這個問題的意見：
我個人認為，一個地區發不發達，取決於城市的人均收入、基礎建設、人均消費能力、對外開放程度、金融業水平、工業化程度、第三產業比率等，而重慶與成都相比可能需要明確一些概念，比如重慶的面積比成都更大、重慶 的人口比重慶更多，所以說這兩個城市誰更發達，我更傾向於是比較這兩個城市的主城。
下面我們來看一些數據，2017年重慶與成都的宏觀經濟數據對比，重慶的GDP為19500億，而成都為13889億，世界500強均為281家、社會消費品零售總額重慶為8067億，而成都為6403億，進出口總額方面，重慶是4508億，而成都為3941億，固家資產投資方面，重慶是17440億，而成都為9402億，重慶對成都幾乎是全面包裹。
再來看看兩座城市都市圈的城市基礎設施的相關數據，這是援引之前一個四川網友統計的數據，人均公園綠地、建成區綠化率、建成區綠地率、供水普及率、燃氣普及率、建成區路網密度方面重慶佔優，人均道路面積成都佔優；
在交通方面，機場旅客吞葉量、機場貨郵吞吐量方面成都佔有較大的優勢，而軌道運營里程方面重慶佔有較大的優勢，內河航運方面，由於重慶是長江上游最大的港口城市，所以在這方面重慶也佔有絕對的優勢；
在旅遊方面，我找到了2018年五一的全國各城市的對比數據，重慶接待的遊客更多，而成都的旅遊收入卻更高，說明重慶的消費更加便宜，而成都的對遊客的消費吸引力更高。
好像一下寫了不少了，就寫這麼多吧，我只提供數據，不下結論，而且我提供的數據也還不太全面，比如科技、教育、領事館、展會、國際活動、金融業等，但這挺費時間的，我就先整理這麼多吧，其它的內容希望大家在後面補起來，結論留給大家來下吧！
渝帆
自從有了抖音便火了好幾個城市，就是我們所說的網紅城市，重慶和成都就是這幾個網紅城市中的兩個。如果要說成都和重慶哪一個的發展前景更好的話，我認為是成都。成都剛剛被評為一線城市，並且在西部，甚至可以說是內陸的第一個一線城市，因此，我想以後成都的發展我們可想而知，肯定會發展的越來越好。我們可以從經濟的發展，交通情況，人口的居住環境等等來分析一下為什麼我覺得成都以後的發展會比重慶更好。首先從經濟發展方面來看，成都是西南部的經濟中心，以成都為中心，發展成了西南部的一個經濟圈。連接了貴陽，昆明，甚至是東南亞的一些國家的經濟發展，並且現在越來越多的世界500強的企業已經注入了成都，因此在不久的將來，成都的經濟發展肯定會越來越好。還有一個方面就是交通方面，成都現在在修第二個國際飛機場，如果修成的話，成都將是第三個擁有兩個大型國際飛機場的城市，並且現在成都的高鐵已能到達全國的大部分地區，因此，從交通方面來講的話，成都也是非常便利的，從面積大小來講的話，重慶更是比不上成都，所以從總的來說成都的發展前景可能會比重慶更好一點。
南充身邊事
我認為重慶更為發達，因為重慶是直轄市，擁有許多成都沒法想象的政策，畢竟在某些方面成都都沒法跟重慶比。但是因為成都的地域廣，人口眾多。經濟發展不均勻，所以導致人口流失量很大。選擇去外地打工的人不在少數，因為他們的廉價勞動力正好可以支撐外地所需流動人口。重慶雖然是多山地區，但是它的發展是一開始就規劃了的，上到交通，下到經濟區。這些都是重慶發達非常重要的條件，但是絕對不是一味的批判成都的落後。成都的發展也是有目共睹的，大家提起成都都會說很好了。來比較一個城市的發達可能要從不同方面去研究，地域也是一個重要的條件。這種的地域條件可能也是發展的因素，不敢保證成都以後會比重慶發達，但是至少成都的經濟正在高速發展，而且成都的拓展也在漸漸完善，在不久的將來說不定成都就會比重慶更加繁華。
說一說綿陽美食
先說一下重慶的背景。重慶是在1997年成為直轄市的，在此之前還屬於四川管轄。重慶直轄後，國家賦予了很多政策性的照顧，自然經濟發展比較好，那麼相對而言比成都還要快。但是，成都號稱“天府之國”，自然也有其自身的優勢：空氣好、氣候適宜，美女多，飲食也算一流。而重慶也有類似的優勢。一句話，俺想說，這兩座城市各有千秋。
武漢雷雨
一個是省會城市，一個是直轄市。一個歸屬於四川省，一個直接歸屬於國家，從資源配備、政策上講重慶都比較佔優勢，從GDP貢獻來說重慶目前也是優於成都。從薪資待遇，重慶略高於成都，就氣候條件來講，成都要比重慶好點。但是成都畢竟是按照西部核心打造，地理優勢也更大一些，未來成都的經濟肯定是會超越重慶的。
快散哥
重慶汽車產量全國第一（成都汽車產業只是外來車企的組裝車間）.重慶手機和筆電也是全國第一.渝新歐貨值佔整個中歐班列的80%.（蓉歐多數跑空車）.旅遊方面：重慶更是網紅城市.每年遊客達到五億人之多，居全國第一.重慶有八個5A景區.成都只有一個.2017年重慶財政收入幾乎高於成都一倍
。百姓社評工資重慶也高於成都王大哥W
但是差距不能不認啊 看成都現在都吹什麼第二機場 奧體城 科學城 世界最大城市森林公園 七環路 上千公里的天府綠道 677熊貓大廈 而看到我們大重慶還天天在吹捧什麼輕軌進樓 皇冠扶梯 洪崖洞夜景 LED夜景 美女多 這就是現在的差距
尋條狗叫故鄉廣安
不知道該作者的出發點是什麼意思也不明白他比較的基礎是什麼。成都的人文文化，飲食文化，歷史文化，紅色文化以及在高科技，新能源，現代交通是重慶沒法比擬的。論氣候，論物產，論資源不知比重慶好多少倍。同時成都的幸福感指數比重慶高的不只是一個數量級。
TigerShaw95587515
城市級別不一樣，國家政策不一樣，不能比較。重慶人愛說成都是集全四川之力建設起來的。但是成都人也說重慶是集全國之力建設起來的。政策傾斜度不一樣，沒法比較。非要比的話，重慶和上海比吧，都是直轄市。成都和西安武漢比，都是省會。
Wade-Shaw
說成都的應該很多是四川人或者沒來過這兩個城市只在網上看數據的人吧。成都的春熙路那塊確實比重慶的商圈看著氣派，但是除了那塊，其他真的沒重慶的城市化建設好。尤其是晚上，可以在兩個城市都開車轉一轉，自然心裡有數了。
