善解的心哈哈
合理个鸡毛！虽然我说这个会被很多法国球迷喷，说我赌球，黑法国队，不好意思，不仅仅我一个人说，很多名宿都这样说，其中穆里尼奥说的最仔细，大家可以看看：
世界杯期间，曼联主帅穆里尼奥作为《今日俄罗斯》电台的评论嘉宾全程参与到本届世界杯当中。对于世界杯决赛上克罗地亚被判罚的那粒点球，穆帅认为佩里西奇并非故意手球，这不应该是一粒点球。
比赛第38分钟法国获得点球。在之前的一次进攻中，法国队将皮球传入禁区，通过VAR，裁判判定克罗地亚队员佩里西奇禁区内手球犯规，法国队获得点球，格列兹曼操刀主罚命中帮助法国队再度取得领先。
穆里尼奥认为：“通过这样的一次判罚，我不认为这是我所理解的足球运动了。我支持在比赛中引入VAR系统，但是不是这种形式的。视频回放技术能够清楚地跟踪比赛中的误判时才有存在的价值，否则引入的意义在哪里呢？但是现在是另外一种概念了，有些人可能认为这粒点球的判罚合理，但有的人会持有不同的观点。所以现在从我所看到的画面来说这是否是一粒点球有待商榷。”
“你可以看到，佩里西奇怎么可能一边起跳还能一边控制住他的手臂。当时他身边有一名法国球员，他怎么可能迅速地做出反应呢？这可是世界杯决赛，不是普通的比赛，通过VAR的方式来判罚争议点球足以影响这场比赛的结果，我没有看到佩里西奇有任何有意的手球行为。”
“如果皮球即将进入大门了，佩里西奇用手将皮球打了出来你可以判罚点球。但是这是无意的手球，对于这个判罚我认为是不合理的。就好像是法国赢得这次世界杯，我认为这是以VAR命名的一次世界杯。塞尔维亚在对阵瑞士队的比赛中未能通过VAR获得本该属于他们的点球而被淘汰了，现在决赛又出现了VAR判罚的错误。我当然十分高兴看到我的球队了有世界冠军成员，但是这个点球的判罚是错误的。”
最后不得不说，手球躲不过去，就一定是点球？这不是扯淡吗？温格也这样说，认为不是点球！两大名帅都这样说，卡西利亚斯，因克莱尔，都赌球了？搞笑呢？错就是错，认了就是！
如果有什么好的建议可以关注我哦，欢迎大家评论，点赞！咱们一起来侃球吧！
我的体育你来说
我们首先了解一下手球的规定，然后再做分析：
手球分为两种：一种是故意手球，即正个手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线，这种情况下不但要罚球还要出牌。另一种是无意手球，即球虽然和手有接触，但接触的瞬间手并没有抬的动作是球打在了手上。这种情况不应该判犯规。如果手张开(即便被动碰也是犯规)或有主动意识要去碰球,均是犯规,还有就是如果手紧贴身体,一般不会被吹手球的, 具体怎么界定有意和无意足球界的争执不小。那就要看裁判怎么判了。
36分钟这个手球，裁判是无法在这么短的时间，这么多的人群看到手球的，边裁也同样视线被挡！法国球员集体向主裁判申诉，按照之前的规则，此球多数会被吹角球。
但是今年引进了新技术，360度摄像回放的视频助理裁判组！在主裁和边裁无法判定的情况下，可以询问视频裁判组。所以主裁询问了视频裁判。
视频裁判回放了视频，因为是足球打了克罗地亚球员的手，不是主动意识去碰球。所以视频裁判无法直接对此球作出判定。
主裁判自己亲自去看回放视频，最后判罚点球。
对于此球是否合理，本人觉得按照规则，应该是合理的。虽然克罗地亚防守球员没有主动碰球，但是他的手没有紧贴身体，处于伸展状态，自己遮挡了球运动的轨迹。这情况下，无论是主动还是被动手碰球，都是手球。
所以说，这球判罚点球，并无异议，合情合理。
问我回
作为克罗地亚球迷希望这球别判点球，不过裁判经过反复核实还是改判为点球，我认为裁判的判罚很合理，这球确实打到克罗地亚球员手上了。虽然不是有意的手球，但是这一碰影响到法国球员的进攻了。
世界杯法国队和克罗地亚决赛进行到35分钟，克罗地亚佩里西奇手碰到足球，主裁判经过视频裁判的提醒后经过回看判罚点球。最终法国球员格列兹曼将球打进，将比分再次反超。
法国此前六场比赛五胜一平，进10球只失4球，攻防都表现出极高的水平，其中姆巴佩更是被称为新一代球王。而克罗地亚小组赛三连胜压力阿根廷小组第一出线，晋级赛连续打了三场加时，经过了两场点球大战。克罗地亚人太累了，可惜了还是输掉了比赛。
最终法国队4-2战胜了克罗地亚，历史第二次捧得了世界杯冠军的奖杯。
小二陪你聊体育
这个球虽然无意的的球打手，但是这个手球阻挡了球路往球门进攻的线路，这个判罚确实是可以判罚点球。
万众瞩目的世界杯决赛，“高卢雄鸡”法国队对阵“格子军团”克罗地亚。
法国作为世界杯夺冠热门之一，而克罗地亚则创记录打进决赛。博彩公司初盘几乎全部看好法国队1球小胜克罗地亚。
此前，自从进入淘汰赛，法国队展现出他们年轻的天赋，攻击力十足，几乎没有遇到什么麻烦。而克罗地亚则三场淘汰赛全部打进加时赛，鏖战120分钟才艰难胜出。
但是开场前面二十分钟法国场面非常糟糕，克罗地亚人控制了中场，法国的左路岌岌可危。但场面不占忧的法国队却是先打开局面的一方，格子定位球传中，曼朱基奇乌龙球。
但是克罗地亚30分钟就扳平了比分，佩里西奇禁区抽射破门。
比赛进行到39分钟，法国角球开出，佩里西奇禁区手球，这个球虽然不是故意的，但是佩里西奇的手刚好阻挡了球路往球门前进的方向，破坏了法国这一次有威胁的进攻，这个球球速比较快，主裁判本来是没有看到的，但是经过法国队的抗议投诉，进行了VAR视频回放，判罚了点球。这个判罚没有问题，确实是一个点球，有了视频裁判，克罗地亚在劫难逃。格里兹曼点球命中，上半场法国2-1领先。
星期八体育
实在不明白，这个球为什么在国内争议这么大，手球是否吹罚点球的判定，其中很重要的因素就是手球方是否在此次手球过程中获利，通过直播我们也看到了，佩里西奇身后姆巴佩等一众法国进攻队员都在位置上，佩里西奇用手将球挡出底线，无疑从中获利。
其次，佩里西奇的手球直接改变了皮球运行轨迹。此时佩里西奇起跳时候双手张开扩大了防守面积，这个时候无需争论有意无意了。
所以个人认为，点球合理。
胡子叔蜀黍
这球没问题，那些买了球的爱说就让他们说吧！
第一.有意无意不是唯一准则，是否扩大防守面积，或者换个说法，是否获利，获利多大才是点球判罚的最高标准。这球防守队员拍击足球的位置是大腿之上，大概腰的位置，换作羽毛球的话属于追身球，很难防的位置，他手碰到了，如果手臂贴身肯定打不到。所以他扩大防守面积这是一定的了。
第二 获利，这球假设他没手球，球传到门前会发生什么，回放我们可以看到，在球的线路上是有法国队抢点人员的，虽然个人觉得这球即使过去进球的概率也不大，但是他毕竟是有机会进球。
第三 说说有意无意，看了这么多年球，之前的判罚基本就是禁区内手球就是点球，所以导致很多防守队员都形成了背着手防守。现在出了有意无意规则完善了，很好的一件事。这球他起跳之前手臂没贴身我们不能排除他想获利扩大防守面积的意图。也有眼尖的看见他接触球的时候手有个打球的小动作，这个我踢球，恰好是踢后卫，而且有和男足比肩的腹肌😄所以我大概能了解，他这个动作应该是下意识的，在禁区，防守时球漏了，而且球离手这么近，下意识的都会去碰。
所以，这球点球没问题，其实我倒是比较关心后来法国队🇫🇷的第二张黄牌，一个内斯塔式的铲球，结果被出了黄牌，因为当时节奏快，没回放，不知道是先球还是先人，如果是先球还被黄，那只能说太悲哀了。
凰forever
看完巴西队对比利时那场，我就再没看实况直播了。
巴西队对比利时那场淘汰赛，那栽判！那判罚！更加觉得这种大赛足球的实力在“隐形之手”面前，没什么好说的，你也不能让庄家赔死吧？所以我个人在想了个选择题：A，买球的球迷赔死；B，庄家赔死。
对了，突然想起个事，今日头条的照理说事转了几条说不会操控比赛的。其他我不想多说，说两点：第一，98年法国世界杯的巴西，你看大罗和小罗，特别是大罗在决赛的神游；第二，本界世界杯，在16强的积分赛，那种栽判！那种判罚！
最后，这次决赛我也懒得看实况直播，就看了后来谁得冠，特别是金靴奖。好了，仁者见仁吧！重温一下我想的选择题：
A，买球的球迷赔死；B，庄家赔死。
蓝浩田
2018俄罗斯世界杯决赛，法国vs克罗地亚，当比赛进行到第35分钟，马图伊迪禁区内争抢头球后蹭，佩里西奇手球，法国队球员集体投诉，裁判通过VAR技术回放判罚点球。格列兹曼操刀命中，法国2-1。对于这粒手球点球的判罚，确实有很大的争议，主裁判在反复观看后才作出决定，证明了这个判罚确实艰难。不过仔细来看，这粒点球的判罚有点牵强。可以说这粒点球是克罗地亚最终失利的转折点。
我觉得卡西利亚斯对这个点球的观点，也正是我的看法。对于这粒点球的判罚，这位前西班牙国门表示：“又一个错误，因为马图伊迪漏过了头球，佩里西奇没法躲开。对我而言，这不应该判罚点球。实话实说，我并不知道VAR是用来干什么的，主裁判判了一个不存在的犯规，而法国队也因此获得了进球。”
前英超名将乔伊-巴顿也认为，球员根本没时间在那种情况下做出考虑，想着我正在移动我的手，会碰到球。那个瞬间是很快的，瞬间就打到了手。不该是点球。如果你们觉得是点球，要么你是法国人，要么你从不踢球。这个判罚可能毁掉一场好比赛。佩里西奇怎么可能有意去碰球？
所以个人感觉，本场比赛法国队的任意球和点球都是可吹可不吹的判罚，其中任意球有很大的假摔嫌疑，参考VAR也无法说得很清楚，点球确属无意但可以判定为扩大防守面积，没有VAR的话可能说不太清楚。但两个都吹给了法国，但是法国还都把握住了，说明一来法国运气好，二来法国实力强，有实力有运气最后夺冠也没有问题。最后佩里西奇从天堂跌入地狱，确实有些遗憾了。
足球部落
前面格列兹曼的任意球判罚有毛病，但这球没毛病。
一般裁判对于手球的判罚标准是：先判断球员是否有意无意，有意手球，犯规的球员一般都会吃到裁判送出的黄（红）牌+点球套餐；
无意手球，则分为两点，一点是该球不影响进攻方球员的进球利益（也就是手的位置和进球没有必然联系），这种情况不会判罚点球；另外一点是该球影响了进攻方的进球（手的位置阻挡了进球），这种情况就可以判罚点球。
从慢镜头回放来看
佩里西奇这手肯定捧到了球的，并且他也是无意识的，但不幸的是，他的这下手球，明显阻挡到了法国队的进球路线，虽然不能因此断定如果这球佩里西奇不手球的话法国队就会进，但不难看出，这球是妨碍到了法国接下来的进攻，也就是说，因为佩里西奇的手球，法国队失去了一次绝佳的进球良机，从这点看，佩里西奇的手球和法国队的进球是有必然联系的。
另外，裁判也是经过了VAR的反复确认之后才做出的判罚，所以这球其实并不存在不合理之处的，所以，希望克罗地亚的球迷理性的看待这球。
瓜叔聊球
这个球应该判角球。一是马图一迪和佩里希奇同时跳起冲顶，两个人的冲顶姿势和手臂张开的程度几乎完全一样，二是马图伊迪的头碰到了球后打在佩里希奇的手上出了底线，三是佩里希奇没有主观故意，四是佩里希奇没有时间避免但佩里希奇下意识的收了一下。应该说佩里希奇是一个专业的球员。
