手机用户75965598736
卡西利亚斯本身是一个门将，从他的立场看，我觉得他还是有些过于主观了，当然，就事论事的说，第一球绝对是有争议的，第一球是不应该给任意球的，裁判的判罚出现了失误，也间接的让克罗地亚因此失球，这点我是站在卡西这边的。
不过第二个点球我倒是认为，裁判做的没错，他很公平，他反复的观看了VAR，他的这次判罚是经过深思熟虑之后做出的判罚，我觉得既然是在决赛里用到了VAR，那就必须做到绝对的公平，不管此刻的裁判是否有心想弥补之前的判罚错误也好，还是佩里西奇的手球是真的无意、真的躲不开也罢，主裁判皮塔纳此刻是应该按照足球比赛的规则来办事的，所以这球，裁判判的没毛病。
这里先补充下世界杯对于使用VAR的4种前提情况:
1、涉及进球有无;
2、涉及点球判罚;
3、红黄牌(非首张黄牌判定);
4、裁判判罚对象出错(如裁判警告对象或出示红黄牌对象出错)。
我个人认为，裁判皮塔纳对于这场比赛的判罚整体尺度还是OK的，虽然有不利于克罗地亚的地方，但也算是情有可原吧，格列兹曼的犯规是在电光火石之间发生的，他的假摔相当隐蔽，而这种判罚也不可能用到VAR技术来甄别（请看前面的补充），所以你很难去要求裁判每次都能做出准确无误的判罚，毕竟裁判本身也是人，是人就会犯错，错判是足球比赛的一部分。
今年的世界杯已经结束了，克罗地亚虽然输了，但能站到世界杯的舞台上，他们就是赢家，法国队虽然有个别进球有争议，让比赛显得不那么公平，但这也是比赛的一部分，可能是人品守恒定律吧，克罗地亚先前把所有的好运都用光了（这场比赛是克罗地亚的第8场世界杯比赛 ），所以球迷们无须太过于吹毛求疵，理性看球才是正确的看球方式。
瓜叔聊球
法国队凭借佩里西奇的手球在上半场获得点球，格列兹曼主罚命中。前西班牙国门卡西利亚斯认为这个球不应该是点球，他认为主裁判做出了错误的判罚。
卡西利亚斯说：“实话实说，我并不知道VAR是用来干什么的。主裁判判了一个不存在的犯规，法国队也因此取得进球。之后裁判又犯了一个错误，佩里西奇根本躲不开皮球，马图伊迪试图争顶但是没碰到，球正好砸到了佩里西奇手上，我觉得这不是点球。”
首先第一个定位球就是一个标准的假摔，克罗地亚球员碰到格子时，格子的摔倒动作已经开始了。 准确地讲，假摔动作在先，身体接触在后。而且之后的乌龙球那个也越位干扰再先，点球按照这届世界杯的尺度判了没什么。
最后是那个点球，佩里西奇根本躲不开，那么今后有回放系统就直接往人家手臂上踢就是了，这不是扯淡吗？卡西只是说了公道话。看这么多年球我真的很少见这种球判点球的。这如果都算点球，以后进禁区球员直接喵防守队员手近距离抡一脚就行了。
我的体育你来说
2018年俄罗斯世界杯法国和克罗地亚的决赛本来可以更精彩，但裁判两个有争议的判罚，毁掉了这场经典的比赛，毁掉了克罗地亚将士们的努力。正如西班牙名宿卡西利亚斯所言，法国队前两个进球都不应该存在。
法国队第一个进球，格列兹曼前场带球在与布罗佐维奇发生身体接触后倒地，主裁判判给法国前场中路任意球，格列兹曼主罚将球旋向球门，皮球越过人墙，曼朱基奇头球解围不慎自摆乌龙。但事实上，法国队的任意球是莫须有的！格列兹曼当时有很大的假摔嫌疑，因为对方球员只是与其发生了轻微碰撞，并非什么针对性犯规动作。
法国队第二个进球更离谱。格列兹曼开出前场右侧角球至禁区内，马图伊迪抢前点头球攻门，皮球打在佩里西奇的手上出底线，经过VAR视频回放后，主裁判认为佩里西奇禁区内手球并果断判给法国一粒点球，格列兹曼操刀推射破门。没错，佩里西奇是手球了，但他那个球明显是无意的，是球打手，而不是手打球。卡西利亚斯也耿直的表示：“那个球佩里西奇的手已经来不及躲开了。”
裁判员皮塔纳先生并没有颠倒黑白的错判和昏哨，但两次有争议的判罚确实直接改变了比赛。如果法国队上半场两个有争议的进球不算数，克罗地亚队取得领先，下半场他们的心态就不会波动，最后鹿死谁手真的不好说。也许法国和克罗地亚队会奉献给球迷更跌宕起伏、悬念丛生的决战。
总而言之，主裁判对于克罗地亚太过吹毛求疵了，而对法国队并没有那么严格。比如上半场第24分钟莫德里奇开出前场左侧任意球至禁区内，洛里出击将球击出，曼朱基奇禁区内被博格巴拉拽后倒地，但主裁判未予理睬。——可判可不判的球，裁判都是偏袒法国的。这也属于吹偏哨的艺术，不能说裁判有多大罪过，但他确实改变了比赛进程。
