在网上评论时,批评美国和俄罗斯的人,都是些什么样的心态?

一路前行的脚步


可以说这两种批评都有历史原因和现实原因。历史原因差不多都是近现代史,现实的原因是国家之间的对抗关系。


局势君先列举一些俄罗斯历史上做过的那些值得批评的事情。


俄罗斯是从苏联解体而来的,苏联是从沙皇俄罗斯帝国解体而来的。沙皇俄国时期,它们从大清朝手里夺走了大片土地,比如海参崴和贝加尔湖周边地区。


到了苏联时期,苏联通过威胁入侵新疆和东北,策划推动了外蒙独立建国。在二战胜利之后,苏联红军进入东北将当地有价值的机械设备洗劫一空,顺便干了很多奸淫妇女杀人放火的坏事。


再往后呢?苏联一直盯着我们的东三省尤其是大连港口,想以此做它的出海口,这一点至今都是俄罗斯对我们的威胁,只要它变得强大这个威胁就会卷土重来。再后来中印边境战争发生的时候,苏联和美国一起支持了印度;再后来中越自卫反击战发生的时候,苏联又支持了越南。


关于俄罗斯历史上的事情,局势君大概列举这么多吧,从以上这些历史来看,俄罗斯是确实该骂的。如今中美和俄美的对抗,迫使中俄之间抱团取暖走到了一起,但是不要忘了,俄罗斯人骨子里对中国一点都不友好,也瞧不起。


如果要像俄罗斯这样列举以前美国对中国人干过的坏事的话,能列举的不多,而且也不是特别明显。既没有占过土地也没有屠杀过人民或者抢劫过东西,反倒是在抵抗日军入侵的时候帮了不少忙。


美国和我们的最大分歧在于,我们是所谓的社会主义专政国家,而美国是资本主义民主国家。我们担心美国那种西方思想动摇我们,美国一直觉得我们是强权政治需要警惕和改进的。因此,在意识形态层面两边是互相对抗的。这种对抗,也就使得主流思想和媒体是反美的,这种反美思想从官媒到高校普遍存在,所以有相当一部分人就受到这个影响从内心抵触美国。


另外一方面,中国的崛起让美国感觉到了压力。于是它老把中国当做对手,渲染中国威胁论,从军事,政治,经济,外交等各方面小动作不断,为此和越南、印度、日本、韩国、新加坡等发展关系来围堵我国。如果再看看美国人全世界到处打仗,不得不让很多网友对它产生了反感。


所以骂俄罗斯和骂美国都是有深刻原因的,了解了原因就觉得两家都应该骂。


不过,中美之间的贸易总量非常大,民间交流也很频繁,美国有非常多值得学习吸收的东西,骂美国的同时我们会得到进步。但是俄罗斯就不一样了,中俄之间的贸易和交流很少,我们能从俄罗斯获得的东西可能只有能源和有限的武器了,从过去到现在甚至到未来,俄罗斯一直是我们要提防的邻居。


局势君


批评美国的人,是在用现在的事实批评美国。

批评俄国的人,是在用过去的历史批评俄国。

批评美国的人认为,现在的美国举着反恐、反核的牌子,喊着民主、自由的口号,到处挑动和发起战争,使多个国家陷入混乱,人民留离失所,成为难民。优其不能令人容忍的是美国对中国内政的横加指责和对中国军事、经济、技术方面的多方打压。

批评美国的人也承认美国现在是最强大的国家,也承认美国也曾经对世界作出过贡献,但是那已经成为历史。我们应该正视历史,更应该正视现时。

批评俄国的人认为,过去的俄罗斯在清朝时期侵占了中国大量的土地,并在苏联时期支持了外蒙的独立,并且认为现在的俄罗斯是中国以后最大的敌人。

批评俄国的人认为,美国对他国的侵略是正义的。是在帮助被侵国家的人民打倒独裁者,建立民主自由的国家,是在拯救被侵国的人民。

所以,批评美国的人的心态是现代中国人的心态。批评俄国的人的心态是近代中国人的心态。


青城散人1962


要回答这个问题,必须回答批评美国的与批评俄罗斯的都是什么人?

第一,从批评的内容看,批评美国的人是在用当前发生的事批评美国;批评俄国的人是在用以前发生的事批评俄国。

目前的美国举着反恐、反核的牌子,喊着民主、自由的口号,披着法制的外衣,利用各地区不同的矛盾,制造动乱局势或者热点地区甚至发动战争,使相关国家陷入派系林立生灵涂炭民不聊生的境地,使许多当地人留离失所,四处逃难,也造成涌入国社会治安、就业形势的紧张。

目前俄国处于战略守势,经济总量低下,人民生活水平有限,处于北约成员国的围堵制裁之中。为了维护俄罗斯大国情结,维护自己领土主权完整不惜与世界超级大国比拼,但是评价俄国的时候又多联系俄国历史上的扩张,因而对俄罗斯百般挑刺。甚至有的以黑俄罗斯作为吸引人们眼球的支持点,以俄罗斯历史的不光彩抹黑现实生活的正义之举。

第二,从批评方式来看,对美国的批评多是辩证地批评;而对俄国的批评多是全面否定式批评。

批评美国的人往往不是感情的宣泄而是理性分析。他们认为美国是世界上唯一超级大国,军事力量世界第一而且第二名往后加起来也没有美军强大;科学技术占据世界制高点,诺贝尔物理学生物学,化学,医学占据半壁江山;是世界上民主制度最完备的国家;是法制最完备的国家,是高唱人权高于主权的国家。但是那不应该成为一俊遮百丑遮羞布,也不是打着这样的旗号干着干涉别国内政的勾当,实现美国国家利益最大化。

批评俄国的人往往是历史沉淀的发泄,不论俄国政府干了什么,其动机就值得怀疑。因为沙皇俄国在西伯利亚个远东地区侵占了150万平方公里的土地;侵占东欧大部分国家;在苏联时期又支持蒙古国独立,并试图俄罗斯化。在目前的国际大棋局下,不知道合纵连横战略,不知道自身国家利益的需求。

第三,从批评的对象来看,对美国多是批评霸权主义唯我独尊,对俄国的批评多是独裁腐败邪恶轴心。

批评美国者认为,美国恃强凌弱,唯我独尊,处处事事考虑自身利益,不讲究国际主义义务,不承担国际主义责任,制造紧张局势就是出售武器,制造动乱地区就是把国际游资赶回美国,制裁围堵别国就是封锁技术。推行“冷战思维”和“零和博弈”,不能与时俱进,是对国际和平的破坏。

批评俄国的人认为,俄国不论采用什么民主形式都是独裁腐败的代表,都是不可信任的。就是俄国对他国援助也是在援助独裁者,援助独裁者。 反而美国的侵略行为也是情有可原,他们目标高尚;俄国就是撤军是在帮助被侵国家的人民打倒独裁者,建立民主自由的国家,是在拯救被侵国的人民。

总之,批评美国的人心态是当代国人审时度势心态。批评俄国的人心态是近代国人嫉恶如仇心态。


天鹅翩翩飞


中国有个成语叫做“叶公好龙”。讲的是古代有个叫叶公的人特别喜欢龙,家里到处画满了龙。

可是当叶公一见到真龙时,却吓得拔腿逃跑。比喻口头上喜爱某事物,实际上并不真正爱好,甚至惧怕的一种社会现象。

网络上将批评(喜欢)美国和俄罗斯的人,分成了“美粉”或者“俄毛”。(恕我直言,这两种称呼都过于情绪化) 嘴巴的功能,不仅仅是吃饭。会上网的人,当然可以发表自己的意见。

喜欢美国,赞同美国政治体制,以及乐见川普推特治国的人,无非是发表自己的看法,只代表他个人,无可厚非,完全没有必要上纲上线。

崇拜普京,视俄罗斯为抗衡美国的不可多得的力量,欣赏战斗民族,即使自己苦苦煎熬在经济制裁水深火热中,为了朋友也要两肋插刀的观点,同样也是代表他一个人。

让人说话,天不会塌下来。再者说,锣不敲不响,理不辩不明。所谓“美粉”与“俄毛”就不能心平气和的讲事实,摆道理,非要争个输赢!

每个人都有说话的权利,每个人也都有听不同意见的义务。不要成了叶公,满屋子到处都是龙。结果惊动了天上的真龙下凡,反倒是吓得没了主意。

中国汉代学者王符在《潜夫论·明暗》一文中说:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也”。

斗胆问一句,题主又是什么心态呢?


闲看秋风999


批评美国的人,要么是坚定的爱国主义者,要么就是俄罗斯的拥趸。

他们比较理性,睿智,不被历史旧怨所左右,对美国的虚假民主有着极为清醒的认识,不会轻易上当受骗,他们对中国的未来充满了信心,他们怀念伟大的苏联,以及苏联,俄罗斯曾经对对中国给予的巨大的帮助,心存感念,不愿意看到俄罗斯被美国搞垮,因为,毕竟,唇亡齿寒,俄罗斯如果垮掉了,那么,美国的下一个目标,就是中国。

批评俄罗斯的人,要么是狭隘的爱国主义者,要么就是美国的拥趸。

他们对沙俄帝国曾经获得大清帝国给予的大片领土,一直都耿耿于怀,他们对于苏联红军在东北的作为的历史,难于释怀,而选择无视苏联和俄罗斯对中国给予的巨大的帮助。

他们对美国充满了幻想,认为美国就是正义的化身,希望中美联手搞垮俄罗斯,实际上,这个想法是相当危险的。


沈阳杨艺


一直都很应景的题目,给赞。

1.首先客观的观察下身边人、批评俄罗斯的什么样言谈举止?批评美国的什么样言谈举止?答案就清清楚楚了。

2.批评美国的人很多是以前的得利者,在以前时代比较受宠的人,现在看到别人发迹了心里实在受不了,常搬出圣人、伟人的事来弹压别人,但让他回那个时代他还不愿意。还有一些是环境比较固化,文化比较低又不如意的年轻人,用批评美国来抒发心里怨恨,彰显自己存在,且网络脏话、狠话比较多,随意轻信别人,大多是家庭、朋友圈的弱者或回避对象……

3.批评俄罗斯的人很多是以前受到不公正待遇的人,在当今社会有所收获的人,他们比较懂得社会。有一些是有海外友人的人。还有一些文化比较高,生活比较不错,社会待遇可以的人,由于接触世界信息广泛,横向纵向对比多,在家庭、朋友圈比较超前……

4.批评俄罗斯的人大多思想比较开阔,喜欢为将来着手,工作能力强;批评美国的人比较守旧,喜欢斤斤计较过去的故事,大多性格不好,抬杠专家。

5.俄罗斯的古往今来决定了俄罗斯是什么货色;美国的古往今来决定美国是什么货色。

6.喜欢俄罗斯的人不建议亲朋好友去俄罗斯交流学习;喜欢美国的人建议亲朋好友去美国交流学习。你说有意思不有意思?您看看自己周围是不是这样?


风清云淡水天一色


中国人批评美国完全因为美国的伪君子作风,其所作所为已越过了国际规则底线,对他国构成了实际威胁;而对俄罗斯的批评则多为历史和领土原因!世界各国都有自己的国家利益,维护和处理本国利益大都基于国内法,国与国的交往则基于和平共处五项基本原则,对国际事务则基于国际法、国际规则和国际关系准则。但美国则从唯我主义出发,为保自己的利益绝对优先权,恶意对国际法、国际关系准则、国际规则进行恶意剦割,甚至动用国内法对国际事务、国与国的关系进行长臂管辖,这种近乎野蛮的霸权作风难道不值得批评吗?禁中兴、踢华为问世人彰显了美式民主、自由、平等、人权的实质,纵观美国在国际事务中伴演的恶霸、强权、屠夫角色,已明确告诉世界:你们所做的一切(包括民主、自由、平等、人权)都必须无条件为我服务,否则杀无赦!


角马81473503


批评美国的:反动独裁的统治者、五毛、被成功洗脑的缺乏独立分析能力的人云亦云的智商平庸者、最多认真读过中学历史政治教材者。批评俄罗斯的:跟上现代文明潮流的前卫者、有独立分析能力的高智商者、阅读面广泛者。


林间暖阳映清泉


国际关系只有一个中心和一个基本点,中心是国家利益,基本点是实力。批评哪个国家都要现在中国国家利益的基础上,对我们有利就赞成,对我们不利就反对,对我们无利益关系就发点高调。当然,要分清当前利益和长远利益,核心利益和边缘利益。比如,俄与西方关系糟糕,这种形势对我们中国是特大的利好。俄罗斯越被欧美孤立围殴,它就只有越倒向中国这边,我们在中俄关系中的主动权就越大。在取得它资源和获取目前我们仍然需要的一些军事技术上占据了更有利地位。在地缘政治上,在我们崛起的过程中,这样一个庞然大物,孱弱而更加依靠我们,对我们是大大的有利。但是我们不说,我们口头上还是表示支持一下俄罗斯。但是当美国权力压我们的时候,在实质内容和形式上,都需要加强一下和俄罗斯的联系,共同抵抗一下美国的压力。但是这种联合不能助长俄罗斯内生的实力为限。就是说不能加强他的造血机制。偶尔给它输点血是可以的。


智慧定乾坤74871550


批评美国北约日本军事行动的都是正义的网友,而批评俄罗斯军事行动的都是胡言乱语,邪恶的人,俗称“喷子”!当然,每个国家都会为自己的利益行动,但是无论怎样维护自己的利益,也不会像美国那样去保护恐怖分子啊!这还说什么,美法西斯啊!


分享到:


相關文章: