善解的心哈哈
前面格列茲曼的任意球判罰有毛病，但這球沒毛病。
一般裁判對於手球的判罰標準是：先判斷球員是否有意無意，有意手球，犯規的球員一般都會吃到裁判送出的黃（紅）牌+點球套餐；
無意手球，則分為兩點，一點是該球不影響進攻方球員的進球利益（也就是手的位置和進球沒有必然聯繫），這種情況不會判罰點球；另外一點是該球影響了進攻方的進球（手的位置阻擋了進球），這種情況就可以判罰點球。
從慢鏡頭回放來看
佩裡西奇這手肯定捧到了球的，並且他也是無意識的，但不幸的是，他的這下手球，明顯阻擋到了法國隊的進球路線，雖然不能因此斷定如果這球佩裡西奇不手球的話法國隊就會進，但不難看出，這球是妨礙到了法國接下來的進攻，也就是說，因為佩裡西奇的手球，法國隊失去了一次絕佳的進球良機，從這點看，佩裡西奇的手球和法國隊的進球是有必然聯繫的。
另外，裁判也是經過了VAR的反覆確認之後才做出的判罰，所以這球其實並不存在不合理之處的，所以，希望克羅地亞的球迷理性的看待這球。
瓜叔聊球
這個球雖然無意的的球打手，但是這個手球阻擋了球路往球門進攻的線路，這個判罰確實是可以判罰點球。
萬眾矚目的世界盃決賽，“高盧雄雞”法國隊對陣“格子軍團”克羅地亞。
法國作為世界盃奪冠熱門之一，而克羅地亞則創記錄打進決賽。博彩公司初盤幾乎全部看好法國隊1球小勝克羅地亞。
此前，自從進入淘汰賽，法國隊展現出他們年輕的天賦，攻擊力十足，幾乎沒有遇到什麼麻煩。而克羅地亞則三場淘汰賽全部打進加時賽，鏖戰120分鐘才艱難勝出。
但是開場前面二十分鐘法國場面非常糟糕，克羅地亞人控制了中場，法國的左路岌岌可危。但場面不佔憂的法國隊卻是先打開局面的一方，格子定位球傳中，曼朱基奇烏龍球。
但是克羅地亞30分鐘就扳平了比分，佩裡西奇禁區抽射破門。
比賽進行到39分鐘，法國角球開出，佩裡西奇禁區手球，這個球雖然不是故意的，但是佩裡西奇的手剛好阻擋了球路往球門前進的方向，破壞了法國這一次有威脅的進攻，這個球球速比較快，主裁判本來是沒有看到的，但是經過法國隊的抗議投訴，進行了VAR視頻回放，判罰了點球。這個判罰沒有問題，確實是一個點球，有了視頻裁判，克羅地亞在劫難逃。格里茲曼點球命中，上半場法國2-1領先。
星期八體育
作為克羅地亞球迷希望這球別判點球，不過裁判經過反覆核實還是改判為點球，我認為裁判的判罰很合理，這球確實打到克羅地亞球員手上了。雖然不是有意的手球，但是這一碰影響到法國球員的進攻了。
世界盃法國隊和克羅地亞決賽進行到35分鐘，克羅地亞佩裡西奇手碰到足球，主裁判經過視頻裁判的提醒後經過回看判罰點球。最終法國球員格列茲曼將球打進，將比分再次反超。
法國此前六場比賽五勝一平，進10球只失4球，攻防都表現出極高的水平，其中姆巴佩更是被稱為新一代球王。而克羅地亞小組賽三連勝壓力阿根廷小組第一齣線，晉級賽連續打了三場加時，經過了兩場點球大戰。克羅地亞人太累了，可惜了還是輸掉了比賽。
最終法國隊4-2戰勝了克羅地亞，歷史第二次捧得了世界盃冠軍的獎盃。
金家小二陪你看體育
我們首先了解一下手球的規定，然後再做分析：
匿名用戶
手球分為兩種：一種是故意手球，即正個手臂的某個部位與球接觸而改變了球的運行路線，這種情況下不但要罰球還要出牌。另一種是無意手球，即球雖然和手有接觸，但接觸的瞬間手並沒有抬的動作是球打在了手上。這種情況不應該判犯規。如果手張開(即便被動碰也是犯規)或有主動意識要去碰球,均是犯規,還有就是如果手緊貼身體,一般不會被吹手球的, 具體怎麼界定有意和無意足球界的爭執不小。那就要看裁判怎麼判了。
36分鐘這個手球，裁判是無法在這麼短的時間，這麼多的人群看到手球的，邊裁也同樣視線被擋！法國球員集體向主裁判申訴，按照之前的規則，此球多數會被吹角球。
但是今年引進了新技術，360度攝像回放的視頻助理裁判組！在主裁和邊裁無法判定的情況下，可以詢問視頻裁判組。所以主裁詢問了視頻裁判。
視頻裁判回放了視頻，因為是足球打了克羅地亞球員的手，不是主動意識去碰球。所以視頻裁判無法直接對此球作出判定。
主裁判自己親自去看回放視頻，最後判罰點球。
對於此球是否合理，本人覺得按照規則，應該是合理的。雖然克羅地亞防守球員沒有主動碰球，但是他的手沒有緊貼身體，處於伸展狀態，自己遮擋了球運動的軌跡。這情況下，無論是主動還是被動手碰球，都是手球。
所以說，這球判罰點球，並無異議，合情合理。
問我回
在世界盃決賽的賽場上，法國和克羅地亞之間的較量，上半場兩隊與法國隊以2:1領先克羅地亞隊，但是這三個球都來自於克羅地亞的球員打進的！其中有兩個犯錯幫助了讓法國隊打進了兩個球。
在法國對陣克羅地亞，比賽進行了36分鐘，佩裡西奇在禁區內手球，裁判通過視頻回放，判罰點球，法國隊隊長格利茲曼點球命中幫助法國隊反超比分。
他這個點球的判罰沒有任何問題，我個人認為通過慢鏡頭回放可以看出確實手球了，球打在了佩裡西奇的手上，我認為沒有任何問題，不知道你們怎麼看，歡迎在下方討論！
傑哥談球
從個人情感上來講，我不希望裁判判點球，因為克羅地亞打到總決賽是多麼的不容易。但是這個球裁判判了，克羅地亞也沒辦法。
1、因為佩裡希奇的手確實改變了球的運行方向，而且這個球還是朝著球門方向去的。
2、佩裡希奇在防守時也沒有夾緊手臂，在球打到手上的時候，他似乎還有個用手拍的輕微動作。這個動作不是很自然，不像是落地過程中的連貫動作。當然也有可能是無意的。
3、這個球其實也屬於可判可不判，但本屆世界盃有視頻輔助裁判，一切都可以回放，佩裡希奇的動作估計難以逃過科技的懲罰。
克羅地亞時也運也，以這種方式輸球，多少有些不甘和無奈，但是他們可以昂首走出俄羅斯，因為在球迷心中他們就是冠軍。
體育心理007
可以這樣說，這個佩裡西奇在禁區內的非故意性手球給判罰點球是一個正確的結果
因為根據國際足聯的規則規定在禁區內不管是故意還是非故意手球，只要你手臂部分擴大了防守面積、阻擋、觸碰到皮球使得皮球改變了原有的運行軌跡和方向從而被判罰點球並不冤枉，合理的一個結果。
這次決賽的點球判罰也是藉助了本屆世界盃最新啟用的VAR視頻輔助裁判的回放，從而得到的判罰，可以說VAR視頻裁判給世界盃賽程之上一個重要的輔助工具，因為他能夠很有效的把那些我們僅憑肉眼觀察不到，無法判斷的很多嫌疑球，也是同時能夠足球比賽更加的透明化，公正化。
尋緣體育
都動用VAR了，很明顯這個判罰是毫無疑問的。
在俄羅斯世界盃決賽，法國與克羅地亞迎來了巔峰對決。而上半場第38分鐘，裁判通過VAR確定佩裡西奇手球。而這個判罰也成為了世界盃決賽的歷史時刻。
而回歸主題，這個判罰是否存在爭議，我個人覺得是沒有的，雖然佩裡西奇不是故意手球，但是由於他的手球改變了球的線路並且影響了球的走勢，那這個點球就是一定要判罰的。
而裁判之前是不打算判罰的，但也就是VAR的介入讓裁判確定了判罰，可以說完全沒有了爭議。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
那個手球判點，應該爭議不大，不用爭了。 手球的判罰，“有意和無意”不是唯一的標準，另一種標準是“防守球員是否有意增大防守面積”。 那個手球，大家覺得防守面積增大了嗎？他縮手了嗎？(縮手就是減少面積，無意)。大家再看看回放，他是向外甩了吧？其實我也希望克羅地亞贏！
oo王二蛋oo
我昨天就說了，克羅地亞就像二戰時日本的武士道精神，但是，法國像二戰時蘇聯的鋼鐵洪流，所有人的勇猛英雄主義在坦克面前，都是不甚一擊！我連壓幾場2球以下，(包括季軍賽)但是今晚我一反常態，重注押3球和4球，看來我可以稱為小"神人"了。[酷拽][酷拽][酷拽]
