自知冷暖心聲
同情：86歲老人，經受如此大的傷害，能不能受得住，會不會危及生命都未可知。
憤怒：是誰養的惡犬？如此養狗，喪盡天良，應該查出來嚴厲追責，而對於散養惡狗，早就應該撲殺。
01、狗咬人事件威脅民眾安全，給人造成心裡恐慌。
近些年，隨著養寵物的越來越多，猛犬傷人事件屢屢見諸媒體。被狗咬傷甚至咬死的事件都有發生，因養狗導致的矛盾糾紛也時有耳聞。
一方面養狗隨意排便汙染環境，噪聲影響他人休息更有養狗人肆意將狗散養；另一方面部分人興趣來時養狗，沒了興趣就將狗遺棄，造成大量流浪狗。兩方面都時刻威脅公眾安全，讓人們生活在危險的環境裡，步步驚心。更有個別“好心人”反對撲殺流浪狗，讓流浪狗可以棲身城市，給民眾猝不及防的傷害。
02、【文軒閣】認為，養寵物可以，有好心收養也行，但在城市養狗擠佔了本來擁擠的空間，應該出臺限制措施。
1、建議收取寵物稅，對有錢養寵物者收取一定的稅，以彌補擠佔公共資源的損失。
2、凡是寵物嚇到人的，都要賠償精神傷害費，按照精神損失程度賠償。
3 、凡是不講公德，散放寵物、遺棄寵物、讓寵物隨地大小便而不清理的，實行舉報有獎制。一經查實，給予罰款，同時給舉報人罰款的50%作為獎勵。
4、對於散養寵物，無人認領的情況。一律捕獲，集中收養或處理。
03、面對惡犬我們也要提高防範意識，增強防範能力。
1、我們惹不起，躲得起。見了散養狗，儘量避開走，切忌與惡犬對視。
2、同時避免進入狗的地盤，特別是母狗。
3、遇到狗咬人，鎮定不要慌張，不要急著跑，尋找工具，等主人來。
4、對峙撤退攻略，慢慢退，把握節奏：狗進則停，狗停則退。
5、實在無法避免，呼叫並護住自己要害部位：頭和喉嚨。
6、被咬了小傷也要注射疫苗。
養狗，給自己帶來愉悅的同時，也要注意公德，倘若狗傷到人，帶來的不僅僅是經濟的損失，更應該是良心的譴責。你說呢？
我是頭條【文軒閣】，致力公平，一貫直言，歡迎關注！
文軒閣
假疫苗讓人心存餘悸，惡狗傷人事件又頻頻發生，靜靜奉勸各位見到惡狗，瘋狗，要麼遠離，要麼直接打死！
5日早上6時多廣東省紫金縣柏埔鎮發生了一場血淋淋的慘案！一名86歲老人懷著高興的心情外出散步，萬萬沒想到鄰居家的一條大型惡犬跳牆出來把老人撲倒在地，一陣亂咬！ 老人渾身上下受傷，左上肢被咬十多口，部分肌肉已經缺失，肌腱斷裂，該部位主動脈血管被咬爛，為了保命左上肢被截肢。足見這隻狗兇猛異常！多麼殘忍的畫面！這一隱患終究還是爆發了！所幸惡犬已被老人的家屬亂棍打死，不然還不知多少人的性命會受到它的威脅！
據知情人說：這條狗平時異常兇惡，附近的居民整日提心吊膽怕被咬傷，因為這隻惡犬已經咬死了村裡的兩條狗，被它咬傷的狗更是多得不計其數。鄰居中不少人也曾勸阻該鄰居不要養了，但是狗主人依然我行我素，堅持要養。 真不知這狗主人是什麼心態！
明知自家的狗兇猛，狗主人 為何還是不顧安全隱患堅持養犬，而且還是惡犬！ 我看這種人既沒有安全意識又沒有社會公德！明明知道，狗能跳出牆外，還不及時加強防護措施？！這個狗主人太執拗，自私，也不是什麼善人。不顧周圍人的死活。有其狗必有其狗主人！必須嚴懲！
靜靜認為：既然要養狗，就要做好心理準備，承擔起各種責任！定時接種有效疫苗 ，外出最好狗嘴上戴嘴套， 繫好狗繩 ，總之要想盡一切辦法，最終的目的是：一定保障他人人身安全 。做不到的就別養狗了，給別人留條活路吧。“狗是真狗，疫苗是假疫苗！” 疫苗案夠叫人煩心了，狗隨時都有可能變成瘋狗！ 為了人民的生命安全，沒有素質的人，最好不要養狗！ 否則只會成給周圍無辜的老百姓帶來傷害。要想養狗最好徵得周圍鄰居的同意。 據統計全國每年被狗咬傷幾百萬人！數目驚人，所以養狗當謹慎。
如果狗主人對危害結果持放任態度，危及了人的生命安全，即是危害公共安全罪。過失致人重傷，處三年以下有期徒刑或者拘役。過失致人死亡處三年以上，七年以下有期徒刑，本法另有規定，依照規定執行。
有人認為把狗主人的懲罰升高，更嚴厲些，這樣就可以在一定程度上對狗主人增強威懾力，讓狗主人更加盡職盡責管好狗。還有人認為，應頒佈禁狗令，禁止養狗，既能避免無辜的人不被狗咬傷咬死，又能避免狗主人受懲罰。大家認為最好的辦法是什麼呢？
靜靜觀天下
86歲老人的不幸遭遇，令人唏噓。
但我不認為，譴責不良狗主人是有用的，因為有眼睛的就能看得見，全國各地，缺德的狗主太多了。
對於沒有公德心的狗主，你罵的再兇，他能改變嗎？
（1）城市養狗不違法的有幾人？
經常有這樣的事，養狗的人在公開場合，總是說自己很文明，從不遛狗不拴繩，帶狗外出會清理糞便。
但實際上呢？
我可以這樣說，假如100個狗主裡面，有1個狗主能做到，那已經是個奇蹟。
（2）養犬條例成了紙面上的條例。
國家有養犬條例，全國各地也有養犬條例，關於養狗應當遵守的規定，洋洋灑灑一大堆。
然而很可惜，沒人遵守的法律，等同於沒有。
這個問題和行人，非機動車違反交通規則是一樣的，我也可以這樣說，如今中國的成年人，極少能做到嚴格遵守交通規則。
（3）治理違法養狗，不能和稀泥。
前段時間新聞裡，被狗嚇了的孩子家長，和狗主打架，然後各方到小區宣傳養狗條例，拉橫幅，勸說狗主按規定登記，最後還免費贈送拴狗的牽引繩。
搞什麼？
這樣的態度下，你認為那些不守規矩的狗主，就會變得自覺遵守規定了？
顯然不可能。
法律制訂後，不能依靠道德力量去執行，否則必然失敗。
（4）治理惡狗傷人越來越多的亂局，必須下狠手，不能你好我好大家好。
必須狠狠處罰！
遛狗不拴繩的，狗子一律沒收，送入屠宰場，豐富人民群眾的餐桌。
狗主抓住行拘，每餐給點白菜湯加個小饅頭，然後押去打掃公共衛生，對了，還應當給他們剃個光頭。
狗子傷人的，狗同樣送屠宰場。
狗主重罰，不僅需要賠償傷者醫療費，還應當判決鉅額精神損失費，反正養狗的通常有錢，賠得起。
狗主還應當重判，等同於故意傷人，該判幾年就判幾年，讓他們坐牢去反省。
結束語——
社會上違法養狗的行為，以‘和稀泥’的態度，已經不可能得到解決，唯一的方法就是嚴刑峻法。
其他一切都是枉然。
99隨便
俗話說"狗仗人勢"，狗只是畜牲，它再兇狠如果背後沒有溺愛縱容它的主人存在恐怕是不會闖下如此大禍以至命喪黃泉！
廣東河源的鐘姓老人已處耄耋之年，本當安享晚年他未曾想到一次普通的散步之舉讓自己遭遇了橫禍。
對他造成傷害的不是人，而是鄰居家中飼養的一條犬，一條突然越牆而出的惡犬。由於老人傷情嚴重，最後不得已醫院只得對其左手截肢。
惡犬傷人從表面上看只是一起意外事件，實則不然。事發之前，傷人的惡犬就曾經咬死過村裡的兩條狗，被咬傷的狗更是數不勝數。有介於此，不少人也曾勸惡犬主人不要再養因為危險，但是狗主人一直視若無睹堅持要養，最終導致了此次慘劇的發生。
我國的《民法通則》規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任。
就該事件來看，老人在事發之際是在正常地進行散步，而惡犬是突然從牆內竄出進而對其撕咬的。
老人的自身的行為並沒有任何的過錯，狗之所以能夠出來傷人主要是因為其主人沒有對狗採取一定的約束措施。因此，狗主人需要對老人的受傷承擔完全的民事賠償義務。不過，對於老人而言恐怕再多的賠償也不能彌合已經對他造成的傷害。
作為一名普通人，我並不反對他人養狗，因為這是個人的自由，但是這種自由不應該建立在侵犯他人合法權益的基礎上！
通城丹妹
八旬老太太，散步出門外，遭遇惡犬撲，倒地渾身篩。惡犬不客氣，血盆大口開，又咬又撕扯，啃下肉幾塊。
家人聞信出，操棍把手抬，棒殺惡犬死，救下老太太，急往醫院趕，送上手術檯。性命雖保住，動脈血管壞，左手保不住，只得狠心裁。老太淚如雨，親屬人人哀。
惡犬鄰居養，翻牆跳出來，自然負全責，破財來消災。
城市養猛犬，確是不應該，一旦不小心，就會將人害，不能存僥倖，犬非人腦袋，是非分不清，畜性總髮拽。
害人又害己，背時又退財，飼養惡犬者，法要學明白，別當糊塗漢，自己跟頭栽，出事不得了，後悔藥沒買！
平淡人生一帆順
八旬老人被烈犬咬成重傷，其情其景令人觸目驚心。雖然事後老人轉危為安，但卻因此而留下了永久的傷痛，甚至再也不可能恢復到原有的模樣了。
顯然這是一起狗咬人，狗傷人事件，而事件的背後卻跟狗主人有直接的關聯，由於主人一時的疏忽和大意，而未對烈犬事先進行過必要的看管和監護，故而引發出了清早將老人咬傷一事，從而造成了本應不該造成的傷人事件，讓老人倍受其害。同時還要去承擔法律責任與賠償一事，值得狗主人深思。
由此可見，家庭養狗一定要慎重起見，尤其是大型犬種，因其攻擊力較強，加之大部份性子較烈，有時經常會出現一些咬人和傷人的事件，一旦出現這樣的事件，對主人而言十分不利，既要承擔受傷者的醫藥費用，同時還要承擔相應的責任與後果。
因此家庭養犬，最好以小型為好，一般不會對人造成危害。而大型犬儘量少養或不養為好。及使自己喜歡大型，也要矯正過來為宜，免得有時因狗咬人傷人而使自己於心不安，於心不忍，甚至遭受一定的經濟損失而無法言對，無法面對。需要從新審視，需要從新選種。
另外值得一提的是，狗雖是人類最好的朋友，但也不能對它過餘信任，過於嬌慣，尤其是那些個帶有烈性性質的狗，更要嚴加看管，嚴加防範，不然這樣的狗讓人見了就害怕，甚至因為咬人和傷人而讓人恨之入骨。當然也有一些溫順的，但畢竟大部份不太受人歡迎。
因此從安全的角度來講，家庭還是養一些小型犬比較適合一些，而且對人不會構成威脅，是理想的選擇之一，值得采用。
在此希望那些個愛狗人土，既要為自己想想，也要替他人想想。不能好壞狗不分。如能養一些小型犬，而且比較善良，比較溫柔的一些品種，那麼到也不失為一種樂趣。但要杜絕部份烈犬為好，做到安全起見。
總之愛惜動物和保護動物，仍要分清一些品種和類型，惡者棄之，善者養之，才能彰顯保護的意義，而不是讓它們隨便去咬人，隨便去傷人。那樣是危險的，更是不可取的。需要冷靜對待，需要認真看待。
最後希望所有的愛狗人土以及所有的養狗家庭，都能去正確對待，好好善養吧。
同時提醒那些個至今仍在養著烈犬的家庭，儘快改變自己的思路，而去養一些溫順的小狗吧。這樣既對自己有利，也對家庭有利，同時對他人更有利。
多一事，不如少一事。少一事，不如明一事。只要大家齊心協力，我想這種狗咬人，狗傷人的事件，一定會得到有效的控制，使其不在傷人，不在害人。最終讓我們與狗和睦相處，與所有的動物結伴而行而共享天倫之樂吧……。
最後願受傷的老人早日脫險，早日康復吧。並予祝老人福如東海，壽比南山……。
山青水秀167193282
因為“狗是人類的朋友”這句話才導致多起“惡犬”傷人事件。
現在，我們國家雖然沒有明令禁止養狗、立《養狗法》，但是各地都有“養狗規範”，給狗牽繩、上牌、大型犬套嘴套都是寫進“規範”的。
然而，因為“狗是人類的朋友。”所以一些養狗人士、愛狗人士才罔顧人民的生命安全，忽視法律、法規的存在，放縱“惡狗”的惡行。既然“狗是人類的朋友”，就沒有必要給“朋友”牽繩、戴嘴套，將“朋友”關進籠子裡。惡狗咬人的事件就很自然的接二連三的發生了。
“我的狗不咬人”這是愛狗人士、養狗人士的口頭禪。甚至有人將狗咬人，跟交通事故比較，認為交通事故比狗咬人的案例多，禁養狗，也應該禁止開車。簡直就是一派胡言、強詞奪理。現在交通法已經規定汽車上牌，有駕照，戴安全帶、上保險帶才能駕駛。請問你們養的狗上牌、牽繩、上保險了嗎？現在就算是軍犬、警犬平時不執行任務的也是牽繩、進籠的。
更讓人反感的是，一些養狗人士，將狗視為伴侶、視為孩子。狗咬了人就不見主人，人傷了狗就讓別人賠償，甚至要人給狗償命。
還有人認為立法養狗，出了事賠償就行，這件事情，已經打了他們一記響亮的耳光。何況現在又出現了無效狂犬病疫苗事件。
綜上所述，發生這養的慘事，不僅僅是惡狗咬人，應該再加上愛狗人士、養狗人士“率獸食人”。
太極雲飛揚
對於狗狗你有太多的喜歡，都抵不了我對它的驚恐和抱怨。正所謂蘿蔔鹹菜，各有所愛！但記住蘿蔔和鹹菜都對人們構不成威脅！但狗卻能夠對人產生威脅！
我們說要互相尊重，但尊重的基礎就是保證你的喜愛和我的不喜歡互相安全並存。那就必須制定嚴格的行為規範，只有這樣才能保證我們都處於一個安全的邊界！
昨天，外出回家，一下車就看到一隻身形矯健的面似野狼的大型犬從草地上飛奔而過。看樣子，營養充足，身體強壯，戰鬥力極強，我突然想到，我是不是能夠制服它，答案是否定的，這樣的狗如果向孩子撲來，下嘴就咬，即使家長都在場，也很難保證孩子不被咬傷，這樣的狗對於孩子和老人的威脅巨大，即使脖子上套著狗繩，主人牽著，都有一種隨時會掙脫的感覺。
那位老人就是被大型犬所傷，即使家人趕到，將惡犬打死，但仍然受傷嚴重，導致截肢，這對於一個86歲的老人來說，將是致命的打擊。
所以應該嚴格制定法律法規，規範寵物狗在公共場合出現的條件，必須拴狗繩，主人必須手裡牽著，戴嘴籠，隨時要清除寵物糞便等，對於大型犬類應該禁止在公共場合出現。
嚴格寵物傷人事件的處罰，狗主人不但要賠償經濟損失，還要對狗進行滅絕處理，情節嚴重的狗主人要付刑事責任。
建立群眾舉報制度，對於出現在公眾場合的狗，如果沒有采取拴狗繩戴嘴籠等安全措施，人們可以隨時舉報，報警。對於舉報人要進行一定的獎勵！
狗是人類的朋友，但再好的朋友都有反目的時候，何況是畜生，對此還是應該嚴加防範。
寐語小築
養狗隨著這次假疫苗的爆發再次成為人們關注的焦點。不少人開玩笑說狗是真的，疫苗可能是假的。狗對愛狗人士來說是好朋友，但是確實也存在很大的風險，這個確實需要養狗者注意。由於愛好不同，有的人喜歡養大狗，烈性狗，其實這種狗真的需要好好的管控，一旦失控就可能造成大的危害。這個案例是一個老人，其實不少孩子被烈性狗咬死的。
現在各個城市都被養狗所困擾，不可否認一些人有養狗熱情，但是由於現代城市房價高昂，大多數家庭家裡面都很難有足夠的空間供狗生活，所以經常有一些狗被放到外邊去。很多烈性狗天性中就具有很強的攻擊性，一旦控制不當就會出現咬傷甚至咬死人的事件。就算一些小狗也會出現咬傷人的事件。狗還有一個特徵，那就是其可能攜帶致命的狂犬病毒。
狂犬病是100%致人死亡的惡性疾病，一旦發作基本上沒有生存的希望，所以除了咬傷這個還是一個最大隱患。近期長春長生出現了假的狂犬病疫苗，讓很多人揪心。確實疫苗是最後的防線，這個防線失守一旦被狗咬傷就只能期待上蒼這個狗沒有攜帶狂犬病毒了。總體而言狗是比較危險的，大家愛狗可以，但是一定要管控好自己的狗，並且要給自家狗及時注射狂犬疫苗。
現在不少人建議強化養狗的立法，強化養狗者的附帶責任，大家有什麼意見可以一起討論。深度軍備
回答這條問題之前我先講個故事吧。
兩億年後的地球上，一隊考古學家在一次考古活動中發現了一塊化石，經過專家鑑定後，鑑定結果讓全世界震驚了，這居然是一本來自史前文明留下的筆記本，這是人類首次發現史前人類存在的直接證據。
全世界的考古學家對這本筆記本展開了緊張的破譯工作，兩天後，一段來自史前人類的記載躍然呈現在了公眾面前:
我是Arsenic醉人，
到今天為止距離肥胖危機爆發已經過去了兩年零六個月，人類還是沒有找到解決的辦法，是的，我想人類文明已經走到了盡頭。
肥胖引發的各種心腦血管疾病已經讓全世界各地的醫院人滿為患，有的醫院門口甚至排起了50公里長的長龍，開始的時候還好，到後來這些為了爭奪醫療資源的人們開始大打出手，最後終於引發了新的世界大戰。
肥胖和戰爭奪去了地球上百分之九十九的生命，作為人類為數不多的倖存者，我想我大概也快撐不下去了………………
具權威專家 砒霜 稱，
史前文明最終走向滅亡的真正罪魁禍首是豬肉，豬肉和一些高脂肪含量的食品的大量攝入間接的導致了史前人類的大滅亡。
砒霜，還提出了一個解決辦法，就是尋找豬肉的替代品，最終給出的答案是
狗肉。
狗肉一種高蛋白，高營養價值，低脂肪含量的理想肉類，如果用狗肉取代豬肉成為史前人類的主要食用肉類的話，史前人也不至於走向大滅亡。
其實史前人類也有人想過這個問題，比如一些先進人士在“玉林”創立的“玉林狗肉節”，這就是歷史留給史前人類的最後一次機會，但是他們並沒有把握住，原因來自一些“愛狗人士”的阻撓，
所以，“愛狗人士”和 豬 才是大滅亡的罪魁禍首。
