我們已經看過太多理想的生活，也曾幻想著生活在那樣的世界裡，可每次都被無情的現實打倒，而打倒之後往往只需要一碗濃郁的雞湯就能找回對生活的期待，於是，遊離在理想與生活的中間，迷失自我。
《三塊廣告牌》不一樣，在影片的結尾，兩個遍體鱗傷、鮮血淋漓的人，在彼此撕咬以後，達成了一種怪異而溫暖的人際關係，一起獲得了新的生活的目標。不再是用幻境麻醉自己的無力，而是傾盡全力守護生活的意義。也不需要逃避自己的殘忍，覺得自己應該是一個善良的人，但其實，這個世界並不是非黑即白的，了就算我們早就知道，也未曾真正相信過。沒有真正經歷滄桑和痛哭的人，永遠不會理解生活在痛苦裡的人。在我們的生活中也一樣，在痛苦之外的人，怎麼可能救贖身處痛苦之內的人？
《三塊廣告牌》裡，每個人都是不公平的受害者，可受害者也能成為不公平的創造者。
米爾德里德的女兒被姦殺，而警方對此卻無能為力，從而掛出三塊廣告牌，控訴“無所事事”的警局。從這個角度來看，米爾德里德就是不公平的受害者，獨自承受著女兒被姦殺的痛苦，無處發洩。但是，米爾德里德的做法，同時也成為了不公平的創造者。三塊廣告牌上控訴並不是整個警局，而是指名道姓地控訴威洛比（局長）的無能。可這樣的控訴對威洛比公平嗎？當然不。
女兒被姦殺的事實，當然是值得無論是家人還是警局甚至群眾悲憤的，同時大家也知道，更多的努力如果沒有一點頭緒的話，也是有心無力的。這時候控訴威洛比局長真的公平嗎？這意味著警局的不作為嗎？
是，的確有那麼幾個警官看起來吊兒郎當，狄克森就是這樣的。在警察的身份下，將種族歧視發洩到有色人種身上，就像是一個暴戾的混蛋。可是，這樣的他，又是怎麼形成的呢？米爾德里德關心嗎？狄克森承受的孤獨與無助，基本沒人關心，除了威洛比局長。
還有一個背景是，威洛比的名望相當高，還不幸鰥患癌症，是一個將死之人。一個即將面臨死亡的人，最能明白活著的美好，也最能體會米爾德里德的女兒被姦殺的痛苦。威洛比對承受著不公平對待的受害者的理解，讓這兩個遍體鱗傷的人，最後走到一起。真實的傷害和真正的失去，人和人之間才可能產生真正的理解。 
所以，我們也就很容易理解，為什麼被狄克森暴打從窗戶下扔下去的韋爾比，在看到狄克森被燒傷住院後還能夠給他倒橘汁，而不是被憤怒掩蓋理智，趁人之危，以牙還牙。
我們也很容易理解，為什麼在威洛比自殺之後，他的妻子還能把信給米爾德里德，而不是選擇撕掉，讓一切都陷於無邊的憤怒與不理解中。
我們也能夠理解，狄克森能夠改變自己對米爾德里德的看法，寧願冒險刮取疑似犯罪嫌疑人的酒吧男子的DNA。
當他們都置身於同樣的痛苦中的時候，才能夠最能理解對方。
影片最後，三塊廣告牌並沒有讓兇手繩之於法，也沒能將米爾德里德從女兒被姦殺中救贖，但是卻讓每一個人都能夠找到一種對善與惡的平衡。
我不知道，他們在極端的痛苦之中，會不會把雖然不是米爾德里德的女兒姦殺嫌疑人，但肯定強姦過女性的那個人殺死。
可我知道，面對無可消解的仇恨和憤怒，普通人總能找到方法。
他們都值得我們憤怒和同情，影片裡沒有誰好誰壞，生活中也一樣，這才是最取悅人的地方。
閱讀更多 陽夕 的文章
