每年到了公众假期，都是各类电影的营销战。
营销的口号嘛，也都大同小异：
大导演、大明星、大IP，超赞特效，耗资多少多少亿等等。
但今年的清明档期，有一部电影和这些大片都很不一样。
它就是——
《暴裂无声》
△《暴裂无声》是导演忻钰坤的第二部作品，大家可以记住这个名字，是一个很不错的青年导演，有人说他是第二个宁浩，但我觉得两人风格不太一样。忻钰坤第一部片《心迷宫》以170万的成本，就换回了1000w的票房，而且口碑极好，豆瓣8.6，是2015年国产片评分第一。
说它不一样。
是因为它几乎都是反主流而行之。
不仅没有上面说的电影流量元素，而且导演忻钰坤还非常狠地拍了一个黑暗的故事：
矿工张保民（宋洋演）的儿子丢了，他去找儿子的过程中，遇到了矿场老板昌万年（姜武演）和昌万年的律师徐文杰（袁文康演），然后意外卷入了一单非法采矿案之中……
△张贴寻人启事的张保民。
这种犯罪类型的片子，看了会让人难受、压抑，一点都不像这个时期会推出的“合家欢”电影。
但也就是这样的片子，在豆瓣拿下了8.2分（而且是2w人点评后的8.2分），成为今年目前为止评分第二高的国产片（第一是《红海行动》8.5，但我个人更喜欢《暴裂无声》）。
为什么？
为什么这部片子会这么特别？
下面就说说我的感受。
（首先必须说明的是，这是一部很隐晦很多细节的电影，我只说我看了第一遍以后的感受，但这片绝对值得多看几遍）
▼
首先，是人物特别。
在这个“颜即正义”的时代里，《暴裂无声》不仅没有一个好看的角色，甚至连一个完全正面的人物都没有。
三个主角，张保民、徐文杰和昌万年都不代表正义。
他们都只是三个不同阶层的缩影而已。
△看这组人物海报就能看出三个人物的特征和个性
先说张保民。
主演宋洋其实是个非常帅的男演员，发张图你们感受一下颜值。
虽然名字比较陌生，但他之前演过不少片子。
有徐皓峰的《师父》和《箭士柳白猿》。
也有于妈那版《神雕侠侣》的甄志丙。（也就是原版的尹志平，金庸在新修版中把他的名字改了）
反正就是一个能演偶像剧的颜值。
但这一次，宋洋改变非常大。
他从一个白面小生，变成了一个屌丝、糙汉。
不是故意扮丑，而是为了要符合角色。
宋洋在《暴裂无声》里演的张保民，是一个底层矿工。
他性格耿直但也暴躁，年轻时候和人打架把舌头咬断了，所以一直说不出话。（电影里他没有一句台词）
这样的一个角色，设计出来是有寓意的。
张保民是“哑巴”，失声就等于“失语”。
这代表他所在的那个阶层，是一个失语的群体，在社会上没有话语权。
而除了说不出话以外，张保民还有另外一个特点，就是爱打架 。
一发生什么问题，他就要用拳头解决。
而且是特别暴力、特别野蛮那种，给人的感觉就像是一种求生的本能。
△张保民在电影一开始就用羊骨戳瞎了镇上屠户的一只眼，以暴制暴，张保民并不是一个绝对正面的人。
但也就是这样一个动不动就发疯的男人，成了全片相对正面的角色。
虽然他会打人，以暴制暴，但他没有因为要救儿子而主动伤害某个人。
这好像也成为了一种暗喻：
张保民就像大部分的底层人民，他们朴实、倔强，但也无力。
除了用极端、歇斯底里的方法去表达诉求，他们根本没有任何办法。
律师徐文杰，是在张保民阶层之上的中产阶级。
他穿着干净、得体。
看上去像个正人君子。
但实际上，是个自私、懦弱的人。
他不是哑巴。
却一直很沉默。
只有电影后面，他的女儿被昌万年绑架了，事件涉及到自己利益的时候，他的话才变得多起来。
这样的一个人，本该是有职业理想的，为张保民这样的底层发声的。
但徐文杰为了钱，可以帮昌万年造伪证、洗罪。
在电影里，他看似有被张保民的善良打动。
但在紧要关头，他做出的却始终是有利于自己的事情。
△张保民是被动沉默，而徐文杰则是主动沉默。哪一种沉默更可怕？
而姜武演的昌万年，则是全片最残暴的反面角色。
他代表金字塔顶端那些为富不仁的群体。
他们有钱、有权，可是却置其他人的生死于不顾。
在电影里，昌万年有两个最大的特征。
一是爱吃肉。
另一个就是喜欢狩猎。
这两个都揭示出昌万年的性格：
他残忍，爱杀戮。
对他来说，其他阶层都不是人，他们存在的意义就和桌面上那一盘盘羊肉差不多。
这三个不同特征、不同阶层的角色，就组成了一个金字塔：
底层张保民-中层徐文杰-顶端昌万年。
这样的人物设置，让人的感觉这电影就像一个微型社会。
他们的背景是虚构的，但他们的事情都有可能发生在我们身边。
而且非常有意思的是，
这三个人的台词，按照阶层不断地递增，在不断递增。张保民是哑巴，徐文杰很沉默，而昌万年说了全片最多的台词。
你们可以想想，这个设定，意义又是什么？
△这三个人同时同框的场景很少，唯一一次是在山林“决战”的时候，这也是很真实的，在我们社会，不同阶层的人根本很难走到一起。
▼
其次，是题材特别。
这是一个现实题材的电影，你知道，在我们天朝，说现实的故事都是需要勇气的。
虽然主线剧情张保民找儿子是虚构的，他们所在的小镇也是架空的，但是背后反映的，却是我们社会真实存在的农村问题。
电影里展现的农村，落后、破败、贫穷。
人与人之间的关系冷漠又残酷。
而电影画面也充斥着各种各样的符号和隐喻，几乎每一个都指向现实。
像羊。
这是电影里出现得最多的元素，张保民养羊，昌万年吃羊。
还有一只只待宰的羊、放在市场上被卖的羊……
这么多关于羊的特写，这是不是在说：
这些农村人民的命运，就像他们养的羊一样，只有“任人宰割”一个结局？
还有车牌，上面写的是“豢”。
这是一个不存在的地方，有人说这是导演忻钰坤家乡内蒙古的代号。
但“豢”还有一个意思是，豢养，以利益为饵引诱人为其服务。
这感觉就像是比喻不同阶层之间的关系。
平等是不可能的，上层对下层，只有利用和收买。
除了这些，电影也不停拍和水有关的镜头。
村长喝矿泉水，村民喝井水。
周围都是采矿的。
越来越多人像张保民的妻子一样，得了奇怪的病，连路都走不了。
这又想说明什么？
而电影最讽刺的镜头，是一个戴着奥特曼面具的屠户小孩。
奥特曼是超人，是漫画里打怪物的，他可以拯救人类，给人带来希望。
把超人的意象放在小孩的身上，意味着小孩是农村的希望，他们是有希望走出农村的下一代。
而这个戴着面具的小孩，也是案件的关键人物。
他目睹了所有真相，他知道张保民儿子为什么走丢。
但很遗憾的是，他也是被农村水污染的下一代。
他是“智障”的。
他知道真相，但他却说不出来。
这仿佛又暗示着，农村的希望是渺茫的，他们的下一代依然在一个黑暗的、不健康的环境下生长……
△两个小孩站在山岗上，望着雾霾笼罩的城市，这说明了什么？
▼
最后，是意义特别。
就像我在文章一开始说的，《暴裂无声》在现在的电影市场里，是一个很特别的存在。
其他大部分的院线电影，追求的是娱乐性、消遣性，没什么特别深的意涵，大家看了，吃吃爆米花嘻嘻哈哈就过了。
但《暴裂无声》不一样，它冒犯观众，它让人不愉快。
△豆瓣上的评价有很多人都说看得很郁闷很难受，但还是很想叫其他人来看。
戏里没有英雄。
结局也不是美好的。
这样的“致郁系”电影拍出来有什么意义？
▼
不是装逼，而是「反思」。
出生在内蒙古包头的导演忻钰坤说，这就是他家乡的故事。
像电影里这么荒谬的事情，几乎每天都在发生。
他拍出来，就是想告诉大家，现实是怎样的。
“看到那些底层人，或者说在乡村生活条件很差的人的那种困境，让我有了想为他们发声的欲望。
但其实他们自己并不知道自己的处境。
他们可能还是觉得自己是这件事的获利者，因为他们从矿产、矿山得到了很多的利益。”
△这就像电影里张保民的处境，他虽然敢为了儿子去和昌万年对峙，但最终他是斗不过昌万年的，因为为了生活，他还是得去矿场打工成为矿场老板手下的一只羊。
而且忻钰坤强调，这部电影的戏核，并不是戏份最多的张保民，而是一直沉默无语的律师徐文杰。
我想通过这部片子提醒大家：
如果我们像徐文杰一样一直保持沉默，一直对黑暗视而不见，那很可能就因为这个，有的人的孩子没了，有的人的未来就毁了。”
而导演说的这番话，就是我想推荐这部电影给大家的原因。
“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”
有些片子、有些题材，终于有人敢去拍了。
那我们是不是也应该，有人敢去看？
閱讀更多 花吃了那女孩 的文章
