暖暖时光
为什么要把这两位放在一起进行比较呢？ 是对古代文人的爱吗？
言归正传，知道这两位词人，想必一定是热爱古典诗词的人。只是这两位能够交叉对比的地方，还真的不多。
柳永是一个普通的社会下层文人，用他自己的话说，就是一个布衣词人。科举极为盛行的宋代，文人们无不趋之若鹜，在整个社会的文人群体中，大多数都是，像柳永这类处于社会下层的文人。
他们更渴望通过科举之路，步入仕途，改变自己的命运，实现人生抱负，享受荣华富贵，看遍世间繁华。
可惜，柳永的科举之路，不但曲折而且很失败。最终被拒之门外，只好把他所有的才华，都倾注在词作中。
仕途之大业，柳永是一败涂地，然而在文学上，特别是词作方面，在当时是一骑绝尘，独步天下。可以这么说，柳永就是当时的邓丽君，或情歌歌迷心中的张信哲，或周华健，或四大天王。
从乡野田园到都市朝廷，几乎是处处都有他的粉丝，无论是青楼歌妓，还是朝中皇帝，都是他作品的追随者。史料记载“凡有井水处，皆能歌柳词”，就是描写这种前无古人的盛况。
柳永的词作，也有人生失意的牢骚不满，但更多的是，把世间的情感表达得淋漓尽致，让人如痴如醉，欲罢不能。
纳兰性德则不同，其家族极为显赫，一生基本上都处在养尊处优的生活环境中。可是对于脱俗无羁的纳兰来说，这些却成了他生活的枷锁！
置身于这些其他人，可望而不可即的优越环境中，纳兰却像《红楼梦》中的贾宝玉一样，不屑于仕途和荣华富贵，加上妻子早亡，这哥们在词中表现出来的状态，更像他的偶像南唐李后主。词作中弥漫着常人难以理解的矛盾压抑和痛苦。
柳永的词，掺杂着生活的颠沛流离和失意，非常接地气，尤其是的社会中下层特别受欢迎。
纳兰词，由于性格过于拘谨内向，表达得更为内敛，充斥着知己难寻，无人可倾诉的煎熬，以及由此产生的人生思考。
二人在各自的时代，各领风骚。由于不同的人生轨迹，虽然同为古代词作名家，刻画出来的却是基本完全不同的心路历程。
坡后梨花开
读书君的一票，投给纳兰。纳兰出身于书香豪门世家，他的词，以“真”取胜，王国维谓其“以自然之眼观物，以自然之舌言情”，语言不必华美，然格高韵远，不负国初第一词手之称。
好吧，说这么些，也不过是因为纳兰词真切动人而已，你看：人生若只初相见，何事西风悲画扇？读来内心是否勾起一抹惆怅，一丝悲凉？又有：山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。宏阔中却见苍凉，令人如临其境。
纳兰词的动人处，还不仅在此。千古第一深情人，不是白当的：赌书消得泼茶香，当时只道是寻常。轻描淡写，却勾得欲罢不能。另有：一生一代一双人，争教两处销魂？如此深情，如何长命百岁？
我是人间惆怅客，知君何事泪纵横。读来就快哭了。
而柳永，其在词史上的地位自不必说，对后世的影响也不在话下，在当时，柳永词可算是流行歌曲，传唱大街小巷，不动人大概也做不到这一点。只是，在偶心中，就情感而言，还是抵不过纳兰。
其实，一个时代有一个时代的人物，我们实在不用拿前朝的人与后面才出现的人物相比较，毕竟，emm……拿再多的人来，读书君都还是会选纳兰。
读书灯下
这两个人还真有一拼。柳永号称“词中皇帝”，他在生的时候，作品就已经被广泛传唱，“有水井处就有柳词”可见其流传之广，同时也为底层劳动人民所接受。这主要归功于他本来就生活在社会底层，也就了解同阶层的人们所需要的，用“艳词俚语”入词，基本无出其右者。
纳兰，“千古第一断肠人”，其词哀婉清绝，有九曲回肠之称，就词中用情之重上评价，千百年来，仅南唐后主李煜能与他一较高下。其人生长在富贵人家，父亲可是大学士明珠，那是康熙皇帝跟前的红人啊，他自己也是皇帝爷面前经常走动的人物——一等带刀侍卫。
柳词特点在于描写大众，男女间的爱恋纠葛，在他的笔下，都市风光、市井情节、羁旅离别是三大主题。
纳兰词特点在“专注用情”，在他的笔下，思念与回忆，哀伤与离愁是唯一的旋律，用现在的话说，就是有点小资情调，所以最受今天的人们喜欢。
同样写情事，柳词的风格是这样的：
西江月
师师生得艳冶，香香於我情多。安安那更久比和。四个打成一个。
幸自苍皇未款，新词写处多磨。几回扯了又重挪。奸字中心著我。
纳兰的风格是这样的：
菩萨蛮
晶帘一片伤心白，云鬟香雾成遥隔。无语问添衣，桐阴月已西。
西风鸣络纬，不许愁人睡。只是去年秋，如何泪欲流。
可以看出，柳词是一个风尘女子，虽然游戏红尘，但依旧不失纯真；纳兰词是一个大家闺秀，伤春悲秋，不能自已。
所以，要说谁的词更动人，我认为，如果从更广阔的时间和空间上着眼，柳词要远胜纳兰；但假如只相对我们现在人而言，那么纳兰就要甩柳永十八条街了
文家四少燕无衣
当然是柳永了。
纳兰性德出名，我估计是因为他的字 容若。成了女性言情小说中的主角名字 纳兰容若。。。
但，柳永不一样，我们中小学皆学过柳永的词。
有诗证曰：有井水处，皆歌柳词。
风雅性感，为宋词开辟新天地
