一隻股票虧損50%,還有必要加倉攤薄成本嗎?爲什麼?

生活者370


股票虧損50%已經確實很嚴重了,現在還有必要補倉攤薄成本嗎?我個人建議補倉攤薄成本,但不能盲目補倉,達到條件下做補倉;

下面跟大家講講我自己的一次深套輕身經歷的解套方法和經驗

你已經虧損50%確實深套嚴重,如果建議你止損已經有些不現實,所以只能建議想辦法解套;深套50%想要解套確實不容易,利用補倉和高拋低吸逐漸達到降低成本解套。

首先說補倉,股票已經跌了50%,證明這票已經非常弱勢,不能盲目補倉的;必須達到補倉條件才進行補倉操作,其一這票不是雷股或者退市股就有補倉的需要;其二就是這票必須從弱勢下跌趨勢轉為上漲趨勢;其三這票基本面良好沒有潛在特大利空消息;達到這三大條件才找機會補倉;補倉資金要考慮安全,不能把補倉資金被套進去。


再來說高拋低吸方法解套,除了通過上面補倉操作降低成本後,等待盤中機會可以做趨勢高拋低吸,等股票反彈到重要均線阻力位做減倉,回落到重要支撐位再度接回。同時也可以關注盤中日內T的方法做高拋低吸,日內T就是結合分時股價與分時MACD金叉死叉做T降低成本,三種方法合一想辦法解套

你深套50%就是要股票漲100%才能解套,採用被動性解套與主動性解套方法我就有這樣的被套經歷。那時是在2008年5月底買入的浪潮信息成本在8.16元,當時剛進股市幾個月沒有止損理念,結果抄底還被套56%,不用幾個月跌到3.61元深套動彈不得。
新股民就是這樣的,沒有止損理念被套死拿不動;但是我對這票絕望了,結果2008年大盤止跌後開始了一波超跌反彈牛市;我看到這票止跌企穩反彈到4.2附近做補倉,因為股票已經站穩了均線,形成上漲趨勢。當時由於新手做高拋低吸沒把握,做過兩三次高拋低吸降低了2毛多成本,最終在2009年3月份漲回我的成本6.3,成功解套出局。

以上就是我個人的真實經歷,炒股被套不可怕,被套後要有計劃的想辦法解套。以上就是我深套56%的解套方法,希望給你參考參考,祝你投資順利。


老金財經


我以自己的案例來說說吧。

去年曾經的成長股長盈精密股價暴跌,從37跌破30,當時由於在自選股裡,突然發現跌幅這麼大,就研究了下,發現市盈率只有20倍出頭,還有員工持股概念,就買了,成本25附近。

但是,沒想到之後一路下滑,最低跌到15塊多,後來我才知道,手機行業由於出貨量大減,這個做手機金屬中框的龍頭,業績也不行了。同期藍思科技,歌兒股份等股票,都出現大跌。

當時我的決策是等年報和一季報,如果一季報還是不行,就撤。後來一季報預告出來,果然業績大跌,今年3月份還反彈了一波,最高到22塊多,我就是在這時候決定止損,就留了幾百股底倉,以觀後效。

這筆交易虧了幾千塊,不多,如果當時沒出,看看現在11塊的價格,相當於又腰斬了一次。沒出就要虧幾萬了。

從高點看下來,長盈精密從37跌到11,跌的差不多7成,我的決策依然是,不加倉。等半年報甚至三季報看業績是否有好轉吧,如果沒有好轉,就繼續等,等到G,等到長盈業務轉型成功再進。

所以,我的思路就是,基本面決定是否繼續加倉。除此之外,還要一些催化劑,比如短期的利好等等,至少基本面和催化劑都有,再加倉。

每天堅持原創,已經很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望內容對您有幫助,也希望各位能夠給些鼓勵,關注,點贊,留言都可以!感謝讀者,感謝粉絲的長久陪伴!

趙冰峰


雖然說趨勢為王,但在實際情況下,如果一隻股票的基本面沒有發生惡化,或成長性、盈利能力沒有發生實質性的問題,那麼股價大幅下挫50%,或跌至每股淨資產附近,反而可以進行低位反覆定投的形式進行加倉,而只要股票價格保持穩定,那麼堅持長期定投之後,我們往往會發現股票的持股成本驟然下降,甚至非常接近股票現價水平,而此時此刻,只要上市公司股價開始出現上漲,則無需上漲一倍價格才能夠到達相應的回本位置,反而只需10%-20%左右空間即可實現回本,而股價暴跌之後,定投加倉或許也是比較好的投資策略。


郭施亮


每次看到這樣的問題,都感到心中一涼,忍不住想說兩句教育的話:比如為什麼你能夠任由你的股票虧損達到50%?在虧損達到5%,甚至10%的時候,你在做什麼?你的止損紀律到底在什麼地方?甚至你到底有沒有止損這個意識?這是一個交易者必須回答的幾個問題。那麼如果持有一隻股票虧損了50%,到底是應不應該加倉灘薄成本呢?個人認為:不要做加倉動作,謀求灘薄成本,這本身就是一筆錯的交易,不要錯上加錯。

這裡分兩種情況。第一種情況,如果因為踩雷而導致你的交易出現虧損50%,比如股票st、企業經營出現重大問題、股權質押、大股東解禁或者重組失敗等等。雖然這些消息如果風控做的好的話,是提前可以進行預判。但你沒有看出來,持股被深套,那麼這時候的原則就是能跑多快跑多快,不要想著補倉攤薄成本,應該在第一時間想著怎麼把持有的股票清倉賣出。


第二種情況,如果沒有基本面的巨大風險,而只是由於行情或者個股形態的破位,造成了你深度被套,那麼你已經錯過了最佳的止損時機。而且虧損達到了50%,股價已經摺半。如果是行情不好,那麼你面對的市場也是非常弱勢的行情,這個時候不要去有堵底思維,也不要幻想通過補倉攤薄成本,而實現解套獲利,應該想方設法的尋找反彈機會,逢高出局。如果市場行情還可以接受,但個股跌幅達到了50%,所有的結構一定都是破位的,整體的趨勢也會不容樂觀,這個時候的明智選擇,依然是逢反彈出局。

總之,持股虧損50%,再去追問怎麼沒有及時止損,沒有任何意義。但也不要輕易補倉,攤薄成本,理智的選擇是逢高出局,重頭再來。


小散李大鵬


股票虧損50%以後是否需要再加倉,這個要具體情況具體分析,無法一概而論。

不宜繼續加倉的幾種類型:

1 同時持有多隻股票,其中一隻股票虧損50%以上。

這種情況下一般無需要加倉攤薄成本。因為大跌的股票往往有其內在的下跌原因,比如業績大幅虧損或前景暗淡或不為人知的利空因素等。這樣的股票一般在相當長的時間中很難再漲回到成本線來甚至還會繼續下跌再創新低。這時手中如果還有資金,沒有必要急於加在弱勢的股票上。一般來說資金應重點往走勢相對較強的股票上加倉,因為這樣的股票往往有隱性利好或大資金看好。

2 一隻股票損虧50%以上,但對這隻股票的公司基本面並不瞭解。股民由於自身能力原因或上市公司披露方面的問題,對已大跌的股票的基本面無法進行有效的判斷分析。這時就不能因為下跌已多就輕易加倉了。如果這隻股票有潛在的其它利空或更嚴重的問題,那麼即使跌50%以上也不能加倉。加倉後就會出現地下室下面還有地下室的再度被套窘境。

3 股票雖然虧損50%,但市場行情從頭部剛大跌不久。這種情況下,市場並沒有真正啟穩。貿然補倉依然有可能再資被套。

總之,在股票虧損巨大後能否進行補倉,首先要看股民對這隻股票的基本面是否瞭解,只有真正瞭解這家公司的發展前景才能進行補倉。其次要注意股票大跌時的市場環境,如果市場環境轉暖,有底部可能時才可以進行補倉。

錯誤補倉案例:

1997年57元買入四川長虹,幾個月後跌至28元。此時加倉後不久股價就一路下跌直至5元以下。很多投資者一年後才知道四川長虹業績大降。這就是由於對公司基本面不瞭解,盲目加倉造成的惡果。

正確加倉個例:

1998年伊利因為毒奶粉事件而暴跌50%以上,此時我分析這種利空並不影響公司長遠的發展前景,於是逢低買入,短短几個月就獲利豐厚。


孟可的思想空間


其一,還是要看自己的操作風格,如果你屬於頻繁操作的,比如一個月買賣5、6次以上,我個人認為,不適合加倉攤薄成本。因為,你不算長線持股者,所謂攤薄不攤薄都是自己給自己找的理由而已。是操作的接口。

其二,看所持的股票。如果白馬股,活躍股,是小盤股,還是大盤股。一般而言,小盤股漲跌厲害,跌50%之後,再下跌可能性大,大盤股相對來說跌50%之後,已經比較安全了。同理,白馬股和邊緣股也一樣,白馬股跌50%之後,已經就比較安全了,可以加倉。

再次,看大環境。是隻有你持的股票大跌,大盤相對穩健,或者跌得比較少呢。那麼就不要著急加倉了。

如果大盤也是大幅下挫,你的股票只是和大盤的節奏保持一致,下降了50%。那麼,可以說是市場環境的悲觀造成的大幅下挫,有餘錢的話可以加倉攤薄成本。

我本人屬於有錢就加倉的那一種,當然一年可能也就操作一兩次,選擇的也是大盤股、白馬股。

如今對高科技股、醫藥股看好些,也買了些這樣的股票,不過起伏也非常大。

我認為,我們散戶炒股,關鍵要管理好心態,不影響日常生活和工作的炒股,才是正常的狀態,如果患得患失,跌50%就像是丟了魂似的,那還是遠離股市為好。


財經作家邱恆明


一隻股票虧損50%,不管何種情況都不應該加倉攤薄成本,下面分不同的情況來探討一下這個問題。

情況一:外因拖累

比亞迪、京東方、老闆電器 典型的白馬股,受貿易戰,新能源車補貼降低影響,業績出現下降,造成股價下跌而造成的虧損。如果在這一類股裡你虧損了50%,這中間有大把的機會出局,你都不出,那隻能說明你是不懂炒股,還是賣出後遠離股市算了。就是加倉攤薄成本,這次回本了,後面還是會賠進去的。

情況二:踩雷

樂視網、奧瑞德 這種深陷債務危機的公司,基本上就是一字跌停,根本就不給你出來的機會,就是機構都沒有機會出來,更別說個人了,虧損50%以上是很正常的事。這一類股票未來上漲的希望有多大,很渺茫。不否認有被錯殺的,但大部分都是自身經營出問題的公司,像這一類公司能走就走吧,在裡面有什麼意思,說不定那天就退市了。

情況三:業績連年虧損被戴帽

*ST海潤和*ST上普 在以前的A股是上市難,退市更難。所以,越是虧損的股票,越是吃香。因為退市的機率小,要不被錯殼,要不賣點資產,反正是退不了市,所以很多資金就喜歡玩這一類股票。但現在不一樣,退市制度是真的開始執行了,上市也不那麼困難了,IPO的堰塞湖基本已經解決。如果是進入這一類股票虧損了50%,後面可能還有90%的跌幅在等你,不出做什麼,博重組還是借殼,現在都不好用了。

可能還有其它的情況讓你虧損到50%吧,不過不管是那一種情況,都不應該加倉攤薄成本。情形一是直接不懂如何操作股票;情形二和三是可以說是踩雷,也可以說是不懂基本面和宏觀面的分析;在這種情況下有必要攤薄成本嗎?我們又不是機構,虧本了虧的是自己的錢。再說,我們手裡有多少資金可以去攤薄成本。

股市最基本的原則就是止損原則,保住本金才會有未來,牛市來了才有子彈可以輸出。如果你的股票虧損超過5%沒有走,說明你的交易原則有問題;虧損超10%還不走,說明你自己有問題;虧損20%還不走,那說明你現在還不會玩股票;虧損到了50%直接就不可原諒,就是15年股災時,三個一字板跌停後,還給了出逃的機會。

虧損50%有什麼理由去加倉,我想不出。合理的加倉只有一種情況,那就是在你盈利的情況下。讓損失的交易及時停止,讓盈利的交易起飛,這句股市諺語不是隻用來說的,也是用來做的。


淡淡禪風


先糾正一下你的錯誤,一隻股票虧損50%,如果再買入攤低成本,那叫補倉,不叫加倉!買入股票後,股票突破,然後繼續買入滿倉,這才叫加倉。

你買入一隻股票,虧損50%,一定非常難受,我想在這下跌的過程中,你已經補過過倉了吧。那麼現在跌幅過半,還有必要加倉攤薄成本嗎?

我可以毫不猶豫的告訴你,短期內意義不大!

為什麼這麼說呢?

股價跌幅50%,這已經是走勢非常虛弱的股票了。即便後期會有反彈,也需要一個漫長的築底過程,當然,如果遇到題材成為妖股,那麼就另說了,但是成為妖股的畢竟是極少數,而且不一定是你這一隻。人們在這種情況下,總是抱有幻想,但是股市中,最怕的就是抱有幻想。這個築底過程,是非常漫長的。而且,後期還不一定會有多大反彈,也許經過一段時間的橫盤震盪,還會繼續下跌。

上面這圖,股價從97跌到50元附近,跌幅也50%了,但是這個時候你買入補倉嗎?買入就會繼續買套,直到目前跌到了12元!

大家也可以看到,期間的反彈並不多,幅度也不夠高。把精力放在這樣的反彈上,你不僅不好把握買賣點,還容易造成高買低賣,進一步增大虧損面。

一直跌幅50%的個股,就如同一個病人,一個重病的病人,你能指望他像一個普通的感冒患者一樣,生活自理嗎?你能指望他過上三五天就恢復如常嗎?不可能啊,對不對,大家都知道,所以這樣的股票,很難出現馬上上漲的走勢,一定要有一個恢復過程,而且還不能保證病情不會惡化,後面可能還有更嚴重的問題在等著你。

所以,這裡還要說一下,止損。

止損就是割肉,但是不是簡單的割肉。不是去胳膊卸大腿。

止損是一項紀律,一定要堅定執行。這是你成為高手必須要經歷的過程。要把虧損限定到一定幅度之內。比如你是短線客,那麼就要設置3-5%的虧損限制,最多不應該超過8-10%,達到就要馬上止損出局,毫不猶豫,只有這樣,你才能保證你的資金不被套牢,才能保證你的利潤不被消耗殆盡,只要有資金,有流動資金,你就有機會!



禪壹


按照正常思維來說,一支股票虧損了50%了,已經被深套了,反正也就這樣了,只能等到牛市看看能不能解套了,如果有閒錢,加點倉拉低下均價,以後等股票好的時候可以加快回本速度。當然,大多數人最後還會補一句:還是要看這支股票的基本面和具體情況等等…

這個思路的前提是:反正股票遲早會漲回來。如果題主也是這個思路,也是這麼認為的話,既然可能會漲回來,那麼你加倉攤薄成本是對的。

但是,有一個人不這麼想,他很有名氣,他叫利弗莫爾,他是巔峰時期盈利過億美元的男人,在他的年代相當於現在接近1000億美元的投機之王。

著名書籍股票大作手回憶錄,利弗莫爾給出了一些交易規則,正好書在我旁邊,我發給題主看看:

第八條:絕不要攤平損失,比如某支股票被套還繼續買進。第十條:股票下跌就放手,別炒成股東。第十二條:市場永遠沒錯。第一條:買入上漲中的股票。

解讀一下,利弗莫爾建議你:你浮虧了50%,說明價格正在下跌,市場走勢永遠是對的,證明這支股票不好,你不但不能攤平成本,你還得把它砍掉,去買那些正在上漲中的股票,因為那些股票既然在漲,說明它們比你的股票好,即使以後來行情,也比你捂的那支虧了50%的強…

這是他的建議,至於怎麼選擇,那得看題主你自己了。


天啟量投


首先,我覺得要看個股情況,如果這個股票本身質地不錯,業績很好,股性很活躍,只要一旦企穩反彈,就可以補倉攤薄成本,然後中途做做T,進一步降低成本,就算不能完全解套也可以少虧一些,然後賣出離場,如果能夠完全解套就最好,不行也可以少虧,本虧損五六萬資金,經過補倉攤薄成本做T之後,虧損三四萬這樣也值了,少虧總比多虧強。

其次,要不要補倉攤薄成本,也要看大盤近期能否反彈,這個股票有沒有回本的可能性,如果本身質地不好,那就沒必要再去管他,如果倉位不重的話,如果倉位重,可以賣出部分資金做做其他股票,盈利一部分資金,也算是賺回來一些。

最後,我覺得一個股票虧了50%一定有原因的大多數情況是股票本身出現問題,比如大股東減持,業績大虧,黑天餓事件,這類股票就沒必要補倉攤薄成本了。


分享到:


相關文章: