浮雲財經觀
直接說我的觀點吧，對於普通投資者來說，長期投資，持有黃金可能更容易抵抗通脹，但是對於股票來說，做的好的投資者不僅可以抵抗通脹，而且可以完全跑贏通貨膨脹，甚至達到財富巨大升值的結果。但是如果做的不好，可能不僅會低於通脹，還會面對自己的損失和縮水。
所以，相比之下，投資黃金更穩定，更適合大部分的群體，投資股票風險高，但是機會和收益大！如何取捨，就看自己的需求了！那麼為什麼這樣說呢？聽我慢慢分析！
第一個需要梳理的問題，理解通貨膨脹是什麼？目前的通貨膨脹率是多少？通貨膨脹指在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，導致貨幣貶值，引起商品物價上漲的現象，一般用CPI商品價格指數來衡量通貨膨脹情況，國際上CPI達到3%就認為是進入通貨膨脹階段。
我用簡單的例子給你講解下，就好比你本來100元的資金可以買入價值100元的商品，但是由於通貨膨脹的原因，你現在只能夠用100元的資金，買入原來90元的商品，導致了你100元的購買力下降了，這就是貨幣貶值，也就是通貨膨脹帶來的結果！
根據2017年的中國通貨膨脹率來看，目前中國的通脹率達到了7.5%左右的水準，所以說，如果你只是做理財的話，每年還要面臨一個（7.5%-4%=3.5%）的貶值率！
那麼5年後，你的100萬可能只有目前83萬的購買力；
10年後，你的100萬可能只有目前70萬元的購買力；
20年後，你的100萬可能只有目前49萬元的購買力；
30年後，你的100萬可能只有目前34萬元的購買力；
50年後，你的100萬可能只有目前16.8萬元的購買力；
所以說，對抗通貨膨脹最簡單的解釋就是讓自己的投資收益大於通貨膨脹率，從而導致保值，甚至最升值的目的！！
1）品種：黃金
黃金從2001年的266美元/盎司，漲到了2011年的1628美元/盎司，期間的累積漲幅達到了500%！
舉個例子：
據介紹，有人在2001年的時候買入一個70克的黃金手鐲，當時買的時候是每克100元左右，而在10年之後以當時的價格回收，價格為20000元！
以當時的70克100元每克的價格來看，也就是7000元的投資成本，現在收益達到了13000元，回報率達到了186%，平均到十年的時間裡，每年的回報率高達了11%！
要知道，黃金首飾回報率較低，因為本身有加工費和折算費的存在，除非黃金大漲，否則很難賺到錢。但是在2011年的時候，黃金處於的是一個十年大週期利好的情況下。所以當時投資黃金的收益率是非常高的，是完全可以戰勝通脹的！
2）品種：股票
上證綜指從2001年的高點2245.43點，到今年的最低點2164.89，整整10年非但一點未漲，甚至還跌去80.54點，平均每年跌去將近9個點。
個股方面，我選取了2001年1月1日左右上市的股票作為樣本，對於股價進行了復權後的分析處理，發現了，在2001年1月1日到2010年12月31日的10年交易時間裡。
對於A股當時1000多隻的股票來作為參考，其中有744只個股股價在10年中實現了上漲，佔比69.4%，下跌的則只佔了30.6%。
其中，貴州茅臺(600519)成為漲幅冠軍，10年間上漲了近25倍;張裕A與瀘州老窖(000568)則成為漲幅亞軍和季軍。
在10年間漲幅超過10倍的還有中聯重科、雙匯發展、格力電器、包鋼稀土、恆瑞醫藥(600276)、雲南白藥和山西汾酒等7只個股。
而10年間漲幅超過5倍的則有宇通客車、西山煤電、美的電器、蘭花科創、鹽湖股份(000792)、東阿阿膠、五糧液、古井貢酒等35只個股。
也就是說，從2001年到2011年的十年間，中國經濟高速增長，但同期全球各國的股市現中，中國的A股堪稱“熊冠全球”：個股的平均收益率僅有1.4%，不僅大幅低於中國經濟年均增速，甚至低於通脹水平。
在2007年到2017年的第二個10年週期裡，黃金的收益是多少，股票的收益是多少？哪個更容易抵抗通脹？1）產品：黃金
我們可以看到在2007年投資黃金後，到了2017年的10年累計收益達到了106.65%，平均到每年就是一個7.5%左右的年收益率。
那麼和2017年發佈的7.5%左右的平均通貨膨脹率來比較的話，2007-2017年的黃金平均收益率是正好和通貨膨脹率達到了一個差不多的水平，起到了一個很好抗通脹的作用！
2）產品，股票
而從股票來看，2007-2017年的10年裡，上證50的收益僅有58.47%，而滬深300的收益有97.5%，而2010年加入的創業板收益則是75.28%！其中未達標的有上證50，創業板，而滿足通脹率左右的則是滬深300！
其中值得注意的是，在這個10年裡，其實我們經歷了兩輪牛市，一輪熊市：
2007年中前期，處於的是一個牛市末期，A股上漲到最高點6124點；
2007年11月—-2008月10月處於的是一個熊市下跌週期，歷時12個月，跌幅達71%；
2008年11月---2014年6月處於的是一個底部熊轉牛震盪週期，歷時68個月，震盪漲18%；
2014年7月---2015年5月處於的是牛市上漲週期歷時11個月，漲幅125%；
2015年6 月—2017年底，A股處於的是一個下跌熊市週期；
而個股方面更是不同：
2005年998點到2007年6124點，漲幅超過100%的個股有1288家，佔比1471家上市公司裡的88%！
2）2005年998點到2007年6124點，漲幅超過300%的個股也高達了949家！佔比當時1471家上市公司裡的65%！
3）2005年998點到2007年6124點，漲幅超過500%的個股也高達了670家！佔比當時1471家上市公司裡的46%！
4）2005年998點到2007年6124點，漲幅超過1000%的個股也高達了323家！佔比當時1471家上市公司裡的22%！
所以說，從整個大指數來看，股票在2007-2017年的表現裡又一次輸給了黃金，但是從個股的表現來看，則是有很大一部分戰勝了黃金的收益率！
國際市場40多年的黃金和股票數據分析
自1970年以來，金價從100-200美元/盎司區間漲到2011年高點近1900美元/盎司，隨後幾年，金價回落至1000-1500美元/盎司之間，平均年回報率為5.4%。
而在這期間，美國房地產平均年回報為12%，股票為11.4%，債券也有7.5%。
不僅如此，黃金的低迴報率還伴隨著高風險。這期間，黃金的波動性是股票的1.5倍，債券的2.5倍。
另一方面，在過去的40多年裡，黃金在美國的資產表現受青睞程度僅有第六位的成績，而排在黃金投資之前的則是房地產收益（11倍）和外國股票收益（9倍）。
在40多年的時間裡，國際黃金的增值達到了669%，比國際通貨膨脹的328%要高，比現金存儲的535%收益要高，比住房的598%收益要高，但是和股票相比相對較低！
從國際的市場角度來看，自從2000年以來，黃金一直被排在了前三位的配置資產，這當然和國際的投資風格有關！因為國際上的資金更熱衷於佈局金融產品！
當然了這和國際上，比如美國的通脹率較低也有一定的關係，當前，美國10年期通脹保值債券(TIPs)收益率仍處於零附近，而10年期債券收益率在1.5%左右，這說明市場覺得，將來十年美國每年的通脹都在1.5%左右。
那麼回到我們中國來看，我認為黃金依然是比股票更適合大部分投資者的，一個不錯的對抗通脹產品：
前面的數據來分析：
第一個2001-2011的十年裡，中國的黃金投資是比股票穩定的，整體數據來看，是黃金比股票更能夠抵抗通脹，但是如果吸粉到個股的話，漲幅和機會還是股票比黃金多的！
第二個週期2007-2007的十年裡，黃金依然是可以抵抗通脹的，而股票的整體走勢是弱於黃金的收益，但在10年的波段裡，個股的表現裡是依然強於黃金的收益！
而造成這樣的原因是：
第一個原因，大部分人喜歡以投資金條，甚至以只買不賣的方式進行投資黃金。所以更能夠做到長期的持有，那麼抵抗通脹的概率就更高一些。
第二個原因，股票的波動性和技術性要求比較高，在股市裡能夠持續盈利的人並不多，所以從收益的概率上來說沒有黃金那麼穩定。
我的觀點
其實說白了，買黃金為的是保值，而做股票投資，其實就是為了升值，各有利弊，各有取捨！股票做的好的人，是決定比黃金收益高的，但問題就出在大部分的人做不好，那麼這樣相比之下一定是黃金更安全，更穩定，但效果也僅僅只是對抗通脹，並不能做到有效升值！
那麼下一個10年，2018-2028年，你會選擇黃金作為投資對抗通脹，還是嘗試風險投資的股票來戰勝通脹，達到升值的目的呢？
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
亂世收黃金，盛世掌實業。
（一）亂世黃金貴。
在世道混亂的時候，最容易保值的就是黃金。因為掌控企業具有不確定性，也就是控股的企業，動不動就會倒閉。我們所謂的股票，一不小心就會變成廢紙一堆。
在二次世界大戰中，英國的倫敦證券交易所雖也在正常進行股票交易，不過當時很多股票都是2~4折出售。德國的股票市場，1944年8月開始暫停，直到1949年才恢復，直接跌掉了90%。
很多人也該聽說過德國到處搜刮黃金，用於購買物資。甚至在集中營中對死者的骨灰進行篩濾，以提取金牙或者其他金飾品，融化成金錠。
（二）盛世股票漲。
當經濟發展良好，經濟社會一片蓬勃發展的時候，還是股票更容易保值升值。因為企業經營形勢變好，股價自然會不停的上升。
日經指數從60年代初至1989年漲到38,915點，增長了1000倍。也顯示了日本當時經濟的繁榮。不過進入90年代以後，日本股票開始大跌，到2009年直接跌到7000點，2018年也剛剛回到24,000點的水平。
（三）黃金價格起伏但穩定。
關於黃金的價格確實走勢一直沉穩，從2009年進入黃金牛市以後，2011年最高上漲到1900美元一盎司，時過8年一直在1000~1300美元上下浮動，現才回到了1400美元一盎司的水平，並沒有多大變化。
（四）經濟發展相對黃金的收入提高
但是，我們也該清楚我們國家的通脹可是上漲了不少。比如由於經濟發展，中國的工資水平增長了兩倍以上。青島市2007年的社平工資是1785元，2017年的社會平均工資則達到了5309元。工資水平的上漲，很多社會服務業價格都會上漲，簡單的說理髮、物流服務等等。
另一方面原因則是物價的增長。我們跟美元的匯率卻基本沒有變化，所以這種情況下黃金是在貶值的。這5年來我們的CPI價格指數一直在2%上下，除了2008年和2011年達到了5.9%和5.4%。消費者價格指數增長了25%左右。
1990年前後，當時的黃金金店價格是100元每克，而現在也不過360元。按照我們的工資收入比較，1990年每人也就掙一兩克黃金。但是現在一人一月工資可以買10克黃金，都是中低收入水平的。
（五）股票的起起落落蘊含了更多的發財機會。
實際上，2007年和2015年我們出現了兩次大牛市，在這兩次大牛市期間，真正投資股票的人賺了幾倍。但是沒有風險意識，沒有不撤出的人就不好說了。
像工商銀行這樣的上市大銀行，近年來的分紅都超過了4%，10年累計超過一半。黃金除了價格的浮動之外，不會帶給我們任何增值的。
綜上所述，對於大家來說，我們生活在一個非常美好幸福的時代，投資黃金真的是得不償失的。
暖心人社
當然是黃金。
通脹是經濟增長的必然結果，只要社會經濟在進步，通脹就會自然發生。
那麼抵抗通脹 的兩個必要因素就是：保值和收益。
先說收益，按一般通脹標準來說，貨幣基本是以3%左右的速度貶值，那麼你收益就要以3%的盈利來抵抗通脹，很多理財的機構都會告訴你，銀行存款是不能抵抗通脹的，這話從一定程度來說是對的，但是銀行存款也是普通人最低風險的投資選項。
但是股票要分情況來討論，如果你是長期投資藍籌股，那麼可以說長線肯定收益要高於通脹。但是如果是短線投資，除非運氣特別好，一般散戶都是賠錢的，這就和抗通脹沒什麼關係了。
而黃金卻可以，因為它保值。黃金投資對於散戶來說收益一般。但是作為一般準價物，可以認為黃金價值一定，其漲跌是貨幣漲跌的反映。那麼購買黃金，可以基本保障資產不縮水，這也是一種抵抗通脹的方式。
諮詢師天生
在金融市場上，所謂的通貨膨脹指的是在貨幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，導致貨幣貶值，引起商品物價上漲的現象，一般用CPI商品價格指數來衡量通貨膨脹情況，國際上CPI達到3%就認為是進入通貨膨脹階段。而一些有資產的人為了抵抗通貨膨脹，就會想辦法去進行一定的投資，讓自己的資產處於一個保值甚至增值的狀態。
而在投資的項目中比較常見的有股票、黃金、房地產，可是房地產目前可變現的週期太長，所以作為中短期投資產品，大家選擇比較多的還是股票和黃金。而這兩者對於普通投資者來說，持有黃金在大週期可能更容易抵抗通脹，但是對於股票來說，做的好的投資者不僅可以抵抗通脹，而且可以完全跑贏通貨膨脹，甚至達到財富巨大升值-結果。但是如果做的不好，可能不僅會低於通脹，還會面對自己的損失和縮水。
我們從國際的市場角度來看，自從2000年以來，黃金一直被排在了前三位的配置資產，金價的平均年回報率為5.4%。而在中國市場，投資黃金要比投資股票穩定的多，因為大部分人喜歡以投資黃金，甚至以只買不賣的方式進行投資。所以這些投資者更能夠做到長期的持有，那麼抵抗通脹的概率就更高一些。而股票的波動性和技術性要求比較高，在股市裡能夠持續盈利的人並不多，所以從收益的概率上來說沒有黃金那麼穩定。
但是如果細分到個股的話，漲幅和機會還是股票比黃金多的。說白了買黃金為的是保值，而做股票投資更希望的在於升值，兩者之間各有利弊，主要看投資者如何取捨。股票做得好的人，是決定比黃金收益高的，但問題就出在大部分的人做不好，那麼這樣相比之下一定是黃金更安全以及穩定。但效果也僅僅只是對抗通脹，很少人能做到有效升值。
如果大家對我寫的內容還有不同看法，歡迎留言互動交流，如果覺得寫得還可以，希望能夠點贊關注。
用戶2378965803867315
黃金在通貨膨脹中具有保值增值的能力，大宗商品也在相應漲價。黃金方面可以配置黃金ETF和黃金基金，流動性也較好。大宗商品方面可以配置國泰商品和銀華通脹。
最後總結一句，近來有不少的投資者都在反思這一波的藍籌行情到底為何開始。有些人認為是二八分化，風水輪流轉；有些人認為藍籌估值低，性價比高。但這些都只是表面現象，因為藍籌的估值一直很低，性價比一直很高，為何以前不漲呢？其實，藍籌行情的背後是傳統經濟在復甦，尤其是傳統工業的在復甦，在此背景下新興產業遇冷也是理所當然的，並因此產生了二八分化，藍籌迴歸。不管最終傳統經濟復甦是否被證偽，以及何時會被證偽，但目前來看我們正處於這樣的週期中；至於何時小盤股能重新真正走強，也只有等到傳統經濟再次趨寒之後。
