杜达特洛夫斯基

谢谢邀请！特朗普发动全球贸易战的目的就是要重新把美国变成贸易顺差国，恢复美国全球制造业大国地位，以实现让美国再次伟大的承诺。

实际上美国的贸易逆差，是美元霸权促成的。美元是世界货币，在全世界“薅羊毛”，美国把制造业转移他国，就是不用加工生产商品销售，通过印刷美元就可以获得丰厚回报。当然，美国民众需要大量廉价优质商品消费，本国又生产不出，这样必然会出现贸易逆差。那么美国吃亏了吗？其实则不然，美国转移到他国的制造业，掌握着核心技术，在他国又大赚特赚（如苹果手机）；美国的服务业尤其金融服务业，在资本运转中获得了高额利润；各国储备了大量美元，使美国通胀风险大为降低。美国加征关税，是极其蛮横无理，必遭各国反制，是一个“双输”的政策。美国想通过贸易战变成贸易顺差国很难实现。
美国吸引制造业回国，采取了两种政策：对内减税增息；对外加征关税。减税增息或许能吸引部分制造业回流，但随着他国采取相同政策，这种潮流势毕会缩减；加征关税迫使制造业回流，就像特朗普威胁丰田汽车公司称：“丰田公司不在美国建厂就等着收重税吧！”制造业在他国使用廉价劳动力，而美国是高工资、高福利和高消费国家，制造业回流生产成本将大大增加，加征关税必然遭至反制，销售价格也会上涨。因此美国想通过贸易战来迫使制造业回流也是行不通的。

特朗普500天的执政成绩与贸易战暂时没有关系，因为与欧洲贸易战是从6月1日打响，与我国是7月6日开始，后续反应还未体现。随着美国与全球贸易战的打响，可以肯定地说，将会给美国各个方面造成极大的下降，尤其令特朗普引以自豪的就业岗位，包括信用诚信体系的下降，将会动摇整个美国经济下滑。

适情雅趣

好问题，抢进来参与讨论了。

相信很多先生都会倾向于“特朗普是为了减小贸易逆差”的认知，个人坚持这是一种浅见。特朗普发动贸易战，从美国的角度讲，有复杂的需求与目的：

吸引美元回流。美国内部有太多关于发展经济的基础事情要做，需要钱。但当前国际国内局势决定不能采用量化宽松的政策。特朗普当然明白，以征税发动贸易战，其他国家一定回应，结果除了抬高物价不会其他。但结合起国内减税、加息，一套组合，国际资本向美国流动是一定的。

增加收入减小财政赤子。国内减税使财政收入出现巨大缺口，通过对进口征税，直接创造收入。他国应因，对美国产品也加税，对美国影响不大一一企业层面，美元增值国内减税可以对兑；国家层面，美国物资出口本就占比不高，而美元增值与回流形成的购买力加成，是美国市场吸引力的保障，在不分别的普遍加税下，美国明显不是基于亲疏关系或意识形态，就是纯粹的经济策略。

促进美国经济结构调整。几十年过来，美国的服务业除外，近乎是农业与资源出口了。美国挑起贸易战，他国在美国实物出口领域回应，美国似乎乐见其事。

促成重塑贸易规则。挑起贸易战毫不犹豫，但同时美国也不断释放信息：可以谈。结合其一系列退群措施，美国要重订资易规则的目的很明显。当然，其规则诉求也很明显：美国必须优先，美国必须被特别优待！

特朗普的政绩？严格来讲，不好评价，但体现出了特点：

一、特朗普是一个敢于行动，也能行动的领导人。

二、特朗普在美国依然是一个被争议、不被传统精英信任的人。

三、特朗普是一个感情强于理性、还没有拿出系统治国理念的人。从其频繁更换核心人士、刚被参议院立案限权就能看明白。

四、特朗普还是一个精明干炼的商人，而不是一个成熟的政治家。

特朗普发起做了很多事，但推动持读执行将更艰难。从现状看，他失败的可能更大。

笔者不喜欢这个人，但也不得不承认，即使他解决问题的能力有限，但也是美国社会发现美国存在问题最多的人。对于美国，他是爱国者与实干家！

bashanlaike

谢邀。美国总统特朗普发动贸易战的目的很明确，威逼世界各国在贸易问题上让步，减少美国的贸易逆差。特朗普认为减少贸易逆差以后有很多好处，可以振兴美国制造业、增加就业岗位等。2017年1月20日，特朗普正式宣誓就职，至今已经有500多天的时间，在军事与外交领域毫无建树，但是在经济领域取得了不错的成绩。