杜達特洛夫斯基

謝謝邀請！特朗普發動全球貿易戰的目的就是要重新把美國變成貿易順差國，恢復美國全球製造業大國地位，以實現讓美國再次偉大的承諾。

實際上美國的貿易逆差，是美元霸權促成的。美元是世界貨幣，在全世界“薅羊毛”，美國把製造業轉移他國，就是不用加工生產商品銷售，通過印刷美元就可以獲得豐厚回報。當然，美國民眾需要大量廉價優質商品消費，本國又生產不出，這樣必然會出現貿易逆差。那麼美國吃虧了嗎？其實則不然，美國轉移到他國的製造業，掌握著核心技術，在他國又大賺特賺（如蘋果手機）；美國的服務業尤其金融服務業，在資本運轉中獲得了高額利潤；各國儲備了大量美元，使美國通脹風險大為降低。美國加徵關稅，是極其蠻橫無理，必遭各國反制，是一個“雙輸”的政策。美國想通過貿易戰變成貿易順差國很難實現。
美國吸引製造業回國，採取了兩種政策：對內減稅增息；對外加徵關稅。減稅增息或許能吸引部分製造業迴流，但隨著他國採取相同政策，這種潮流勢畢會縮減；加徵關稅迫使製造業迴流，就像特朗普威脅豐田汽車公司稱：“豐田公司不在美國建廠就等著收重稅吧！”製造業在他國使用廉價勞動力，而美國是高工資、高福利和高消費國家，製造業迴流生產成本將大大增加，加徵關稅必然遭至反制，銷售價格也會上漲。因此美國想通過貿易戰來迫使製造業迴流也是行不通的。

特朗普500天的執政成績與貿易戰暫時沒有關係，因為與歐洲貿易戰是從6月1日打響，與我國是7月6日開始，後續反應還未體現。隨著美國與全球貿易戰的打響，可以肯定地說，將會給美國各個方面造成極大的下降，尤其令特朗普引以自豪的就業崗位，包括信用誠信體系的下降，將會動搖整個美國經濟下滑。

適情雅趣

好問題，搶進來參與討論了。

相信很多先生都會傾向於“特朗普是為了減小貿易逆差”的認知，個人堅持這是一種淺見。特朗普發動貿易戰，從美國的角度講，有複雜的需求與目的：

吸引美元迴流。美國內部有太多關於發展經濟的基礎事情要做，需要錢。但當前國際國內局勢決定不能採用量化寬鬆的政策。特朗普當然明白，以徵稅發動貿易戰，其他國家一定回應，結果除了抬高物價不會其他。但結合起國內減稅、加息，一套組合，國際資本向美國流動是一定的。

增加收入減小財政赤子。國內減稅使財政收入出現巨大缺口，通過對進口徵稅，直接創造收入。他國應因，對美國產品也加稅，對美國影響不大一一企業層面，美元增值國內減稅可以對兌；國家層面，美國物資出口本就佔比不高，而美元增值與迴流形成的購買力加成，是美國市場吸引力的保障，在不分別的普遍加稅下，美國明顯不是基於親疏關係或意識形態，就是純粹的經濟策略。

促進美國經濟結構調整。幾十年過來，美國的服務業除外，近乎是農業與資源出口了。美國挑起貿易戰，他國在美國實物出口領域回應，美國似乎樂見其事。

促成重塑貿易規則。挑起貿易戰毫不猶豫，但同時美國也不斷釋放信息：可以談。結合其一系列退群措施，美國要重訂資易規則的目的很明顯。當然，其規則訴求也很明顯：美國必須優先，美國必須被特別優待！

特朗普的政績？嚴格來講，不好評價，但體現出了特點：

一、特朗普是一個敢於行動，也能行動的領導人。

二、特朗普在美國依然是一個被爭議、不被傳統精英信任的人。

三、特朗普是一個感情強於理性、還沒有拿出系統治國理念的人。從其頻繁更換核心人士、剛被參議院立案限權就能看明白。

四、特朗普還是一個精明幹煉的商人，而不是一個成熟的政治家。

特朗普發起做了很多事，但推動持讀執行將更艱難。從現狀看，他失敗的可能更大。

筆者不喜歡這個人，但也不得不承認，即使他解決問題的能力有限，但也是美國社會發現美國存在問題最多的人。對於美國，他是愛國者與實幹家！

bashanlaike

謝邀。美國總統特朗普發動貿易戰的目的很明確，威逼世界各國在貿易問題上讓步，減少美國的貿易逆差。特朗普認為減少貿易逆差以後有很多好處，可以振興美國製造業、增加就業崗位等。2017年1月20日，特朗普正式宣誓就職，至今已經有500多天的時間，在軍事與外交領域毫無建樹，但是在經濟領域取得了不錯的成績。