2018年即将过半，“5G”这个大家既熟悉又陌生的词汇频频出现在大众眼前，近日“5G”再次出现在热门话题榜，不过这一次，却是和联想一起。围绕“5G信道标准联想为什么不给华为投票”的讨论充斥着知乎、微博等平台，业内看门道业外凑热闹，总之联想、5G、华为被舆论推到风口浪尖。
今天，联想针对此事发表了一封公开信，柳传志、杨元庆、朱立南联合发声：“我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！”
公开信中，柳传志还提到自己专门向任正非打电话求证了关于投票的事情，任正非也回应道：联想在5G标准的投票过程中的做法没有任何问题，并对联想对华为的支持表示感谢。由此可见，“联想不支持华为”这种没有根据的言论恐是有人在恶意传播。
细数事件源头，可追溯到2016年3GPP的两次会议上。3GPP是一个成立于1998年12月的标准化机构，根据维基百科中介绍其目前其成员包括欧洲的ETSI、日本的ARIB和TTC、中国的CCSA、韩国的TTA、北美洲的ATIS和印度的电信标准开发协会。2016年3GPP就5G标准于10月10—15日、11月14—18日分别在葡萄牙、美国召开了“3GPP RAN1 86b次会议”和“3GPP RAN1 87次会议”。
5G标准简单的来说，分为数据信道和控制信道，在编码方式上包括长码（高通为代表的LDPC码）和短码（华为为代表的Polar码）。在“3GPP RAN1 86b次会议”的数据信道投票上，当时LDPC方案的胜出已经大势所趋，联想和摩托罗拉投给了LDPC，这一的选择可以说是顺势而为；在“3GPP RAN1 87次会议”的控制信道投票上，联想和摩托罗拉投给了Polar码，最终Polar码胜出。除开数据信道的长码方案投票，由于LDPC码的技术优势联想选投高通外，包括短码和控制信道的投票，联想都选择了支持华为主导的Polar方案。
如今，两年前的5G投票事件被蹊跷地搬上台面，有人将联想在数据信道上的一次投票放大到整个5G标准投票，给联想贴上了所谓“卖国”、“买办”的标签，以偏概全，煽动了大批吃瓜群众，搞起了一场声势浩大的批判运动。
仔细想来，先不论联想在3GPP5G标准制定会议中没有一票决定权，就单看这件两年前的事件在当下这种中美贸易的敏感时期被炒冷饭，理性的人都能从中嗅出不同寻常的气息。
连联想的创始人柳传志都无法再容忍这种恶意造谣，公开发声，可见这次“有心人”带的这一波节奏，意图已经十分明显：想要将单纯的技术和商业问题上升到更高层次的问题，以此来达到挑拨中国企业之间的关系或是触动中美贸易的敏感地带。在此状况下，建议各位看官理性看待这一事件，不要随意揣测，以免被带入更深的舆论漩涡之中。
閱讀更多 鳳凰科技論 的文章
