2018年即將過半，“5G”這個大家既熟悉又陌生的詞彙頻頻出現在大眾眼前，近日“5G”再次出現在熱門話題榜，不過這一次，卻是和聯想一起。圍繞“5G信道標準聯想為什麼不給華為投票”的討論充斥著知乎、微博等平臺，業內看門道業外湊熱鬧，總之聯想、5G、華為被輿論推到風口浪尖。
今天，聯想針對此事發表了一封公開信，柳傳志、楊元慶、朱立南聯合發聲：“我們不能容許有人朝我們潑髒水，甚至冠以‘賣國’的帽子，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍！”
公開信中，柳傳志還提到自己專門向任正非打電話求證了關於投票的事情，任正非也回應道：聯想在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，並對聯想對華為的支持表示感謝。由此可見，“聯想不支持華為”這種沒有根據的言論恐是有人在惡意傳播。
細數事件源頭，可追溯到2016年3GPP的兩次會議上。3GPP是一個成立於1998年12月的標準化機構，根據維基百科中介紹其目前其成員包括歐洲的ETSI、日本的ARIB和TTC、中國的CCSA、韓國的TTA、北美洲的ATIS和印度的電信標準開發協會。2016年3GPP就5G標準於10月10—15日、11月14—18日分別在葡萄牙、美國召開了“3GPP RAN1 86b次會議”和“3GPP RAN1 87次會議”。
5G標準簡單的來說，分為數據信道和控制信道，在編碼方式上包括長碼（高通為代表的LDPC碼）和短碼（華為為代表的Polar碼）。在“3GPP RAN1 86b次會議”的數據信道投票上，當時LDPC方案的勝出已經大勢所趨，聯想和摩托羅拉投給了LDPC，這一的選擇可以說是順勢而為；在“3GPP RAN1 87次會議”的控制信道投票上，聯想和摩托羅拉投給了Polar碼，最終Polar碼勝出。除開數據信道的長碼方案投票，由於LDPC碼的技術優勢聯想選投高通外，包括短碼和控制信道的投票，聯想都選擇了支持華為主導的Polar方案。
如今，兩年前的5G投票事件被蹊蹺地搬上臺面，有人將聯想在數據信道上的一次投票放大到整個5G標準投票，給聯想貼上了所謂“賣國”、“買辦”的標籤，以偏概全，煽動了大批吃瓜群眾，搞起了一場聲勢浩大的批判運動。
仔細想來，先不論聯想在3GPP5G標準制定會議中沒有一票決定權，就單看這件兩年前的事件在當下這種中美貿易的敏感時期被炒冷飯，理性的人都能從中嗅出不同尋常的氣息。
連聯想的創始人柳傳志都無法再容忍這種惡意造謠，公開發聲，可見這次“有心人”帶的這一波節奏，意圖已經十分明顯：想要將單純的技術和商業問題上升到更高層次的問題，以此來達到挑撥中國企業之間的關係或是觸動中美貿易的敏感地帶。在此狀況下，建議各位看官理性看待這一事件，不要隨意揣測，以免被帶入更深的輿論漩渦之中。
閱讀更多 鳳凰科技論 的文章
