王躍見聞
專家建議給生二孩的家庭獎勵三萬元，為什麼鄉村教師稱給三十萬也不生？
近段時間，遼寧的獎勵二孩政策也引發人們關注。
其實，無論是當年的計劃生育，還是今天的鼓勵二孩，都不只是經濟手段可以解決的。雖然說給予懲罰，或者是獎勵，可能能夠起到一定的效果，但真正影響人們生育的還是多重因素。
首先，經濟壓力是一個重要方面。養育一個孩子在今天的確需要不少錢，有的家庭著實有些艱難。
其次，心理上的操心又是一個因素。或許在上個世紀，人們更多的關注自身的生存，重心主要放在就業和賺錢方面。但是今天的父母，除了這個方面之外，又多了一個更繁重的任務，那就是孩子的教育，不能讓孩子輸在起跑線上。所以，無論是健康，還是學習，乃至將來的就業、婚姻，都是令父母操心的。
再次，還有一個重要的觀念問題，就是今天的年輕父母追求不一樣。他們不只是把所有的精力專注於養孩子的數量上，而是專注於養孩子的質量，同時還要專注自己生活的質量。
如果生育孩子過多，勢必佔據自身過多的精力，影響自己的生活質量，覺得受孩子的拖累過多。
最後，就是穩定人們的預期。事實上，生育二孩的更多焦慮，或在於一種預期，對於未來的預期，有沒有更多的安全感，有沒有更好的保障，有多大的抗風險能力，都是我們社會需要認真思考的。
所以說，能夠用錢解決的問題都不是問題，關鍵是有些事情，不能只是靠錢就能解決的。
碧翰烽
其實，在不少人的內心深處，還是願意生二胎，甚至於三胎的，但是，現實的壓力真的讓人無法敢於邁出這一步。自放開二胎政策以來，雖然起到了一定效果，但是二胎的實現率並沒有人想象的那麼好。
其實，如果倒退十年，還是有人在“超生”，即在一胎化政策下堅持多生。而近年來，即便政策放開了，但人們反而不願多生了。那麼，到底是什麼原因造成了這一現象呢？我覺得，可能主要有以下幾個因素：
首先，現實的壓力讓人對二胎望而卻步。育兒成本的問題，我想大家都很清楚，除了需要付出真金白銀以外，還需要投入大量的時間成本。從十月懷胎到孩子能夠生活自理，期間的付出是顯而易見的。更為重要的是，如今孩子的就學問題和成家問題，也是兩座壓在家庭身上的大山。與其說生二胎，不如說是去扛山。
其次，如今的育齡夫婦，基本都是被計劃生育的一代。從小時候開始，即便不是獨生子女，家裡的兄弟姐妹也不算多。與前一代人不同，當時家裡的孩子動不動就十來個，這種生活環境上的差異，也使得如今的年輕人覺得，生太多既可怕，又沒有必要。
再有，隨著社會的發展，人們思想觀念是必然發生變化的。社會越發達，生育率越低，這是一個世界範圍內的共性。如今我們二胎率的不理想，其實也是社會發展的一個反應。
總之，即便是確立起了獎勵機制，為了獎金而去生孩子，還是一個不靠譜的曾策。所以，二胎放開後，也沒有必要急著讓民眾去創造勞動力，順其自然反而更好。我一直覺得，人口政策和教育政策，這兩大政策在制定和調整時，應該慎之又慎。
碣石樵子
生育兩字代表就是“生下來，教育好”，網絡上看到很多的帖子，可以非常直觀的表現就是，大多數的人都不願生二胎，主要原因眾說紛紜！
而我相信題主所說的專家這件事，不是造謠，確有此事！看圖
實際上，馬光遠說的意思是老年化社會的與人口總數的不對稱，也就是老年化社會嚴重化，而年輕一代卻是承擔起撫養與照顧老年人的責任，而青年人數現在卻是不對稱的，一個孩子可能要照顧兩個三個老人，經濟壓力與時間壓力的雙重壓力下，對於國家是很不好的一種風向！
所以馬光遠在提到，北京願意生育二寶的家庭有百分之60，而實際上現在落實的大概只有百分之10，這個數據可能對於他來說是一種不一樣的數據體現，首先就是為什麼會出現如此大的一個偏差，考慮到的結果就是配套的一些政策沒有跟上，導致沒有太多人願意生二胎，所以馬光遠提出每個家庭補貼3萬元的政策，來鼓勵更多年輕人生二胎！
而馬光遠也是在於擔心國家老年化社會的嚴重性，提出的問題解決辦法，雖不知道到底實用還是不實用，還是得看國家怎麼去抉擇，畢竟我們只是老百姓，別瞎吃蘿蔔淡操心！
教師稱給三十萬也不願意生？這也不能代表所以廣大群眾！![]()
對於為什麼教師會說這句話，是否真實，無從考證！
而對於教師這個職業，我相信一點！那就是在於孩子教育問題上肯定見解更深，但不是最終代表者！教師肯定比我們更懂現在孩子教育有多難，我相信，估計在於生二胎上，這位教師所擔心的就是孩子所面臨的教育問題，畢竟孩子不是說生下來就可以，最關鍵的是必須學會教育，而國家的教育方針，其實對於教師來說，無可厚非，他們更懂得是什麼樣的力度！
三萬其實並不能夠讓不生二寶的人改變主意！
首先一點，三萬能幹什麼？別說三萬，三十萬，五十萬對於一個孩子來說都是車水杯薪！畢竟養大一個孩子不僅是錢，還得人力物力等等一系列因素，家庭更是重中之重！而不願意生二寶的家庭，其實我相信更多是家庭因素，不想生的理由，大多數還是因為經濟壓力以及就職壓力。
這三萬其實就像一句話說的“授人以魚不如授人以漁”，或許這樣更能解釋，也能讓不能接受之人更能接受！
你們願意生二寶嗎？擔心什麼問題！
我每天都會更新很多有趣回答，手指點點關注，感謝噢！
堂客說事
生一個孩子要花多少錢，生二孩的花費，僅僅是翻倍嗎？不願意生的奧秘在哪裡
一、生一個孩子是零的突破，生兩個孩子是複雜的重複
我見過一些丁克家庭，丁了幾年還是生了，可能他們轉變了觀念，想體驗一下做父母的感覺；那麼好多一孩家庭，他們是堅決不要二孩的，他們會因為有三萬元的獎勵改變主意嗎？有人估算過，在一二線城市，養一個孩子長大到18歲，需要100-200萬，在三四線城市也需要五十萬以上，在農村有些完全不在意孩子教育水平的就不提了，比較重視一點的，會讓還在去縣城上學，要麼買房陪讀，要麼一年五六萬上私立學校，這花費還會超過三四線城市。鄉村教師顯然就是這種很重視孩子教育的家長，深知養育一個孩子長大，需要多少錢？而他們的收入無法覆蓋這項支出。
二、生第二個孩子，不僅是花費翻倍的問題，隨著物價上漲，生第二個孩子比第一個的花費是要上漲很多的
一個孩子再困難，雙方父母幫著帶帶也長大了，生第二個的時候，孩子的爺爺奶奶年齡增加了，體力不如從前，這個時候就需要僱傭一個保姆幫忙。花費更是增加很多。
三、計劃生育政策改變，獎勵政策應該跟上
以前儘管有計劃生育，好多人還是願意頂著被罰款的風險生，人多力量大，有的還有重男輕女的觀念。但經過幾十年，人們不再覺的人多力量大，而是發現養孩子的成本太大，也不再有那麼強的重男輕女觀念，我見過很多當奶奶的都希望兒媳婦能生個孫女的。獎勵政策國家也在逐步落實，專家也在提議，這是一個循序漸進的過程，相信未來幾年的扶持力度會增加。三萬，顯然與養育一個孩子的成本比太少了，但總算有這種趨勢，因為還有一些專家不支持任何鼓勵政策的呢，我們應該給這個專家點贊。
我關注個人成長，家庭規劃，歡迎大家關注我，一起探索未來發展之路!
瑪麗老師伴你快樂成長
我覺得這個問題好像有點奇怪，總有一種說不出的酸楚。只有鄉村教師才不願意生二胎嗎？很多人都不願意生。當然與我們看到的很多人不願意生相比，也有很多人願意生二胎，願意生三胎，這是每個家庭的選擇，每個人的選擇。
和錢有關，但很多時候和錢也無關。因為我們經常會說，窮有窮的活法，富有富的活法，在生孩子這件事情上更是如此，有錢的家庭能夠給孩子更好的物質條件，更豐富的教育形式，沒有錢的家庭也能夠把孩子餵飽、吃好、穿暖，讓他們接受在自己能力範圍之內的教育。
有錢固然是好，但是在生孩子這件事情上，除了錢之外，更多的投入是時間，精力，人手。每個人都有自己的考量，每個人都有自己的現行條件。
鄉村教師收入不高，但在區域環境中也不算低，而且對於很多的鄉村女教師來說，生孩子能夠享受的假期待遇也不錯。所以把生不生孩子和錢關聯在一起，我覺得挺沒有意思，每個人的選擇各不相同，鄉村女教師不願意生，鄉村醫生願不願意生呢？在鄉村工作的其他的人願不願意生呢？難道都和錢有關嗎？
九鬥學生心理
謝謝邀請，社會進入老齡化這是不爭的事實，基於這一點國家也採取了相應的補救措施，計劃生育政策也做了相應的調整，一個家庭可以生育兩個孩子。二胎指標的放開，並沒有引起足夠的重視，對於大多適齡的年輕夫婦來說，多了有幾分擔憂，一個孩子的撫養就把人整的心力交瘁，（當然了有父母幫著壓力小點）再生育一個更不堪負重了。我也跟身邊的年輕人聊過這個問題，現在還年輕有一定的精力，何不多要一個孩子，一句養不起道出了所有的苦衷。究其原因首先來自社會的壓力，尤其是教育問題明顯突出，一考定終身弄的家長喘不過氣來，陪讀，作業輔導，家庭教育等，把家長整的焦頭爛額。其次，來自家庭經濟收入，對於中層以上的收入家庭來說，經濟壓力還能承受的住，對於低收入家庭溫飽還成問題，整天疲於奔波，哪還有生育二胎的想法。當然養老問題，醫療問題，就業問題，住房問題，工作壓力等也是主要原因。至於專家建議給三萬元的獎勵，只看到了眼前的利益，我想每個年輕人都有自己的打算，現在的年輕人喜歡安逸的生活，絕不會把自己折騰的那麼累的。有的鄉村教師稱30萬也不生育二胎，至於有沒有人說也無從考證，我個人認為這位教師也是因為以上原因做出的選擇吧！
北斗散文
倒退3年我們這邊房價三四千，和工資差不多，倒退十年，房價不到兩千，工資一兩千，現在房價均價一萬以上了。工資五六千，這就是為什麼過去寧願罰錢也超生，現在放開了卻不願生了。
遊走江湖路
鄉村教師不是不想生，而是想生三胎，為什麼呢？大部分鄉村教師都是來自鄉村的，鄉村人都有一箇舊關念，兒多福多，男孩都是根，如果沒有男孩別人就說這門斷根了，所以大部分鄉村教師都想生，
沉默71307703
原因是家裡條件不好，如果有權有錢可以考慮，再是因為人活一世，為何要活這麼累，個人認為，咋開心咋樣活，人百年歸老啦，誰不認識誰，你一堆，他一堆，各睡各的，互不相識，所以不生，個人認為！
