蝴蝶王viscaria
手感：vis的手感有點像ye，有點外柔內剛的味道，小力量下有點的純木手感（當然vis更木），大力量時有一定的芳碳味（儘管不是很濃，但是支撐力也足夠了）
弧圈：vis的弧圈中規中距，發力小者還會有天花板，一定要盡情發力，打透天花，這樣擊出來的球質才會重
攻球：vis的攻球沒有太大的高光點，它的芳碳味不是是很濃，沒有波爾精神的速度快，也沒有波爾alc的板身堅挺
評價：vis最大的優點就是穩定與超高的容錯率，在有機時代，這樣的板子沒有什麼優勢，但是在無機時代，擊打的成分變多，對穩定性的要求就高多了。
它的設計理念是：碳纖維的彈力和芳基纖維的穩定相折中。
vis容錯率高的原因：1.板面偏大，甜區大 2.重心靠後
斯蒂卡CL
簡述：cl性能大多數人都知道，因為它本身就是大眾化的一塊底板，使用率極高，是最最經典的7夾板。
性能：cl彈力出色，老版的cl擁有像弓一樣的彈力，擊打出來的球速很快，但板子比較厚。
缺點：我感覺cl的擊球中少了一些很重要的東西，可能是兩速很一般吧。它樸實無華，但是不細膩，畢竟價格還是很親民的啦~
波爾ALC
手感：比較奇怪，不是芳碳的發木感，但也不是純木的紮實，而是有點吃球又有點震手，還有點反彈的獨特感覺
弧圈：弧圈球有速度，旋轉也很好，特別是近臺，衝進來球很暴
評價：個人認為，綜合考慮，vis是比alc強的，對業餘和專業而言都是是如此，但對於有一定水平的業餘選手來說，波爾alc是比vis強的，除了容錯率和力量，別的指標：速度，旋轉，手感，控制，弧線。。。vis都明顯弱於波爾alc，但是因為乒迷們更喜歡vis的名氣和它的容錯率而使vis的排名高了一位。最後還有一點，波爾alc在退臺後明顯發空，空得很厲害。波爾精神是一點不空，vis是有有幾分空，而波爾alc幾乎是空如大海的感覺，這東西退臺後很難打，因為手感太不實了。不過就各項技術而言，alc是很全面的，比全面的vis表現還好，起下旋，臺內擰，挑打，擺短，上旋對抗，反帶。
亞薩卡YEO
怪異暴力 最佳直拍
結構 5+2 從內到外：桐木＋雲杉＋胡桃木直板裡的佼佼者，無論業餘專業都有涉及，從結構上看平平常常，就是換了核桃木面材的oc，實則是比較怪異的五夾板，其實如果能駕馭的話是很好的東西，發球，搓球都很轉，臺內球好，翻挑暴突性強，出球快，近臺的弧圈弧線穩定而且短，拉衝怎麼打怎麼上臺。板子的感覺是小力量硬，大力軟，但是想打出威力一定要再發力，這樣才能打出威力，這就有點波爾精神的感覺，它和你是相互適應的，控制對於yeo來說沒有任何難點，暴發力強的人，拉出來的球又短又轉。
斯蒂卡145
碳素145乒乓球拍在近臺擊球的第一感覺是很彈、速度快、省力，隨著站位中遠臺逐漸加大擊球力量，你會發現它沒有傳統純碳板的死硬的“天花板效應”，反而會擁有一絲絲的震手感，說明它的形變是充分的，受到球的擠壓後儲存的能量及時釋放出來，有挺而彈的“韌勁”，造就了通透的手感。 以往用純木需要發絕對力量才能打出的質量，斯帝卡碳素145乒乓球拍使用70%至80%的力量即可，而當你使用與純木相同力量的時候，斯帝卡碳素145乒乓球拍可以打出更具有威力的球。 使用以上配膠在臺內搓、擺、挑都中規中紀，沒有意外的冒高現象。 需要稍微調整的是中遠臺擊球的方向更為向上並加強摩擦以製造良好的過網弧線 斯帝卡碳素145乒乓球拍的表現更象是純木的加強版，有速度有力量而又不失手感，攻擊力更具威脅。 如果與BUTTERFLY的VIS做比較，它在絕對殺傷力上有所減弱，但整體更均衡，更容易掌控。
狂飆龍5
狂飆龍5在中小力量下的表現中規中矩，纖維感並不強烈，擊球過程中帶有一絲放大感，手感通透而不失紮實。發力之後，狂飈龍5的纖維優勢開始顯現，一股源自內在的後勁開始迸發，力道強悍，在中遠臺的噴射能力絲毫不亞於前兩款狂飈龍系列，出球更重、弧線更長、威脅更大。雖然下扎稍顯不足，但是速度優勢突出。雖然不是純木，卻仍然保留一些純木手感，同時速度與力量大幅提升。狂飈龍5的手感風格偏向龍3般的酥脆，這在纖維板中難能可貴。球板穿透力強，與紅雙喜的硬質套膠結合默契，紮實的內勁搭配外套時也完全有能力應對。“狂飆龍5展示了紅雙喜掌控纖維材質的日漸深厚的功力，在芳碳板大行其道的當下，狂飈龍5完全能夠憑藉手感強、內勁足的特點脫穎而出。
缺點：推擋略差，必須自身發力好，適合直拍弧快加橫拉打法的朋友。在套膠的配置上，需要正手配置更彈一些的套膠，以彌補出球較慢的弱點。
最後小編還有話要說，如果大家有器材搭配上的疑惑可以私信小編，小編非常願意為各位球友解答~
閱讀更多 老王乒乓 的文章
