美国与英国到底是怎样的关系?

默默为你飘雪


一宗教改革

最初的基督教是从精神上对穷苦百姓进行救赎的,到了13 14世纪的时候,僧侣与教会成为凌驾于世俗国王的特权阶层,开始堕落,争权夺利,收刮民膏,这个时候基督徒们都更倾向于越过教会直接跟上帝对话,以便能够负担的起自己的宗教信仰,欧洲开始了轰轰烈烈的宗教改革运动。

英国国王亨利八世,本来是一个天主教徒,可是想跟他老婆离婚,教皇不允许,亨利八世一怒之下在英国进行宗教改革,亨利八世的宗教改革得到了很多人的拥护,有一部分人希望宗教改革能够再往前进一步,彻底摆脱天主教的浮夸堕落的宗教模式,他们叫清教徒,可是亨利八世怕宗教改革的深入引起英国的分裂就没有再往前走,而是与天主教达成了妥协,保留了一些天主教的仪式教义。

二 五月花号

后来亨利八世的女儿玛丽继位,玛丽是一个虔诚的天主教徒,她致力于在英国恢复天主教,对新教徒特别是激进的清教徒进行迫害,清教徒就离开了英国前往比较开明的欧洲地区,后来伊丽莎白继位,采取了比较模糊的宗教政策,大体是支持新教徒的,但清教徒很失望,就离开欧洲前往北美去了,这就是五月花号的故事,也是英国向北美的一次比较大的移民。

亨利八世的宗教改革伴随都铎政府革命,在伊丽莎白的时期,农业技术有了很大的提升,人口开始激增,随着伊莉萨白对海外贸易的大力支持,这时在英国的农村因为圈地运动和资本农庄的兴起,大量的出现土地兼并,农民纷纷流入城市,社会动荡,社会矛盾激化,那些铤而走险犯法的人就会被遣送到北美,一些走投无路的人,也会去北美。

随着伊丽莎白的海外殖民的推进,商业资本开始进入北美,开始兴起集体农庄,大型的奴隶农庄,种植经济作物。到詹姆士一世的时候,开始了政府规模的对北美的移民,比如十三个殖民地其中有一个就是詹姆士对一个天主教贵族的封地,这个殖民地是以天主教为主的。

在北美早期移民的时候,英国扮演的是父亲的角色,经常的接济北美的移民,给他们运送物资,帮他们度过难关。

三 大英帝国头上的第一颗明珠

随着英国在全球殖民贸易的兴起,英国与北美进入蜜月期,这个时候北美作为英国的殖民地,主要是给英国做配套,为英国生产农产品与经济作物,而英国则主要负责北美的安全防务,防止印第安人与法国人对十三个殖民地的入侵。

从克伦威尔开始,为了维护英国的利益英国颁布《航海条例》,主要意思就是英国的殖民地只能跟英国进行贸易,其他国家与地区包括北美,不能与英国的殖民地直接的进行贸易。北美与英国的贸易中北美处于逆差,美国的农场主都欠伦敦的钱,美国就开始有些不乐意了。但大体上北美还是满意的,不用支付政府费用,不用养军队,只要埋头发展经济,收入也可以。

在第二次英法百年战争中,北美充当了英国的帮手对法国作战,由于英国在全球范围内跟法国争夺殖民地,这个时期英国放松了对美国的经济与工业的管制,北美的许多的制造业有了很大的发展,部分工业可以与英国在世界上一较高下。

四 兄弟反目

当英国与法国战争结束时,两国都已经精疲力尽,负债累累了,英国认为与法国的战争,与保卫北美有关,北美应该出一些费用填补英国的巨额亏空,而且在这之前英国对北美的保卫一直是免费的,而且我们收购你的农作物与经济作物价格并不比欧洲的低。北美认为我们作为你的殖民地,不能发展工业,你要什么,我们就重什么。你已经占了我们很大便宜了。我们没有义务再向你交税,而且怕交税的口子一开,就合不笼了。

我们再说英国,英国这时的国王是乔治三世,一心想要恢复君主专制,正在与托利党辉格党还有国内的市民斗,搞得英国国内鸡飞狗跳。乔治三世为了实现对政府与议会的控制,让自己的老师诺斯当首相。诺斯既没有当首相的才能,又不敢公然的得罪议会。北美那边已经打起来了,国王这边意识到兵力的严重不够,将招不来,兵招不上,钱也弄不来,到底是打还是怎么办,也不清楚的给北美英国驻军一个说法,结果北美的英国将军不敢贸然行动,他的一个偏将急功冒进,被大陆军给包了一个饺子,法国一看,这帮农民也许能成事,就公开的支持北美的军事行动,并且亲自派兵参加。后来再加上欧洲的各国给英国使袢子,最终英国的北美司令战败向北美投降。美国就这么独立出去了。

乔治的统治垮台了,政权又回归了议会,这时的工业革命已经开展,英国的资产阶级普遍的信奉亚当斯密的自由贸易,反对穷兵黩武的商业独占,英国就对美国放手了。为了不使美国导向 老冤家法国,英国对独立后的美国一直的很照顾,视他为亲密伙伴。美国也心领神会,宣称法国对我们的帮助纯属动机不良,我们谁也不参合你们,英国也承认美国在美洲的利益,双方就这么默契的共处。

五 血浓于水

法国支持美国革命,对国内的负担过重,国内发生了革命,后来英国与拿破仑对峙的时候,拿破仑封锁英国,不准欧洲大陆跟英国做生意,英国也封锁欧洲大陆不许其他地方跟欧洲大陆做生意,美国跟欧洲贸易,英国就扣美国的船,美国就跟英国打起来了。火烧白宫就是这个时候的事,但是两国浅尝辄止,很快缔结了合约,不像拿破仑跟俄国打的你死我活。

再后来就是一战二战冷战,英法美结成不破的联盟,但是英美的关系还是特殊一些,共同的祖先,共同的语言,共同的文化,共同的人种,这种关系还是要比别人亲密一些


百悦轩


谢谢邀请,非常乐意参与此问题讨论。美国与英国,作为当今世界国际规则的主要制订者与两代真正的全球性大国,关系经历了复杂的演变与整合,足以作为学术门类研究存在。但问题一定不是引导大家讨论历史,而是就当前两国利益如何共振的进行解读。

美英两国不是主从国(当然是)也不是盟友一一盟友,至少是两个独立的国家。而是一体两面本一家的管理不同地方的两个政权,美国是英国的打手,英国是美国的工具。

英国事实上在全球已没有独立的利益诉求,其安全与利益已完全置于美国的势力范围内。在国际政治舞台上,英国就是为了“美国受国际支持”而存在。美国在英国充分完成了其角色扮演后,保护英国不受第三方的损害,自己也不对其地盘内直接干预。

但美英这种特殊关系已到了十字路口,因为英国民众已不能自然地接受两国精英的政治安排一一美国驻以色列大使馆迀址的不同意见拉开了新的大幕。


bashanlaike


一脉相承,一丘之貉,世界近代史西方列强横行无忌,到处烧杀抢掠,美洲,亚洲,澳洲,欧洲本土,大部分曾经或已沦为殖民地,美国正是当时的最强势殖民帝国(日不落大英帝国)盛极而衰,轰然倒塌后美洲殖民地转手后的继任者,旧药装了新瓶子,一个德性,都有一只长而尖的吸血管。本人没能释清两者之间的关系,如果说以前是英爹和美变异子女的联想,那么观今,啧啧……自己揣摸。


分享到:


相關文章: