被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真「及時」

對於《跨界歌王》這檔節目相信很多觀眾都蠻喜歡看的,這種類型的節目讓我們心中的偶像都展現了他們的另一面,相信參加這類節目的明星們也是樂在其中,畢竟通過節目又一次提升了自己的人氣。但是現在的綜藝節目,太過於在意收視率和明星效應了,以至於本末倒置,

忽略了最基本的原創尊重,硬生生把一檔正經好看的節目給敗了名聲。

被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真“及時”

《跨界歌王》曾在節目中未經版權方授權就擅自把歌曲《戀戀風塵》改編並播出,而且也沒有進行詞曲的署名權,這一舉動引來了版權方和作者高曉松的不滿。

高曉松發微博痛斥《跨界歌王》節目組,侵犯了版權方和作者的多項權利,微博中最醒目的一句話便是:有些節目在翻唱歐美歌曲時也別傲慢,因為人家打貿易戰一大理由就是咱們不尊重版權

《戀戀風塵》是徐靜蕾在節目中演唱的,所以她還特意發微博強調詞曲作者為高曉松,不久後,節目組才在微博上發出向高曉松的致歉信。

被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真“及時”

本以為這個事情過去後,《跨界歌王》能吸取教訓從此不再犯同樣的錯誤。搞笑的是,過了還沒一週,又出現了未授權就翻唱的情況。這次踩雷的是吳秀波,在節目中翻唱了劉昊霖的《兒時》,而且這回事態更加嚴重,翻唱曲目竟然上架了音樂平臺,並要求聽眾付費收聽,此舉嚴重侵犯了歌曲版權,相信任何一位原創作者都不太可能熟視無睹的。原詞曲作者期間未收到任何通知,也只能通過微博發聲,斥責節目組,看來《跨界歌王》節目組沒有一個人懂知識產權法律法規!

被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真“及時”

此後《跨界歌王》節目組一直沒有任何正面回應,直到這個月8號,北京衛視《跨界歌王》官微發佈了一則聲明,表示,因個別音樂作品處於授權期限履約中,造成相關歌曲未能上線播放及下載,並聲明:"音樂作品版權確權工作由節目組全權負責,與合作平臺及參演藝人無關"。在恪守尊重版權原則下,作為節目合作平臺方,騰訊音樂娛樂集團旗下QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂暫時將相關歌曲下線。

雖然《跨界歌王》節目組最終還是給了回覆,但要在國內找一檔沒侵權的音樂綜藝,真的相當難,選秀節目更是常常遭遇侵權風波。當年的播了一季又一季的《歌手》也多次被指控侵權。比如"進口小哥哥"迪瑪希演唱了俄羅斯著名歌手維塔斯的成名曲《歌劇2》,而且還用於收費下載和演出商演。得知此事的維塔斯向湖南衛視發送律師函,指出《歌手》和另一檔晚會中,迪瑪希侵權《歌劇2》

維塔斯的經紀人憤怒地表示:"如果是在俄羅斯,我可以在一個月內讓他消失在大眾的眼裡,並賠償一大筆費用

。"

被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真“及時”

後續發生的事讓人瞠目結舌,網上冒出一堆營銷號說維塔斯是在蹭熱度,一次又一次的侵權風波大家似乎已經見慣了,很多音樂人都已經感到麻木,大眾也看夠了熱鬧不再關注,而正是這些原因讓那些不尊重版權的人更加變本加厲地胡來。難怪外國總是吐槽中國不尊重知識產權呢!國民對版權相關的法律法規瞭解度基本為0,還各種顛倒黑白說人家原作者不近人情。對原創作者們來說,最基本的尊重都沒有。

不少人採取的辦法是"我先唱著,萬一找上來了,我再補錢給你,或者是補授權。"這也是業內普遍的"慣盜"心態。現在版權概念太模糊了,要去了解哪些歸音著協管,哪些是獨立的版權,成本太高。所以很多電視臺在這方面採用被動辦法,你如果找上來了,那我再付費,再給你申請授權。但無論是從著作權法明文規定,還是從實際使用情況來看,電臺、電視臺負有向著作權人支付報酬的義務。

被指控侵權兩次,《跨界歌王》才出來正式道歉!回應的可真“及時”

一次次侵權事件的發生,讓我們不得不反思國人對版權保護的法律法規,是否改惡補了?


分享到:


相關文章: