二戰時,如果德軍順利攻占了莫斯科,會產生什麼樣的嚴重後果?

一路上有你212322492

二次世界大戰期間,如果德國能夠順利攻佔莫斯科,最大的可能是戰爭會持續拖下去,再打個幾年,而且會讓交戰雙方付出更大的代價,除此之外,戰爭勝敗的結果不會改變。

首先,明擺著的一點是,蘇聯不會因為莫斯科的淪陷而投降。如果德軍在莫斯科會戰當中取得勝利,也必然會付出巨大代價,既然德國是勝利方,接下來會怎麼做呢?取得勝利的德軍中央集團軍群何去何從?擺在希特勒面前的有三種選擇。


第一,保持方向,繼續向莫斯科以東方向進攻

事實上,早在二戰開始之前,蘇聯就已經開始將一部分工業生產能力轉移至烏拉爾山以東地區,二戰開始後,儘管德軍攻勢異常猛烈,推進極快,但是大量的工業設備被搬到大後方,源源不斷的生產武器裝備。

如果德軍想要取得最後的勝利,必須繼續進攻,否則只是佔領莫斯科的話,意義並不如想象的大,因為蘇軍仍然在抵抗。

這是德國最可能採取的措施。


第二,德軍中央集團軍群北上攻打列寧格勒

列寧格勒是蘇聯的北方重鎮,如果佔領列寧格勒,在士氣上會嚴重挫傷蘇軍的士氣,畢竟這座城市是以列寧的名字命名的。

但是在天寒地凍的蘇聯,德國北方集團軍群的目標就是列寧格勒,除了列寧格勒以外的地區無論是戰略意義還是重要性都不值得德國投入重兵。

這是最差的選擇。

第三,中央集團軍群南下攻打斯大林格勒

蘇聯南方的高加索油田是德國垂涎已久的,尤其是在羅馬尼亞等產油國無法滿足德國要求的情況下,如果德國南方集團軍群得到支援,高加索會戰和斯大林格勒戰役將會更加順利。

這是僅次於繼續向東推進的中策。

德軍在莫斯科會戰的失敗並不僅僅是天氣原因,更主要的是蘇軍在最初的失敗當中總結經驗,已經找到對付閃電戰的方法,從西伯利亞調來的軍隊有能力對抗德軍,蘇聯的後備兵員,工業生產能力,資源數量無一不佔優勢,德國即使佔領莫斯科,只要拖成持久戰,德國也必敗無疑。


綠色落日

二戰時,如果德軍攻佔了莫斯科,會產生什麼嚴重後果?也許有些人會說那麼整個二戰的結果就會被改寫,蘇聯會崩潰或者無法再抵禦德軍的進攻,而德軍會長驅直入,通過伊朗南下印度,和日本會師,然後二者攜手打跨英蘇的殘餘勢力,最終成為勝利者。但桃花石雜談君卻要說,即使莫斯科被德國佔領,二戰的結果也不會有什麼改變,最終的德國也仍然會是失敗者,只是時間可能會稍晚一些。


現代戰爭打的是什麼?

其實架空歷史並沒有什麼毛病,因為去暢想一下如果某個歷史事件改寫,是否整個歷史進程會改變有時候對人們搞清楚一個歷史事件的真正意義確實很有幫助。但在架空歷史的時候,很多朋友卻喜歡把歷史變成紙上談兵,忽視了當時決定決策結果以及最終勝負結果的很多客觀原因。

比如具體到蘇德戰爭,究竟什麼才是勝負的決定因素呢?其實和所有現代戰爭一樣,蘇德戰爭打的也是兩個國家的綜合國力。即兩個國家的工業生產能力,人員素質,也包括能夠利用的自然資源儲備和人員數量。而最後使蘇聯贏得戰爭的也正是這些決定性因素,是蘇聯在烏拉爾山脈以東雄厚的工業基礎設施,是T-34坦克這樣被稱為最佳坦克的戰爭工業科技成果,是蘇聯在高加索地區豐富的石油儲備以及蘇聯高達1.8億的人口基數。

成批被運往前線的T-34坦克

而這一切,並不會因為莫斯科的易手而改變。所以對於蘇聯來說,任何一座城市的得失其實都不具有決定性意義。當然作為一個國家的首都,如果被敵軍攻陷肯定會挫傷這個國家的抵抗意志。但二戰時期人類已經進入信息化時代,廣播等現代傳播手段已經能夠大範圍應用。所以莫斯科被攻陷並不會瓦解蘇聯的政權體系,蘇聯即使失去莫斯科,也仍然有大量手段和真實歷史進程一樣從西伯利亞調集大量有生力量組織反攻。

從西伯利亞來增援的紅軍在紅場閱兵之後走向戰場

而德國人即使攻克了莫斯科,也不會改變德軍沒有冬季作戰裝備,在俄羅斯的嚴冬裡大量因為低溫減員的事實。同時也無法阻止蘇聯政府在轍出莫斯科之後,仍然通過現代通信手段從西伯利亞調集18個師裝備精良、訓練有素,而且知道如何在嚴冬裡作戰的軍隊展開反攻。

如果德軍攻陷莫斯科,可能斯大林格勒式的城市游擊戰會提前到來

而且莫斯科在當時就已經是一個擁有400多萬居民的超大城市,其實是比斯大林格勒更適合開展城市游擊戰,也就是巷戰的城市。如果莫斯科失陷,很有可能俄羅斯會利用莫斯科這個巨型城市,更早地將德軍拖入城市游擊戰的泥潭。所以莫斯科的陷落可能會讓德國在短時間內獲得一些戰術利益,但無法起到改變整個戰爭結果的效果,甚至可能會讓德軍更早地陷入被動之中。

看看歷史上莫斯科真正陷落之後發生了什麼?

而且在俄羅斯的歷史上,莫斯科也並不是沒有被敵人攻陷過。最早波蘭-立陶宛聯邦就曾經在公元1610年攻佔莫斯科,並進行過兩年多的殖民統治。而到了公元1812年,拿破崙也曾經攻陷莫斯科。莫斯科的兩次失陷都沒有改變俄羅斯最終在戰爭中獲勝的結果。

1612年俄軍反攻莫斯科場景


公元1610年,波蘭-立陶宛軍隊在波蘭-莫斯科戰爭中曾攻陷過俄羅斯沙皇國的首都莫斯科,波蘭國王齊格蒙特三世甚至還立自己的兒子瓦迪斯拉夫為俄羅斯沙皇。但莫斯科陷落之後,俄羅斯的抵抗卻並沒有受到什麼影響,波蘭-立陶宛希望征服俄羅斯的夢想很快破滅。兩年之後,俄軍從其手中奪回莫斯科,之後很快聯合瑞典對波立聯邦形成了反攻。

1812年俄法戰爭期間,俄軍焦土政策幾乎使莫斯科被完全摧毀,但卻使法軍陷入危機


而在公元1812年9月7日,拿破崙的軍隊在俄法戰爭中也曾攻克莫斯科。但俄國人在撤出莫斯科之前將所有的糧食都帶走了,而且俄羅斯嚴酷的冬天很快來臨,法軍補給線過長,無法維持,最終不得不在短短42天之後自行撤出了莫斯科。而之後法軍在別列津納河戰役慘敗於俄軍,最終60萬大軍撤退到華沙時只剩下了6萬人。


所以無論從歷史上還是當時蘇德戰爭的具體情況來看,德軍即使僥倖攻克了莫斯科,也不可能改變最終的戰爭結果。


桃花石雜談

歷史不容假設,假設的都不是歷史,但既然作出了此等設想,那就姑且一論。

莫斯科作為蘇聯的首都,其意義重大。守住莫斯科,那麼對蘇聯的士氣是極有幫助的。而一旦丟了莫斯科,那蘇聯就真正的危險了。

在蘇聯之前,俄國一共存在過兩個王朝,一個是莫斯科大公國,另一個就是沙俄,也稱作羅曼諾夫王朝。二月革命正式推翻沙俄的封建統治,十月革命後,俄國蘇維埃正式掌權,其後蘇俄相繼兼併其他周邊國家聯合組建了布爾什維克蘇維埃聯合體國家,蘇聯正式成立。

在俄國的歷史中,莫斯科一直作為首都而存在,只在彼得遷都聖彼得堡後才失去首都的位置。所以從蘇聯的政治影響上看,莫斯科的存在意義是毋庸置疑的。

在戰爭初期,蘇聯即有超過300萬世兵被俘,其中的16萬左右的士兵調轉了槍口。為此,斯大林不得不下達了著名的270號命令和0391號命令,以強硬的手段堵住了士兵們崩潰投降的趨勢,斯大林沒有別的選擇,這個命令,也僅僅是放手一搏。

如此軍心渙散,如此巨大崩潰,如若莫斯科再丟,那麼其對蘇軍的打擊將是致命的。很有可能成為壓倒蘇聯的最後一根稻草,畢竟此時的蘇聯已經是最為虛弱的時候了。

另外,如果德軍佔領莫斯科,那麼德軍在戰略上將擁有巨大的優勢。佔領莫斯科,德軍將猶如一把鋒利巨大的寶劍直插蘇聯心臟。

向北,德軍可包圍列寧格勒(聖彼得堡),切斷蘇聯西北方的蘇軍,並和來自斯堪的納維亞半島上的德軍匯合,列寧格勒將完全斷絕任何補給,包括武器,糧食,人員等,這是死地。

向南,德軍威脅斯大林格勒,德軍從斯大林格勒和莫斯科之間直驅伏爾加河,要知道,這裡可是有著蘇聯賴以存活的大量兵工廠。

德軍在南部已經抵達南高加索,德軍繞後斯大林格勒,將與南高加索德軍形成鉗形攻勢,斯大林格勒的陷落也成必然。如果這樣,那麼,蘇聯至少有一般的重工業,一半的農業,一半的已開發礦產,材料,石油等落入德軍之手,這些戰利品至少可以將德軍的軍事實力提高一倍。

蘇聯自此還有還手餘地嗎?有人說德軍人少,事實上不算上數百萬的德軍,德國控制的僕從軍也達到了好幾百萬,這加起來總兵力上千萬輕輕鬆鬆。

正是莫斯科的成功防守,使得德軍不能對南北兩個戰場形成突進合圍,正是中部戰場的激烈抵抗,蘇聯的放線才能依託列寧格勒,莫斯科,斯大林格勒形成穩固的新戰線。

所以,莫斯科一旦被突破,蘇聯的重工業中心將只剩下古比雪夫附近一帶了,而這也將因及其靠近前線而可能遭到破壞。自此,蘇聯恐怕真的是迴天乏力了。

那麼,莫斯科真不能丟。


歷史一鍋煮

麻辣戰爭頭條號主編龍舞風行認為:二戰時的德軍如果順利攻下莫斯科,對蘇軍有多大的影響呢?回答這個問題,首先要看看莫斯科在蘇聯國土中的地位和作用。

莫斯科作為蘇聯的首都,也是蘇聯的工業中心、軍工中心和鐵路樞紐,佔領莫斯科將摧毀蘇聯的工業能力,也摧毀了蘇聯在各個戰場運輸兵員和物資的能力,更嚴重打擊了蘇軍繼續抵抗的信心,所以攻下莫斯科,似乎蘇聯將崩潰。

其實不然,因為當時蘇聯已經將大批工業企業向東轉移,遷徙到烏拉爾一帶,那裡在整個二戰期間,生產了蘇軍95%的戰鬥機,65%的坦克,100%的自行火炮和40%的各種火炮。

所以,蘇聯的工業能力不會被摧毀。

莫斯科作為鐵路樞紐,一旦被佔領,會影響蘇軍在各個戰場調兵遣將的能力,但是我們看到,列寧格勒被德軍圍困兩年多,對外聯絡基本被切斷,通向莫斯科的鐵路完全被切斷,但德軍依然攻不下列寧格勒,說明莫斯科的鐵路樞紐作用對於戰局的影響是有限的,可以被克服。

至於莫斯科被佔領,對蘇聯軍民的士氣影響有多大,就很難評估了,肯定有一定影響。

所以,一旦莫斯科被德軍佔領,蘇德戰場的局勢將發生很大變化,起碼蘇軍想轉入反攻至少還要推遲一兩年,但最後還是蘇軍獲勝,這個結果很難改變,因為德國有限的國力無法支撐長期的消耗戰。

關注麻辣戰爭,關注世界軍事!


麻辣戰爭

很多朋友認為莫斯科是蘇聯的政治、經濟、文化中心,重要的交通樞紐,一旦被德軍拿下蘇聯將徹底完蛋!甚至還煞有介事的搬出納粹德國將莫斯科列為首要打擊目標加以佐證。但是縱觀蘇德戰爭,特別是1941年—1942年戰局,莫斯科、列寧格勒以西蘇聯最密集的西部重工業區幾乎全部淪陷,蘇軍基幹力量損失殆盡,但是卻依然在列寧格勒、莫斯科、斯大林格勒一線徹底擋住了德軍的前進,而且其軍工產量和質量居然大大超過戰前,併為最終消滅法西斯德國奠定了重要的物質基礎。

所以說,納粹德國想要征服蘇聯,靠攻取幾座城市是根本無法讓這個具有偉大的反侵略戰爭傳統的戰鬥民族所屈服。

回到正題,莫斯科最大的戰略價值在於它是蘇聯最大的道路、河運、航空樞紐,連接著像列寧格勒、基輔、哈爾科夫、斯大林格勒、符拉迪沃斯託克、明斯克、頓巴斯這些全蘇大城市和區域。一旦被德軍佔領,確實會給蘇聯的交通運輸帶來不小的損失。

但是德國人沒想到的是,莫斯科雖然作為蘇聯首都,時間卻很短暫。其政治、文化意義遠不如曾經作為沙皇俄國首都300年、“十月革命的搖籃”列寧格勒和素有“俄羅斯文明發源地”的基輔。列寧格勒被圍困900多天,僅僅因為飢餓寒冷就帶走了數十萬人的性命,但是這座城市始終沒有屈服。基輔在開戰之初就陷落,但這除了激起蘇聯各民族同仇敵愾、誓死保衛家園的決心外,其他的意義微乎其微。

再說莫斯科,雖然交通戰略價值巨大,但是蘇聯擁有總長度超過10萬公里以上的鐵路網,蘇聯腹地更深遠的喀山、基洛夫、古比雪夫(今薩馬拉)這些城市也完全可以將蘇聯東西南北各地貫穿起來。特別是古比雪夫,位於伏爾加河畔,從中東歐至西伯利亞、哈薩克、中亞的延伸道路中,經過古比雪夫是最短的,因而其戰略價值十分突出。在1941年戰事最危急的關頭,蘇共中央曾經將其作為戰時第二首都,並修建了可以供100餘人5晝夜不用外界供應的地下指揮部,還一度將各國外交使團和大部分政府機構搬遷到這裡。

一旦莫斯科失陷,古比雪夫將承擔起肩負起戰時首都的重任。加上已經從西部工業區搬遷至烏拉爾的工廠設施(戰爭期間蘇聯大部分武器裝備都來源於此)和徹底而深入動員起來的國家機器,依然可以取得戰爭的最後勝利。

而納粹德國宣揚的攻佔莫斯科就可以打垮蘇聯完全是因為其對蘇聯地理和交通了解不深刻所致。


20世紀戰史大揭秘

假如莫斯科被德國攻佔,德意日是否會獲得第二次世界大戰的最後勝利?

莫斯科被攻佔以後,蘇的中央政府將被迫遷往其他地區,其他戰線上的蘇軍也將因此而士氣消弭,德國的中央集團軍也可以解放出來投入到列寧格勒的和對是大林格勒的戰役之中。可以說,假如德國可以真的攻佔莫斯科的話,那麼對戰場的形勢而言無疑是質變的。由於在蘇德戰爭爆發開始之前德國並沒有進入戰時體制,所以蘇發動戰爭一定要速戰速決,而只要攻佔了莫斯科以後,德國就可以很輕易的解決北方集團軍和南方集團軍在兩線的對峙問題。

在遠東地區的日本又可能會藉此機會發動對蘇聯的進攻。攻佔莫斯科其實就已經獲得了蘇德戰爭的勝利,日本也有一定的可能會選擇北上而不是南下去侵犯美國的利益並爆發太平洋戰爭。莫斯科的歸屬在一定程度上可以決定著第二次世界大戰的最終贏家。只要德國和日本徹底解決了蘇聯這個威脅,那麼德國將能抽調出來數百萬人來執行對不列顛群島的征服,在東北地區部署的60萬日本關東軍也可以南下投入到對中國的戰役之中,可以說莫斯科戰役只要勝利,英國和中國很快就會陷入危機之中。

此外,在非洲作戰的隆美爾也有可能會獲得更多的兵員補給,並越過蘇伊士運河佔領中東的石油地區,並配合日本完成對南亞次大陸和東南亞地區的征服。佔領莫斯科的實際意義其實要遠大於其形象意義。只要蘇一倒,美國也不得不考慮是否繼續維持對英國本土的物質援助,甚至會直接導致美國出現絕對孤立主義的狀況,只要征服了莫斯科,軸心國其實就已經獲得了整個世界。


浩漢防務論壇

小編的問題有點無知,第一,不能假設,歷史是不能如果的,試想一下,希特勒在自殺前想,如果德國勝利了,現在自殺的就是斯大林了,但是想完了,還得去自殺,這不是神精病嗎?第二,不瞭解歷史,俄羅斯在第一次衛國戰爭時,拿破倫已經攻佔了莫斯科,但那又怎樣呢?圖庫佐夫節節抵抗,使拿破倫到達莫斯科時已強弓未努,進城後又找不到糧食,俄大量民兵在敵人開展游擊戰,使法軍無法佔住腳,只能放一把大火撤退,撤退途中又變成潰退,只有極少數人退到巴黎,拿破倫被囚禁。因此,既便德軍佔領莫,也不會比拿破倫強多少。有的人設想,莫斯科一丟,蘇聯就完了。這同當年希特勒犯了一樣的錯誤,都認為蘇聯是不勘擊的。希特勒在動員德軍入侵蘇聯時說:蘇聯就是一棟破一房子,只要在它門上踢一腳,這棟房子就會垮掉。可德軍碰到的不是破房子,而是石頭房子,鋼鐵房子。現在網上有些人,也是把當時的蘇聯看的不勘一擊,並在這種認識上又去假設,有意思嗎?或是別有用心。


手機用戶62548063670

一旦德國攻佔莫斯科,那麼幾千萬蘇聯人將被迫在最寒冷的冬季被趕到西伯利亞平原上去!然後在缺衣少食中度過他們的被侵略生涯!而失去莫斯科的屏障,蘇聯西部的所有工業城市將被德軍攻擊,進而整個蘇聯工業將全部落入德國之手(區別於拿破崙進攻俄國,拿破崙進攻俄國的時候俄羅斯已經把重要工業政治中心搬遷到聖彼得堡),而希特勒德國在進攻莫斯科的時候順帶包圍了聖彼得堡。蘇聯人將無法再抵抗來自德國的攻擊!

其次德國南方集團軍群沿著烏克蘭前進,與德國中央集團軍群會師。屆時整個歐洲都被德國吞併,而最重要一點是,頭號工業強國德國得到了烏克蘭的無限能源與糧米高產區後,再也不用看誰的臉色過日子了,他們甚至可以撤出北歐的三十個師部隊,這三十個師一旦放到非洲戰場,那麼攆著英軍跑的隆美爾將不可能戰敗!


優己

雖然歷史不能更改,但如果想意淫一下,也成。權當個樂子。
1、莫斯科身為蘇聯首都,若能攻下,也就意味著德國取得了對蘇的勝利。那麼,歐亞大陸可能真的被德日佔領。世界的局勢或許真的就改變了。
二戰時,德國都打到莫斯科了,但就是沒拿下,最後的結果大家也都清楚,雙方損失慘重,德國重創,帶著殘兵撤了。
2、不過值得一提的是,蘇聯地廣縱深,倘若德國攻下莫斯科,斯大林帶著剩餘兵力前往西伯利亞,繼續頑強抵抗,那麼,結局或許又是德國敗陣而歸。而且,斯大林如果放棄莫斯科,會提前佈局,以減少損失,試圖殺回來。
3、回到現實,身為法西斯大國,我們自然是不願意德國取勝,而歷史也給出答案。

復興軍事

其實樓主的意思是二戰中蘇聯瓦解的走向。

個人以為如果二戰中蘇聯掛了,德國獲得了整蘇聯的地盤,以及非洲,西亞。在這些地區的工業支持下,很快英國瓦解。稍作休整後開始爭奪亞洲,消滅日本。形勢上佔領整個歐洲,非洲,亞洲。

當日德交上火後,日本必定會作出妥協,要麼倒德,要麼倒美,世界最終形成美德全球爭霸。


分享到:


相關文章: