在股市上賺來的錢，要麼是靠智力要麼是靠毅力，想賺大錢基本上要兼顧智力和毅力；在股市上虧掉的錢，要麼是因為小聰明要麼是因為小性子，兼顧小聰明和小性子可以成功虧掉最多的錢。
在企業分析中，最困難的事情不是缺乏信息而是找到分析的構架和高效的方法論；最糟糕的事情不是研究的不夠多，而是分不清研究的主次而無意義的耗費精力甚至自尋煩惱；最麻煩的事情不是始終存在的不確定性，而是缺乏一個有效的觀察評估手段而難以及時的對重大現象做出正確的反映。
價值與成長的簡單粗暴劃分是對投資的扭曲。投資的困難，正在於它不是非此即彼和簡單粗暴的，成功的投資是建立在商業洞察力的基礎上，對內在價值與價格之間關係的一種深刻理解。簡單的看估值指標和當前業績增速，都易陷入極端。而認為好價格與好成長不可兼得，只能說太缺乏實證觀察而想當然。
如果一個人的投資總是被某些階段性的市場事件、政策變化所影響，那麼即使他可以做得很好，至少他也必然做得很累。那些對某些事件靜靜樂道和自作聰明的“投資人”，其本質上與股評家並無什麼差別。投資貴在領悟“不變性”和“共性”，靠耍小聰明最終會發現付出的大多功夫都是庸人自擾。
格雷厄姆曾說：“買股票最好是像在雜貨店裡買東西（精明的挑挑揀揀）而不是像買香水那樣（被美譽衝昏頭腦而不計價格）”。巴菲特又告訴我們：最好的公司是讓人即使多花錢也心甘情願（就像香水），而不是毫無差別可以隨意砍價和更換的（比如雜貨店）。在我看來，這2者的結合其實就是投資的奧秘。
這2句中，後者告訴了我們該瞄準的高價值目標是什麼，而前者告訴我們什麼情況下扣扳機最好。很多人可能會懷疑這兩者是否存在重合的可能？其實如果將一些已經被證明的好公司好股票做一些回顧，會驚訝的發現不但“可能”，而且“常見”。只不過，拾起這種機會既考驗眼光也挑戰人性。
沒有理論的支撐不可能有靠譜的投資行為，而只能是碰大運。缺乏理論的指導，股市完全就像是在黑盒子中運行一樣總是讓人莫名其妙。當然，好的投資理論不是試圖解釋一切，而是揭示這種投資方法之所以長期必將盈利的本質所在，它總是體現出內在邏輯優美簡潔的特徵。投資中思考的樂趣與盈利的快感一樣令人著迷。
對於一個股民來說，他每天的行為都在對自己的三張報表產生影響。盯著價格波動和短期博弈，就是將“精力”這一寶貴資產浪費在了毫無意義的業務上；熱衷於頻繁操作，更是在製造龐大的費用；孤注一擲和賭博心態，又會導致危險的負債和脆弱的現金流。如果你自己不是一個“好企業”，收益又怎麼可能高？
一個大官倒下，往往一批商人陪葬。政治這事兒我不懂也不想懂，但投資上對於這種事兒還是需要一點兒“覺悟”。那些長袖善舞的商人，手眼通天賺錢輕鬆又光環圍繞，他們的企業經常創造短時間快速崛起的“奇蹟”。但這種人我向來避之唯恐不及，因為政商結合向來是魔鬼的契約。
騙子都是心理學大師，老實做事的人卻往往不是對手。不管往哪個方向，激進總是更容易受簇擁。操縱大眾的腺體比喚醒大眾的思辨即容易萬倍，又成效顯著萬倍，怎能不引無數投機者競折腰？社會學領域尤其不相信快意恩仇，只相信嚴謹縝密。痛快一下容易，但快的裡面往往就會跟著痛。
“預期”可以讓股票獲得驚人的爆發力但也可能玩弄你於股掌間——其成因和發展過程往往復雜而難以捕捉，所以它既是個強大的武器又是個危險的法術。市場預期力量的強大源泉來自於人類對未知事物不可遏制的聯想和放大。正如希區柯克說的那樣：“驚悚不是屋子裡有鬼，而是那扇忘了關上的門。”
中國股市的三大頑疾
從A股市場誕生到現在，已經20多年了。這20多年來，我們的股市給社會帶來了太多的喜、怒、哀、樂！管理層、經濟學家、證劵人士、廣大股民給予這個市場極大的投入，但是乎總是回報的太少太少。當然，從另外的角度來看，簡直就是聚寶盆，尤其是對於上市的企業和部分權利尋租者。
方方面面的市場參與者都在分析和探索，看問題出在什麼地方？哪些是阻礙中國股市健康發展的頑疾。如果從證劵市場的角度來探索，一定感覺很難很難，就像瞎子摸象一樣；如果從股權買賣市場的角度分析，就不是很難了。在我看來，這20來年的股市主要有三大頑疾。
（1）股權分制頑疾：這個問題在05-08年，已經基本解決了，解決後的中國股市有個最好的回報，就是A股的經濟晴雨表的作用，越來越明顯了，尤其是這次由熊轉牛的過程，以及2010-2012年的陰跌，都非常準確的反應的中國經濟的現狀。這次的牛市，可以說是有A股以來，最健康的一次，在沒有針對股市的特別政策，股市在經濟的推動下，開始來牛了。大小非的全流通，完全打通的產業資本和金融資本相互流動。
（2）審批制頑疾：一個公平和相互信任的社會，是不需要審批的；還有就是社會還不太公平、不太相互信任的環境下，審批也會使企業上市更加不公平，產生更多的猜疑，腐敗會更加猖獗！上個世紀90年代開始的股市，我們就知道，再好的審批委員會也判斷不出未來的優秀企業（牛股）來。政府的作用，就是建立一套完整的市場體系：備案制的完整程序、完善的法律監管、處罰體系等，維護股市的“三公”。至於股權的價格高低，完全交給市場去，自由買賣。牛股是優秀企業家和優秀投資人，共同的結晶，當然更多的是時代的產物！
（3）國有企業頑疾：政府開始辦股市，最初的出發點就是不到位的---為國有企業尋找資金，而不是為了建立一個股權交易市場。嚴格意義上說，國有企業不具備上市條件，因為大股東手裡的股份，就沒有打算在市場上自由買賣，這樣國有企業的股份就沒有辦法合理市場定價；還有國有企業的股東大會是沒有意義的股東大會，一股獨大，其他股東沒有一點作用。整個股份企業的完善監管就是聾子耳朵---擺設！但現在的問題來大了，幾乎所以的重量級的國有企業全上市了，成為中國股市短、中期幾乎不能解決的頑疾了。
籌碼峰操盤的全過程：
1、籌碼的低位鎖定
股票在上漲的過程中，一般情況下，股價的強勁上揚會帶來籌碼的向上發散，但某些情況籌碼並沒有轉移到上面，絕大部分籌碼
依然沉澱在低位不動，這種籌碼分佈狀態，叫做籌碼的“低位鎖定”。 單就籌碼分佈的形態而言，籌碼的低位密集和低位鎖定看上去是幾乎是相差無幾的，所不同的是要從籌碼分佈的股價趨勢來看：籌碼的低位密集呈現出的是股價深幅下跌之後的橫盤，或是股價深幅下跌之後的低位震盪；而籌碼的低位鎖定，其股價趨勢的走向應該是股價的上揚，就是說低位鎖定的股價一般應正處於主力拉昇的過程之中。
要解釋這個問題，必須探討一下是什麼原因造成了如此多的籌碼被鎖定到了低位。
一旦一隻股票的獲利超過了10%，心態上是非常興奮、緊張甚至是恐懼的——這10%來的不容易，特別怕這到手的錢又被別人拿走了。對中小股民來說，如果浮動盈利達到10%，還只是心神不定的話，那麼一旦浮動盈利達到20%，幾乎就肯定是拿不住了。反觀大量的籌碼獲利了30%之多，卻不見任何人拋出，是誰有這麼好的定力呢？答案只有一個：是莊家。30%對於你我來說都是個大數，對於莊家來說卻是太少了。30%的價格空間，可能並不是主力想要獲利了結的目標位。所以，籌碼的低位鎖定顯示了這隻股票的一個重要的信息——莊家的高度持倉。 既然是主力的高度持倉，那麼30%的上漲空間是不能滿足其胃口的。很顯然，如果哪位投資者是在這隻股票沒有上漲之前就持有了這隻股票，那麼他現在獲得了30%的浮動盈利，賣還是不賣呢？當然還是不賣為好。
2、籌碼的高位密集
與籌碼的低位密集相反，籌碼的高位密集很有可能是主力出貨的跡象。這些高位的籌碼是低位籌碼向上轉移的形態，說明在市場上發生或正在發生大量的獲利了結的行為。
籌碼分佈的高位密集，是個相當危險的個股技術特徵。高位密集的市場含義是低位獲利盤大規模在高位獲利了結。股價之所以迅速漲高，一定是主力拉抬的結果；而主力之所以肯拉抬這些股票，一定是他擁有大量的低位籌碼；而此時這些低位的籌碼在高位的消失，顯示了主力正在大規模的出貨。可以說籌碼的高位密集在大多數情況下，意味著前期主力的離場。
老莊家正在出售股票，承接這些股票的可能是散戶，也可能是新莊家。反正有賣的就有買的，這是一個不變的市場法則，很難判斷買方是誰。大部分高位密集的個股的後來走勢是暴跌，但確實也有一部分個股在呈現高位密集之後，又形成了新一輪的上漲，這可能是新莊入場，做了一把接力炒做。但從投資的安全性考慮，建議不要買進高位密集的個股，因為一旦在主力出貨時入場，以後解套的機會往往非常渺茫。
3、籌碼的低位密集
如果籌碼是在低價位區實現密集，就把它稱之為籌碼的低位密集，而如果籌碼是在高價位區實現密集，它就應該被稱之為籌碼的高位密集。當然，這裡的高和低是個相對的概念。股價的高位和低位並不是指股價的絕對值，幾元錢的不一定是低，幾十元錢的也並不一定是高。因此，籌碼的低位密集，是指股價自某個價位深幅下跌之後，在相對的低價位區形成的新的集中。可以給籌碼的低位密集做一個比較精確的定義：當籌碼自高位流向低位，並且在相對低位的狹窄價格空間實現聚集，就叫“籌碼的低位密集”。
當籌碼形成低位密集之後，這隻股票的投資者就發生了一次大規模的換位：早先的高位套牢盤認賠出局。那麼，到底是誰割肉離場了呢？很難想象股市的投資機構，比如說券商、基金會在鉅額的虧損上認賠離場。他們是市場上的投資主力，由於他們掌握足夠多的資金，所以他們沒有投降的必要，實際上這些割肉盤幾乎都是散戶所為。可以有這樣的結論，一旦籌碼分佈上發生低位密集，那麼割肉的一方一定是散戶。
那麼又是誰承接了這些割肉盤呢？令人遺憾的是，在解析這個問題的時候，發現又是散戶落入了以往的操作窠臼。
莊家洗盤洗的都是散戶的血汗錢！
一、高位雙陰線洗盤
這種洗盤形態是股價在一波上漲之後，主力在前期頭部位置利用K線組合“雙飛烏鴉”製造的洗盤陷阱。從形態上觀察，前面沒有出現天量大陽線去吸引跟風籌碼，卻突然高位收陰，並在第二天低開低走，且收出近似光腳的陰線。這是一種快速的洗盤方法，隨後則以大陽線連續拉漲，甚至出現連續漲停。這是一種較狠的主力洗盤手法。
K線上看操作特點：
1、前期沒有放出天量，雙飛烏鴉的第二根陰線成交量比第一根縮量。
2、一般出現在高位收陰
3、均線的重點是回踩10日均線作為參考。
二、黃昏之星洗盤
股價從底部走強重新站在60日均線之上，隨後一路震盪上行，在走勢圖上經常出現黃昏之星的形態，這就是主力利用經典常見的K線形態進行洗盤。尤其出現在前期高點或成交密集區。
感覺技術形態剛剛走好，突然直接下探到60日均線收盤。這是主力拉伸前經常出現的一次回檔打壓操作。
三、跌停板洗盤
在利空消息出現後，立馬走出了跌停的走勢，讓大家對市場絕望離場，最後再拉出一波上升行情。反覆跌停洗盤，逐漸的，跟隨的散戶就少了。
通常莊家洗盤吸籌，喜歡用最為兇狠方式！
判斷方法：看個股連續跌停，成交量是否處於橫盤縮量整理。如果是的話，就表明了莊家手中的籌碼並沒有出，而是在等待機會拉漲！
四：空頭陷阱洗盤
當股價有較明顯的上漲趨勢後，散戶心裡盼著坐等成果，而主力莊家心裡想的確是如何獲得更多籌碼。
為了達到這一目的，莊家通常會採取故意製造強烈看空氛圍的方式來恐嚇散戶拋售手中的股票。
例如，故意讓股價跌破一些重要的支撐線，故意讓股價無法突破某些重要的壓力線。
下圖中的——前期溫州幫莊股——中昌數據前段時間的走勢就很典型。
成交量戰法實戰案例：
1.堆量吸籌，縮量洗盤，然後放量拉昇
如上圖示,600696(匹凸匹)我們可通過成交量看出，在前2次堆量1和堆量2吸籌後，先後又2次縮量打壓洗盤進一步吸籌後，然後第3次堆量連續放量上攻拉昇，股價很快翻了一番。
具體條件：
1.）符合堆量吸籌拉昇，縮量打壓形態；
2.）關注此類股票，一旦突破上漲價格平臺，立即介入；
3.）縮量洗盤後，一旦均量線金叉和均線金叉同時出現，即可介入。
2.量能突破，放量買入
１）首先找到近期成交量最大的那一根量柱（也可叫量能）；
２）然後確定量能平臺線，方法是以這根量能最大一天的收盤價為平臺線的標準，無論該天K線是陰線還是陽線，都是按當天的收盤價進行；
３）確定量能平臺線後，當博弈多頭資金出現再次放量進攻，而此時的第二次進攻點，就是我們同時的介入點（買點），此時我們就稱為量能突破，放量買入，等待拉昇。
中國股市不成熟的機制，罵聲一片
中國股市已經成長28年，真正全民共贏年份區區只有三四年時間，而三四年賺錢效益兌現後沒有及時鎖住利潤，肯定加倍的吐出去，怎麼漲上去就怎麼跌回來，導致中國股市10年過去指數還倒跌沒了3000指數，這樣的市場股民沒有怨氣才怪，不罵都不正常
中國股市主要還是散戶市場，散戶為主體角色，但往往主體角色卻把主力機構當韭菜收割，而且是一批一批的收割，有時候就連都配合他們想要連根拔起（去散戶化）；這樣散戶化怨氣更加濃，罵聲更加大，是不是可以理解呢？
就拿題主的問題來分析，為什麼指數上漲，股票卻在跌呢？這是描述了2017年藍籌慢牛行情，個股嚴重分化，指數在“漂亮50”帶動下上漲，個股卻賺了指數虧了錢；“買的假股票”“買在2600套在3500”“牛頭熊身”等等罵聲一片；中國股市確實走出了這麼的行情，指數連漲，個股連續陰跌破了2600的股價，甚至有些跌破了歷史新低；中國股民罵股市我覺得非常正常，就連我都想要罵中國股市，但是罵有什麼用，只能面對事實，我們改變不了市場，吃啞巴虧吧！
中國股市確實問題太多，美股十年牛市，中國十年還在熊市中沒有走出來，指數倒跌一半；這些都是問題是主要原因，投機性太強，肉弱強食，把散戶當韭菜收割，為何不能和平相處呢？退市企業沒有幾家，上市企業每週十家！上市圈錢後業績360度轉變，馬上翻臉不認人，留下垃圾股份給散戶們自己買賣，自由發揮等等的一個市場，試問又有幾個股民能受的住這個怨氣呢？只能用罵聲一片來發洩散戶們的情緒！中國股民們只能吃啞巴虧！
股市走牛誰說了算？
股市什麼時候走牛是誰決定的？不是我決定的，也不是黨決定的，也不是外資決定的，更不是散戶決定的，而是股市中所有參與者和潛在參與者共同決定的。就是我上面說到的我家那條狗決定的，它有一個很洋氣的名字，叫Mr. Market，市場先生。市場先生有自己獨特的脾氣，經常表現得像個瘋子，這種脾氣或者說股市內在的運作規律，是我們這些凡夫俗子不可能完全猜透的。
所以股市什麼時候會走牛或者說現在是不是一輪新的大牛市，這個問題的標準答案沒有人能提前知道。只有當股市從2000點漲到4000點、5000點以後，我們才能確信，原來大牛市真的來了。只有當股市從6000點跌回3000點以後，我們才知道，原來熊市來了。人人都是事後諸葛亮，沒人能在事先準確預測股市。
股市漲跌背後的驚人真相
股市之所以那麼有魅力，就在於它根本不可能用人的腦子去預測準。
物理學上有一個測不準定律，是由德國物理學家、量子力學創始人之一海森堡提出的。簡單說，就是在中子、質子這些微觀粒子的世界中，我們不可能同時測準微觀粒子的位置和速度，測到了位置，就一定測不準速度，測到了速度，就一定測不準位置。而測不準的原因在於我們的觀測行為本身就會對微觀粒子產生影響，我們不可能以一箇中立的、第三方的、孑然世外的、絕對不會影響被觀測對象的角度進行觀測。這其實已經是一個哲學問題了，不是很容易理解。但如果把測不準定律放到股市上就很好理解了。
因為股市每天的漲跌是由千百萬股民的買賣所共同決定的，每一個發表股市預測觀點的磚家都是市場的一份子，他本身就是股民，想在股市裡賺錢，他的觀點又會影響其他股民的買賣行為，這些買賣行為的改變實際上又會影響到市場的走勢，而市場的走勢，反過來又會改變這些股民和磚家對市場的看法，進而再次改變他們的投資決策，所以這就導致我們這些股市的分析者和預測者和股市本身的走勢之間會產生很複雜很微妙，剪不斷理還亂的互動，或者叫互相影響。就像我們對微觀粒子的觀測行為和微觀粒子本身的狀態會產生相互影響。
哈耶克說的沒錯，這個市場真的太複雜了，變數太多了，什麼基本面、資金面、技術面、消息面、政策面、情緒面……智者千慮，必有一失，沒有人可以面面俱到，更何況所有這些面隨時都在互相影響並不斷變化，根本不可能有一種理論能把這麼多千變萬化的參數都考慮進去，那結果可不就是股市永遠測不準了嗎？
閱讀更多 散戶大基地 的文章
