攀越顛峰
法海一粟認為，訴訟時效的舉證責任由原告承擔。其中，訴訟時效屆滿的證據應由被告提供；訴訟時效中斷的證據應由原告承擔。
1、提供證據與舉證責任。在法律上舉證責任與提供證據是兩個不同的法律概念。舉證責任是指當事人自己所主張事實，經過審理，法庭無法查清，事實處於真偽不明的狀態，這時，法律須責令一方當事人對此承擔不利的法律後果。一般而言，舉證責任都是由原告承擔的；法律規定舉證責任倒置時，則由被告承擔。
提供證據，就是向法庭提交證據以證明自己的主張。比如，原告為了證明被告欠貨款5萬元，須提交欠條，或者提供送貨單等證據予以證明，而被告為了證明自己不欠貨款或者不欠這麼多貨款，須提交支付貨款，或者退貨證明等證據予以證明。這裡，雙方的行為都是提供證據的行為。
如果經過審理，法庭認為，原告的證據雖然證明了雙方的合同關係，但是，不能證明具體的欠款數額到底是多少。這時，案件事實真偽不明。雖然被告也不能證明不欠貨款，但是，基於舉證責任原則，應當判決原告承擔敗訴的後果。
實踐中，所謂的舉證責任分配，實際上是指提供證據行為的轉換舉證，或者叫做舉證行為轉換。就是說，當一方提供證據證明某一事實存在時，法庭會要求另一方則應當提供證據證明某一事實不存在。這種要求就是舉證行為轉換。
舉證行為的轉換，並不能改變舉證責任的歸屬。當經過法庭審理後，案件事實真偽不明時，則由承擔舉證責任的一方承擔不利的法律後果，而不是由不能完成舉證行為的一方承擔。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
不管是民事還是刑事，都遵循誰主張誰舉證的原則，用事實說話，記住，在案件中只有事實證據說話。
舉個例子，比如說，別人欠你錢沒還，你去起訴，你沒有欠條或者聊天記錄等證據（起碼一哥），不然可能立案都立不了；下一步，對方怎麼證明你的證據是假的或者已經還了的，那是他的事。
分享到:
