若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認爲誰更合適呢

一部《霸王別姬》奠定了陳凱歌在中國頂級導演的位置,也奠定了張國榮在華語片中演技之神的位置。

是張國榮成就了《霸王別姬》,還是《霸王別姬》成就了張國榮?一直以來眾說紛紜。

但通過後期陳凱歌和張國榮的作品來看,更應該說是張國榮成就了《霸王別姬》。

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

相信所有看過《霸王別姬》的人們,對於這兩張圖片應該記憶深刻吧,特別讓人心碎和糾結的一部電影,可以說每看一次,心裡都有揮不去的沉悶,這部電影,對於人性的揭示其深度不是一般電影能達到的,其中演員浸入骨髓的表演,也不是一般演員能夠呈現出來的。

這麼好的電影至今已成為無法逾越的經典,豆瓣評分高達9.5,這在國產電影裡來講,算是一個奇蹟。

在時下好劇本嚴重缺乏的年代,翻拍經典無疑成為眾多影視人保證票房和收視的捷徑,喬治也總期望《霸王別姬》能夠被翻拍,但同時又擔心,沒有合適的導演和演員,會毀了經典,然而時代總是要向前發展的,很多經典的影視作品被不斷的翻拍,其中也不乏精良之作,不求超越,只要能拍出另一種味道另一種味道不要讓觀眾尷尬就好,畢竟一千個讀者心中就有一千個哈姆雷特。因為不同的觀眾會在觀影時將自己不同的人生經歷和感受與電影進行融合,所以同一個故事,不同的人看會有不同的感覺,這本身並沒有是非對錯之分,只不過一部電影之所以受歡迎,是因為它所表達的思想情感能引起大部分人共鳴罷了。

張國榮在本片中的演技自不必說,已經受到了專業評委的肯定和大眾的讚揚,那如果該影片翻拍,由誰演程蝶衣更好呢?喬治首先想到的是李玉剛。

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

他的古裝扮相的美是得到市場和觀眾檢驗的,可能他的歌唱的不是最好,有人說男聲也不怎麼出色,女聲也不怎麼驚豔,但是他就是憑藉著自己的努力和創新走出了一條自己的路。喬治私以為,他的成就不能單純的用唱功去評價,他的舞臺表現力似乎大於歌唱的能力,李玉剛如同一株破壁而開的薔薇,在人才濟濟的演藝圈中用堅韌的意志和不懈的追求,闖出了一條屬於自己風格的道路,他將流行音樂和戲曲完美的結合起來,這本身就是一種能力,這本身也需要一定的藝術積累,所以單純用唱功來評價李玉剛是單薄的,單純用舞蹈來評價他也是無力的,他的成就是各個方面的綜合展現,他的亦男亦女的歌聲,他的美到窒息的服裝舞美造型,他的舉手投足間盡顯中國古典風韻之美,他的藝術是好幾個層面的表達,而且他在娛樂圈經過了多年的歷練,也不斷有新的作品推出,而且廣受大眾歡迎,所以,對於他的能力大可不必質疑,他的柔美和氣質也接近程蝶衣,但唯一讓喬治感覺差點意思的就是他好像不夠悲情,李玉剛的氣質太過淡雅,眼神裡悲的東西幾乎看不到,這就要看他本身的演技是否能夠將程蝶衣的悲情挖掘並展示出來。

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

一直以來,除了張國榮,能夠去演程蝶衣的人,只有尊龍,但是尊龍因為一些細節的事情未能飾演程蝶衣,這才成就了張國榮的程蝶衣,也許程蝶衣就是為著張國榮而塑造的角色,他們彼此在冥冥中一直在等候對方。

尊龍本為京戲科班出身,如果從角色的契合度上講比張國榮更適合這個角色,尊龍的京戲扮相不遜於張國榮,他錯失程蝶衣後接拍了《蝴蝶君》,他在國際影壇的地位也並不輸於張國榮,只是我們內地的觀眾並不熟悉他。

然而人生的很多事情就是這麼奇妙,現在看來,這是一次多麼美好的錯過,否則又怎麼會有這麼好的張國榮為我們帶來如此不可替換的程蝶衣呢?

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

呼聲最高的程蝶衣的人選現在應該是陳曉,陳曉的戲不錯,女裝也驚豔,但總覺得和程蝶衣差了那麼一些,可能他太過陽光,而且在影視作品中的形象離陰柔這兩個字太遠,喬治覺得,陳曉也不錯呢。

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

若《霸王別姬》重拍,由李玉剛來演程蝶衣如何?你認為誰更合適呢

不管由誰來演,只求編劇不要將劇本改到面目全非,留下最精髓的東西,但喬治擔心會不會在現在這樣的環境下不過審呢?畢竟《霸王別姬》所揭示的社會現象和人性的本質不是一般的深刻。

期待《霸王別姬》能翻拍,更期待能有好的製作團隊帶給觀眾不一樣的感受。


分享到:


相關文章: