如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?

heruilive

先说一下冯太后。冯太后就是电视剧《锦绣未央》里,唐嫣扮演的李未央。李未央与拓跋濬真心相爱,拓跋濬英年早逝,李未央辅佐拓跋濬的儿子拓跋弘治理朝政。这些与历史大致相同。只不过拓跋濬的皇后不叫李未央,而是冯氏。

冯氏是长乐信都人,出身于北燕皇族,祖父冯弘是十六国时期北燕国君。冯氏出生时,北燕已经灭亡。

冯氏12岁成为拓跋濬的贵人,15岁被立为中宫皇后。24岁死了丈夫拓跋濬。拓跋弘继位,她临朝听政。拓跋弘不是她的亲生儿子,拓跋弘的母亲在他成为太子的时候被赐死了,由冯皇后抚养长大。

拓跋濬死后,冯皇后被尊为太后。拓跋弘继位后,局势动荡不安,她定策诛杀了权臣

乙浑

,后依据北魏祖制归政献文帝,抚养献文帝拓跋弘的儿子拓跋宏。由于冯太后干预政事,养男宠,所以18岁的拓跋弘退位,让儿子拓跋宏继位,冯太后第二次临朝听政。

延兴六年(476年),因为拓跋弘杀死了冯太后的男宠李弈,冯太后毒死了拓跋弘。

冯太后统治国家二十多年,她主持制定的三长制、均田制和新的租调制三者配合实行,为孝文帝拓跋宏迁洛以后的繁荣富庶打下了基础。

如果把冯太后和宣太后、吕后、武则天、慈禧太后放在一个后宫,谁能胜出还真不好说。因为她们都是有智慧,有强大心脏和铁腕柔情的美丽女人。

题主说是把她们放到后宫里,也就是说,这时候,皇帝还活着。那么就看皇帝喜欢和宠幸谁了。皇帝在位的时候宠幸的是冯太后和武则天。

宣太后品级低,如果皇上宠她,她的地位一定会高。而且皇帝死后,继位的不是宣太后的儿子,宣太后的儿子是在哥哥死后继位的。宣太后的成功,完全靠自身能力,而不是皇帝。

吕后之所以成为皇后,是她在刘邦落魄的时候下嫁的,她虽然跟着刘邦吃了很多苦,但是刘邦不喜欢她。

慈禧太后是因为他生了儿子皇帝宠她,但是皇帝临死的时候还防备她,咸丰给了东宫慈安一道密诏。

除了武则天外,其他女人都没有达到和皇帝并驾齐驱的程度。

武则天在唐高宗在位的时候,就和皇帝共同批阅奏折,治理国家。称皇帝和皇后为“二圣”。

这几位太后都有政治才能 ,但是只有武则天还有文才 。

这几位太后都权倾朝野,令人望而生畏。她们中只有武则天有文才,

《全唐诗》

录有其武则天的作品58首。其中

《如意娘》

诗云:
看朱成碧思纷纷,憔悴支离为忆君。
不信比来常下泪,开箱验取石榴裙。
这首诗让我们看到了武则天情意缠绵,柔情若水的一面。皇帝喜欢的自然是玲珑心肝的武则天。

据说慈禧太后的字写得好,尤其是“福”字写得更好。不过与武则天相比还差一截。

这几位太后都有政治头脑,她们会暗斗,但是她们也会保持表面的和睦。

如果给她们排名的话应该是:武则天 、宣太后 、冯太后、吕后和慈禧太后 。

武则天是当之无愧的第一名,堪当中宫皇后。

第二名宣太后,不是她的地位高,而是她在宫中有武则天做靠山,活得滋润。在后宫里说了算的不是皇帝,是皇后。宣太后虽然地位低,但是她知道投靠有地位的中宫皇后,而且她不被皇帝宠爱,对中宫没有威胁,因此她应该是第一名中宫皇后的倚重和信任的人。她应该是次东宫妃子。

第三名冯太后,皇帝喜欢,本人是皇族后裔,出身尊贵,可当东宫妃子。

第四名吕后,她是陪伴皇帝从草莽到君临天下的女人,皇帝虽然不喜欢,也会给她一个西宫妃子的名号。

第五名慈禧太后,她母以子贵,又会写字,皇上会给他一个次西宫妃子的名分。


润杨阆苑

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

大秦宣太后芈月。西汉吕后吕雉。北魏冯太后。武周皇帝武则天。大清慈禧慈禧太后,华夏封建时代女政治家,无论优劣都是一代女中豪杰,她们能够在封建时代脱颖而出充分显示了他们的能力和水平。应该说,这五位女中豪杰都生下了儿子。而且她们的儿子都当了皇帝,可见在后宫的女子生儿子是第一位的,就是说得肚皮争气。

题主所说的胜出应该是主政后宫。不是执政水平能力。如果这样的话,第一个被抛弃的就是慈禧,因为慈禧的丈夫咸丰根本没有晋封慈禧为皇后,而慈安入宫半年就当了皇后,而且慈安没有孩子,慈禧当皇太后完全是是因为自己生下了咸丰唯一的一贯男孩同治母凭子贵。而对慈禧的评价四个字就行,那就是:祸国殃民。慈禧公元1909年去世,享年73岁。正好在坎上。

第二个被抛弃的就是北魏冯太后,可惜没有留下名字。北魏实行杀其母,留其子。凡是太子之母一律处死防止出现外戚专权。冯太后当选初因为貌美被封为贵人,后来被立为皇后,后宫女子都希望生女儿,预防自己被杀,而冯天后却与众不同,希望生儿子给皇帝延续血脉。老公拓跋浚驾崩的时候,冯太后年仅26岁。冯太后不仅儿子当了皇帝,自己还能够临朝听政,可见本事不小。当政的时候,把北魏治理的井井有条。,公元490年北魏冯文明太后去世。时年49岁。其孙孝文帝哀悼五天。礼部给予谥号文明太皇太后。

第三个被抛弃的应该是吕后,吕雉是这五个女子里唯一个开国皇后,也是唯一个一开始就是皇后的女子。在沛县的破落户刘邦在快四十岁的娶了大户人家年轻貌美的女子吕雉、应该说,年轻的吕雉应该是一个淑贤有礼。漂亮的女性。但刘邦显然不是他理想中的丈夫,他好色,无理。缺乏教养。但吕雉始终陪伴在刘邦的身边,但最后刘邦走向了造反的地步。吕雉在家安守田园,但战争的残酷让吕雉饱受磨难,她在项羽的大营带十多年,那个美丽善良的吕雉已经死 了,出现的是一个狠毒残忍的女性。吕后能被司马迁写入和皇帝并列的本纪。可见手段和能力还是相当不错的、但在刘邦在位的时候,吕后的后位却是岌岌可危,自己儿子刘盈的太子之位也是差一点。如果不是吕后有政治头脑。而且功勋集团的强烈反对,又加上戚夫人胸大无脑。西汉的历史就得改写。吕后的能力主要体现在刘邦驾崩以后,在刘邦在位的时候,吕后不得刘邦宠爱。

第四个被抛弃的就是大秦宣太后,芈月。也是历史上第一个临朝听政的女子,她是秦孝公的儿媳妇,她是秦惠文王的后妃。丈夫在位的时候没有当王后,儿子登基以后,直接当太后了。都说女人最好的作品就是她的孩子。在这五个女子的生的孩子里。芈月的作品无疑是最优秀的,秦昭襄王在位56年,是整个战国时期在位时间最长的,能力最优秀的君主。这和芈月的后天的培养是分不开的,而且这五对母子关系中,芈月母子关系是最好的。

而最终胜利胜利者无就是则天女皇。则天女皇先后服侍父子两代帝王,而且两代帝王都是英明之主。武则天14岁入宫为最低一级的才人。且入宫之前就有言:“侍奉的圣明天子,岂知非福?为何还要哭哭啼啼、作儿女之态呢?。一个14岁的小女孩此雄心值得佩服。可以确定是武则天肯定是先勾引比她小四岁的太子李治,二人的私情保护的很好。无人知晓,李世民驾崩以后,25岁的武则天出家,本来就此结束了,但李治的王皇后为了对付萧淑妃,把武则天重新领到皇后,这是典型的引狼入室。武则天27岁得以再度回宫,不得不说李治有恋母情结,对比他大的四岁的武则天很是迷恋,而武则天从二度入宫到当上皇后不过四年,手段之狠,能力之强、水平之高。真是稳准狠。充分显示出了一个政治家 风范,而显示了武则天残忍和狠毒。

武则天从老皇帝的低级妃子,再到尼姑,再到小皇帝的皇后。武则天用了不过18年。如此能力必须是笑道最后的那个人,而且后来是唯一的女皇帝。千秋万世唯此一人。




清水空流

大秦宣太后芈月、西汉吕后、北魏冯太后、大周女皇武则天、以及清朝的慈禧,这几位都是掌握过巅峰权力的女性。









能位于权力的巅峰,自然是说明了这几人都有着过人的能力。试想一下,如果把这几个人放在同一个后宫,究竟会碰撞出怎么样的火花,确实是一个让人值得遐想的问题。

但是,这个问题并不好回答。虽然她们都有着不俗的能力和手段,但是这个并不是关键的原因。最关键的原因在于她们的男人,这个才是她们能够位于权力巅峰的本质原因。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后,她们有一个共同的特点,那就是她们的男人都曾是一国之君。

宣太后芈月的丈夫是秦惠文王嬴驷;吕后的丈夫是汉太祖刘邦;北魏冯太后的丈夫是北魏文成帝拓跋濬;武则天的丈夫是唐高宗李治;慈禧的丈夫是咸丰帝爱新觉罗·奕詝。

如果要把这几个人硬是放在一起,谁能获得最终的胜利,最为关键的因素还是取决于后宫中那唯一的一个男人。君王要宠幸谁更多一点,谁就有更多的机会怀上龙子,也就会更有机会抢占先机,对其他人形成压制。

君王要宠幸一个妃子,无外乎两个因素,妃子本身(容貌/经历/经历/能力)和她背后的势力。

在这里第一个问题就出现了,如果把这些人放在清朝,最终的胜利者极有可能是慈禧,毕竟这里面除了慈禧,其余人都是汉族(华夏族)。

如果是汉人政权的话,毫无疑问,慈禧是第一个被淘汰的。毕竟慈禧属于通古斯人的后裔,长相可能不太符合汉人的审美观。


同样的,她们的背景是不能作为考虑的因素,因为本身就是不同时代的人,把她们的家族背景放在一起考虑毫无意义的。另外,像吕后那种一开始就跟着刘邦创业的经历也是不能被考虑的。

但是我们还是可以通过一些其他方面的因素,比如说生育能力,比如说个人能力!

1、生育能力

光论生育能力来说,武则天无疑是这里面最为出色的一个,武则天和李治一共生了四子二女,四个儿子分别是长子李弘,次子李贤,三子李显,四子李旦。

其次应该是芈月了,芈月和秦惠文王生有一个儿子,也就是秦昭襄王嬴稷,以及和义渠王所生的两个儿子嬴芾和嬴悝

再者就是吕后,生有一子一女,分别汉惠帝刘盈和鲁阳公主。

慈禧有一个孩子也就是同治(慈禧守寡早),冯太后貌似是没有孩子的(风太后守寡也早)。

古代母凭子贵,生育能力强 ,也就意味着自己的保障要更多一点,这一点上,武则天无疑是占据了先机。



2、个人能力

在个人能力上,武则天毫无疑问的最强的。中国历史上唯一个被认可的女皇,就凭这一点,武则天完胜其他人。

并不是谁都有能力和勇气在男权社会敢于去做这样的事情,只有武则天做到了。其他人如芈月也好,吕雉也罢,虽然成为了事实上权力的掌控者,但是都不敢去突破最后的那一步。

只有武则天,她真正做到了,顶着全天下人的压力做到了!毫无疑问,武则天是真正的有能力和气魄的人。至于其他几位,在武则天面前要逊色不少。


小镇月明

个人觉得这里面一定要加上孝庄太后,这几个女人应该是历史中的佼佼者,每个人都有自己杰出的才能。

从政治才能上来讲武则天,宣太后,孝庄太后政治上的天赋是颇高的,要排名武则天少不了是第一。

武则天第一是毫无疑问,历史上掌权乱权的女人比比皆是,但是能够自己做皇帝的,她是第一人。武则天不算是一位好母亲,但却是一个好君主,她知进退,懂得舍与得,勤政爱民,敢爱敢恨。让我们最熟悉的武则天的几点:一、服侍了两代君王,亲生父子,并且两代君王都是贤明君主。二、心狠手辣,有一些不确定的历史,很多人认为武则天有杀死自己儿子和女儿的嫌疑。三、武则天是实实在在掌权,还坐上皇位的人。武则天能够从感业寺返回皇宫,然后在两年的时间内搬倒萧淑妃,后面又很快的扳倒皇后,夺取皇后的宝座,并且没有人能够动摇她的位置,可见不管是从心狠手辣还是心机上都是不可小觑的。后面又打破传统思想,自己登上皇位,开辟了历史的新篇章。



与之相比,慈禧太后就完全不能入眼了,慈禧能够当上太后凭借的是自己的幸运,皇上就那么一个儿子。但是慈禧恋权,心狠手辣,却没有政治才能,她的贡献只能是加速了封建王朝的灭亡,有一个词语可以形容,那就是“乱政”。所以对于国家的贡献,对历史的贡献慈禧是远远不及武者天的。



再说说宣太后,宣太后我们看过“芈月传”,对其历史多多少少有一点点了解,宣太后不管是从作为一个母亲,作为一个妃子,还是作为一个太后方面都是做得很好的。作为妃子和母亲,她带着自己的儿子远做质子,对于儿子的教育一点没有落下,宣太后为秦始皇统一六国打下了一个好基础。作为太后,她把自己的私人情感放在第二位,灭了义渠,为秦国开疆扩土。宣太后有才能,有智慧,有气度,但是和武者天相比个人觉得还是稍微次之。



这里说一说吕太后,吕稚是一个及其心狠手辣的,但是说到底也是被男人逼出来的,他是刘邦的原配妻子,虽然不得刘邦喜欢,但是迫于无奈,作为刘邦的原配妻子,尽管不受宠爱,但是还是当上了皇后,在提心吊胆中,凭借自己的心计,让自己的儿子当上了皇帝,自己当上了太后。个人认为吕稚的儿子和女儿应该活在吕稚的阴影中,看到母亲的作品——“戚夫人”之后,在知道自己的母亲这么心狠手辣后,吕稚的儿子甚至是一病不起。

个人认为比起宣太后和武则天,吕后略显得小气了一些,气候弱了许多。



个人比较认可的一个人是“孝庄太后”,孝庄比较强的政治能力,但是她却不“弄权”,国家有难时她作为一个女人可以挺身而出,同时她又懂得“功成身退”。孝庄太后扶两位君主上位,一个是自己的儿子,一个是自己的孙子,她可以在国家无主的时候垂帘听政,治理国家大事。同时他也会培养自己的儿子和自己的孙子,懂得自己的本分,在孩子长大后,放权给自己的孩子,给自己的孙子。放手让孩子去做,这是很多人做不到的,就拿和她同一个朝代的慈禧来说,把权利仅仅的抓在自己手里,却不能为国家做事,为孩子做一些事,比起孝庄就差太远了。



孝庄是一个好母亲,好太后,也是一个好奶奶,还是一个比较杰出的政治家,能抓紧权利,懂得功成身退的,可以放开权利的她在这几个人中无人能及。

其实这些话说出来也比较空,主要还是看皇帝喜欢谁,后宫再厉害的女人,没有皇帝的宠爱,没有孩子。拿武则天来说,在李世民当皇帝的时候,武则天没有宠爱,没有孩子,再有才华,最后也只能出家当尼姑。再说其他几位,如果没有宠爱,没有孩子,再厉害的女人,在后宫中也是白搭吧。



所以,放到一个后宫,还得看皇帝最喜欢谁,皇帝的宠爱才是王道,皇帝喜欢了,才有展示自己才能的机会,儿子可以当上皇帝,或者自己可以当上皇后,太后才可能从最终胜出。


土家罗妹

总有脑洞大开的人问一些奇葩问题,宣太后芈月、吕后、冯太后、武则天、慈禧都放在同一个后宫会碰撞出什么样的火花?这些女性在各自时代都曾叱诧风云,玩起宫斗来个个炉火纯青,放一起了谁才是王者?

可是题主却忘了描述一下放到哪个皇帝的后宫?假如是到了秦始皇的后宫,那么争来争去也没用,貌似秦始皇的女人们都没留下多少名气。假如这些女强人入了末代皇帝溥仪的后宫,大家跟着大清一起亡吧,貌似没有她们发挥的机会啦。

说白了,后宫掌权与宦官掌权本质上没什么区别。皇帝喜欢和信任某个太监,就让他享受一下权力;同理,皇帝宠幸某个女人,也可能会让她接触到帝王权力。还有,更多的时候是母凭子贵,后宫女人生了一个儿子,得到现任皇帝的喜爱,正好有机会做接班人。那么这个女人只需坐等儿子登临皇座,然后将后宫中所有忤逆自己的其他女人杀个片甲不留。


尔朱少帅

后宫,简直就是一个没有硝烟的战场,处处是钩心斗角和尔虞我诈,以后宫争斗为题材的影视剧诸如《甄嬛传》《金枝欲孽》《宫心计》想必很多人都看过,要在这样的地方生存下来真可谓是“步步惊心”。

我认为,一个女人要想在三千佳丽的后宫中胜出,胜利的法宝有三个,一是子嗣,二是家族出身,三是权术手段。

  • 先说第一点,有子嗣。

在封建男权时代,一个女人的第一要务,就是传宗接代,只有有了子嗣,才能有后宫争宠的资本,进而才能在后宫中立足,如果没有子嗣的话,这一切恐怕都只能是虚妄之谈。

宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后,此五人都为皇家孕育过龙诞,从表面上看,她们彼此之间似乎不相伯仲,分不出谁强谁若。但是,我想着重补充的是,怀有子嗣这其实只是一个女人在后宫中争宠的寻常套路,一个女人如果能够突破常规,另辟蹊径取得成功,那才是真的猛,真的牛。

假设一个女人没有子嗣,还能在后宫中享受荣宠,那这个女人绝对堪称是传奇了。有这样的例子吗?有,最为大家所熟知的就是明朝的万贵妃,不仅无子嗣,还比皇帝大17岁,都可以当妈了。

这五个女人中,有一个人就是走的非寻常套路,她就是武则天。要知道,武则天不仅是唐高宗李治的老婆,她其实也是唐太宗李世民的老婆,李世民才是武则天的第一任丈夫。

唐太宗驾崩之后,武则天就被驱赶到感业寺当尼姑了,最根本的原因就是因为她无子嗣。然而,武则天厉害就厉害在这里,对于普通后宫妃嫔而言,这种境地几乎等于是宣判死刑了。武则天却能在这种情况下绝地重生,在唐太宗驾崩前就给自己找好了退路,暗中勾搭上了李治,等到唐太宗一死,武则天顺着李治这根绳,硬生生地把自己从万劫不复之地拉到了后宫权力的中心,真可谓是几千年后宫的第一传奇。

从这一点上来说,武则天完胜其余四人,武则天能力远非寻常人可比。

  • 其次说第二点,家族出身。

在封建专制时代,尤其是世族门阀时代,一个人的家世和背景极为重要,

对于皇家而言,他们的婚姻有很大程度上都是政治婚姻

在这一点上,宣太后、冯太后、慈禧都具备先天优势。宣太后,出身楚国贵族芈姓,虽然没有足够史料证明她的出身,但是通过一个芈姓就能看出绝非出自平民,是标准的贵族之后。冯太后的时代是南北朝时代,是极注重家族出身的,她出身长乐冯氏,同时也是北燕皇族之后,虽然她是以亡国罪臣之女的身份入宫的,但她的家世绝对是他上位的重要资本。慈禧就更不用说了,叶赫纳拉氏,清朝皇帝的婚姻几乎都是政治婚姻,这也是导致我们现在看到晚清后宫妃嫔照片中一个比一个长得歪瓜裂枣的重要原因。

吕后相对特殊,她出身是大户人家,是刘邦的结发妻子,是陪刘邦一起创业成功的,属于糟糠之妻,地位自然不同凡响,而且吕氏一族也在刘邦夺取天下过程中立下了战功,刘邦不得不考虑吕氏一族的功劳。

接下来又要说到武则天了,武则天出身山西文水武氏,而且他老爹武士彟早年还是靠经营木材发家的,要知道从商是最低贱最被人看不起的,文水武氏在当时是标准的寒门。而同处山西的太原王氏则是当时的世家豪门,唐高宗的王皇后就是出身太原王氏家族。另外,在唐高宗后宫中,同样出身世家大族的还有萧淑妃,萧淑妃出身兰陵萧氏,是当时南方的第一等世族。

武则天在没有任何家世背景的情况下,可以击败出身高门大阀的王皇后和萧淑妃,这堪称奇迹,而且她还以一人之力,抗击打压当时的关陇贵族集团,这更非一般后宫女子所能为。

因此,在一点上,宣太后、吕后、冯太后、慈禧虽然都有比较好的出身,但是如果是面对武则天,她们的那点家世资本,简直是无足道哉,武则天连以长孙无忌为首的关陇贵族势力都能扳倒,还会畏惧这四个女人?这一轮较量,武则天同样完胜。

  • 再说第三点,权术手段。

首先可以让宣太后和冯太后出局,宣太后本身在史书上的笔墨十分稀少,而且宣太后把持朝政很大程度上是靠他的弟弟魏冉和芈戎,权术能力有限。冯太后在历史上更多扮演的是一个政治家的角色,尤其是抚育两代帝王,推行汉化,功不可没,留给后人后宫争权的信息并不多。

慈禧手段倒是不错,慈禧联合奕䜣发动辛酉政变,从此夺取最高权力,而且历史上的慈安死得也是不明不白,很多野史都把慈安之死归咎于慈禧,但是,慈禧的对手非常一般,无法准确评估慈禧的权术能力。

吕后和武则天在历史上以狠辣著称,后世常常将她们二人并称作“吕武”,这其实也反映出二人在古人心目中的地位。刘邦还在世的时候,吕后就负责棒杀韩信,凶狠程度可见一斑。吕后掌权之后,将情敌戚夫人囚于永巷,百般折辱,最后又实行人彘的酷刑,十分残忍。武则天对情敌同样是有样学样,对王、萧二人实行“骨醉”之刑,为了扳倒王皇后,甚至不惜杀死爱女嫁祸王皇后,可谓无所不用其极。

虽然吕后和武则天在权术手段上比较接近,但我认为,武则天还是要稍胜一筹。因为,吕后把戚夫人做成人彘,这其实是在刘邦死之后,而武则天则是在唐高宗生前对王、萧处以酷刑,丝毫不畏惧唐高宗。显然,武则天胆识更大,手段更狠。

而且,吕后无论如何毒辣,都不至于对亲生骨肉动手,武则天却可以把亲生女儿当作争宠的工具,这一点上吕后同样落于武则天的下风。

综合以上三点,无论任何一点,武则天都是当之无愧的胜利者,任何看似强大的对手在她面前,都只能是小巫见大巫,武则天才是最终的胜利者。



二十四史凭栏处

后宫有多可怕,没有人知道了因为没有人经历过。但是至于历史上这几个人谁会胜出,就得看谁的生命力更强,谁最讨皇帝喜爱,跟皇帝对脾气,如果这些条件都一样的话,就看寿命了,武则天享年80,冯太后享年49,宣太后生年不详,但根据推算其享年也在75岁左右,吕后享年61,所以活到最后的还是武则天。


法海点金

伪命题,没啥可比较的。就好比关公战秦琼你说谁厉害???都不是一个朝代的。干脆再把叶卡捷琳娜二世、哈特谢普苏特、克里奥佩特拉、伊丽莎白一世……一块拉来和宣太后、冯太后、武则天比较


青叭弥

肯定是武则天胜出啊,就凭敢当皇帝的气魄就先胜出了,再就是吕后,曾经少年时代也曾因为她的歹毒心肠深深的厌恶过,长大后跳开历史课本上的简短批注,再来看这个历史上可怜的开国皇后,对她只有膜拜了,能忍辱有手段。


分享到:


相關文章: