是反擊還是破位,是止損還是繼續持股,最多一周時間見分曉

最近兩個交易日的殺跌實在是有點猛,昨天兩市差不多50只非st跌停,300只跌幅過5,今天一樣,還是50只非st跌停,但是跌幅過5的數字擴大到500只,深綜指深成指、中小板綜指和中小板成指均再創新低,以我本人的持倉來看,前天收盤的時候120%倉位被套僅僅3%,到今天收盤的時候已經擴大到超過8%,兩天時間淨值下跌5%,這個跌速是很快的了。

是反擊還是破位,是止損還是繼續持股,最多一週時間見分曉

給這個持倉截圖做一個說明,今天做了一次調倉,這個操作在昨天的博客中已經說過預期了,止損化工類個股,同等倉位調整到大數據板塊,化工股止損的時候是-13%,今天調倉的標的繼續下跌0.5%,等於這3成倉位被套13.5%,由於4只個股都按照3成倉位配置,綜合被套8.37%。不過我還能扛得住,也必須要扛一下,因為時間節點就在眼前,無論如何都要等時間點出現之後再說,我從不贊成滿倉死扛,止損是散戶必須掌握的技能,如果屆時驗證是破位缺口,那麼不要說8%,就是18%也要止損,這是無條件要遵守的紀律。

今天沒有新的觀點,再重複一下昨天的觀點,權當老生重彈,時間上看,6月19日的周線缺口之後的3-4周時間成為關鍵,自2638點之後,在本次缺口出現之前,滬指一共有3次周線下行缺口,前兩次都是在3-4周的時間被補,第三次是在6-8周的時間被補,在第三次補缺的過程中,3-4周出現鏡像成為低點。缺口出現之後,3-4周是第一個重要時間點,6-8周是第二個重要時間點,這是一個比較容易出現的規律,不僅僅是2638點之後如此,2638點之前也多次出現,僅僅取2638點之後的時間段舉例,是因為2638點之後依然保持著向上的推動浪趨勢,而缺口都是調整浪的出現,前提是要判斷趨勢方向,並不是聽個數字拿來就能用的,我也在早讀舉了反向的例子,2008年6月10日的周線缺口可以直接判定為破位缺口。今天是6月19日周線缺口的第3周的第3個交易日,反抽周線缺口已經沒有可能,那麼這裡成為鏡像的可能偏大,具體出現在本週還是下週,這個不好判斷。

直白點說,如果到下週還不能明確的確認低點,要考慮6月19日缺口是破位缺口的可能,也就是效仿2008年6月10日周線缺口之後的走勢,那麼這樣就必須考慮止損,如果下週收盤前能明確的確認低點,那麼反彈開始,第一目標是2857點的日線缺口,第二目標是3105點的周線缺口,第三目標才是3月23日的貿易缺口,假設確認低點,第一個目標不難,難的是第二個和第三個目標,恐怕要費很長的時間和周折,可能要多次測試才能封閉。

至於明天盤後可能出現的大事件的預期,我沒法判斷,不過我還是維持之前的預期,當同一個利空、而且會持續很長時間的利空反覆出現時,影響不應該是越來越大,而應該是越來越小,很多投資者一定會以3月23日的缺口和6月19日的缺口來反問我,其實大家心平氣和的想一想,現在A股的走勢要全部歸咎於外部因素嗎?這難道不是經濟晴雨表的表現嗎?如果你還在說全面向好,那麼我想問,L型是怎麼來的呢?如果沒有房地產,L型還能不能撐住呢?市場存量資金就這麼少,再這麼發新股和cdr,還有什麼獨角獸,能不跌嗎?這是我在5月5日發的微博,發這個微博的時候是個週末,隨後在5月8日我就開始空倉了,隨後5月21日宣佈和解,我照樣繼續空倉,兩市不是一樣跌下來了?然後再說說權重藍籌,某隊花了1年多的時間做準備低位低吸,然後用了1年的時間拉昇,獲利頗豐,難道是最近一個月才開始減倉的嗎?今天可以一把滿倉,明天可以一把空倉,這麼操作的只有散戶,絕對不是機構。

是反擊還是破位,是止損還是繼續持股,最多一週時間見分曉

今天有人留言說,聽了老沈的建議抄底,最近損失有點大,我其實是覺得有點冤枉,最近我連續曬我的持倉,我的直播是完全公開的,所有的操作也都是公開的,從春節後的3300點上方直到今天,我一共就賠了這麼多,甚至只少不多,因為之前幾個月零零碎碎的小倉位獲利我都不去算了,現在的持倉就是從3041點開始幾次抄底開始造成的,和空倉的比起來,這個損失的確不少,和這個市場走勢以及和大多數投資者的損失相比,這個損失的確不多,股票有波動,何況現在還沒到說輸的時候呢。

今天在直播裡回顧了一下股災3.0之後的走勢,股災3.0我提前預判到了,巨大的跌幅也預判到了,空倉應對股災3.0,下跌初期3次做短線,3次獲利10%,一時間覺得手氣順的不得了,然後從2850點開始一步步抄底,一路抄到2638點出現,中途就是被套-解套-換股-被套-解套-換股,循環往復好幾次,等過了幾個月一看,扔掉的全是好股票,我印象最深的是國電南瑞和廣晟有色,國電南瑞4個月漲了30%多,廣晟有色4個月翻倍,所以這個時候,拿住好的股票,別折騰,要真是破位了,再說止損,沒破位之前,再忍忍。

我是老沈,這是一個散戶的自言自語。

更多分析請關注同名微博。


分享到:


相關文章: