眾所周知，P2P行業已走過2007-2017年十一年，這十一年裡，P2P平臺數量從暴增到迴歸理性，不合規的平臺已經逐漸被清出市場。
那麼對於2018下半年的到來，投資者最關心的還是國家政策，與P2P未來是否平穩發展的問題，這裡或許可以給出答案。
一、國家政策是否支持？
從2016年8月份至今，銀監會，以及央行等監管機構牽頭的互聯網金融整治辦公室，地方金融辦，都先後出臺了一系列規範、通知和準則，下發了數百張整改通知。
互聯網金融，包括P2P，是一個越來越規範的行業。也就是說，國家政策是支持包括P2P在內的互聯網金融健康規範發展的。
而P2P行業的商業模式已經得到了充分的驗證，2016年8月份以來的互聯網金融整改，目的是讓互聯網金融行業規範化發展。除了互金領域，傳統金融機構中，最近一年也迎來了資管新規等強力監管措施，通道等業務被暫停，貨幣基金快速贖回等創新被叫停。
也就是說，不管是傳統金融還是互聯網金融，金融監管的加強是近年來的大趨勢。而金融監管加強的目的是化解風險，讓行業更好的發展。
所以答案是支持。
二、P2P是否有益於實體經濟？
P2P發展到今年，可以說絕大部分P2P展業的領域都是在服務實體經濟的。而2016年8月開始，監管層要求P2P定位到小額分散的普惠金融定位上來，對借款金額做了限制。從資產一端來看，P2P領域目前的大類資產，一般是消費金融、汽車金融、小微企業（包括供應鏈）和三農借款幾類。
而其餘的資產類別，要麼是金額超限，要麼是天花板太低。P2P行業整體上來說已經是小額分散模式，補充傳統金融缺失的一塊。
這些資產類別中，消費金融促進了內需的提升，包括3C消費品銷量的提升，有很大程度是包括互金在內的金融滲透率提升。而有益於實體意味著P2P是實際可以有收益的，而不是空中樓閣，這也符合國家的政策方針。
三、P2P的回報失去吸引力了嗎？
有的投資人可能會問，P2P投資還有吸引力嗎？因為大部分合規、穩健的平臺，一年期出借的利率都在8%-9%之間，甚至更低。
從當前環境看，相比與固定收益投資，8%左右的回報明顯高於的當前各種固定收益類投資。同樣的，與股市、基金投資相比，選擇合規P2P，其風險收益水平也明顯好於股市。
上半年投資市場很頹廢！
1、樓市
16年房市大火，透支了整個市場的購買率。自限購令發佈以來，炒房市場真是如履薄冰。一線市場被冰封，比較熱門的二線城市有小幅度的增長，但獲利難度明顯增加。比如杭州市要求全款不說，還得排隊搖號，不是想買就能買。三四線城市稍微松點，但是適合投資的區域並不多。
2、虛擬貨幣
“幣圈”搞得投資人慾哭無淚，韭菜剛進場就遭遇史上從未有過的懸崖式下跌，自2017年9月4日中國禁止ICO的監管政策之後就沒太好過。比特10W縮水到4W，其他山寨幣更是波動極大。
3、股市
再來看看股市，上半年整個市場處於下跌狀態。6月15日中美貿易戰正式開打，滬指直接下探失守2900點，之後千股暴跌，一片哀嚎。
4、世界盃賭球
德國爆冷，梅西C羅雙雙回家....天台的門板都被踩爛了。
超級心疼一不留神就在世界盃期間上天台的球迷和股民，你們的錢包可還好？
在各投資領域萎靡不振時，P2P行業展現了蓬勃生機，越來越多的其他金融投資人開始轉移到P2P領域上來，整個行業投資人的整體素質也越來越高。
在當前中國經濟去槓桿的環境下，以消費內需和小微企業經營週轉為主要資產的P2P行業，仍然能夠保持穩定的回報。尤其是消費內需為主的資產，受到經濟環境的影響較小，所以仍能提供明顯好於股市、基金的回報。
也就是說，P2P投資依舊是普通投資人投資理財的一個優質渠道。
閱讀更多 今財時訊 的文章
