法官起訴上海迪士尼：1.4米的兒童票標準是不是該改改了？

常去景區遊玩的你，有沒有想過這樣一個問題：兒童票到底是賣給真正的兒童，還是隻能賣給身高1.4米以下的人？

作為上海迪士尼樂園的一名普通遊客，廣東省高級人民法院法官劉德敏認為，1.4米的兒童票標準早該被淘汰了，以年齡來界定兒童票才是科學、合理、平等且容易操作的，也能體現對人的尊重。

對於他的想法，網友們幾乎一邊倒地投了贊同票：

餘婉怡婉怡婉怡婉怡：強烈贊同！！太人性化了好嗎

是倪萍啊：戶口簿啊 看身份證不就可以查 我覺得就該按年齡來

鑫秋梅雪：支持，現在孩子長的太快，幼兒園大班就快1.3米啦

萌萌萌萌萌萌萌萌萌萌噠：是啊，我兒子才中班，去遊樂場這個說兒童不能玩，那個說超過1.2米不能玩

故事大亡：強烈贊同，現在小孩出生就可以辦理身份證，是應該推陳出新了

江南昱桐音：對，按年齡來算合理，現在孩子營養好

千古操心人：陳腐且不適時宜的古董規定，類似這樣的規定還很多，都得改改了！

丁安博：只要是一米四 我就永遠是兒童嗎

Alina吾愛：家有12歲、身高164CM閨女的我表示路過。。。 從小，我們這個“大隻”的寶寶就一直在“吃虧”，同齡人免票她半票，同齡人半票她全票，唉，不論年齡只論身高，什麼依據？ 不管了，反正我們先長個大個兒，不捉急

當然也有對現行規定表示理解的：

白熊先生愛生活869：主要是為了省事，身高是擺在那的，一看就知道，證件是需要人出示的，遇上不願意出示證件的，就會出現不和諧現象。

騎著幸福跑：很多免票和半票最初的考慮是按人員佔用空間考慮的，我覺得不管什麼原則，只要提前說明，認真執行就好了，沒必要區分好壞

為了辨清這個問題，劉德敏一直在等待上海的開庭通知，作為一名 法官，這一次他是原告，被告是上海國際主題樂園有限公司——上海迪士尼樂園的業主之一。

據中國青年報·中青在線報道，今年1月，劉德敏帶著剛過10歲生日的孩子去上海迪士尼樂園遊玩，遊園前，他原本已在網上購買了一份499元的“親子套票”。入園當天他兌換紙質門票時，換票窗口工作人員認為他的孩子身高超過了兒童票購票標準。

在售票窗口劃刻的量尺前，一名工作人員觀測後認為他的孩子不到1.4米，但窗口內負責核對遊客身份的另一名工作人員堅持認為孩子達到了1.4米。

為了不影響其他遊客，他按對方要求為孩子買了成人票。與他同行的朋友，孩子只有9歲，也因“超高”被要求購買成人票。

劉德敏查閱了香港、東京、巴黎以及北美多地的迪士尼樂園兒童票標準，發現除了上海迪士尼，這些迪士尼樂園都以年齡為標準售賣兒童票。

比如，東京迪士尼樂園規定，4週歲（不含）以下兒童免票，4歲~11週歲購買兒童票，12歲~17歲學生購買學生票，18歲以上才需購買成人票；

巴黎和香港迪士尼樂園規定，2歲以下免票，3歲~11歲購買兒童票，12歲以上購買全價票；

美國本土的加州和奧蘭多迪士尼樂園也是以年齡為標準，規定3歲至9歲可以購買兒童票。

但是，劉德敏向對方重申了他在起訴書裡的主張：

希望上海迪士尼樂園修改現行的兒童票標準，參照同在中國的香港迪士尼樂園，將兒童票標準定為3歲~11歲，3歲以下兒童免票。對方接受他的條件，他才願意撤訴。

直至今日，對方未再回復。

上海市法學會未成年人法研究會副秘書長田相夏指出，作為在全球適用年齡標準購買門票的遊樂機構，迪士尼樂園在內地單獨採用身高標準首先違反了其行業慣例，“有對中國兒童適用不公平待遇之嫌疑”。

劉德敏也強調：“上海迪士尼主題樂園兒童票的標準非常不合理，與其他國家和地區相比，明顯屬於不平等對待中國兒童。”

根據多國聯合簽署的聯合國《兒童權利公約》，凡是牽涉兒童利益的事件，都應執行兒童利益最大化標準。該原則還主張，關於兒童的事宜應隨著社會的發展而改革，尊重兒童的利益優化。

田相夏認為，原有的兒童門票身高標準隨著社會發展而變得越來越不人性化，對於不達年齡卻身高突破的兒童是某種程度的歧視。隨著營養條件的改善，兒童的平均身高越來越高，很多不到12週歲的兒童，身高突破了門票的標準，導致很多兒童在同齡兒童中顯得“異類”，在一定程度上“傷害”了他們的自尊。

他建議，迪士尼樂園對於兒童門票的購買標準應適用“年齡+身高”標準，即以年齡為主，身高為輔。

據悉，此案將於近期由上海浦東新區人民法院川沙法庭開庭審理。

人民推薦

閱讀更多 人民網上海 的文章

關鍵字: 法官 兒童票 迪士尼