“鈴……”剛掛斷的手機再次響起，羅曉亮接起電話，電話那頭傳來當事人焦急的聲音。
趙某
喂，請問是執行局羅法官嗎？我是趙某，我申請執行的案件被執行人張某現在正在來龍法庭開庭，請抓緊來帶人！
羅曉亮
好的，請問你是怎麼知道的？消息確實嗎？
趙某
確實，因為他在來龍法庭起訴的就是我……
事不宜遲，羅曉亮當即給來龍法庭的同事去電說明情況並立即驅車趕往法庭。
聽到這裡大家可能有點一頭霧水，一個被告怎麼讓執行局去帶人呢？其實在執行局這種一個人既是原告又是被告的情況並不少見，羅曉亮隱隱感覺到這很可能是一個矛盾惹出的兩起糾紛。
十一點不到，羅曉亮已趕至來龍法庭。不一會庭審結束，羅曉亮沒有立即將人強制帶離，而是先同審理案件的承辦人李海港庭長說明了案件情況。
原來，趙某因租用張某的吊車未能及時支付費用，張某在2018年的2月14日將趙某名下一輛奧迪車強行開走並扣押，趙某隨即向法院起訴要求張某返還車輛並賠償損失，很快趙某的訴求得到了法院的支持，趙某在2019年1月23日向法院申請了強制執行。眼見自己的吊車費沒拿到卻先成為了被執行人，張某一氣之下也訴至法院，要求趙某支付吊車費16萬餘元。
羅曉亮和李海港兩個不同案件的承辦人瞭解矛盾根源後，便“會心”的做起了兩個人的和解工作。“他扣你的車是違法的，但你欠人家的吊車費就不該給嗎？”。“欠你的吊車費他該給是天經地義，但通過私力去扣押別人的車就是合法的嗎？”
就這樣通過臉對臉、背靠背的做工作，直到12點20，雙方終於在法庭握手言和，約定在3月14日雙方到執行局，趙某一次性給付張某吊車費9萬元，張某返還其扣押的車輛。2019年3月14日，雙方如約至執行局履行了義務，一個矛盾，兩起案件，至此畫上句號。
近年來，宿豫法院加大“立審執”溝通協調力度，在努力營造“司法為民”形象、盡力追求“案結事了”效果上下功夫，取得了良好的社會效果，也得到當事人發自內心的讚許。
閱讀更多 宿遷市宿豫區人民法院 的文章
