03.07 為什麼有人說梅西遠離球門還能進球、助攻,C羅遠離球門,薩里就要背鍋?

一起去踢球


梅西是小快靈風格,只要技術在,沒有傷病,生活自律,巔峰期可以保持很長時間。再加上他已經徹底融入巴薩的體系中,只要跟隊友建立默契,就可以如魚得水,讓對手防不勝防。梅西現在的進球,除了任意球和點球,大部分都是跟隊友做連續二過一撞牆配合後再由自己完成終結。

C羅出道初期也是走的速度和技術流,但腳下的步頻沒有梅西快,在靜態下完全個人突破的難度更大。所以,在皇馬後期,C羅開始從技術派往力量派轉型。他的進球,要麼追求大力出奇跡,一劍封喉;要麼是通過出色的跑位躲開對手後衛的糾纏,然後尋覓機會一擊制敵。這種轉型其實非常成功,一度也讓C羅在金球獎的評選中跟梅西並駕齊驅。但轉型後的C羅卻存在一個很大的難題,他需要身後有優秀的隊友喂球。

在尤文圖斯,C羅很難找到莫德里奇、本澤馬、馬塞洛那樣默契的搭檔。再加上尤文圖斯的戰術體系跟C羅的風格完全不搭。尤文追求的是慢工出細活,儘量控制節奏,等到對手露出破綻再一擊致命。而C羅轉型後,必須在禁區內才能最大化的發揮優勢,而不是遠離禁區。兩者之間的衝突,最終導致C羅進球效率直線下滑。

至於薩里背鍋之說,只能是仁者見仁智者見智。無論在那不勒斯,還是切爾西,尤文圖斯,薩里都用不好中鋒。尤文選擇他,讓伊瓜因重新獲得重用,其實就是變相的否定C羅的競技價值。


流星看球


天下鍋有十鬥。本澤馬佔八鬥。天神一斗。其他人一斗

主要是意甲沒有安道爾、法羅群島、立陶宛這樣的強隊可以刷數據,只好讓薩里背鍋

薩里真的太難了,又要確保球隊贏球,又要包裝騾子進球,真TM難!難道讓薩里不要尤文成績,只要騾子進球嗎?

拿只能靠吃餅點球浪射的水羅和射手王助攻王組織王多面型的梅西強行雙嬌,是對足球最大的侮辱! 水羅只能在門前等餅來一腳的專業射門員,梅西卻要一人幹了三人的活,只比場均進球率,水羅都差距太大,0.7對0.85; 更別說射門進球率了,歐洲射門王水羅浪射不是蓋的!比助攻,組織,妙傳過人打開空間,對球隊貢獻,水羅更秒成渣。梅西一人扶全隊,全隊扶水羅一人,這差距還用比?臉還要麼?


狂拽炫酷你梅西


早前OPTA統計分析2萬多場比賽,所有球員在球門區內的平均射門成功率是38.2%,而梅西為47.8%;

在罰球區內,球員的平均成功率是13.1%,而梅西則要高得多,為21.9%;

罰球區之外的這個數字更加誇張,梅西的12.1%成功率幾乎是球員平均成功率3.1%的4倍,C羅遠射成功率約4%。

雖然梅西個人持球射門次數佔其全部射門次數的44%,該數值低於全部球員的平均值(46%)。 但是,梅西單獨拿球射門時的射門成功率是23%,遠高於全部球員的平均值(5%)。 在這個數據上,甚至很少有人能夠接近梅西的水準,最接近他的是梅西的好友阿圭羅,但阿圭羅的“單幹”成功率還不到15%。


檀子曰


梅西和C羅是世界足壇一個永恆的話題,從當年絕代雙驕閃耀世界,到如今梅西依舊搶眼,而C羅的個人表現已經有了明顯的下滑,但是這並非C羅個人能力的問題,而是個人風格和球隊打法的不適應,也難怪有球迷稱讓梅西遠離球門,他依舊是世界足壇最有威脅的球員,而C羅遠離球門個人威脅將大打折扣!這主要是和兩名球員的踢球風格有很大的聯繫,梅西不僅能夠成為一名出色的進攻終結者,也能成為一名進攻組織者,而C羅則是一名純粹的終結者!

C羅本賽季低迷和薩里整體進攻有很大關係

在上賽季加盟意甲豪門尤文圖斯之後,C羅的進球效率和在皇馬效力期間已經有了明顯的下滑,而在休賽期球隊用崇尚攻勢足球的薩里替代保守的阿萊格里之後,薩里為斑馬軍團制定了整體為主的進攻戰術,讓迪巴拉和伊瓜因都打出了不錯的個人表現,但是也在一定程度上削弱了C羅在進攻端的作用,讓他的進球數大幅下降。

在本賽季意甲聯賽當中,C羅代表球隊出戰了11場比賽,但是進球數卻只有可憐的6個,而且還有3粒進球來自於點球,進球效率進一步下滑的根本原因就是在薩里的戰術體系當中,作為進攻威脅點的C羅需要承擔為隊友拉開進攻空間的重任,而如今C羅的突破能力已經大不如前,只能依靠自己的意識和出色的門前終結能力來幫助球隊取得進球,而一旦遠離球門,他個人的進攻威脅自然明顯下滑。

梅西在夢三之後,就承擔球隊進攻組織重任

整個職業生涯都奉獻給了西甲豪門巴塞羅那俱樂部的梅西,憑藉自己的努力和天賦,一步步成長為了世界級的鋒線球員,並且和哈維、伊涅斯塔一起開創了巴薩歷史上最為輝煌的夢三時期,當時的巴薩擁有世界足壇最富有創造力的中場,梅西只需要在球隊當中扮演進攻終結者的角色!

但是隨著哈維和伊涅斯塔的離隊,巴塞羅那曾經引以為傲的豪華中場不復存在,中場創造力的不足讓球隊在進攻端也失去了活力,作為球隊的核心的梅西,不得不後撤到中超拿球,利用自己個人進攻的威脅來盤活全隊的進攻,近五個賽季梅西的單賽季助攻數最少的一個賽季也達到了16次,最多達到了25次,典型世界頂級中場核心的數據,所以遠離球門不僅不會降低梅西進攻端的威脅,反而會讓他更加難以防範!

本賽季初期,梅西因為傷病的影響缺席了開賽之初的比賽,但是在傷愈復出之後,他依舊展現了自己全面的個人能力,14場比賽奉獻11粒進球和8次助攻,他仍然是那個無所不能的世界最佳球員!而C羅在尤文的表現,和薩里對於他的使用不當有很大的關係!


喜歡的朋友點下關注,大家一起交流,有不同意見的朋友,也可以分享您的觀點,我們一起探討!


陌上527花開


個人這麼認為:梅西屬於體系型球員,他的能力毋庸置疑,但是他的發揮依靠著強大而默契的團隊,需要隊友都有很強的拿球能力和創造機會能力,他在巴薩的中前場隊友均有很強傳球、組織、進攻能力,每個人都能給對方造成威脅,同時每個人都能創造機會和空間,為梅西發揮個人能力提供了很好的保障,但是到了阿根廷國家隊,受隊友能力和戰術影響,他個人發揮就很一般。c羅擁有超強的個人能力,屬於自帶體系球員,不管是國家隊還是俱樂部,他總能憑一己之力左右比賽,上屆歐洲盃和世界盃足以證明了他個人能力的強大,尤其是國家隊和俱樂部進球數是很好證明!


路一直孤單的走


兩個問題:你覺得巴薩是不是傻為啥要給梅西足壇第一年薪?你覺得皇馬是不是不識貨,羅歐冠3連冠還不肯給梅西那種年薪?


羅黑1


本來兩人就不在一個檔次,一個射門員跟一個全能進攻型球員有可比性麼?射門員只能離球門近的地方射門得分,全能型進攻球員不僅要自己得分助攻隊友還要組織球隊的進攻運作


雙嬌之一羅晶晶


梅西的技術特點就是能傳,能控,能帶,能射,這麼全面的球員只要不是踢後衛和門將都能發揮出巨大的作用,而c羅的技術特點就是射門,過不了人,傳不出威脅球,只能在禁區等隊友喂餅


遊客991


C羅在球門附近是絕對的殺手,威脅極大。梅西帶球,傳球,射門都很有一定的威脅。所以,很多人認為梅西的威脅大。其實C羅在球門附近把握射門的能力非常強。往往能決定比賽的勝負。


趙耀719


鍋總得有人背,就像美國隊長!

擔子總得有人挑,就像沙和尚!

只要能為團隊好,吃點虧心不慌!





分享到:


相關文章: