銀行股息率吸引力逐步增加,爲何長期配置穩賺不賠?

謝京瀚


銀行股作為股市尤其是上證指數的權重股,一向以低市盈率,市淨率,股價穩定為主要特徵。對於大盤起到非常重要的作用。進入2018年以來,銀行股出現了將近百分之二十以上的下跌,對整個市場產生了不利的影響。但是無論如何,銀行股的長期投資價值並沒有改變。我們可以非常清楚的看到,無論國家隊,險資,大股東,基金的配置並沒有發生很大變化。大股東,主要股東,國家隊,險資,基金總體持倉量基本佔有百分之七十以上。機構散戶長期持倉比例不但沒有減少,反而大比例增加。從每日成交量來看,平均低於百分之一,大中銀行股低於百分之零點五。銀行股鎖倉跡象非常明顯。其主要原因就是價值投資在A股逐步形成。雖然銀行股在今年的下跌過程中,跌幅比較大,但是,並沒有發生閃崩,暴跌。主要原因是銀行股的基本面並沒有發生較大變化。雖然說嚴格監管,去槓桿,經濟L型觸底,使銀行股的利潤增長受到影響,但是淨資產收益率始終保持在百分之十以上。市淨率低於一倍,淨資產收益率超過百分之十,就是銀行股長期持有穩賺不賠的基本邏輯。

從2017年中期開始,銀行股的盈利逐步轉好,不良率開始下降,撥備覆蓋率在提高,風險釋放非常充分。連續幾次降準,也對銀行股產生實質性利好。預計未來幾年,銀行股業績將出現比較大的提升。

銀行股的平均市淨率在0.8倍左右,也就是說存在百分之二十的折價。如果迴歸淨資產,預計有百分之二十五的自然上漲空間。按照淨資產收益率百分之十二到十五計算,每年派息率在百分之三左右,現金收益達到或超過銀行同期存款。持股不動得到了存款收益。而除此之外,每年淨資產增值百分之十。已經超過GDP的增長速度。而以市盈率6到8倍計算,市淨率0.8倍,現在買入銀行股,5年以後資產增值達到百分之百。

和當前A股市盈率比較,銀行股市盈率低於平均值百分之五十以上,市淨率同樣低於百分之五十。淨資產收益率高於一般股票,而且收益長期穩定,波動較小。市場上更多關注的成長性,以目前高成長企業和行業的成長性,即使今後五年一直保持如此高增長,五年以後,市盈率和市淨率仍然高於銀行股平均水平。

作為價值投資,銀行股的價值是在與日俱增。價值在增長,股票價格長期圍繞價值波動,決定了銀行股長期向上的必然。銀行股背靠的是國民經濟和貨幣流通量,依賴的是GDP增長。因為國民經濟增長和貨幣流通量增長是確定和不可逆轉的。GDP的增長是經濟發展的必然。以此推斷,銀行股長期盈利是不可改變的。市場波動造成銀行股價格下跌,不會改變銀行股的投資價值。下跌只會讓銀行股更具備長期投資價值,為銀行股長期持有穩賺不賠增加了雙保險。隨著加入MSCI,A股市場的逐步開放,銀行股長期進入“價值迴歸”路程。與國際市場接軌,銀行股有望在今後幾年到達市淨率1.5倍,市盈率10倍左右的估值。價值投資是未來發展方向,銀行股穩賺不賠將體現價值投資的優勢。信不信由你。


麻辣SC


銀行股,散戶非常喜歡,也是散戶經常買入的對象。那麼,銀行股還能繼續看好呢?應該買什麼銀行呢?


投資是一場旅行,在旅途,遇見您。

我是雄風投資,20年投資實戰經驗的老司機,在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間,榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。


一,銀行的股息率。


看看工商銀行的股息率。


目前工商銀行的股價是5.92元,2017年的分紅方案是每10股派2.4元,相當於每股送0.24元(含稅)。通過計算,工商銀行的股息率是4%左右,這樣的股息率在A股市場是比較高的公司。


同時,中國銀行、建設銀行、農業銀行等銀行股,股息率都在4%左右,銀行板塊的股息率是比較高的板塊。銀行股,從股息率看,還是有吸引力。

二,銀行股,真的長期穩賺不賠嗎?


顯然這樣理解銀行股,是錯誤的觀點,因為股市之中,沒有一個板塊是穩賺不賠的板塊。


1,2009年--2014年的銀行股。


在這五年的時間裡面,銀行股走勢很差,不僅沒有上漲,而且下跌。如果這個階段持有和買入銀行股,絕對是虧損。


2, 2018年2月至今的銀行股。


由於銀行股在2017年漲幅很大,所以2018年2月至今的時間裡,銀行股板塊整體下跌,跌幅在30%左右。


3,銀行股的股息,無法確保買銀行股能夠賺錢。


雖然銀行股的股息比較高,但是如果只是依靠銀行股的股息,股民還是賺錢。因為銀行股的股價下跌之後,股價損失遠遠超過分紅。

三,銀行股與人生。


銀行股,在股市之中,有很好的形象,因為股價低,業績好,分紅不錯。


人生之中,我們也要學習銀行股,具有很好的品牌。其實,每個人都是一隻股票,需要建立自己的品牌和口碑,大家說你好,才是真的好。


遇見是緣,喜歡我的回答,請馬上點贊和轉發,謝謝您的支持!


如您有投資的問題,可以留言或私信聯繫我,有空時將進行專業解答。



分享到:


相關文章: