巴哈利亞精英馬穆魯克
敘利亞巴沙爾政府是合法政府，國際社會及聯合國公認的唯一合法政府。外界質疑有點道理，就是子承父業有點家族統治的味道。其實，巴沙爾比父親更民主，更受民眾歡迎。要不然美國聯軍和中東遜尼派“海合會”國家，費了九牛二虎之力，7年時間為何沒有推翻呢？
巴沙爾2000年（34歲）繼承父業，任阿拉伯復興社會黨總書記，總統，敘利亞武裝部隊總司令，元帥。
戰火紛飛的2014年6月4日，敘利亞舉行總統選舉，1584萬選民，巴沙爾以88.7%的支持率再次就任總統。敘利亞憲法規定：巴沙爾到2020年第二屆任期結束後，不能再次竟選總統。敘利亞總統任期二屆。
敘利亞內戰爆發後，2011年7月，奧巴馬要求巴沙爾下臺，被拒絕後。美國開始武裝反政府組織。
2012年11月，敘利亞反對派組建了，”全國革命力量聯盟委員會”。主要成員敘利亞自由軍軍官，退役軍官及現役軍官。2013年8月14日，“全國聯盟”在土耳其伊斯坦布爾，通過了233頁的“過渡時期路線圖”報告。大概內容：實行民族和解，建設現代化國家，提出了制定《憲法》的具體步驟，政治選舉制度，安全和經濟以及軍事方方面面。會上成立了“全國過渡委員會”！/這個組織：被西方和海灣阿拉伯國家合作委員會，阿拉伯國家聯盟承認是敘利亞合法政府。
現在這個組織已經名存實亡，它的主要成員敘利亞自由軍，已被政府軍消滅的差不多了，大多投降了政府。還在作戰的死硬分子，要麼被徹底消滅，要麼在全國解放後等待審判。這些人手上都沾滿了敘人民的血。
何由之
巴沙爾在敘利亞危機初期打算妥協，進行了選舉，但是民意再次把他選到了總統的位置，所以他在敘利亞的地位存在具有絕對合法性。
正因為他的這種法律層面的合法性，才最讓西方氣急敗壞，因為不是在西方國家主持下的選舉都是耍流氓，這是西方流氓的基本共識。諸君什麼時候看到過你不跟流氓一夥他還承認你的流氓地位的？
所以西方毫不意外的否定了選舉結果的合法性，然後召開什麼敘利亞之友會議，成立什麼過渡委員會。最無恥和可笑的就是敘利亞之友會議的與會者都是西方的跟班和敘利亞的敵對勢力，所以他們的過渡委員會自然是毫無意義和效力的。
從敘利亞國土在西方的操弄下大面積被恐怖分子、反政府武裝、西方勢力盤踞，到巴沙爾放棄幻想，收復失地到現在已經完成國土控制的90%以上，就可以看出什麼是民心所向。
可能有人會質疑那是因為俄羅斯的幫助，要知道國際幫助的前提還是人心，美國在越南幫助南越政府軍，那是傾國之力的赤膊上陣，打了二十二年，丟了七萬多具屍體，結果南越政權還是被北越游擊隊消滅。這就是人心向背的威力。
所以巴沙爾無論是傳承、還是選舉，都是按照國家法律傳承製度傳承下來的，堂堂正正，比沙特阿拉伯那種欠文明國家正統、合法的多。
而且在這些年戰爭的洗禮下，巴沙爾的民意基礎、地位更加鞏固，除非歐美直接打滅國侵略戰爭，否則根本無法動搖巴沙爾的合法政治地位。
謝金澎
一個政權是否具有合法性，不僅僅是從法律和傳承上看的，還要考慮它的硬實力和認同感。
巴沙爾.阿薩德是敘利亞的合法總統，他雖然是子承父業，但上位的確走得是正規的法律流程。雖然他父親哈菲茲.阿薩德修改了總統的年齡限制，但也走得是法律流程。巴沙爾.阿薩德政府是合法產生的，這一點是全世界都承認的。雖然現在美英以及沙特，卡塔爾各國認為不再承認巴沙爾作為唯一的合法代表，但至少他們沒有否認巴沙爾政府的合法性。在聯合國，在其它國際組織，敘利亞代表依舊存在。全世界各國都承認該政府代表敘利亞官方。
雖然西方和海灣國家曾經召開了一個“敘利亞之友”會議，試圖把一盤散沙的敘利亞反對派武裝組合成一個“過渡委員會”，複製利比亞模式。但事實上，沒有成功，西方國家即便想另外承認一個敘利亞政權，也找不到具體對象。
（巴沙爾.阿薩德）
再說硬實力，巴沙爾.阿薩德的實力遠比2011年倒下的穆阿邁爾.卡扎菲，穆巴拉克，薩利赫等人更強。他的背後有效忠於己的阿拉維派軍人支撐。加上哈菲茲.阿薩德一直扶持黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦人，與伊朗，俄羅斯走近。這導致在敘利亞戰爭中，這些組織和國家都出兵援助阿薩德。這一點就讓孤立無援的薩達姆，卡扎菲自嘆不如。
而伊朗，俄羅斯，黎巴嫩真主黨，以及巴勒斯坦人的支持直接讓巴沙爾立於不敗之地。能夠熬過七八年的戰爭，也讓西方國家在考慮武力攻擊敘利亞時投鼠忌器。
在2012年，2015年夏季，這是敘利亞政府最危險的時刻。政府軍不斷丟失土地。但阿薩德依舊扛了下來。現在，敘利亞政府軍的反攻已經使得全國大多數城市和人口回到了政府軍的手中，政府軍在西南部，北部的戰爭中戰事順利，阿薩德在敘利亞亂局中的權重也越來越大。
（阿薩德夫婦）
從這一點來說，巴沙爾.阿薩德
比一盤散沙的敘利亞反對派武裝說話更有底氣。畢竟，沒有實力的“合法性”是得不到保障的虛名。
敘利亞民心所向對阿薩德也是越來越有利。有些人，有些媒體想當然的認為阿薩德只是阿拉維派的代言人，是少數派。如果這番表現放在2012年之前，是可以這樣說的。但在形勢瞬息萬變的今天，這早就是陳腐的老觀念，老看法。
即便是敘利亞的遜尼派民眾，他們在戰爭爆發前期希望推翻阿薩德。但在後來，漫長的戰爭，以及外國武裝分子的滲透也讓他們看清了事實。敘利亞反對派武裝在所到之處搶劫和掠奪更讓他們感到失望。這就讓遜尼派民眾開始懷念阿薩德，所以，近日的德拉才會出現民眾遊行要求反政府武裝向政府軍投降的情況，所以才會有民眾歡欣鼓舞慶祝政府軍收復自己的村莊，城鎮。被外界欺騙多年的敘利亞遜尼派民眾事實上已經開始支持阿薩德。
畢竟誰也不願意去過反政府武裝控制下，執行沙里亞法，婦女蒙面，男人蓄須的生活。
敘利亞的無神論者，基督教徒也都是阿薩德的支持者，從戰爭開始就是。因為他們很清楚，他們要是落到狂熱的反政府武裝手中會被當作異端摧殘，沒有好日子過。
（敘利亞難民在美國支持阿薩德）綜上所述，巴沙爾.阿薩德政權既有法律上的正當性，也有足夠的實力，還有民心所向，他當然是合法的敘利亞代表。
朱興子
有關敘利亞巴沙爾政權的存在是否具有合法性的話題
政權的合法性繫於民心向背。有悖於民心就是不合法，是要被民眾推翻的；而得益於民心就是合法的，是要被民眾擁護的。
政權的誕生和發展並不都是真正的由始至終一成不變的，很多政權的成立初期都或多或少得到民眾的擁護，但是隨著時間的推移，政權內部也會發生質變，使得與民心的傾向格格不入，而成為民眾公敵。
由此可見，政權的合法與否不能由少數外部強權勢力所決定，更不能因部分強權勢力而綁架更多的外部勢力進行集體發難。如果這樣不能得到遏制，那麼這個世界上相對弱小的國家隨時都可能被外界的勢力所顛覆。
因此，敘利亞的巴沙爾政權是合法的政權，只是在歷史上有過不光鮮的歷史，但是隻要痛病思痛的面對現實國情，為民生福祉做出努力和貢獻，就會得到更多國民的擁護和支持，即使踏進過有悖於民心的歷史也會被新的成果所修復。
總而言之，幫助對方的最好辦法就是先尊重對方，除非有非分之想才會抱薪救火、火上添油的舉動。而美國一系列國家就是抱著顛覆敘利亞等國家來彰顯的權威和強勢。
歡迎大家評論區發表自己的看法！
夢幻哲學申紅蕾
國家政權，通常國際上稱為國家行政管理當局，是國家的代表，它是一種擁有治理一個社會的權力的國家機構，在一定的領土內擁有外部和內部的主權。
從敘利亞巴沙爾政權的角度分析，巴沙爾至今控制著敘利亞至少80%的領土，擁有上千萬的敘利亞民眾，控制著50多萬的軍隊，擁有敘利亞絕大多數的城市及各級政府。至今還是聯合國的成員國，與俄羅斯等聯合國常任理事國擁有良好的外交關係。從中可以看出敘利亞巴沙爾政權仍然是絕大多數國家承認的合法政府，仍然可以代表敘利亞行使對內及對外的權利。
雖然美國，卡塔爾，沙特，埃及等國已經不再承認巴沙爾政府為敘利亞唯一的合法政權，但是並沒有承認巴沙爾政權是非法政權。也就是說為了維護美國等國在中東及敘利亞的利益，支持敘利亞反動派奪取敘利亞的國家政權，而採取的一種“制裁”巴沙爾政權的措施，帶有非常“霸權”的思想。 這樣的“制裁”對巴沙爾政權是非常不公平的，但是作為弱國的巴沙爾政權似乎沒有太大的選擇空間。
而敘利亞發對派組建的“全國過渡委員會”也是美國、以色列、沙特等國瓜分敘利亞的工具。美國等國雖然對敘利亞反對派給予了大力的支持，但反對派控制區的民眾並沒有受到任何援助，大部分民眾的生活水平甚至不如敘利亞巴沙爾政權控制區，這也是造成反對派失去民心的一個根本原因。
隨著巴沙爾軍隊進攻強度的加大，越來越多的敘利亞反對派被消滅，各國支持的敘利亞反對派也無法對巴沙爾政權構成威脅，巴沙爾政權的合法性得到鞏固。
昨思今明未武
我只知道巴薩爾是通過全國大選選上的總統，說明敘利亞人民大多數是認可他的。如果因其不合西方人的味口就認為其不合法那且不是把選票當廢紙？打所謂民主制度的臉？巴薩爾政府的合法性不容置疑。
手機用戶臨崖聽風
人民造反就說明不具備或已喪失合法性，目前有利的戰場局面也是在俄伊外部勢力大舉武裝干涉內戰的前提下造成的，一旦失去外部力量直接干涉，他一天都坐不穩，而為此他又出賣了多少敘利亞國家利益?所以，它的合法性是建立在沙基之上的。
軍葛隔
不知道這個提問是基於哪個方面的。但要說的是世界上每樣物質的產生都具有其必然性，就是美國的每屆總統及政府的存在同樣和敘利亞巴沙爾政府都具有其必然性和合法性。如同來到這個世界上任何人都應該受到上帝的祝福，我們不應該排斥異己，應該和睦相處。誰有排除異己的觀念誰就會被世界拋棄，就像美國，美國的墮落就是從現在開始。
