如果美國放棄霸權主義,世界將會怎樣?

歌哥哥

這個問題很有意思,就假設美國突然放棄了霸權主義,撤回所有海外軍事基地和軍隊,解除對任何國家的封鎖並放棄對日本韓國的掌控,在這種環境下,首先會亂的就是亞洲地區,由於沒有美國的支持,朝鮮會很快發起對韓國的戰爭,而日本也會趁機搶奪獨島並發展核武器,中國方面的臺灣問題和南海問題應該可以很快解決,沒有美國支持的臺獨分子大部分會選擇和平統一,臺灣問題以此解決,而南海方面由於已經沒有美國的插手,越南菲律賓等這些實力弱小的國家沒有了與中國搶奪的島嶼的能力而展開與中國的談判,南海島礁會被中國在幾個月內被和平收復(以中國的政策估計會允許共同開發),印度和巴基斯坦可能發生戰爭,而中國有可能會藉機收復藏南,中東地區很可能會發生一場大規模的戰爭,使大量難民擁入歐洲或東亞地區導致混亂,非洲方面由於美國在非洲的行動不多,很大的可能不會有太多的變化,歐洲方面俄羅斯不再被美國圍堵,西歐各國也畏懼俄羅斯的軍事實力,大部分會選擇解除封鎖同俄羅斯合作以求自保,讓俄羅斯的經濟實力大增,可能使俄羅斯成為第二個霸權國,大洋洲基本上不會變,澳大利亞國內的反華勢力沒有美國帶頭有可能會削弱,總之,一旦美國放棄霸權主義,不再是世界警察,俄羅斯必定會代替美國,中國也可能成為俄羅斯的打壓對象但礙於和中國的各種經濟協議,短期內不會存在大動作,日本很可能會同中國展開一場針對釣魚島主權的戰爭,但短期內日本無法造出數量匹敵中國的核彈,因此核戰爭的可能性很低打,中日全面戰爭的可能性也不高,雖然不至於出現第三次世界大戰,但是世界格局必定會發生重大的改變。


天空色彼岸花逝

今天國人進步非常大!看問題都有了站在世界高度的眼光。可喜可賀!互聯網,頭條問答功不可沒。這些新媒體帶給國人的進步有目共睹。

由於互聯網的信息量實事求是,堅持走新華社參考消息公正報道的正確新聞自由道路。把一個真實的世界展示給中國人民。讓人民不再愚昧,閉塞,無知。頭條等網絡開闢人民問答專欄讓人民在合法範圍內自由討論富民強國問題。這是我們建國68年來充滿自信的表現。

從世界的角度分析看待美國霸權!應以一分為二的態度來作出公正解答。第二次世界大戰結束,美,英,蘇三巨頭雅爾塔會議確立了大國勢力範圍的瓜分。英,美與蘇俄意識形態鬥爭白熱化。中國內戰正是大國爭奪勢力範圍的一個焦點!

朝鮮戰爭的爆發引發了東西歐的鐵幕形成。馬歇爾計劃使戰後破敗的歐洲迅速復興!日本也受益於朝鮮戰爭全面恢復工業科技產業復興。美蘇爭霸美國輸掉了中國,越南。而在中東美蘇爭霸越發激烈!英,法與蘇聯在非洲的博弈也失敗了。大量非洲國家擺脫英,法殖民實現獨立!

美國從二戰以後就一直作為一支穩定世界秩序的力量發展成與蘇聯並行的超級大國成為世界警察。蘇聯的解體更讓美國成為一家獨大的超級大國。可以這麼說作為一個負責任的世界大國,海洋成為美國的核心利益所在。美國獨霸海洋在今天是事實!中國的崛起對美國是一個挑戰!當然我們不可妄自尊大,因為我們的國情和實力懸殊太大。加之國家戰略沒有擴張目標!我們不會主動與美國爭奪世界主導權!正如題目的漫畫所展示的星條旗如一隻章魚,它要擁抱世界。即然美國願意為世界和平秩序貢獻為量我們又何樂不為呢?發展自己,決不做出頭鳥。建設好自己的國家,讓人民幸福富裕,實現社會公平公正才是我們當前的首要任務。再次感恩頭條問答!


晉A閒雲野鶴


實話實說啊666

首先,要美國主動放棄霸權主義,這是不可能的。但是,被迫喪失霸權地位,卻已經出現端倪。


1,經濟上,人民幣一旦取代美元,成為國際通用貨幣。美國就沒法任意對敵對國進行經濟制裁和各種手段的薅羊毛。


2,軍事力量。支撐軍武的第一要素---軍費配給一但大幅萎縮,現有的設備再先進,幾十年後就會成老舊廢鐵。甚至有可能出現賣武器生存的情況。

維護世界霸權地位,拳頭硬是硬指標。但軟實力仍然是經濟。


3,政治制度。

勝者為王敗者為寇。美國高舉了上百年的“民主、自由”旗幟,最終仍然敗給種族歧視衝突。對槍支、毒品的松泛管理,導致任何總統上臺都無力根治社會亂象。

民亂則君昏,世界上沒有完美的政治制度。能讓百姓安居樂業的制度,才是好的政治制度。


4,科技。

國家強大,則一榮俱榮。各大要素相輔相成。美國曆年來對於頂尖人才的引進和重視,造就了科技的遙遙領先。

但是隨著我國核武、航天、通訊等領域的追趕。美國科技老大的地位已經岌岌可危。


5,文化歷史。

文化歷史,一直是美國的硬傷。只不過其它方面的光輝耀眼,瑕不掩瑜,世界選擇性忽略其重要性。

但恰恰是文化歷史才是強國之基。

沒有深厚的思想內涵,只靠強硬和霸道維持老大地位。弱者口服心不服。

綜上所述,美國若突然放棄霸權主義,自然會引起一些依附國的迷茫和動盪。

但現實的情況是:美國只會在世界格局變化中,慢慢漸失霸權地位,其霸權主義公信力自然土崩瓦解。

沒有領頭羊的羊群會亂嗎?答案肯定會亂。但現實情況是羊群會很快推舉或自然產生新的領頭羊。

世界一直在更迭變化中發展,任何輝煌都將成為一段歷史而已。


姝子

有人說美國失去或放棄霸權世界會如何如何的亂,我說其實不然。首先美國不會主動放棄霸權,美國維持它的世界霸權地位是自己的生存之道,立國之本而不是維護什麼正義和世界秩序,除非美國甘願做一個二流國家。再說如果美國失去霸權地位那說明世界秩序已重新洗牌,世界上已經有新的力量取代了美國的地位,否則美國的霸權不會失去。所以美國現在在世界熱點地區到處搞事是為了維護霸權的需要。世界上許多地方動亂不堪就是美國維護霸權而種下的禍根。


春天去了夏天來

其實這個問題是根本不存在的,美國一直這努力著要永久的保持著霸主地位。只有是霸主。美國才能隨心所欲的達到最大的利益:

1.美元才能保持世界貨幣的地位,這樣才能維持美國的經濟才保持。

2.是霸主才能隨時隨地的對那些敵對國家,想制裁就制裁,想分裂就分裂 ,想發兵攻打別國,只要美國想就可以來。

3.是霸主才可以為了利益,才可以為了自己的發展,自己的利益去幹涉別國的主權和利益。

如果說,美國是沒有一個超級大國出現之前就不再是霸主了。那麼大家都可以想象,世家將會一副如何模樣。現在的世界是因為有美國的超強存在,才是很多的國家和一些野心家才會有所忌憚。

如果說,美國不再是霸主。

1.首先俄羅斯就會撥開烏雲了,就像是春天來了。俄羅斯沒有被制裁了,普京可以全心全意的發展經濟,發展國家了。等到俄羅斯強大了,覺得有實力可以對抗或者壓制任何一個國家時,就會露出廬山真面目。俄羅斯天生的狼性和侵略性,就會擴張領土,首先他會吞併那些以前臨近的前盟國。就會像現在美國一樣的。

2.而日本,就會是一群關了很久的惡狼,放出了牢籠。誰都知道,日本是個軍國主義立國的國家。直到現在,日本想恢復二戰前正常國家,想擁核,想發展高科技的武器的心不死。沒有可以壓制的日本,就會肆無忌憚了,會把東亞攪得一片混亂。

3.中東現在被美國搞得四分五裂。中東那些國家本來就是你爭我斗的。如果沒有了美國的存在,中東還不發生世界大戰啊?

4.只有朝鮮半島會因為美國不是霸主,才會出現希望的曙光。朝鮮沒有了美國的制裁,壓制和軍事威脅,就沒有必要全力的發展核試了。可以發展經濟了。而韓國不會再有美軍駐紮了。主權也歸還了韓國。朝鮮半島有中國的存在 就不會發生戰爭的。

5.還有中國,會越來越強大,因為沒有了美國的橫行自由 ,美國的南海攪局,沒有美國牽制。中國可以一心一意的發展自己想要的一切。


故事老男孩

世界會陷入混亂,以美元建立的世界經濟體崩潰,然後世界進入戰亂,誰都想做老大,誰都想當第一,然後爆發戰爭,很有可能是世界大戰,也很有可能什麼武器都用上,爆發核戰爭,然後人類文明倒退200年!很多人都認為美國是霸權主義,但在美國或者美國的盟友看來是自由主義和美國精神,站的立場不一樣,思維不一樣,很多人認為只要美國沒了,世界就太平了,當今世界的很多矛盾就是因為美國的這種不公平制度下產生的,以為美國崩潰了,世界就公平了,大錯特錯了,人類社會到目前為止還沒有一種完美的制度能夠避免這種不公平,那些想著國與國之間和平相處,人與人之間各個和睦友善,那都是烏托邦,即使消滅了一個美國,就會有第二個美國出現,人類文明歷史已經證明了,當沒有一個超級大國時,人人都想當超級大國控制世界,就會爆發世界大戰,一戰二戰就是這樣,每個國家都想制定遊戲規則,誰也不肯聽誰的,冷戰時有兩個超級大國,那時也差一點爆發核戰爭,只有一個超級大國時,這個超級大國會平衡世界,別的國家不敢狂妄,維持現狀,是美國最好的結果,至於當今世界那些小規模戰爭,那些不公平制度,那也是為了達到這種平衡所付出的代價,所謂兩者皆輸取其輕,你們希望世界大戰還是局部戰爭?


超級大壞蛋1000

當今局勢,其實與三國時期也頗有相似之處。曹操結束中原割據局面,統一北方,挾天子以令諸侯。就如他在赤壁之戰大敗後,對很多反對勢力說的“設使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”。當時很多人反對他,批評他對漢室不尊,但沒有曹操,估計局勢只會更亂,老百姓只會更飽受戰爭之苦。

美國二戰後在全世界實施軍事霸權,建立幾百個軍事基地,穩定了局勢,特別在蘇聯解體後更成為無可匹敵的一強。而全球很多政治和軍事勢力一直蠢蠢欲動,美國逐步推行霸權主義,對局部地區,比如中國,確實不友好,但在很多地方確實是一股穩定局勢的力量。當然美國出於自己的國家利益,也藉機引發很多地區的戰亂,但從另一種角度看,沒有了美國,比如中東南亞北非朝鮮地區,估計會更加戰火紛飛。所以,美國就像穩定天下局勢的曹操,雖然作態不雅,但作用甚大。

因此我們批評美國霸權主義的同時,也必須看到其在國家叢林法則中起到的震懾作用,以暴制暴,這個世界還是拳頭大說了算。

現在有種觀點,認為美國衰落了,那這個世界經過一番權力調整,很可能恢復一種新的平衡,中國不再受到美國的制約,發展會更好,話語權會更大,可以改變遊戲規則,堂堂正正掌握世界權力。

可是權力的交接,在國家內尚且容易引發紛爭,更何況世界範圍。沒有了美國的制衡,很多地區勢力可能趁機發動戰爭,劃分勢力範圍; 很多有條件的國家,比如日本伊朗朝鮮,藉機發展核武器增強自身實力; 恐怖勢力更加蔓延,成為各個地區的不穩定因素。更不要說像俄羅斯,印度這類地區大國,一下子翻身,會把中國視為其實施新的霸權主義的潛在威脅國家而進行壓制。所以,美國霸權主義固然不好,但在一定時期內,還有其穩定世界基石的作用。

世界權力的交接,不是一朝一夕,美國即使大權旁落願意讓位,誰有這個實力馬上接手?目前綜合來看,中國最有實力,但距離這個實力掌控能力還有很大一段距離,更何況中國也沒有霸權主義的野心。有些國家卻有心無力,比如印度俄羅斯,一旦接手後實力不足,只會更加動盪。所以,幻想著美國衰落,世界就會有一番新氣象,中國就能接手這個權柄,並不現實。歸根到底,需要兩個以上國家或勢力,經過長期的發展和競爭,慢慢平衡到最後實現綜合實力的逆轉,世界權力才有可能實現平穩轉移,形成一番新的平衡。


答畢。


大灰名

這是一個很天真的,也是一個“一廂情願”的問題。首先,美國🇺🇸不會也不可能放棄霸權主義,這是這個民族的基本價值觀所決定了的。“美國優先”,“美國利益至上”是二戰之後美國人的思維定勢。一個最發達的超級大國,不是用嘴說出來的,是靠強大的經濟實力構建起了強大的軍事實力,然後以此稱霸世界以獲得利益最大化。“以武養武”,到世界各地收取保護費,出售各種武器,這是美國政治的基本操手。所以不稱霸,不霸權,美國人的日子就不會好過了。其次,退一萬步說,即使美國有一天放棄了霸權主義,不等於說世界就太平了,還會有另外一個國家比肩接踵,比如日本,比如俄羅斯等等。所以,世界向來就是一個多元化的大家庭,什麼也會存在,甚至有些存在還是合理的。本人倒覺得,有一個兩個霸權主義國家不一定是壞事,他們的存在給了許多欠發達以及較貧窮國家一種奮起直追的動力和機會。否則,誰也不嫌誰窮,誰也不與時俱進,那這個人類就只能原地踏步了!


每天就吃一個雞蛋

美國放棄霸權主義,首先破產的是美元的霸權。任何一種貨幣,在某種力量的賦權下,其背後的支撐是人的信心。美元的完蛋代表了美國的完蛋,也代表了美國軍事的崩潰,世界將出現1991年蘇聯一極崩盤時,與蘇結盟的國家的亂象。從善良的人看來,是不願看到這種亂象的。

以上所言,只是說美國象蘇聯一樣,瞬間崩盤。這種可能性很小。但是美國用30年的時間逐漸放棄,這種危害對世界人民影響就微乎其微!

如果用30年時間,美國逐漸放棄霸權,肯定有一個國家或一個集團接手這種霸權,當順利交接後,世界依舊太平。小矛盾不斷,大矛盾化解!

不過,可以肯定,在有人類的這個星球上,必定有一個仲裁人!世界公平永遠不存在!


分享到:


相關文章: