風之眼

人類歷史上大國的興衰就不存在無法被超越的歷史，更不存在所謂的“大國趕超陷阱”。想想我們央央華夏在位世界老大1000多年，而後期的滿清王朝自喻為天朝，不還是被西方超越了嗎？每一個國家被超越或者夭折在超越的路上都有其固有的緣由。

當年的蘇聯在80年代發展到了鼎盛時期，在很多經濟指標上超越了美國很多，而GDP曾經達到了美國的67%以上，並且擁有龐大的軍事實力和一定的國際體系。然而這樣龐大的紅色帝國，卻在經濟的道路上並沒有找到穩妥超越之路。

結果在鼎盛時期，就再也沒有長進，究其原因，還是整個國家存在一定的短板，和國家不確定的國家政策，導致的最後蘇聯的解體。

在經濟領域上，蘇聯並不具備完整的工業體系。尤其是缺少輕工業和民生產業體系，蘇聯把所有的國家資源，用以投入重工業和軍事領域。正是由於這樣的偏激，才導致了民生領域的失衡，國內百姓的矛盾重生。

雖說經濟上的GDP達到了美國的67%，但是這樣的經濟指標是建立在計劃經濟體制上，並且不能充分代表市場的需求。而同時，蘇聯的經濟體系相對於美國十分狹窄，只是涉及一些相關的華約組織國家和部分世界其他國家。而與美國的全球貿易體系根本無法抗衡。

蘇聯龐大的軍事工業更是拖累蘇聯的經濟，蘇聯成精將國民生產總值（GDP）的20%，投入了國家軍事領域之上，這對一個國家來說是一個相當危險的信號。這樣強弩之末的蘇聯根本無法做到超越美國的能力。

再看日本，日本在80年代經濟快速增長，成為世界第二大經濟體，緊隨美國之後。經濟發展最高峰時期日本的GDP曾經達到了美國的71%。然而使得日本特別猖狂，曾經叫囂要買下整個美國，並且大肆宣揚日本可以對美國說“不”。

以日本這樣一個只擁有37.78萬平方公里國土的彈丸小國，是根本無法與擁有龐大工業體系和巨大人口優勢的美國相提並論的。日本以這樣的發展已經做到了極致，日本在很多高科技領域擁有超越美國的實力。

然而在最核心的相關領域，日本卻並不占主導地位。而且日本是一個相對缺少工業體系完善的國家。這就註定了在經濟層面上無法與完善工業體系的國家性競爭。雖說，日本經濟能夠達到美國的71%，但這已經是日本的最大能力了。

最要命的就是日本始終不是一個正常國家。美國在日本擁有駐軍，這也是遏制日本的鎖鏈。最後在美國的脅迫下，一紙《廣場協議》，讓日本徹底消失了20年，到現在日本的經濟也無法緩解當年的帶來的傷痛。註定了日本無法超越美國。

世界上唯一一個國家擁有全部工業產業鏈體系，擁有超過10億龐大的人口資源，工業超值已經世界第一，擁有一定的高科技領域實力，並且有長期的國家政策。而且還擁有比較完善的國防工業體系，不會受制於人的強勢政府。這樣的國家必然會打破那所謂的“大國趕超陷阱”。

很簡單的道理，變化的世界，不知道去改變那就註定要被超越。現在的美國，現在的特朗普與當時的大清國，那種閉關鎖國，自我保護的狀態又有多少區別呢？

淡然小司

哪裡有那麼多陷阱？看過央視《大國興衰》的觀眾都知道，人類歷史上的大國層出不窮，你方唱罷我登場，所謂的“趕超陷阱”根本不符合歷史事實。而題主描述的日本和蘇聯趕超失敗，都各有自己的原因。

日本之所以難以趕超美國，根本上是因為人口總量、市場容量、國家資源、國際地位等都和美國不在一個層次，其人口規模只有美國的三分之一到二分之一，領土面積只有美國的二十五分之一，自然資源儲量更是無法和美國比擬，特別是日本在軍事上是美國的附庸，是一個主權不完整的國家，導致日本在和美國進行經濟競爭時，面臨諸多先天和後天的制約。

蘇聯趕超失敗，根本上是蘇聯式計劃經濟體制扼殺創造力、市場活力，無法在科技競爭中和美國並駕齊驅。蘇聯除了軍事實力一度和美國並駕齊驅，經濟實力、科技實力都長期落後美國，並在後期顯著落後於美國、西歐和日本，淪落為專門依靠出口初級產品賺取外匯的虛弱帝國。

當然，日本和蘇聯也算是生不逢時，趕上了美國這樣一個“全能型”世界霸主，它不僅人口規模和領土面積足夠大，均長期位居世界第三到第四的位置，自然資源的充沛程度、多樣程度更是其他國家難以匹敵，特別是美國在科技、教育方面具有強大吸引力，能夠在多邊場合形成引領、創制角色，具有強大軟實力。再加上美國難以匹敵領先的全能型軍事力量、在國際組織中的領導角色，對這樣一個全能型世界大國，要趕超起來談何容易。

目前來看，有可能趕超美國的只有中國和印度兩個人口超10億的巨型國家，其中中國的潛力尤其巨大，發展前景更為樂觀。這也是特朗普政府針對中國頻出重拳的原因。

萊蒙夫人

大國趕超的必要條件：換跑道，新跑道，新規則

1、英美開創的兩條BIG跑道

• 大英帝國開創的跑道：煤炭/蒸汽機/火車/輪船/....
  

法德和歐洲大陸的其他追趕者在大英帝國的跑道上和英國人競爭，儘管有後發優勢，卻一直被英國人玩的團團轉。有一種領先叫時間！開創者不是在一點領先，而是整個鏈條上的每個點上都領先，都在制約著後發者。

• 美國人開創的跑道：石油/內燃機/流水線/汽車/貨車/飛機/....
  

也就是說，石油取代煤炭成為主導能源，汽車取代火車成為主要運輸工具，美國很自然的完成對英國（和整個舊歐洲）的超越。這種超越表現在：美國GDP只用了十幾二十年時間就已經與整個舊歐洲的GDP並駕齊驅。這種超越是全方位的、立體的，無可爭議的（根本不是超越百分之幾，而是超越幾倍，不僅是規模超越，還包括新技術應用）。

——石油幹掉煤炭的主導地位，成為大宗商品之王。

——內燃機（變速箱）帶動機械行業跨越式發展。

——汽車上的美國PK火車上的歐洲。

——......

因此，沿著原有軌道趕超，必然會落入老二廢掉陷阱。

要超越，必須開闢新跑道，實現1+N，老二GDP是舊老大的N倍，而不是簡單的超越N%。前者讓舊老大心悅誠服，後者則會陷入一山不容二虎的鬥爭循環。

2、未來的第3、4條BIG跑道：

NO3、電力/電池/無人工廠/無人駕駛/道路無線充電/電動汽車/電動貨車/電動飛艇/....第3能源革命

——石油因為內燃機汽車而成為大宗商品之王，因為電動汽車普及而從王位上跌落。

——智能化生產與運輸，效率飛躍。

——智能交通之上的（CBA）PK內燃機上的美國。

——......

第三條跑道的關鍵：道路無線充電設施，這個是基建狂魔中國的強項。試想，電動汽車可以邊走邊充電，百公里13度電，成本6.5元至13元之間。會對汽油車形成絕對成本優勢。

更進一步加上無人駕駛，貨運和出行成本會下降80%。

NO4、提貨權投資——第1次貨幣革命

中國製造以提貨權投資新零售平臺，由新零售平臺將專用提貨權融為通用提貨權，面向全球分銷。提貨權單位：USDT。USDT起點面值1元RMB，隨後每年升值10%，等於內置10%活期存款利息。有中國製造背書，可以輕鬆全球售。USDT被全球投資人（消費者）買走，會很自然的將美元擠出國際結算市場。

追著陷阱去跳，陷阱才存在

如果我們根本不關心GDP多寡，而只關注新技術是否可以更節能，更環保、更可持續，我們願意第一個為新技術埋單，就如同曾經的美國第一個為內燃機汽車埋單。那麼，還會有所謂的陷阱存在嗎？

高金波

蘇聯超越不了美國，是因為蘇聯經濟圈只有美國的不到三分之一，經濟達到三分之二已經是超額髮揮了，最終回落到經濟圈的比例就是必然的，並且經濟圈繼續縮小，經濟規模佔比就會進一步縮小。

美國方面超越英國，是第二次科技革命時，掌握了核心技術，對外交流時，置身事外，和所有國家交流。英國殖民地再大也沒有世界大，也不可能包括髮達國家，所以，美國世界經濟圈是比英國有優勢的，英國的殖民地反而成了英國難擴大經濟圈絆腳石。

英國，超越荷蘭，是因為英國工業技術上比荷蘭有發展優勢，人口也比荷蘭多，藉助軍事實力打擊了荷蘭的世界經濟圈。實現了超越，

荷蘭超越西班牙，是因為荷蘭工商的也是歐洲最發達的。航海業又發達，成為海上馬車伕，超越了西班牙。

西班牙超越意大利地區，是因為奧斯曼土耳其的崛起，扼殺了意大利地區的世界經濟圈。西班牙開闢新航路獲得了最大的世界經濟圈而發展起來。

意大利地區超越拜占庭帝國，是因為意大利地區有資本主義時代潮流的優勢，且積極主動拓寬與地中海世界的交流。

所以，能不能成為頂尖大國，一，領先的制度，

世界發展等比周期律

所謂的“大國趕超陷阱”也就是無法超過美國經濟的陷阱是不存在的，歷史上的蘇聯和日本的GDP都是在達到美國70%左右後開始失去了趕超的勢頭轉而走向衰落，但這並不意味著美國就無法超越。蘇聯和日本無法超越美國是有多種原因導致的，而目前的中國則有非常大的可能超過美國，因為中國有許多蘇聯和日本甚至美國都不具備的優勢。下面我一一來探討蘇聯和日本無法超越美國，而中國卻可以超越美國的原因。

一、蘇聯趕超美國失敗的原因

1、高度集中的斯大林體制日益僵化，導致蘇聯的生產效率越來越低下。

2、片面強調發展重工業導致輕工業和農業發展滯後，相當於一條腿走路。

3、窮兵黷武大量資源投入建設導致軍費佔GDP比重過高限制了經濟的發展，入侵阿富汗等軍事行動則進一步拖垮了蘇聯經濟。

4、大力對其衛星國和盟國進行輸血援助，讓蘇聯背上沉重的經濟負擔。

5、石油價格暴漲後患上石油經濟依賴症，當美國和沙特聯手打壓油價後蘇聯經濟馬上陷入困境。

6、國家戰略決策錯誤，先是在實力不足的情況下和美國爭霸，然後又沒有趁油價上漲時用賺來的錢調整改善經濟結構，後來在經濟困難後又胡亂改革最終導致蘇聯解體。

蘇聯成也斯大林敗也斯大林

二、日本趕超美國失敗的原因

1、日本國內市場狹小對國際市場嚴重依賴，因此日本經濟的抗風險能力極差。

2、日本資源極其匱乏嚴重依賴進口，而且如果別國對其實行出口限制比如中國限制向其出口稀土將會讓日本經濟很難受

3、日本是戰敗國受美國控制相當於美國養的一條狗，當其威脅到美國的時候美國馬上緊狗鏈通過一紙廣場協議把日本經濟打入深淵。

日本投降後被美國主宰

三、中國可以超過美國的原因

1、龐大的國內市場使得中國依靠內需也可以超越美國，儘管曾經的中國經濟嚴重依賴出口可是現在逐漸轉向內需。

2、健全的工業體系讓中國經濟發展較為均衡，而勤奮的中國人又讓生產更有效率。

3、龐大的受高等教育人數使得中國科技不斷趕超世界先進潮流，目前的中國科技創新水平正在不斷趕超世界先進國家。

4、正確的國家戰略方針使得中國抓住了歷史發展機遇，改革開放和韜光養晦的政策使得中國獲得了極大的發展，現在又審時度勢逐漸改變韜光養晦的政策以更積極的姿態維護好中國的利益。

改革開放總設計師

四、美國並非不可超越

所以美國並非時不可超越的，也就不存在所謂的陷阱了。蘇聯和日本之所以趕超失敗是因為自身的不足和政策錯誤導致的，而中國只要堅持正確的國家戰略方針少範錯誤結合自身的諸多優勢超過美國是必然的事。

執斧傳播開天名

不可否認，今天的美國是世界上最強國家，是世界上唯一的霸主，美國既是當今國際秩序的制定者，也是這個秩序的維護者，保障著這個世界上的絕大多數國家能夠生活在有序的環境裡。

雖然美國製定的這個秩序對美國有利，但是不可否認的是，到目前為止，除了那些與世隔絕的荒蠻部落以外，所有與現代文明沾邊的國家和地區都在這個秩序下生活，只要你不試圖挑戰這個秩序，那麼美國人是不會管你在幹什麼的。

美國作為一個已經建國200多年的國家，在國家運轉的過程中，必然要積累大量的不穩定因素，這除了會導致美國製定的國際秩序在運轉中出現以上以外，還會波及到美國自身的國家發展狀況。因此美國必然會在某一個時間段裡走向衰弱，以及被其他新興發展國家超越。

不過很顯然的是，美國並不是那麼好超越的，想要超越他的國家，起碼要具備兩個先決條件：

1、如果想要超越美國就必須打破美國建立的現有國際秩序。

任何一個企圖超越美國的國家，都必須要遵循一個原則，那就是這個國家是否能夠提出一個新的國際秩序，使得全世界絕大多數國家能夠接受並擁護這個新秩序，從而淘汰由美國製定的現有秩序，只有具備了這個先決條件，那麼其他國家才有資格去考慮能否去超越美國。

因此，如果某一個國家想要超越美國，首先就需要提出一個新的世界秩序思路，並朝著這個方向而努力。不然的話，沒有一個新的奮鬥目標，僅僅在現有秩序下，新興國家想要超越美國，這個可能性是極低的。

這主要是因為現有秩序必然對秩序的制定者---美國最有利，其他國家在現有規則下是玩不過美國的，因為現在的美國在世界秩序中，既是運動員又是裁判員，如果他發現在規則範圍內玩不過別人，就會立刻撕毀協議用盤外招來對付其他國家，這種事情在國際上已經發生過很多次了。

2、超越美國必然要遭受來自美國的打壓，頂住了就化魚為龍，頂不住就再練500年。

在自然界的狼群裡，都有這樣一個法則，那就是任何一隻公狼，如果想要當上狼群的狼王，就必須要與老狼王決鬥，只有殺掉老狼王，新的公狼才會獲得狼群中其他成員的認可，成為狼群中新的老大。

這種動物社會的模式，在人類社會中的很多角落裡都有明顯的體現，如果我們把國家都看成是一隻只公狼，那麼美國就是現在的老狼王，而蘇聯和日本則都是曾經打算挑戰美國的狼族成員。

不過很遺憾的是，蘇聯這隻公狼雖然很兇悍，不過卻沒有美國強壯，結果被美國活活的耗死了。而日本則更搞笑，一如他們的國術相撲一樣，把“肥胖”當成了“強壯”，結果好像呆錯了地方。這裡是狼群，而不是豬圈，露出肥肉的結果就是被美國這隻老狼王一口咬掉身上的肥肉，重傷十年難愈。

蘇聯與日本在崛起的過程中，最大的問題就是一個自身缺乏足夠的實力，一個缺乏新的思想主張。在這種跛腿的條件下，蘇聯和日本的敗亡是顯而易見的。

一個新興國家在崛起的過程中，想不受到美國的打壓是不可能的，任何一個能夠讓美國感到威脅的國家，都會遭到來自美國的瘋狂打擊，哪怕他是美國的親兒子都不行。

落下m

這個概念並不存在，就近現代國際力量態勢歷史來看也不存在普遍模式。

國家能發展到多大的力量取決於其基礎要素——人口規模與生產力水平，後者亦可稱為現代化程度。人口規模越大、發展水平越高，國家的力量自然越大，反之亦然。

排除古代農牧業社會不論，近代地理大發現開啟、工業革命造就的西歐列強得以橫行全世界憑藉的是科技與工業造就的物質文明優勢，而在人口規模上，以東方的觀點來看，其實都是一些小國。

北美殖民地聯邦組成的合眾國才是西方真正意義的大國，與二戰後殘破的世界相對，比傳統西方任意單一列強大上幾倍的人口規模、未被戰火摧殘的發達經濟、巨大的國土與資源造就了當時相當於除了自身以外的全世界經濟與軍事力量總和的美國。

在現代化發展水平上美國和西歐為主的西方處於人類所能達到的水平的第一梯隊，這意味著其它國家想要在國力上超越美國就只有一個機會——人口規模。

蘇聯的人口規模與美國大體相當，而且，領土規模比美國大，但是，專治的意識形態社會宿命使它與自由社會脫離，導致在科技、工業、經濟、文化等等幾乎一切方面孤立，這就是蘇聯的根本性悲劇所在。

人類現代化進步的基礎是信息、知識、人員、物資的自由流通，閉門造車式的閉關鎖國的結果可想而知，中國異常的近代史就是最好的例子。

專治體質阻礙思想文化進步，封閉的計劃經濟脫離國際市場。這決定了蘇聯在經濟、社會發展水平上斷無超越西方之理！加上冷戰的窮兵贖武，蘇聯的崩潰不是令人唏噓的意外而是歷史的必然。

在現代化水平上，蘇聯落後於先進發達社會，在規模上它與美國相當——沒有明顯優勢。總之，蘇聯不可能在國力上超越美國。

日本是個異類！一方面它在西方列強主宰世界的近代有別於渾渾噩噩的亞洲與非洲，猶如脫韁的野馬率先向著西方的道路狂奔而去並迅速變為東方一霸進而挑戰全世界，在戰敗後又在經濟上一路狂飆甩開世界幾條街。

它的人口規模只有美國的百分之四十，卻在高峰時經濟規模超過美國百分之七十！這意味著人均產值是美國的兩倍！當時的世界一片驚恐，日本像只巨大的蜘蛛瘋狂的吸食著全世界的商業利潤並統治了工業技術。日本天下第一！

先不說它帶給世界的恐懼進而招致西方的打壓，日本在發展水平上超越西方、拋下世界自己“裸奔”的異常現象的根本原因是其獨特的極致進取性文化基因的結果。日本文化長於學習、善於吸收改造，就像古代的遣唐使一樣，近現代的西方扮演了古代中國的角色——世界發明東西，日本人拿過來改造得更好。

創造沒有上限，所以理論上日本當年完全有可能在經濟規模上超越美國——如果世界繼續對它的膨脹坐視不管的話。西方的限制與中國等落後國家與地區開啟的現代化進程稀釋了日本的比較優勢，而且，其已達到潛力的極限。

人口規模與後發國家對其比較優勢的稀釋導致日本未能在經濟規模上超越美國。

美國真的就是曠古的奇蹟不可超越嗎？

這種理解當然不能成立，地球上的國家中有兩個潛在的國家將是未來的巨無霸。中國與印度是兩個人口規模十億級別的龐然大物，其中的任何一個人口規模都是美國的四倍以上。這意味著這兩個國家如果能成功完成現代化達到西方先進社會發展水平的話，美國到時也將淪為小國。

四葉草257604970

我不認為世界上存在一種叫做大國的“趕超陷阱”這樣的說法。因為這個世界上沒有哪一個國家永遠的成為世界超級大國，永遠的能夠稱霸於世界。當我們翻閱世界的歷史，每一個超級大國都會持續很多年，但是很多年以後依然都會落敗。當然美國也存在這樣的事情，也不會背離這樣的規律，所以“大國趕超陷阱”這樣的說法並不成立。

當世界上其他的國家的GDP得到了美國的2/3的時候，美國首先要住的就是這樣扼殺這股力量，這是美國對自己的不信任和不自信的表現。因為他們怕其他的國家超越他們，所以才有了所謂的“大國陷阱”這樣的說法。其實這樣的說法並不正確，因為別個國家對自己國家的經濟發展的速度和整體量得到了提升，而美國的發展速度，沒有別的國家的發展速度快，所以感到畏懼，怕被其他的國家所超越。所以通過許多不正當的手段和方式，將其他國家的經濟速度終止，這才是美國的做法。以防止自己的地位比其他國家替代，而“大國陷阱”這樣的說。根本就沒有任何的依據。

當美國遇到一個實力非常強大的國家的時候，美國不得不對這個國家進行制裁圍堵的時候，而這個國家卻有很強烈的反抗精神，而且不畏懼美國的任何圍堵與制裁的時候，所為的“大國陷阱”現象就不再存在了。而承在的是大國與大國之間直接的面對面的博弈，這才是真正的大國與大國之間的行為。

假如，當初日本不畏懼美國，不與美國簽訂所謂的“廣場協議”，那麼現在的日本是這樣徘徊不前嗎？顯然不是。正因為美國為其他的國家感到了畏懼，所以希望和其他的國家簽訂一些不平等的陷阱似的協議，從而終止了其他國家向前面發展的速度，因此造成了這些國家徘徊不起，最終將這種現象說成了“大國陷阱”。而事實上這些都是人為的做法，所以並不存在真正的有“大國陷阱”之說。

幸福地帶2

只有兩個國家的個例案件說明不了“趕超陷阱”的存在。個人以為，目前來說，能趕超美國的只有我，而且一定會趕超成功。

蘇聯版圖

蘇聯模式的弊端

蘇聯這個國家趕超美國時走的是高度集中的經濟政治體制道路，這和美國自由開放的經濟體制完全不同。蘇聯的口號可以用一句話來概括，那就是蘇聯模式下可以集中力量辦大事。

這種體制不能說不好，在戰爭等特殊條件下以及經濟發展初期，它確實可以高效率地調動資金、資源實現項目、產業的快速發展，進而助推經濟，。但是當經濟發展到一定程度後，這種體制的弊端就明顯暴露出來了。

蘇聯模式說白了就是計劃經濟體制，這種體制下管得死管得嚴，企業缺乏活力。長此以往，經濟發展停滯，導致社會矛盾集中爆發。我想這正是蘇聯在達到美國六成經濟總量的時候停滯不前的主因。當然其他因素，比如蘇聯領導人的改革失誤、擴張戰略等都是外因。

日本經濟的弊端和趕超的天然缺陷

日本雖然實行的是資本主義自由經濟體制，但是作為二戰戰敗國，作為由美國一首扶植的國家，日本並不具有完全的經濟自主權。所以，當日本出現趕超美國的苗頭時，美國會祭出經貿懲罰大旗，拉上好多國家對日本威逼利誘，讓其匯率升值。

日本簽下廣場協議，日元大幅度升值，全國陷入瘋狂，但經濟泡沫很快破裂。也就是說在美帝霸權主義行徑下，日本只有被迫接受的命運，它並沒有完全的經濟自主權。

從日本自身講，當時日本是屬於外向型經濟，國內市場狹小，對國際市場依賴性大。這就是當時日本經濟發展的先天性缺陷。

為什麼我們可以成功趕趕美國？

用一句電視劇中的話講，今天我李雲龍還不是吹這個牛了！我們可以成功趕超美國。

我們是獨立自主的國家，不懼任何外在的壓力，記得前幾年，美國把我列入了所謂的匯率操縱國名單，要求我軟妹幣升值。美國大概把我當成了他的小夥伴日本，想把搞垮日本的那一套如法炮製用在我身上，可惜如意算盤打錯了。

自我2001年加入世貿組織以來，經濟早已和世界融合，我們的經濟體制也已從計劃經濟體制轉化為市場經濟體制。這是經濟持續發展的保證。更為重要的是，我們是一個擁有14億人口、國土面積廣大的國家，只要我們一心一意搞建設，只要我們的節奏不被打亂，我們成為實現趕超幾乎是板上釘釘的事。

麵條愛吃米飯糰

所謂的大國趕超陷阱就是對過去往大國發展歷程的理論總結，在這裡異域邊緣只想強調一點理論永遠落後與實際，理論只能是作為實際的影子而存在。若是盲從各種理論的指導那人類就不會再有發展，要想開創一片新天地只有大步向前衝，不能總是回頭去看影子。跟著影子走只能陷在原地踏步的陷阱當中，因此一定要明白理論只能起到參考作用，除此之外的一切都多餘。

在此有必要解釋一下，上面的總結只適用於時代發展中最強的引領著，因為它們的前面已經沒有可以指導的理論了，它們就應該是勇往直前的開路先鋒。對於後發的追趕者當然可以跟著前人的影子（理論）來走，但是也要做一些適合自身發展的適當修改。只有這樣才可能獲取更快和更好的結果，不過這一切只適用於落後幾個身位的後發著。

大國趕超陷阱也就是追趕者要有能力與謀略來化解領跑者扔過來的香蕉皮，在此基礎上還有不斷的提高自身的發展水平，只有這樣才可以跨國所謂的大國趕超陷阱。在二戰後發展水平最接近美國的蘇聯與日本都先後掉入了這一陷阱當中，最終導致蘇聯徹底崩潰，日本從此裹足不前。

在此分析一下蘇聯和日本失敗的原因，當然全世界都在研究它們為何會失敗，也試圖找到導致它們失敗的真正原因。這裡簡單的說一下：所謂大國必須擁有處於世界前列的國土面積以及足夠的人口，國土面積的廣大意味著各類資源稟賦的齊全，這是一個國家發展的原材料，足夠的人口也就意味著可以優選出各類發展建設所需的人才和最終足夠滋養這些產業的市場。只有完全巨備這些條件在有可能發展成為超越一切的強國，這也就是大國的基礎。

先來看看失敗者蘇聯，蘇聯的國土廣袤毋庸置疑，因此資源稟賦也沒得說。人口規模也具備一流國家的水準，再加上當時蘇聯所領導的社會主義陣營，使得蘇聯完全具備超越美國成為全球第一強國的實力。不過造化弄人，蘇聯完全敗在了自己僵化的發展體制上，國家的一切都控制的過於死板，最終導致了自身的奔潰。雖然也有外在的困難，但是最主要的原因還在自己身上，也可以說時自作孽不可活。

說完蘇聯再來看看日本，日本說實話能發展到讓美國動手消解它，也的確是個奇蹟。日本的各項稟賦完全不具備成為世界最強大國的基礎，但是它的確是有點變態了，這一點也很日本人。不過最終還是倒在了美國盟友的香蕉皮下，這也是日本體制的必然結果，因為它本身無法完全掌控自己的命運。多數人也認為日本的衰落完全就是受到美國以及西方圍毆，一紙廣場協議徹底埋葬了日本的未來。

當然日本自身也不能完全說沒有問題，比如發展畸形的房地產就是日本巨大的火藥罐。但是如果沒有美國與西方的緊逼，日本慢慢來化解這罐火藥，或許也不會對日本造成如此災難性的後果。只可惜日本無法完全掌握自己的命運，這罐火藥就只能任憑別人去引燃了。

由此可見根本沒有什麼大國趕超陷阱，趕超本身就是有資格大國發展的必然趨勢。之所以會有大國趕超陷阱這樣的理論，無非是一些學者們事實而非的研究結論罷了。大家只需要明白一點在通往世界第一的路上沒有理論可循，若是非要相信蹦出來那幾個叫賣自己理論的人，那可真是掉入了大國趕超陷阱裡去了。唯一正確的選擇就是守住底線向前衝，讓別人看著我們的影子驚歎去吧！

關鍵字: 盟友 日本 大國