风之眼

人类历史上大国的兴衰就不存在无法被超越的历史，更不存在所谓的“大国赶超陷阱”。想想我们央央华夏在位世界老大1000多年，而后期的满清王朝自喻为天朝，不还是被西方超越了吗？每一个国家被超越或者夭折在超越的路上都有其固有的缘由。

当年的苏联在80年代发展到了鼎盛时期，在很多经济指标上超越了美国很多，而GDP曾经达到了美国的67%以上，并且拥有庞大的军事实力和一定的国际体系。然而这样庞大的红色帝国，却在经济的道路上并没有找到稳妥超越之路。

结果在鼎盛时期，就再也没有长进，究其原因，还是整个国家存在一定的短板，和国家不确定的国家政策，导致的最后苏联的解体。

在经济领域上，苏联并不具备完整的工业体系。尤其是缺少轻工业和民生产业体系，苏联把所有的国家资源，用以投入重工业和军事领域。正是由于这样的偏激，才导致了民生领域的失衡，国内百姓的矛盾重生。

虽说经济上的GDP达到了美国的67%，但是这样的经济指标是建立在计划经济体制上，并且不能充分代表市场的需求。而同时，苏联的经济体系相对于美国十分狭窄，只是涉及一些相关的华约组织国家和部分世界其他国家。而与美国的全球贸易体系根本无法抗衡。

苏联庞大的军事工业更是拖累苏联的经济，苏联成精将国民生产总值（GDP）的20%，投入了国家军事领域之上，这对一个国家来说是一个相当危险的信号。这样强弩之末的苏联根本无法做到超越美国的能力。

再看日本，日本在80年代经济快速增长，成为世界第二大经济体，紧随美国之后。经济发展最高峰时期日本的GDP曾经达到了美国的71%。然而使得日本特别猖狂，曾经叫嚣要买下整个美国，并且大肆宣扬日本可以对美国说“不”。

以日本这样一个只拥有37.78万平方公里国土的弹丸小国，是根本无法与拥有庞大工业体系和巨大人口优势的美国相提并论的。日本以这样的发展已经做到了极致，日本在很多高科技领域拥有超越美国的实力。

然而在最核心的相关领域，日本却并不占主导地位。而且日本是一个相对缺少工业体系完善的国家。这就注定了在经济层面上无法与完善工业体系的国家性竞争。虽说，日本经济能够达到美国的71%，但这已经是日本的最大能力了。

最要命的就是日本始终不是一个正常国家。美国在日本拥有驻军，这也是遏制日本的锁链。最后在美国的胁迫下，一纸《广场协议》，让日本彻底消失了20年，到现在日本的经济也无法缓解当年的带来的伤痛。注定了日本无法超越美国。

世界上唯一一个国家拥有全部工业产业链体系，拥有超过10亿庞大的人口资源，工业超值已经世界第一，拥有一定的高科技领域实力，并且有长期的国家政策。而且还拥有比较完善的国防工业体系，不会受制于人的强势政府。这样的国家必然会打破那所谓的“大国赶超陷阱”。

很简单的道理，变化的世界，不知道去改变那就注定要被超越。现在的美国，现在的特朗普与当时的大清国，那种闭关锁国，自我保护的状态又有多少区别呢？

淡然小司

哪里有那么多陷阱？看过央视《大国兴衰》的观众都知道，人类历史上的大国层出不穷，你方唱罢我登场，所谓的“赶超陷阱”根本不符合历史事实。而题主描述的日本和苏联赶超失败，都各有自己的原因。

日本之所以难以赶超美国，根本上是因为人口总量、市场容量、国家资源、国际地位等都和美国不在一个层次，其人口规模只有美国的三分之一到二分之一，领土面积只有美国的二十五分之一，自然资源储量更是无法和美国比拟，特别是日本在军事上是美国的附庸，是一个主权不完整的国家，导致日本在和美国进行经济竞争时，面临诸多先天和后天的制约。

苏联赶超失败，根本上是苏联式计划经济体制扼杀创造力、市场活力，无法在科技竞争中和美国并驾齐驱。苏联除了军事实力一度和美国并驾齐驱，经济实力、科技实力都长期落后美国，并在后期显著落后于美国、西欧和日本，沦落为专门依靠出口初级产品赚取外汇的虚弱帝国。

当然，日本和苏联也算是生不逢时，赶上了美国这样一个“全能型”世界霸主，它不仅人口规模和领土面积足够大，均长期位居世界第三到第四的位置，自然资源的充沛程度、多样程度更是其他国家难以匹敌，特别是美国在科技、教育方面具有强大吸引力，能够在多边场合形成引领、创制角色，具有强大软实力。再加上美国难以匹敌领先的全能型军事力量、在国际组织中的领导角色，对这样一个全能型世界大国，要赶超起来谈何容易。

目前来看，有可能赶超美国的只有中国和印度两个人口超10亿的巨型国家，其中中国的潜力尤其巨大，发展前景更为乐观。这也是特朗普政府针对中国频出重拳的原因。

莱蒙夫人

大国赶超的必要条件：换跑道，新跑道，新规则

1、英美开创的两条BIG跑道

• 大英帝国开创的跑道：煤炭/蒸汽机/火车/轮船/....
  

法德和欧洲大陆的其他追赶者在大英帝国的跑道上和英国人竞争，尽管有后发优势，却一直被英国人玩的团团转。有一种领先叫时间！开创者不是在一点领先，而是整个链条上的每个点上都领先，都在制约着后发者。

• 美国人开创的跑道：石油/内燃机/流水线/汽车/货车/飞机/....
  

也就是说，石油取代煤炭成为主导能源，汽车取代火车成为主要运输工具，美国很自然的完成对英国（和整个旧欧洲）的超越。这种超越表现在：美国GDP只用了十几二十年时间就已经与整个旧欧洲的GDP并驾齐驱。这种超越是全方位的、立体的，无可争议的（根本不是超越百分之几，而是超越几倍，不仅是规模超越，还包括新技术应用）。

——石油干掉煤炭的主导地位，成为大宗商品之王。

——内燃机（变速箱）带动机械行业跨越式发展。

——汽车上的美国PK火车上的欧洲。

——......

因此，沿着原有轨道赶超，必然会落入老二废掉陷阱。

要超越，必须开辟新跑道，实现1+N，老二GDP是旧老大的N倍，而不是简单的超越N%。前者让旧老大心悦诚服，后者则会陷入一山不容二虎的斗争循环。

2、未来的第3、4条BIG跑道：

NO3、电力/电池/无人工厂/无人驾驶/道路无线充电/电动汽车/电动货车/电动飞艇/....第3能源革命

——石油因为内燃机汽车而成为大宗商品之王，因为电动汽车普及而从王位上跌落。

——智能化生产与运输，效率飞跃。

——智能交通之上的（CBA）PK内燃机上的美国。

——......

第三条跑道的关键：道路无线充电设施，这个是基建狂魔中国的强项。试想，电动汽车可以边走边充电，百公里13度电，成本6.5元至13元之间。会对汽油车形成绝对成本优势。

更进一步加上无人驾驶，货运和出行成本会下降80%。

NO4、提货权投资——第1次货币革命

中国制造以提货权投资新零售平台，由新零售平台将专用提货权融为通用提货权，面向全球分销。提货权单位：USDT。USDT起点面值1元RMB，随后每年升值10%，等于内置10%活期存款利息。有中国制造背书，可以轻松全球售。USDT被全球投资人（消费者）买走，会很自然的将美元挤出国际结算市场。

追着陷阱去跳，陷阱才存在

如果我们根本不关心GDP多寡，而只关注新技术是否可以更节能，更环保、更可持续，我们愿意第一个为新技术埋单，就如同曾经的美国第一个为内燃机汽车埋单。那么，还会有所谓的陷阱存在吗？

高金波

苏联超越不了美国，是因为苏联经济圈只有美国的不到三分之一，经济达到三分之二已经是超额发挥了，最终回落到经济圈的比例就是必然的，并且经济圈继续缩小，经济规模占比就会进一步缩小。

美国方面超越英国，是第二次科技革命时，掌握了核心技术，对外交流时，置身事外，和所有国家交流。英国殖民地再大也没有世界大，也不可能包括发达国家，所以，美国世界经济圈是比英国有优势的，英国的殖民地反而成了英国难扩大经济圈绊脚石。

英国，超越荷兰，是因为英国工业技术上比荷兰有发展优势，人口也比荷兰多，借助军事实力打击了荷兰的世界经济圈。实现了超越，

荷兰超越西班牙，是因为荷兰工商的也是欧洲最发达的。航海业又发达，成为海上马车夫，超越了西班牙。

西班牙超越意大利地区，是因为奥斯曼土耳其的崛起，扼杀了意大利地区的世界经济圈。西班牙开辟新航路获得了最大的世界经济圈而发展起来。

意大利地区超越拜占庭帝国，是因为意大利地区有资本主义时代潮流的优势，且积极主动拓宽与地中海世界的交流。

所以，能不能成为顶尖大国，一，领先的制度，

世界发展等比周期律

所谓的“大国赶超陷阱”也就是无法超过美国经济的陷阱是不存在的，历史上的苏联和日本的GDP都是在达到美国70%左右后开始失去了赶超的势头转而走向衰落，但这并不意味着美国就无法超越。苏联和日本无法超越美国是有多种原因导致的，而目前的中国则有非常大的可能超过美国，因为中国有许多苏联和日本甚至美国都不具备的优势。下面我一一来探讨苏联和日本无法超越美国，而中国却可以超越美国的原因。

一、苏联赶超美国失败的原因

1、高度集中的斯大林体制日益僵化，导致苏联的生产效率越来越低下。

2、片面强调发展重工业导致轻工业和农业发展滞后，相当于一条腿走路。

3、穷兵黩武大量资源投入建设导致军费占GDP比重过高限制了经济的发展，入侵阿富汗等军事行动则进一步拖垮了苏联经济。

4、大力对其卫星国和盟国进行输血援助，让苏联背上沉重的经济负担。

5、石油价格暴涨后患上石油经济依赖症，当美国和沙特联手打压油价后苏联经济马上陷入困境。

6、国家战略决策错误，先是在实力不足的情况下和美国争霸，然后又没有趁油价上涨时用赚来的钱调整改善经济结构，后来在经济困难后又胡乱改革最终导致苏联解体。

苏联成也斯大林败也斯大林

二、日本赶超美国失败的原因

1、日本国内市场狭小对国际市场严重依赖，因此日本经济的抗风险能力极差。

2、日本资源极其匮乏严重依赖进口，而且如果别国对其实行出口限制比如中国限制向其出口稀土将会让日本经济很难受

3、日本是战败国受美国控制相当于美国养的一条狗，当其威胁到美国的时候美国马上紧狗链通过一纸广场协议把日本经济打入深渊。

日本投降后被美国主宰

三、中国可以超过美国的原因

1、庞大的国内市场使得中国依靠内需也可以超越美国，尽管曾经的中国经济严重依赖出口可是现在逐渐转向内需。

2、健全的工业体系让中国经济发展较为均衡，而勤奋的中国人又让生产更有效率。

3、庞大的受高等教育人数使得中国科技不断赶超世界先进潮流，目前的中国科技创新水平正在不断赶超世界先进国家。

4、正确的国家战略方针使得中国抓住了历史发展机遇，改革开放和韬光养晦的政策使得中国获得了极大的发展，现在又审时度势逐渐改变韬光养晦的政策以更积极的姿态维护好中国的利益。

改革开放总设计师

四、美国并非不可超越

所以美国并非时不可超越的，也就不存在所谓的陷阱了。苏联和日本之所以赶超失败是因为自身的不足和政策错误导致的，而中国只要坚持正确的国家战略方针少范错误结合自身的诸多优势超过美国是必然的事。

执斧传播开天名

不可否认，今天的美国是世界上最强国家，是世界上唯一的霸主，美国既是当今国际秩序的制定者，也是这个秩序的维护者，保障着这个世界上的绝大多数国家能够生活在有序的环境里。

虽然美国制定的这个秩序对美国有利，但是不可否认的是，到目前为止，除了那些与世隔绝的荒蛮部落以外，所有与现代文明沾边的国家和地区都在这个秩序下生活，只要你不试图挑战这个秩序，那么美国人是不会管你在干什么的。

美国作为一个已经建国200多年的国家，在国家运转的过程中，必然要积累大量的不稳定因素，这除了会导致美国制定的国际秩序在运转中出现以上以外，还会波及到美国自身的国家发展状况。因此美国必然会在某一个时间段里走向衰弱，以及被其他新兴发展国家超越。

不过很显然的是，美国并不是那么好超越的，想要超越他的国家，起码要具备两个先决条件：

1、如果想要超越美国就必须打破美国建立的现有国际秩序。

任何一个企图超越美国的国家，都必须要遵循一个原则，那就是这个国家是否能够提出一个新的国际秩序，使得全世界绝大多数国家能够接受并拥护这个新秩序，从而淘汰由美国制定的现有秩序，只有具备了这个先决条件，那么其他国家才有资格去考虑能否去超越美国。

因此，如果某一个国家想要超越美国，首先就需要提出一个新的世界秩序思路，并朝着这个方向而努力。不然的话，没有一个新的奋斗目标，仅仅在现有秩序下，新兴国家想要超越美国，这个可能性是极低的。

这主要是因为现有秩序必然对秩序的制定者---美国最有利，其他国家在现有规则下是玩不过美国的，因为现在的美国在世界秩序中，既是运动员又是裁判员，如果他发现在规则范围内玩不过别人，就会立刻撕毁协议用盘外招来对付其他国家，这种事情在国际上已经发生过很多次了。

2、超越美国必然要遭受来自美国的打压，顶住了就化鱼为龙，顶不住就再练500年。

在自然界的狼群里，都有这样一个法则，那就是任何一只公狼，如果想要当上狼群的狼王，就必须要与老狼王决斗，只有杀掉老狼王，新的公狼才会获得狼群中其他成员的认可，成为狼群中新的老大。

这种动物社会的模式，在人类社会中的很多角落里都有明显的体现，如果我们把国家都看成是一只只公狼，那么美国就是现在的老狼王，而苏联和日本则都是曾经打算挑战美国的狼族成员。

不过很遗憾的是，苏联这只公狼虽然很凶悍，不过却没有美国强壮，结果被美国活活的耗死了。而日本则更搞笑，一如他们的国术相扑一样，把“肥胖”当成了“强壮”，结果好像呆错了地方。这里是狼群，而不是猪圈，露出肥肉的结果就是被美国这只老狼王一口咬掉身上的肥肉，重伤十年难愈。

苏联与日本在崛起的过程中，最大的问题就是一个自身缺乏足够的实力，一个缺乏新的思想主张。在这种跛腿的条件下，苏联和日本的败亡是显而易见的。

一个新兴国家在崛起的过程中，想不受到美国的打压是不可能的，任何一个能够让美国感到威胁的国家，都会遭到来自美国的疯狂打击，哪怕他是美国的亲儿子都不行。

落下m

这个概念并不存在，就近现代国际力量态势历史来看也不存在普遍模式。

国家能发展到多大的力量取决于其基础要素——人口规模与生产力水平，后者亦可称为现代化程度。人口规模越大、发展水平越高，国家的力量自然越大，反之亦然。

排除古代农牧业社会不论，近代地理大发现开启、工业革命造就的西欧列强得以横行全世界凭借的是科技与工业造就的物质文明优势，而在人口规模上，以东方的观点来看，其实都是一些小国。

北美殖民地联邦组成的合众国才是西方真正意义的大国，与二战后残破的世界相对，比传统西方任意单一列强大上几倍的人口规模、未被战火摧残的发达经济、巨大的国土与资源造就了当时相当于除了自身以外的全世界经济与军事力量总和的美国。

在现代化发展水平上美国和西欧为主的西方处于人类所能达到的水平的第一梯队，这意味着其它国家想要在国力上超越美国就只有一个机会——人口规模。

苏联的人口规模与美国大体相当，而且，领土规模比美国大，但是，专治的意识形态社会宿命使它与自由社会脱离，导致在科技、工业、经济、文化等等几乎一切方面孤立，这就是苏联的根本性悲剧所在。

人类现代化进步的基础是信息、知识、人员、物资的自由流通，闭门造车式的闭关锁国的结果可想而知，中国异常的近代史就是最好的例子。

专治体质阻碍思想文化进步，封闭的计划经济脱离国际市场。这决定了苏联在经济、社会发展水平上断无超越西方之理！加上冷战的穷兵赎武，苏联的崩溃不是令人唏嘘的意外而是历史的必然。

在现代化水平上，苏联落后于先进发达社会，在规模上它与美国相当——没有明显优势。总之，苏联不可能在国力上超越美国。

日本是个异类！一方面它在西方列强主宰世界的近代有别于浑浑噩噩的亚洲与非洲，犹如脱缰的野马率先向着西方的道路狂奔而去并迅速变为东方一霸进而挑战全世界，在战败后又在经济上一路狂飙甩开世界几条街。

它的人口规模只有美国的百分之四十，却在高峰时经济规模超过美国百分之七十！这意味着人均产值是美国的两倍！当时的世界一片惊恐，日本像只巨大的蜘蛛疯狂的吸食着全世界的商业利润并统治了工业技术。日本天下第一！

先不说它带给世界的恐惧进而招致西方的打压，日本在发展水平上超越西方、抛下世界自己“裸奔”的异常现象的根本原因是其独特的极致进取性文化基因的结果。日本文化长于学习、善于吸收改造，就像古代的遣唐使一样，近现代的西方扮演了古代中国的角色——世界发明东西，日本人拿过来改造得更好。

创造没有上限，所以理论上日本当年完全有可能在经济规模上超越美国——如果世界继续对它的膨胀坐视不管的话。西方的限制与中国等落后国家与地区开启的现代化进程稀释了日本的比较优势，而且，其已达到潜力的极限。

人口规模与后发国家对其比较优势的稀释导致日本未能在经济规模上超越美国。

美国真的就是旷古的奇迹不可超越吗？

这种理解当然不能成立，地球上的国家中有两个潜在的国家将是未来的巨无霸。中国与印度是两个人口规模十亿级别的庞然大物，其中的任何一个人口规模都是美国的四倍以上。这意味着这两个国家如果能成功完成现代化达到西方先进社会发展水平的话，美国到时也将沦为小国。

四叶草257604970

我不认为世界上存在一种叫做大国的“赶超陷阱”这样的说法。因为这个世界上没有哪一个国家永远的成为世界超级大国，永远的能够称霸于世界。当我们翻阅世界的历史，每一个超级大国都会持续很多年，但是很多年以后依然都会落败。当然美国也存在这样的事情，也不会背离这样的规律，所以“大国赶超陷阱”这样的说法并不成立。

当世界上其他的国家的GDP得到了美国的2/3的时候，美国首先要住的就是这样扼杀这股力量，这是美国对自己的不信任和不自信的表现。因为他们怕其他的国家超越他们，所以才有了所谓的“大国陷阱”这样的说法。其实这样的说法并不正确，因为别个国家对自己国家的经济发展的速度和整体量得到了提升，而美国的发展速度，没有别的国家的发展速度快，所以感到畏惧，怕被其他的国家所超越。所以通过许多不正当的手段和方式，将其他国家的经济速度终止，这才是美国的做法。以防止自己的地位比其他国家替代，而“大国陷阱”这样的说。根本就没有任何的依据。

当美国遇到一个实力非常强大的国家的时候，美国不得不对这个国家进行制裁围堵的时候，而这个国家却有很强烈的反抗精神，而且不畏惧美国的任何围堵与制裁的时候，所为的“大国陷阱”现象就不再存在了。而承在的是大国与大国之间直接的面对面的博弈，这才是真正的大国与大国之间的行为。

假如，当初日本不畏惧美国，不与美国签订所谓的“广场协议”，那么现在的日本是这样徘徊不前吗？显然不是。正因为美国为其他的国家感到了畏惧，所以希望和其他的国家签订一些不平等的陷阱似的协议，从而终止了其他国家向前面发展的速度，因此造成了这些国家徘徊不起，最终将这种现象说成了“大国陷阱”。而事实上这些都是人为的做法，所以并不存在真正的有“大国陷阱”之说。

幸福地带2

只有两个国家的个例案件说明不了“赶超陷阱”的存在。个人以为，目前来说，能赶超美国的只有我，而且一定会赶超成功。

苏联版图

苏联模式的弊端

苏联这个国家赶超美国时走的是高度集中的经济政治体制道路，这和美国自由开放的经济体制完全不同。苏联的口号可以用一句话来概括，那就是苏联模式下可以集中力量办大事。

这种体制不能说不好，在战争等特殊条件下以及经济发展初期，它确实可以高效率地调动资金、资源实现项目、产业的快速发展，进而助推经济，。但是当经济发展到一定程度后，这种体制的弊端就明显暴露出来了。

苏联模式说白了就是计划经济体制，这种体制下管得死管得严，企业缺乏活力。长此以往，经济发展停滞，导致社会矛盾集中爆发。我想这正是苏联在达到美国六成经济总量的时候停滞不前的主因。当然其他因素，比如苏联领导人的改革失误、扩张战略等都是外因。

日本经济的弊端和赶超的天然缺陷

日本虽然实行的是资本主义自由经济体制，但是作为二战战败国，作为由美国一首扶植的国家，日本并不具有完全的经济自主权。所以，当日本出现赶超美国的苗头时，美国会祭出经贸惩罚大旗，拉上好多国家对日本威逼利诱，让其汇率升值。

日本签下广场协议，日元大幅度升值，全国陷入疯狂，但经济泡沫很快破裂。也就是说在美帝霸权主义行径下，日本只有被迫接受的命运，它并没有完全的经济自主权。

从日本自身讲，当时日本是属于外向型经济，国内市场狭小，对国际市场依赖性大。这就是当时日本经济发展的先天性缺陷。

为什么我们可以成功赶赶美国？

用一句电视剧中的话讲，今天我李云龙还不是吹这个牛了！我们可以成功赶超美国。

我们是独立自主的国家，不惧任何外在的压力，记得前几年，美国把我列入了所谓的汇率操纵国名单，要求我软妹币升值。美国大概把我当成了他的小伙伴日本，想把搞垮日本的那一套如法炮制用在我身上，可惜如意算盘打错了。

自我2001年加入世贸组织以来，经济早已和世界融合，我们的经济体制也已从计划经济体制转化为市场经济体制。这是经济持续发展的保证。更为重要的是，我们是一个拥有14亿人口、国土面积广大的国家，只要我们一心一意搞建设，只要我们的节奏不被打乱，我们成为实现赶超几乎是板上钉钉的事。

面条爱吃米饭团

所谓的大国赶超陷阱就是对过去往大国发展历程的理论总结，在这里异域边缘只想强调一点理论永远落后与实际，理论只能是作为实际的影子而存在。若是盲从各种理论的指导那人类就不会再有发展，要想开创一片新天地只有大步向前冲，不能总是回头去看影子。跟着影子走只能陷在原地踏步的陷阱当中，因此一定要明白理论只能起到参考作用，除此之外的一切都多余。

在此有必要解释一下，上面的总结只适用于时代发展中最强的引领着，因为它们的前面已经没有可以指导的理论了，它们就应该是勇往直前的开路先锋。对于后发的追赶者当然可以跟着前人的影子（理论）来走，但是也要做一些适合自身发展的适当修改。只有这样才可能获取更快和更好的结果，不过这一切只适用于落后几个身位的后发着。

大国赶超陷阱也就是追赶者要有能力与谋略来化解领跑者扔过来的香蕉皮，在此基础上还有不断的提高自身的发展水平，只有这样才可以跨国所谓的大国赶超陷阱。在二战后发展水平最接近美国的苏联与日本都先后掉入了这一陷阱当中，最终导致苏联彻底崩溃，日本从此裹足不前。

在此分析一下苏联和日本失败的原因，当然全世界都在研究它们为何会失败，也试图找到导致它们失败的真正原因。这里简单的说一下：所谓大国必须拥有处于世界前列的国土面积以及足够的人口，国土面积的广大意味着各类资源禀赋的齐全，这是一个国家发展的原材料，足够的人口也就意味着可以优选出各类发展建设所需的人才和最终足够滋养这些产业的市场。只有完全巨备这些条件在有可能发展成为超越一切的强国，这也就是大国的基础。

先来看看失败者苏联，苏联的国土广袤毋庸置疑，因此资源禀赋也没得说。人口规模也具备一流国家的水准，再加上当时苏联所领导的社会主义阵营，使得苏联完全具备超越美国成为全球第一强国的实力。不过造化弄人，苏联完全败在了自己僵化的发展体制上，国家的一切都控制的过于死板，最终导致了自身的奔溃。虽然也有外在的困难，但是最主要的原因还在自己身上，也可以说时自作孽不可活。

说完苏联再来看看日本，日本说实话能发展到让美国动手消解它，也的确是个奇迹。日本的各项禀赋完全不具备成为世界最强大国的基础，但是它的确是有点变态了，这一点也很日本人。不过最终还是倒在了美国盟友的香蕉皮下，这也是日本体制的必然结果，因为它本身无法完全掌控自己的命运。多数人也认为日本的衰落完全就是受到美国以及西方围殴，一纸广场协议彻底埋葬了日本的未来。

当然日本自身也不能完全说没有问题，比如发展畸形的房地产就是日本巨大的火药罐。但是如果没有美国与西方的紧逼，日本慢慢来化解这罐火药，或许也不会对日本造成如此灾难性的后果。只可惜日本无法完全掌握自己的命运，这罐火药就只能任凭别人去引燃了。

由此可见根本没有什么大国赶超陷阱，赶超本身就是有资格大国发展的必然趋势。之所以会有大国赶超陷阱这样的理论，无非是一些学者们事实而非的研究结论罢了。大家只需要明白一点在通往世界第一的路上没有理论可循，若是非要相信蹦出来那几个叫卖自己理论的人，那可真是掉入了大国赶超陷阱里去了。唯一正确的选择就是守住底线向前冲，让别人看着我们的影子惊叹去吧！

關鍵字: 军事 历史 日本