您对李兰娟院士建议控制明星高片酬怎么看?

拍客姜哥


早应该控一下了,十个院士不如一个二十多的明星,院士奋斗一生不如二十来岁的明星,一个初中生也可成为明星,奋五,六十年至一辈子不可能成为一多院士


老朋友927


坚决同意并支持!我们不应该生活在歌舞生平的日子里!不能让冲在一线的白衣天使/科学技术人员/我们的战士寒心!他们才是国家的栋梁!民族的希望!为李兰娟点赞!


玛雅绘画


这个涉及国民财富分配问题,立法方可定下的事吧。听听各个行业人员的说法有益的。

另外想说的是,明星固然收入不菲,但是把他们与包括广大群演在内的全体演艺人员的收入一平均,这个职业群体的收入就不见得有多高了。还有,他们中的多数乃至绝大多数人的收入,是受市场调节的,高也罢低也罢,自有它的相对合理性在。

借此机会,想说说极少数演艺明星的超高报酬现象,它的部分涵义。

一是能够站上顶峰的表演艺术家,他(她)的个人天才包括容貌是无需置疑的,有些甚至可以说是可遇不可求的。报酬,反映了市场对这类稀缺资源的定价。勤勤恳恳的人,各行各业均不少见,而天才,包括科学天才人物,一般而言,迟早会受到推崇,大放光芒的。

二是,中国演艺还有广告等市场的巨无霸体量,还有中国作为世界大国和强国的存在,给华语明星的高报酬提供了可能,让他们分享了伟大时代所产生的一种大国红利。

三是为什么是他们似乎比较突出地分享了大国红利?除了明星的曝光度和受关注度之外,可以理解为,作为大国的艺术家,他们的被受欢迎,被关注乃至被崇拜,早已越过了国界,他(她)们事实上,成了大国的文化使者,和民间形象代言人。那种宽泛而感性,深深浅浅点点滴滴的影像,对无数普通的男男女女的心灵的冲撞与叩击,引起了千千万万各国人们的共鸣与共情。华语影视,华语歌曲,风靡了东南亚、非洲,和全球各地。人们常说的软实力,这就是其中之一吧。

要知道,世界各地的人们,多属凡夫俗子吧!明星的超高收入,正是他(她)们津津乐道的哦[笑哭]!这个(报酬数目)正同时成了一种高效的广告,而广告是要付费的。所以说,市场给明星定价,自有它的通盘的“考虑”,少有失算时候的。我们回忆七、八十年代那会,好莱坞大明星的片酬,在那时的中国,象是天文数字了,震撼一些年轻的心。现在想想,那不就是一种有力的广告嘛,米国所谓的国家软实力的一种吧。


嘉禾生


绝对支持,戏子误民.误事.误国。树立真正的英雄:医生.科学家.专家.军人.老师等


荣哥说山水


我欢迎李兰娟院士建议,说到老百姓心里去了,因为明星的钱比科学家来得快,太容易了,做个动作造个型就上干万,你看法国巴黎圣母院被烧他们能捐款外国人家几百万,可叹的是在中国赞钱,中国的影视界人员确实能赞。中国的科学家为了能让国家安全繁荣昌盛献出许多青春和生命,可赞钱渺小…


冰山雪莲1599611


明星高收入,应该降温。喝一首歌,演一场戏,大大超过普通科技工作人员一年收入,太不合理了。更可恨之处,有些人不停推出凤姐、犀利哥上电视。军人、教师、医生、科技工作人员是支撑国家强盛保障,应该提高他们收入。明星收入降低10背还是太高。


戴晓华3


所谓的“高片酬”是娱乐圈多年来市场化的产物,不是国家财政拨付的款项。因此,要想把所谓的“高片酬”拉低,只能按照市场经济规律和纳税人的意志,来进行货币调节,这是唯一的办法。而绝不是靠哪个人的说法或是想法,就能解决的。


ayang28163824


应该的一些科学家一生一世都默默无闻的为祖国做贡献工资并不多,可/明星一部电视剧就吃喝不尽,太不合理了。


分享到:


相關文章: