黛朵的秘密
最近在杭州“體察民情”，閒聊之中有個老百姓跟我說：以前老覺得方肘子這個人還不錯，想不到後來越來越壞。
我不禁疑惑：一直作為正義鬥士的方舟子為什麼會從神壇跌落呢？
原來，方舟子的聲名鵲起和跌落，其實跟他打假的階段有關。
在最開始，方舟子打假的對象是一些社會人物。
比如學術造假的院士——很多老百姓從前不知道，大學象牙塔裡面居然有這麼多道德敗壞的教授，騙著科研經費，做著沽名釣譽的勾當。而方舟子甚至因此被人買兇報復，頭被錘破。
消息傳來，老百姓無不對他崇敬萬分，畢竟這年頭，敢冒著生命危險做正義事情的人真的不多見。而方舟子，則像是一個不斷揭露醜聞的人，而且扒的都是上流社會里，那些人五人六精英分子的皮，怎能叫人不暢快淋漓呢？
最為精彩的一次扒皮，是方舟子和中國第一金領唐駿的交鋒。
唐駿這個人來頭不小，早年北郵畢業之後東渡日本求學，沒拿到博士學位之後，轉道去了美國，在微軟最底層開始做起，5年之後升至微軟中國區總裁。然後他又跳槽到了盛大，新華都等國內名企，擔任CEO，拿著天價年薪。
可是，這麼一個精英分子，居然被方舟子抓住了把柄。原來唐駿的官方資料裡堂而皇之地寫著西太平洋大學博士學位，而經過方舟子的調查，這個學校是一個野雞大學，甚至就是一個學歷工廠，國內好多高管都在這個大學買的文憑。
唐駿中間反擊了幾次，但無奈，方舟子就是搞證據調查的，早就算到了好幾步，唐駿越解釋越亂，名聲徹底崩塌，後來在南京某大學演講，甚至遭到女大學生踢館。
以上，就是方舟子那些年的風光時期，每次他出來爆料，都會有老百姓出來吃瓜看戲——方舟子這下又在撕誰啊？
可是後來，事情起了變化。轉折點在方舟子和羅永浩的論戰。
那時候的羅永浩還不是今天的金日，那時候的羅永浩是一個百分百的草根網紅，方舟子是中科大畢業，美國密歇根的博士，而羅永浩呢？中學輟學擺地攤，混社會出身。而且羅永浩這個人戰鬥力也是很強的，根本不按套路出牌——於是方舟子非常罕見地在方羅大戰中敗下陣來。
在這之後，形勢急轉直下，方舟子越來越不受大眾的待見，為什麼呢？原來他開始攻擊一些老百姓喜聞樂見的東西。
最典型的，就是宣揚轉基因無害，中醫沒用。
我們暫且不討論，轉基因到底有沒有害，中醫到底有用沒用——實際情況是，轉基因有害論，和中醫大法好在群眾當中有著非常深厚的基礎，不是你方舟子一朝一夕就能改變的了的，吃力不討好，反倒砸了自己的腳。
方舟子說到底還是知識分子出身，不瞭解廣大老百姓的想法——你先前去揭學術造假的老底，打假唐駿學歷，偶然地迎合了群眾的喜好；但他轉而宣揚轉基因，以及中醫無用論，這樣就勢必和絕大部分人的想法衝突。
或許你認為這是科學，是真理，但是群眾不這樣覺得。要想了解廣大群眾信奉什麼，建議方舟子離開美國的花園，離開上海外灘的西餐廳，多去三四線城市的菜市場看一看，喧譁中各種神藥偏方，各種土產家養（非轉基因）才是群眾的最愛。
還記得那幾年有個叫張悟本的偽中醫很火，出了一本書叫《把吃出來的病吃回去》，宣揚綠豆養生，吃茄子吸油等等。他在北京開的私人診所，每天門庭若市，不知道騙了多少人，直到央視出面打假，才止住。
沒辦法，這就是現實。方舟子還是那個方舟子，他火，是因為他迎合了大眾；他失去了普通勞動大眾的認可，同樣是因為他牴觸了這些人的根深蒂固的意識。
方舟子早期確實打假，但目地不純，抓住你把柄，你不花錢消災，他就打你假，也確實你有假。所以生意順豐順水，名聲也有了，但成了知識圈臭名遠揚的狗屎，誰都不敢和他接觸，怕被敲竹槓。後來，這能敲竹槓的人少了，開始覬覦捐款慈善這樣的賺錢方式，還有給轉基因偷偷流入民間做名人證明，轉移視線到轉基因技術上。當然如果沒有背後利益，他也不會這樣大力鼓吹。
佩子臨
我覺的題主是明顯的先入為主！
首先，方舟子沒有失去知識階層的信任！這些年來，方舟子通過打假揭露了國內高校、科研院所一大批通過造假獲取利益的所謂學者，為淨化學術圈作出了突出的貢獻。如2005年方舟子揭露原清華大學醫學院院長助理劉輝教授學術造假問題，2006年清華大學解聘了劉輝！
其次，關於方舟子失去普通勞動大眾的認可，也不存在！可能是不是又和民間科學愛好者有關？2011年，方舟子在某衛視一檔節目中揭露了所謂“諾貝爾哥”的成果其實根本是不存在的。雖然此後的2017年由於引力波獲得諾貝爾獎，有些不瞭解諾貝爾獎的好事者，認為方舟子耽誤了所謂“諾貝爾哥”獲得諾貝爾獎。但是實際上所謂“諾貝爾哥”既不是第一提出引力波的（第一個提出的是愛因斯坦），也沒有觀測到引力波（2017年諾貝爾物理學獎三位獲得者才是首先觀測到引力波的）！因此這完完全全就是一個鬧劇！
總之，方舟子致力於打假，無論對知識階層還是普通大眾都是一件好事兒！大家還是認可他的！
地震博士
1、不識時務，挑戰強敵
2、自認真理，堅執不從
3、樹敵無數，四面楚歌
4、眾口鑠金，積毀銷骨
：：：關注資深科學自媒體【徐德文】，您將獲得最新最前沿最有趣的科學知識：：：
徐德文
本來方舟子是個文理雙全的人才，可他沒有把所學的知識用於科學領域的研究深造上，而是以為自巳什麼都懂，開始了所謂的打假，剛開始是對知識分子的質疑，比如揭露唐竣學歷造假，後又說韓寒作品造假，到現在又黑博大精深的中醫，力挺西醫，黑普耳茶，特別是力挺轉基因食品，並在網上連篇累續地發表科普文章宣傳傳基因，其用意何在。
方舟子在質疑這質疑那的同時，實際上不僅激起了知識分子對他的反感，就連普通:的民眾也對他產生懷疑。
秋高氣爽112332581
可以把方舟子的打假分為兩個階段：
方舟子從2000年開始在學術界打假，他的打假對象比較著名的有：珍奧核酸營養品、基因皇后陳曉寧、學者於建嶸、清華大學施一公、復旦大學楊玉良等，由於基本都侷限在學術界，普通大眾不是非常瞭解，但對他的打假風格也比較欣賞，當時的方舟子的口碑還算不錯。
但是2013年方舟子和崔永元關於轉基因的爭論，由於崔永元在公眾中有著良好的口碑，使大眾迅速倒向小崔，而隨後的“安保基金”事件，鬥士羅永浩，拿起了利劍攻向了方舟子，方舟子無法解釋安保基金的用途，狼狽不堪，無法招架，公眾徹底反水，方舟子徹底失去了普通民眾的支持。
如果說第一階段方舟子失去了知識階層的話，那麼第二階段他失去的則是普通勞動大眾的認可。
方舟子之所以被大眾否定，有人給他總結了以下幾點：
1、語言暴力，就是方舟之經常越過學術層面和打假層面，對人進行人身攻擊，佔領道德制高點來達到他的目的。
2、死不認錯，許多時候他的言論被證明是錯誤的，但他從不認錯。
3、雙重標準，北京大學教授劉華傑曾說：“方舟子批評別人採用的是一套標準，自己做事採用的是另一套標準”
4、語言霸權，方的質疑有時候是沒問題，作為學術探討是可以質疑的，但方舟子基本都以審判的姿態，不把人置於死地不罷休。
其實方被公眾反感最主要原因還是他對轉基因的支持，公眾懷疑他是為了私利。
時尚女人愛吐槽
對於方舟子，真的是個超級熱點人物，都多少年了，全民上下茶餘飯後還都是他的名字，支持他和反對他的人都涇渭分明。
他早期通過學術打假進入公眾視野，眼球效應與日俱增，圈粉無數。近些年他就像一隻打不死的小強一樣，四處出擊，熱點不斷。我們姑且不去討論他到現在都沒公佈安保基金的資金來源和去向（親口答應公佈但就是死不公佈，因為他說合適的時候會公佈，但都過了多少年，他認為的合適時間始終沒來，也就死不公佈，可見其作風）。
不管他打誰的假，我們都不是當事人，無法獲得確切的信息，這點上不做更多評論。但有兩件事情，從我個人角度來看，他具有標準的雙重人格。
1、中醫數千年發展，不可能都是一片淨土，每個朝代總有那些魚龍混雜的不良商販，無法清除乾淨，不管是任何一個國家，都只能不斷完善。中醫需要去偽存真，需要針砭時弊，需要與時俱進！然而近些年他對於中醫的詆譭、謾罵、已經不是從打假的角度，而是完全歇斯底里的要覆滅中醫的態勢。（巧合的是，他這個行為和其他國外媒體不斷抹黑中醫的時間點非常吻合，都是出現在國家要大力發展中醫藥文化和產業的過程中。）
中醫數千年在中華大地，上至天子，下至平民百姓都是受中醫藥的庇護得以繁衍生息，縱有多少江湖術士、沽名釣譽之徒最終都成為歷史塵埃。真正的名家大醫，不管是民間流傳的還是皇宮保存的醫書典籍，都是多少代中醫以身試藥，嘔心瀝血之作。而你方舟子何來勇氣要把整個5000年中醫藥寶庫都給掀翻了？你對中醫藥有何深仇大恨讓你要做出如此驚世駭俗之舉？
2、轉基因，即使在西方世界也是新鮮事物，不過是這僅幾十年的事情，相比較中醫存在了數千年，轉基因這個物種還處於最原始的初級發展階段。科學的進步對人類的發展必然是帶來更大的進步，與時俱進從來不是躺在老祖宗的功勞簿上吃老本。我們都相信科技是第一生產力，也可以更好的為中醫藥創新發展帶來助益。
但是，我非常非常非常好奇的是，方舟子可以對存在了5000年曆史的中醫藥批判得體無完膚，恨不得中醫藥立即在地球上滅絕的那種痛恨。但為何卻對僅在這個地球上存在不過數十年的轉基因如此膜拜得五體投地？
我們要尊重科學，可為何在轉基因的副作用沒有任何明確的情況下，方舟子卻如此賣力的為轉基因辯護呢？一邊是極力否定中醫，另一個邊極力推崇轉基因，從嚴謹科學的角度來看，作為生物學博士的方舟子本不應出現如此自相矛盾的言行才是。
很多維護方舟子的人說，他思維邏輯非常嚴謹，讓你無以反駁，可拋開學術討論，但僅從這兩點來看，我只能說他患上了雙重人格。因此只要是他表達的觀點（不管黑白），那都是絕對正確的，而他卻無法看明白自己的行為早就已經失去了公信力。
風口健康科技
題主的提問就做了一個根本不存在的假想，這非常符合中國很多人的思維模式，也類似於崔永元赴美調查轉基因的方式，先假想成立然後再找所謂的其他假想來證明。
方舟子先生多年來一直致力於學術打架和科學知識的普及，而科普最重要的一點是科學素養的培養，沒建立正確的邏輯方式是無法理解科學的方式的，這個提問暴露了題主科學素養匱乏的本質。
中國很多人都是人云亦云，一個前主持人曾經說過一些“真話”就認為他說的話都是真話，哪怕是沒有任何證據證明的。方舟子先生恰恰相反，在有充分的證據的時候他能挺身而出揭露中國學術界的那些醜陋的現象，讓肖傳國、韓春雨等沒有地縫可以鑽，這不同於中國傳統觀念“中庸之道”、“得饒人處且饒人”的處世之道，所以在中國傳統的觀念中很多人會感覺方舟子是個刁鑽的、難以接受的人。
而對於中醫的抨擊批評、對於轉基因的科普推廣恰好是國際科學界的主流觀點所支持的，中醫不是科學的，建立在傳統的極其有限的觀察上的一套以“陰陽五行學說”的落後體系，西方也有類似的體系“四元素”學說，而隨著科學的發展和人類觀察的細緻、系統化，科學界淘汰了落後觀點，所以近一百多年生產力發展的速度高於以往的任何時代，這完全是科學的力量，中醫既然承認自己是醫學就必須按照現代的科學方式來發展，在世界上信仰宗教的人數不斷減少的現在還去推行玄學理論顯然是行不通的。
所以方舟子先生不僅沒有失去知識分子層面的信任，恰恰相反他越來越多的收到具備正確邏輯能力的知識分子的擁護，我認為那些憑藉想想寫小說、拿著傳說和故事當事實的人不能屬於知識分子，只能算人云亦云從眾跟風的庸人。
中國高學歷的人才中真正有科學建樹的人佔比非常少，所以中國普通勞動者更需要提高文化素養和科學素養，這也正是科普在中國具有的重要意義。方舟子先生的觀點在若干年後會被絕大多數的人所認同，而反科學、偽科學的那些人也依然會恨方舟子和像方舟子一樣的人。
褒貶無私
請不要把方舟子的照片放在頭條上，真的太醜了！請大家記住了科學家和專家的區別，專家和學者的區別，科學家是把不可能的事變為可能，專家是人家科學家研究出來專家在那重複，學者是我學瞭然後在那挑毛病，中醫西醫本質都是治病救人，時代不同了都要發生變化，只是診斷救治方法不一樣！什麼科學不科學的，什麼是科學？西醫也有最開始是首選用藥一段時間後變成禁止用藥！西方有耶穌，東方有三清，那就看哪個能讓你相信，換句話就是哪個能騙到你，其實很多的事物現在看來是好事，以後看來是壞事，地球環境在不斷惡化，原因在於什麼？西醫是要你明明白白的嚇死，中醫是要你稀裡糊塗而死，西醫是要你死也的把錢掙來，好供醫生們獎金，中醫是要你死了把錢留住讓為死之人享用。別他媽以為西藥沒有副作用，中藥有毒不能隨便吃，不相信中醫的得了癌症晚期的，看你吃不吃中藥。
GodHas
方舟子通過對打假韓寒，唐駿這種對我們無所謂的人得來的巨大人氣名聲，通過巨大的人氣名聲在來打假中醫全面否定中醫帶來很大的陰謀與危害，當然中醫有糟粕如果只打糟粕無話可說，通過巨大的人氣名聲推廣全中國人應該吃轉基因食品來看，本人以黑暗的心裡來看方舟子團隊陰謀不小，通過以前的容易對付的人來聚勢，在來打有糟粕把柄也有精華的中醫和推廣中國人吃轉基因食品，如果成功引導了輿論對中醫會如何，肯定不會好，幸好小崔插手了轉基因讓民眾知道了更多一加討論，可以自己有要商家顯視標籤知情與選義擇權
