方舟子为啥失去知识阶层的信任后,又失去了普通劳动大众的认可呢?

黛朵的秘密

最近在杭州“体察民情”,闲聊之中有个老百姓跟我说:以前老觉得方肘子这个人还不错,想不到后来越来越坏。

我不禁疑惑:一直作为正义斗士的方舟子为什么会从神坛跌落呢?


原来,方舟子的声名鹊起和跌落,其实跟他打假的阶段有关。


在最开始,方舟子打假的对象是一些社会人物

比如学术造假的院士——很多老百姓从前不知道,大学象牙塔里面居然有这么多道德败坏的教授,骗着科研经费,做着沽名钓誉的勾当。而方舟子甚至因此被人买凶报复,头被锤破。

消息传来,老百姓无不对他崇敬万分,毕竟这年头,敢冒着生命危险做正义事情的人真的不多见。而方舟子,则像是一个不断揭露丑闻的人,而且扒的都是上流社会里,那些人五人六精英分子的皮,怎能叫人不畅快淋漓呢?


最为精彩的一次扒皮,是方舟子和中国第一金领唐骏的交锋。

唐骏这个人来头不小,早年北邮毕业之后东渡日本求学,没拿到博士学位之后,转道去了美国,在微软最底层开始做起,5年之后升至微软中国区总裁。然后他又跳槽到了盛大,新华都等国内名企,担任CEO,拿着天价年薪。


可是,这么一个精英分子,居然被方舟子抓住了把柄。原来唐骏的官方资料里堂而皇之地写着西太平洋大学博士学位,而经过方舟子的调查,这个学校是一个野鸡大学,甚至就是一个学历工厂,国内好多高管都在这个大学买的文凭。


唐骏中间反击了几次,但无奈,方舟子就是搞证据调查的,早就算到了好几步,唐骏越解释越乱,名声彻底崩塌,后来在南京某大学演讲,甚至遭到女大学生踢馆。



以上,就是方舟子那些年的风光时期,每次他出来爆料,都会有老百姓出来吃瓜看戏——方舟子这下又在撕谁啊?


可是后来,事情起了变化。转折点在方舟子和罗永浩的论战。


那时候的罗永浩还不是今天的金日,那时候的罗永浩是一个百分百的草根网红,方舟子是中科大毕业,美国密歇根的博士,而罗永浩呢?中学辍学摆地摊,混社会出身。而且罗永浩这个人战斗力也是很强的,根本不按套路出牌——于是方舟子非常罕见地在方罗大战中败下阵来。

在这之后,形势急转直下,方舟子越来越不受大众的待见,为什么呢?原来他开始攻击一些老百姓喜闻乐见的东西。


最典型的,就是宣扬转基因无害,中医没用。


我们暂且不讨论,转基因到底有没有害,中医到底有用没用——实际情况是,转基因有害论,和中医大法好在群众当中有着非常深厚的基础,不是你方舟子一朝一夕就能改变的了的,吃力不讨好,反倒砸了自己的脚。


方舟子说到底还是知识分子出身,不了解广大老百姓的想法——你先前去揭学术造假的老底,打假唐骏学历,偶然地迎合了群众的喜好;但他转而宣扬转基因,以及中医无用论,这样就势必和绝大部分人的想法冲突。


或许你认为这是科学,是真理,但是群众不这样觉得。要想了解广大群众信奉什么,建议方舟子离开美国的花园,离开上海外滩的西餐厅,多去三四线城市的菜市场看一看,喧哗中各种神药偏方,各种土产家养(非转基因)才是群众的最爱。

还记得那几年有个叫张悟本的伪中医很火,出了一本书叫《把吃出来的病吃回去》,宣扬绿豆养生,吃茄子吸油等等。他在北京开的私人诊所,每天门庭若市,不知道骗了多少人,直到央视出面打假,才止住。


没办法,这就是现实。方舟子还是那个方舟子,他火,是因为他迎合了大众;他失去了普通劳动大众的认可,同样是因为他抵触了这些人的根深蒂固的意识。


方舟子早期确实打假,但目地不纯,抓住你把柄,你不花钱消灾,他就打你假,也确实你有假。所以生意顺丰顺水,名声也有了,但成了知识圈臭名远扬的狗屎,谁都不敢和他接触,怕被敲竹杠。后来,这能敲竹杠的人少了,开始觊觎捐款慈善这样的赚钱方式,还有给转基因偷偷流入民间做名人证明,转移视线到转基因技术上。当然如果没有背后利益,他也不会这样大力鼓吹。


佩子临

我觉的题主是明显的先入为主!


首先,方舟子没有失去知识阶层的信任!这些年来,方舟子通过打假揭露了国内高校、科研院所一大批通过造假获取利益的所谓学者,为净化学术圈作出了突出的贡献。如2005年方舟子揭露原清华大学医学院院长助理刘辉教授学术造假问题,2006年清华大学解聘了刘辉!

可以想象如果没有方舟子,中国的学术圈的造假一定会有恃无恐!

其次,关于方舟子失去普通劳动大众的认可,也不存在!可能是不是又和民间科学爱好者有关?2011年,方舟子在某卫视一档节目中揭露了所谓“诺贝尔哥”的成果其实根本是不存在的。虽然此后的2017年由于引力波获得诺贝尔奖,有些不了解诺贝尔奖的好事者,认为方舟子耽误了所谓“诺贝尔哥”获得诺贝尔奖。但是实际上所谓“诺贝尔哥”既不是第一提出引力波的(第一个提出的是爱因斯坦),也没有观测到引力波(2017年诺贝尔物理学奖三位获得者才是首先观测到引力波的)!因此这完完全全就是一个闹剧!

总之,方舟子致力于打假,无论对知识阶层还是普通大众都是一件好事儿!大家还是认可他的!


地震博士

1、不识时务,挑战强敌

2、自认真理,坚执不从

3、树敌无数,四面楚歌

4、众口铄金,积毁销骨

:::关注资深科学自媒体【徐德文】,您将获得最新最前沿最有趣的科学知识:::


徐德文

本来方舟子是个文理双全的人才,可他没有把所学的知识用于科学领域的研究深造上,而是以为自巳什么都懂,开始了所谓的打假,刚开始是对知识分子的质疑,比如揭露唐竣学历造假,后又说韩寒作品造假,到现在又黑博大精深的中医,力挺西医,黑普耳茶,特别是力挺转基因食品,并在网上连篇累续地发表科普文章宣传传基因,其用意何在。

方舟子在质疑这质疑那的同时,实际上不仅激起了知识分子对他的反感,就连普通:的民众也对他产生怀疑。


秋高气爽112332581

可以把方舟子的打假分为两个阶段:

方舟子从2000年开始在学术界打假,他的打假对象比较著名的有:珍奥核酸营养品、基因皇后陈晓宁、学者于建嵘、清华大学施一公、复旦大学杨玉良等,由于基本都局限在学术界,普通大众不是非常了解,但对他的打假风格也比较欣赏,当时的方舟子的口碑还算不错。



但是2013年方舟子和崔永元关于转基因的争论,由于崔永元在公众中有着良好的口碑,使大众迅速倒向小崔,而随后的“安保基金”事件,斗士罗永浩,拿起了利剑攻向了方舟子,方舟子无法解释安保基金的用途,狼狈不堪,无法招架,公众彻底反水,方舟子彻底失去了普通民众的支持。



如果说第一阶段方舟子失去了知识阶层的话,那么第二阶段他失去的则是普通劳动大众的认可。

方舟子之所以被大众否定,有人给他总结了以下几点:

1、语言暴力,就是方舟之经常越过学术层面和打假层面,对人进行人身攻击,占领道德制高点来达到他的目的。

2、死不认错,许多时候他的言论被证明是错误的,但他从不认错。

3、双重标准,北京大学教授刘华杰曾说:“方舟子批评别人采用的是一套标准,自己做事采用的是另一套标准”

4、语言霸权,方的质疑有时候是没问题,作为学术探讨是可以质疑的,但方舟子基本都以审判的姿态,不把人置于死地不罢休。

其实方被公众反感最主要原因还是他对转基因的支持,公众怀疑他是为了私利。


时尚女人爱吐槽

对于方舟子,真的是个超级热点人物,都多少年了,全民上下茶余饭后还都是他的名字,支持他和反对他的人都泾渭分明。

他早期通过学术打假进入公众视野,眼球效应与日俱增,圈粉无数。近些年他就像一只打不死的小强一样,四处出击,热点不断。我们姑且不去讨论他到现在都没公布安保基金的资金来源和去向(亲口答应公布但就是死不公布,因为他说合适的时候会公布,但都过了多少年,他认为的合适时间始终没来,也就死不公布,可见其作风)。

不管他打谁的假,我们都不是当事人,无法获得确切的信息,这点上不做更多评论。但有两件事情,从我个人角度来看,他具有标准的双重人格。

1、中医数千年发展,不可能都是一片净土,每个朝代总有那些鱼龙混杂的不良商贩,无法清除干净,不管是任何一个国家,都只能不断完善。中医需要去伪存真,需要针砭时弊,需要与时俱进!然而近些年他对于中医的诋毁、谩骂、已经不是从打假的角度,而是完全歇斯底里的要覆灭中医的态势。(巧合的是,他这个行为和其他国外媒体不断抹黑中医的时间点非常吻合,都是出现在国家要大力发展中医药文化和产业的过程中。)

中医数千年在中华大地,上至天子,下至平民百姓都是受中医药的庇护得以繁衍生息,纵有多少江湖术士、沽名钓誉之徒最终都成为历史尘埃。真正的名家大医,不管是民间流传的还是皇宫保存的医书典籍,都是多少代中医以身试药,呕心沥血之作。而你方舟子何来勇气要把整个5000年中医药宝库都给掀翻了?你对中医药有何深仇大恨让你要做出如此惊世骇俗之举?

2、转基因,即使在西方世界也是新鲜事物,不过是这仅几十年的事情,相比较中医存在了数千年,转基因这个物种还处于最原始的初级发展阶段。科学的进步对人类的发展必然是带来更大的进步,与时俱进从来不是躺在老祖宗的功劳簿上吃老本。我们都相信科技是第一生产力,也可以更好的为中医药创新发展带来助益。

但是,我非常非常非常好奇的是,方舟子可以对存在了5000年历史的中医药批判得体无完肤,恨不得中医药立即在地球上灭绝的那种痛恨。但为何却对仅在这个地球上存在不过数十年的转基因如此膜拜得五体投地?

我们要尊重科学,可为何在转基因的副作用没有任何明确的情况下,方舟子却如此卖力的为转基因辩护呢?一边是极力否定中医,另一个边极力推崇转基因,从严谨科学的角度来看,作为生物学博士的方舟子本不应出现如此自相矛盾的言行才是。

很多维护方舟子的人说,他思维逻辑非常严谨,让你无以反驳,可抛开学术讨论,但仅从这两点来看,我只能说他患上了双重人格。因此只要是他表达的观点(不管黑白),那都是绝对正确的,而他却无法看明白自己的行为早就已经失去了公信力。


风口健康科技

题主的提问就做了一个根本不存在的假想,这非常符合中国很多人的思维模式,也类似于崔永元赴美调查转基因的方式,先假想成立然后再找所谓的其他假想来证明。


方舟子先生多年来一直致力于学术打架和科学知识的普及,而科普最重要的一点是科学素养的培养,没建立正确的逻辑方式是无法理解科学的方式的,这个提问暴露了题主科学素养匮乏的本质。


中国很多人都是人云亦云,一个前主持人曾经说过一些“真话”就认为他说的话都是真话,哪怕是没有任何证据证明的。方舟子先生恰恰相反,在有充分的证据的时候他能挺身而出揭露中国学术界的那些丑陋的现象,让肖传国、韩春雨等没有地缝可以钻,这不同于中国传统观念“中庸之道”、“得饶人处且饶人”的处世之道,所以在中国传统的观念中很多人会感觉方舟子是个刁钻的、难以接受的人。


而对于中医的抨击批评、对于转基因的科普推广恰好是国际科学界的主流观点所支持的,中医不是科学的,建立在传统的极其有限的观察上的一套以“阴阳五行学说”的落后体系,西方也有类似的体系“四元素”学说,而随着科学的发展和人类观察的细致、系统化,科学界淘汰了落后观点,所以近一百多年生产力发展的速度高于以往的任何时代,这完全是科学的力量,中医既然承认自己是医学就必须按照现代的科学方式来发展,在世界上信仰宗教的人数不断减少的现在还去推行玄学理论显然是行不通的。



所以方舟子先生不仅没有失去知识分子层面的信任,恰恰相反他越来越多的收到具备正确逻辑能力的知识分子的拥护,我认为那些凭借想想写小说、拿着传说和故事当事实的人不能属于知识分子,只能算人云亦云从众跟风的庸人。


中国高学历的人才中真正有科学建树的人占比非常少,所以中国普通劳动者更需要提高文化素养和科学素养,这也正是科普在中国具有的重要意义。方舟子先生的观点在若干年后会被绝大多数的人所认同,而反科学、伪科学的那些人也依然会恨方舟子和像方舟子一样的人。


褒贬无私

请不要把方舟子的照片放在头条上,真的太丑了!请大家记住了科学家和专家的区别,专家和学者的区别,科学家是把不可能的事变为可能,专家是人家科学家研究出来专家在那重复,学者是我学了然后在那挑毛病,中医西医本质都是治病救人,时代不同了都要发生变化,只是诊断救治方法不一样!什么科学不科学的,什么是科学?西医也有最开始是首选用药一段时间后变成禁止用药!西方有耶稣,东方有三清,那就看哪个能让你相信,换句话就是哪个能骗到你,其实很多的事物现在看来是好事,以后看来是坏事,地球环境在不断恶化,原因在于什么?西医是要你明明白白的吓死,中医是要你稀里糊涂而死,西医是要你死也的把钱挣来,好供医生们奖金,中医是要你死了把钱留住让为死之人享用。别他妈以为西药没有副作用,中药有毒不能随便吃,不相信中医的得了癌症晚期的,看你吃不吃中药。


GodHas

方舟子通过对打假韩寒,唐骏这种对我们无所谓的人得来的巨大人气名声,通过巨大的人气名声在来打假中医全面否定中医带来很大的阴谋与危害,当然中医有糟粕如果只打糟粕无话可说,通过巨大的人气名声推广全中国人应该吃转基因食品来看,本人以黑暗的心里来看方舟子团队阴谋不小,通过以前的容易对付的人来聚势,在来打有糟粕把柄也有精华的中医和推广中国人吃转基因食品,如果成功引导了舆论对中医会如何,肯定不会好,幸好小崔插手了转基因让民众知道了更多一加讨论,可以自己有要商家显视标签知情与选义择权


道之尘


分享到:


相關文章: