据说天下
刘邦能够一统天下的原因在于：
一是善于笼络天下英雄为己所用；二是建立了稳固的关中根据地；三是运用了高明的迂回战略。
成功往往有太多的偶然，但是成功也往往有迹可循。刘邦的成功主要有以下三点原因：
一是善于笼络天下英雄为己所用。
刘邦性格豁达，善于交际，知人善任，往往能够笼络天下英雄为己所用。
他的帐下既有军师张良来“运筹帷幄之中，决胜千里之外”；
他的帐下还有萧何管理后方根据地、提供粮草和训练军队；
他的帐下更有战无不胜的大将韩信来“攻城略地”。
除了汉初三杰之外，武将的方面，刘邦还笼络了九江王英布、梁王彭越等众多豪杰；文的方面，刘邦引进谋士陈平、说客郦食其等精英知识分子。
值得注意的是，许多刘邦团队里的英雄豪杰和知识分子（比如韩信、英布、陈平等人），之前都效忠于项羽，但因为不满项羽的苛刻和小气，最后都投身到了刘邦的阵营。
反观项羽，用的多数是项氏子弟和虞姬的兄弟（小舅子们），完全是任人唯亲，最后连他的亚父范增也被置之不用。
两相对比，刘邦集天下英雄对付孤家寡人的项羽，首先就有了人才优势。
二是刘邦建立了稳固的关中根据地。
刘邦被项羽发配到偏远落后的汉中地区后，用张良计策烧掉栈道，表示将终老于汉中，无意争夺天下。
这种明面上的示弱，让项羽以为刘邦胸无大志，成功麻痹了项羽。
后来，刘邦趁项羽率主力北攻田荣时，采纳韩信“明修栈道，暗度陈仓”的策略，让韩信率领大军从侧翼偷袭击了关中的章邯，最后平定了三秦（除章邯困守的废丘）。
从而坐拥形胜的关中，建立了稳固的根据地，取得了地缘优势。借用关中丰富的人力资源和充裕的粮草，东向中原以争夺天下。
三是运用了高明的迂回战略。
刘邦亲率大军与项羽争锋于中原。
虽然屡败于项羽，但是屡败屡战的刘邦，就像打不死的小强一样，把项羽的主力牢牢的吸引在中原成皋一带。
同时，刘邦采纳大将韩信“北举燕、赵，东击齐，南绝楚少粮道，西与大王会于荥阳”的建议，让韩信率兵3万开辟北方战场，以消灭楚的羽翼，实现对楚的战略包围。
大将韩信带领偏师，迂回攻击华北。首先攻击山西的魏国，进而攻击河北代国、赵国、燕国，进而夺取山东的齐国，从侧翼包抄项羽。
南方则联合九江的英布、梁地的彭越等人，骚扰项羽的粮道，从南方侧翼牵制项羽兵力。
等到最后项羽醒悟过来时，天下的地盘已经被刘邦大部分的瓜分了。
最后刘邦集结天下所有的兵力，在垓下布下十面埋伏，夜里让战士们四面楚歌，让项羽误以为楚地尽失，从心理上被彻底击垮。
于是项羽连夜突围，被汉军在江边追上后，自己觉得无颜见江东父老，不愿意渡江，遂自刎于乌江边上。
至此，刘邦一统天下，开创了西汉王朝。
所以说，刘邦之所以能够一统天下，就在于他善于笼络天下英雄为己所用；建立了稳固的关中根据地；运用了高明的迂回战略。
一丹流青
一是刘邦能善于用人驭人。人能尽其才，才能尽其用，是刘邦取得天下的重要原因。韩信原来是项羽的部下，项羽压根就没看得起这个身体单薄的白面书生，也听不进韩信对他各种好的建议，导致韩信最终离开了他。韩信到了刘邦那里，虽然当初也没有得到刘邦信任，但萧何给刘邦力荐韩信，刘邦终于重用了韩信，而且设坛拜将，把汉军兵马指挥权交给了韩信指挥，从此拉开了韩信打败项羽的序幕。刘邦最大的本事是用人和驭人，各种才能的人在刘邦那里都能才尽其用，许多原来属于项羽的人，都看重了刘邦这一点，才都有前来投靠刘邦，凡是身怀绝技之人都愿与刘邦共事，韩信如此，张良也如此，这正是刘邦战胜项羽的重要原因。
二是刘邦能善待百姓和俘虏。这一点，从刘邦当年进了咸阳城就能看得出来，秦王子婴率百官前来向刘邦投降，刘邦手下许多人主张让刘邦杀了子婴，刘邦说，楚怀王之所以让我攻打咸阳，看重的正是我的仁义心肠和宽大胸怀，我如杀了子婴，必定有负怀王，再说人家子婴已经前来投降，就没有必要杀了他。于是刘邦安抚子婴及百官，并召集城中有威望的人，进行约法三章，做到秋毫无犯，得到了咸阳城各界人士的欢迎。而项羽则相反，杀子婴，屠俘虏，烧阿房，无恶不做，此所以项羽最后败到了刘邦手里的根本原因。
三是刘邦能善于采讷各方面的意见和建议。刘邦采纳萧何推荐重用韩信，设坛拜将;刘帮听从张良建议烧了栈道，使项羽放松了对其防范和警惕;刘邦听从张良建议从咸阳城撤军到灞上，得到咸阳城老百姓欢迎和支持;刘邦按照韩信的建议开辟第二战场，最后完成从正面与侧后对楚军的大包围而歼灭了楚军。而项羽只有自己，刚愎自用，杀戮成性，连亚父范增的话都不放在心上，最终酿成了失败的命运。
四是刘邦无疑是个好领导。项羽虽然勇冠三军，气吞山河，但项羽却目空一切，刚愎自用，脾气暴躁，嗜杀成性，不是群众心目中的好领导，所以大家最后都离开了他，让项羽成了孤家寡人，只有虞姬和乌龙驹死心踏地的跟着他，而刘邦虽然在领兵打仗上不及项羽，但刘邦却善于发挥萧何、张良、韩信、樊哙、周勃、陈平、曹参等人的集体作用，这正是一个好领导必须要具备的，因为一个人的力量毕竟是有限的，刘邦做到了，所以刘邦打败了项羽，夺取了天下。
总之，刘邦从表面上看，远远不及项羽英雄，也没有项羽英勇善战的本事，但从本质上看，项羽在综合能力方面，却远远不如刘邦，老天是公平的，他曾给了项羽战胜刘邦很多次机会，但项羽却没有把握住，刘邦虽然刚一开始比较狼狈，但刘邦坚韧不拔，百折不挠，抓住了每一次老天给他的机会。其实刘邦和项羽的对决，早在他们进了咸阳城，在对待俘虏和一咸阳城的不同做法上已经有了高下，只是上苍还在继续考验着刘邦而已。把刘邦看成混混和无赖的人，显然是不对的，试问哪个混混和无赖能成就开天大业？刘邦无疑是中国历史上非常重要的人物，他对中国历史的贡献是不容抹去和忘记的，刘邦是当时唯一能够战胜霸王项羽的人，他不愧是汉朝伟大的政治家和伟大的战略家！谢谢！
知未是也
说实话，一说起刘邦夺取天下，我便想起了抗日战争时期毛主席提出的《论持久战》。
当然啦，持久战只是一个战略形态，更多的是战术布局才能解开项羽这个结。
刘邦从向西攻打咸阳，灭掉大秦帝国开始，萌生了自己当帝王的打算。于是表现的比任何时候都更为隐忍。
即便项羽把他封到了蜀地，他也言听计从的去了那。而且还听从张良计策，烧毁进出蜀中的栈道以向项羽表明决心。
后来刘邦趁着项羽和诸侯国的赵国齐国闹了矛盾，于是谋夺了关中和三秦之地，初步站稳了自己的地盘。还主动向项羽表明忠心，说自己本来的封地就应该是关中故秦国，现在只不过是拿回自己的地盘而已。但是赵国和齐国可不一样，他们是反叛大王你啊！
项羽当然也不傻，当时他还有范增在身边出谋划策的。但是他也很无奈呀，因为自己的好杀人，在齐国犯下严重错误，结果陷入到齐国人民战争的汪洋大海之中了。
然后刘邦就开始出关了。刘邦出了关中，差点打到项羽的大本营彭城。把个项羽吓了一跳，亲自领着精兵三万骑，一路从东到西打的刘邦满地找牙。但是这时候一股妖风平地而起，从西向东吹得天昏地暗日月无光，吹得项羽骑兵不成阵势，难以继续攻打刘邦，让刘邦在关外站住了脚。
刘邦又派遣韩信向北收服各路诸侯，又联系上了“游击将军”彭越，在项羽的大后方搞破坏，把项羽的后勤补给给破坏殆尽，最后项羽手下的士兵以及征调的民夫都已经苦不堪言，不愿意继续打仗了。
韩信逐步收复北方，刘邦封韩信齐王，并暗地里跑过去夺了他的兵符，然后命令他带兵南下，几路大军围攻之下，项羽本已经没有多少的兵力被困垓下，最后是心理战：刘邦让楚国人围着项羽的军队四面唱起了楚国歌曲，让项羽心慌不已，再难安心，于是一路溃败至乌江边上自尽了事了。
阿庆还是阿庆
严格来说刘邦是通过参加反秦活动，在通过楚汉相争战胜项羽而成功建立汉朝的。而刘邦之所以能够成功，首先在于他是一个合格的领导人：
1.刘邦虽是无赖出身，但他社会阅历丰富，善于察言观色，也善于观察，因此他能够发现他人的才华，如萧何、张良、樊哙等。
2.虽是小人物出身，但慷慨大方，不小气，每次只要手下打赢胜仗、立下功劳，他都很豪爽的犒劳封赏手下，从不小气，赢得手下的拥戴。如韩信在刘邦还是汉王是被封为与刘邦地位相同的齐王（甭管刘邦是真情还是假意，至少他这么做了），让韩信对他忠心耿耿，韩信的谋士蒯彻劝他背叛刘邦，拥兵自立，但韩信却断然拒绝了。
3。刘邦有自知之明，他知道自己能力有限，从不逞能，而是虚心纳谏，听从手下的建议，并很好的任用他们，如萧何管后勤，张良做谋划。4.定位清楚，始终保持自己领导人的地位，笼络人心，让手下始终拥戴自己。
然后刘邦通过天时地利人和，来实现自己的目标：
天时----古语说得好：名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。在经历了秦朝暴政而又多年混乱，百姓民不聊生，天下无主，而刘邦斩白蛇起义，一直把自己放在正义的一面，还被人认为是“赤帝转生”，被人们认可，此乃天命，也是天时。
地利---刘邦以关中为大本营，易守难攻，进则争雄天下，退则据关而守。先是在关中发展了一段时间，积攒力量，然后出关中跟项羽争霸，虽是屡战屡败，但因为有关中在，有萧何在搞后勤，刘邦耗得起。
人和---项羽入咸阳时烧杀抢掠，此后也纵容手下无恶不作，让天下人厌恶，此外还小气，不太舍得封赏手下，让韩信、吕岩等离开。而刘邦则一直克制自己，爱护百姓和部下，争取民心。
因此，刘邦必将战胜项羽，统一天下。
千御
刘邦的爸爸是沛县一个亭长，后来秦朝末年，四方群雄並起，继陈胜吴广揭竿起义，项羽也跟叔父项梁江南起兵，破爷沉舟，势如破竹，大败秦兵。 刘邦娶吕后为妻，在她支持下，也加入起义行列，口号是斩白蛇，改秦朝到他的脚下。 刘邦有大将韩信，彭越謀臣张良，陈平等。 刘邦入关咸阳，与百姓约法三章，深得秦朝遗民拥戴，相反，项羽大败秦兵以后，入咸阳京城弑杀，抢掠与烧城，项羽虽然尽得天下，却又分封部属，以至政令不能上达。 刘邦却懂得与项羽週旋到底，直到最后得天下都是民心所归。
其实，刘邦的性格内外表並一样，他外表面皮厚，例如，在一次跟项羽的鸿门宴他厚着面皮，自知项羽喑中叫项莊弄剑剌杀刘邦，刘邦却厚着面皮跟项羽讲和了事。 另一次，刘邦战败，他的家人被项羽掳去，项羽威协说要杀害刘邦父亲，刘邦厚面皮滴答，吾与项王皆兄弟也，项王杀吾父，请分一杯品尝。 刘邦可以跟项羽厚面皮到自己家人性命也不顾，难怪称帝是刘邦，不是项羽。 到刘邦称帝后，对謀臣与大将都並不待以善终，凡是对他的权力有威协，都要殊杀灭族，证明刘邦的心机，是非常有政治家的本色。
远方的大朋友
天下大事分久必合，合久必分，此千古自然之理。
秦之隆兴，扫六国于政治衰腐之时，得天时而据地利，融民族文化于大同。开疆拓土，游四海而封泰山，何其雄哉；苟政如虎，兴徭役之起长城，希图万年。夫天下可马上得，焉能治于马上耶？
昔项羽见秦王车驾，言曰取而代之，刘邦则慨叹！大丈夫生当如是。项羽起兵，奉义帝而后杀之，昭天下于不义。刘邦斩蛇造神之论，欺天下而收众心。项羽每战屠城，民心不附。刘邦招降纳叛，海内怀仁。项羽焚秦宫，掳其财归乡衣锦。刘邦逃鸿门，据汉中控巴蜀，拥帝王之资。项羽外宽内忌，无容人之量。刘用人以能，从善如流。项羽百战一失而身死，将之所终。刘邦百折不挠浑一天下，帝之所是。是以汉兴于寰宇，楚殁于故事。项羽逞一己之力拔山何益？刘邦凝万千智士之能社稷得安！
余话古今，聊搏一哂！
狼主1970
刘邦得天下的主要因素是:刘邦本人比对手集团站的更高、看的更远、更智慧、更狡猾、更聪明、更识时务、思维更客观、思维更准确、对长短期利益把握的更准确、对各种资源运用的更合理。
只此而已。
风清云淡水天一色
刘邦称帝只是抓住了历史的机会和顺应了民意。当时的历史机会就是各路军阀割据，当时的民意就是秦末各路诸侯割据，百姓流离失所，民不聊生。所以百姓希望有一个统一的国家不再战争，刘邦的政策正好顺应了时代的发展，不讲究出身门第，仁贤选人，所以民心所向，各路英雄豪杰齐聚。而项羽还是带有战国贵族的思想，倾向分封制，贵族制，所以不再符合当时的民心和历史的发展。刘邦赢项羽不是偶然，而是必然。
手机用户14177847723
刘邦是靠着脸皮厚心黑，不管失败多少次，他都能再次卷土重来，没有人会成为他的负担，他的心里只想着如何成功。
项羽脸皮薄，一次失败就受不了，怎么可能成就大事了，被刘邦打败那是必然了。
