據說天下
劉邦能夠一統天下的原因在於：
一是善於籠絡天下英雄為己所用；二是建立了穩固的關中根據地；三是運用了高明的迂迴戰略。
成功往往有太多的偶然，但是成功也往往有跡可循。劉邦的成功主要有以下三點原因：
一是善於籠絡天下英雄為己所用。
劉邦性格豁達，善於交際，知人善任，往往能夠籠絡天下英雄為己所用。
他的帳下既有軍師張良來“運籌帷幄之中，決勝千里之外”；
他的帳下還有蕭何管理後方根據地、提供糧草和訓練軍隊；
他的帳下更有戰無不勝的大將韓信來“攻城略地”。
除了漢初三傑之外，武將的方面，劉邦還籠絡了九江王英布、梁王彭越等眾多豪傑；文的方面，劉邦引進謀士陳平、說客酈食其等精英知識分子。
值得注意的是，許多劉邦團隊裡的英雄豪傑和知識分子（比如韓信、英布、陳平等人），之前都效忠於項羽，但因為不滿項羽的苛刻和小氣，最後都投身到了劉邦的陣營。
反觀項羽，用的多數是項氏子弟和虞姬的兄弟（小舅子們），完全是任人唯親，最後連他的亞父范增也被置之不用。
兩相對比，劉邦集天下英雄對付孤家寡人的項羽，首先就有了人才優勢。
二是劉邦建立了穩固的關中根據地。
劉邦被項羽發配到偏遠落後的漢中地區後，用張良計策燒掉棧道，表示將終老於漢中，無意爭奪天下。
這種明面上的示弱，讓項羽以為劉邦胸無大志，成功麻痺了項羽。
後來，劉邦趁項羽率主力北攻田榮時，採納韓信“明修棧道，暗度陳倉”的策略，讓韓信率領大軍從側翼偷襲擊了關中的章邯，最後平定了三秦（除章邯困守的廢丘）。
從而坐擁形勝的關中，建立了穩固的根據地，取得了地緣優勢。借用關中豐富的人力資源和充裕的糧草，東向中原以爭奪天下。
三是運用了高明的迂迴戰略。
劉邦親率大軍與項羽爭鋒於中原。
雖然屢敗於項羽，但是屢敗屢戰的劉邦，就像打不死的小強一樣，把項羽的主力牢牢的吸引在中原成皋一帶。
同時，劉邦採納大將韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚少糧道，西與大王會於滎陽”的建議，讓韓信率兵3萬開闢北方戰場，以消滅楚的羽翼，實現對楚的戰略包圍。
大將韓信帶領偏師，迂迴攻擊華北。首先攻擊山西的魏國，進而攻擊河北代國、趙國、燕國，進而奪取山東的齊國，從側翼包抄項羽。
南方則聯合九江的英布、梁地的彭越等人，騷擾項羽的糧道，從南方側翼牽制項羽兵力。
等到最後項羽醒悟過來時，天下的地盤已經被劉邦大部分的瓜分了。
最後劉邦集結天下所有的兵力，在垓下佈下十面埋伏，夜裡讓戰士們四面楚歌，讓項羽誤以為楚地盡失，從心理上被徹底擊垮。
於是項羽連夜突圍，被漢軍在江邊追上後，自己覺得無顏見江東父老，不願意渡江，遂自刎於烏江邊上。
至此，劉邦一統天下，開創了西漢王朝。
所以說，劉邦之所以能夠一統天下，就在於他善於籠絡天下英雄為己所用；建立了穩固的關中根據地；運用了高明的迂迴戰略。
一丹流青
一是劉邦能善於用人馭人。人能盡其才，才能盡其用，是劉邦取得天下的重要原因。韓信原來是項羽的部下，項羽壓根就沒看得起這個身體單薄的白面書生，也聽不進韓信對他各種好的建議，導致韓信最終離開了他。韓信到了劉邦那裡，雖然當初也沒有得到劉邦信任，但蕭何給劉邦力薦韓信，劉邦終於重用了韓信，而且設壇拜將，把漢軍兵馬指揮權交給了韓信指揮，從此拉開了韓信打敗項羽的序幕。劉邦最大的本事是用人和馭人，各種才能的人在劉邦那裡都能才盡其用，許多原來屬於項羽的人，都看重了劉邦這一點，才都有前來投靠劉邦，凡是身懷絕技之人都願與劉邦共事，韓信如此，張良也如此，這正是劉邦戰勝項羽的重要原因。
二是劉邦能善待百姓和俘虜。這一點，從劉邦當年進了咸陽城就能看得出來，秦王子嬰率百官前來向劉邦投降，劉邦手下許多人主張讓劉邦殺了子嬰，劉邦說，楚懷王之所以讓我攻打咸陽，看重的正是我的仁義心腸和寬大胸懷，我如殺了子嬰，必定有負懷王，再說人家子嬰已經前來投降，就沒有必要殺了他。於是劉邦安撫子嬰及百官，並召集城中有威望的人，進行約法三章，做到秋毫無犯，得到了咸陽城各界人士的歡迎。而項羽則相反，殺子嬰，屠俘虜，燒阿房，無惡不做，此所以項羽最後敗到了劉邦手裡的根本原因。
三是劉邦能善於採訥各方面的意見和建議。劉邦採納蕭何推薦重用韓信，設壇拜將;劉幫聽從張良建議燒了棧道，使項羽放鬆了對其防範和警惕;劉邦聽從張良建議從咸陽城撤軍到灞上，得到咸陽城老百姓歡迎和支持;劉邦按照韓信的建議開闢第二戰場，最後完成從正面與側後對楚軍的大包圍而殲滅了楚軍。而項羽只有自己，剛愎自用，殺戮成性，連亞父范增的話都不放在心上，最終釀成了失敗的命運。
四是劉邦無疑是個好領導。項羽雖然勇冠三軍，氣吞山河，但項羽卻目空一切，剛愎自用，脾氣暴躁，嗜殺成性，不是群眾心目中的好領導，所以大家最後都離開了他，讓項羽成了孤家寡人，只有虞姬和烏龍駒死心踏地的跟著他，而劉邦雖然在領兵打仗上不及項羽，但劉邦卻善於發揮蕭何、張良、韓信、樊噲、周勃、陳平、曹參等人的集體作用，這正是一個好領導必須要具備的，因為一個人的力量畢竟是有限的，劉邦做到了，所以劉邦打敗了項羽，奪取了天下。
總之，劉邦從表面上看，遠遠不及項羽英雄，也沒有項羽英勇善戰的本事，但從本質上看，項羽在綜合能力方面，卻遠遠不如劉邦，老天是公平的，他曾給了項羽戰勝劉邦很多次機會，但項羽卻沒有把握住，劉邦雖然剛一開始比較狼狽，但劉邦堅韌不拔，百折不撓，抓住了每一次老天給他的機會。其實劉邦和項羽的對決，早在他們進了咸陽城，在對待俘虜和一咸陽城的不同做法上已經有了高下，只是上蒼還在繼續考驗著劉邦而已。把劉邦看成混混和無賴的人，顯然是不對的，試問哪個混混和無賴能成就開天大業？劉邦無疑是中國歷史上非常重要的人物，他對中國歷史的貢獻是不容抹去和忘記的，劉邦是當時唯一能夠戰勝霸王項羽的人，他不愧是漢朝偉大的政治家和偉大的戰略家！謝謝！
知未是也
說實話，一說起劉邦奪取天下，我便想起了抗日戰爭時期毛主席提出的《論持久戰》。
當然啦，持久戰只是一個戰略形態，更多的是戰術佈局才能解開項羽這個結。
劉邦從向西攻打咸陽，滅掉大秦帝國開始，萌生了自己當帝王的打算。於是表現的比任何時候都更為隱忍。
即便項羽把他封到了蜀地，他也言聽計從的去了那。而且還聽從張良計策，燒燬進出蜀中的棧道以向項羽表明決心。
後來劉邦趁著項羽和諸侯國的趙國齊國鬧了矛盾，於是謀奪了關中和三秦之地，初步站穩了自己的地盤。還主動向項羽表明忠心，說自己本來的封地就應該是關中故秦國，現在只不過是拿回自己的地盤而已。但是趙國和齊國可不一樣，他們是反叛大王你啊！
項羽當然也不傻，當時他還有范增在身邊出謀劃策的。但是他也很無奈呀，因為自己的好殺人，在齊國犯下嚴重錯誤，結果陷入到齊國人民戰爭的汪洋大海之中了。
然後劉邦就開始出關了。劉邦出了關中，差點打到項羽的大本營彭城。把個項羽嚇了一跳，親自領著精兵三萬騎，一路從東到西打的劉邦滿地找牙。但是這時候一股妖風平地而起，從西向東吹得天昏地暗日月無光，吹得項羽騎兵不成陣勢，難以繼續攻打劉邦，讓劉邦在關外站住了腳。
劉邦又派遣韓信向北收服各路諸侯，又聯繫上了“遊擊將軍”彭越，在項羽的大後方搞破壞，把項羽的後勤補給給破壞殆盡，最後項羽手下的士兵以及徵調的民夫都已經苦不堪言，不願意繼續打仗了。
韓信逐步收復北方，劉邦封韓信齊王，並暗地裡跑過去奪了他的兵符，然後命令他帶兵南下，幾路大軍圍攻之下，項羽本已經沒有多少的兵力被困垓下，最後是心理戰：劉邦讓楚國人圍著項羽的軍隊四面唱起了楚國歌曲，讓項羽心慌不已，再難安心，於是一路潰敗至烏江邊上自盡了事了。
阿慶還是阿慶
嚴格來說劉邦是通過參加反秦活動，在通過楚漢相爭戰勝項羽而成功建立漢朝的。而劉邦之所以能夠成功，首先在於他是一個合格的領導人：
1.劉邦雖是無賴出身，但他社會閱歷豐富，善於察言觀色，也善於觀察，因此他能夠發現他人的才華，如蕭何、張良、樊噲等。
2.雖是小人物出身，但慷慨大方，不小氣，每次只要手下打贏勝仗、立下功勞，他都很豪爽的犒勞封賞手下，從不小氣，贏得手下的擁戴。如韓信在劉邦還是漢王是被封為與劉邦地位相同的齊王（甭管劉邦是真情還是假意，至少他這麼做了），讓韓信對他忠心耿耿，韓信的謀士蒯徹勸他背叛劉邦，擁兵自立，但韓信卻斷然拒絕了。
3。劉邦有自知之明，他知道自己能力有限，從不逞能，而是虛心納諫，聽從手下的建議，並很好的任用他們，如蕭何管後勤，張良做謀劃。4.定位清楚，始終保持自己領導人的地位，籠絡人心，讓手下始終擁戴自己。
然後劉邦通過天時地利人和，來實現自己的目標：
天時----古語說得好：名不正,則言不順;言不順,則事不成。在經歷了秦朝暴政而又多年混亂，百姓民不聊生，天下無主，而劉邦斬白蛇起義，一直把自己放在正義的一面，還被人認為是“赤帝轉生”，被人們認可，此乃天命，也是天時。
地利---劉邦以關中為大本營，易守難攻，進則爭雄天下，退則據關而守。先是在關中發展了一段時間，積攢力量，然後出關中跟項羽爭霸，雖是屢戰屢敗，但因為有關中在，有蕭何在搞後勤，劉邦耗得起。
人和---項羽入咸陽時燒殺搶掠，此後也縱容手下無惡不作，讓天下人厭惡，此外還小氣，不太捨得封賞手下，讓韓信、呂岩等離開。而劉邦則一直剋制自己，愛護百姓和部下，爭取民心。
因此，劉邦必將戰勝項羽，統一天下。
千御
劉邦的爸爸是沛縣一個亭長，後來秦朝末年，四方群雄並起，繼陳勝吳廣揭竿起義，項羽也跟叔父項梁江南起兵，破爺沉舟，勢如破竹，大敗秦兵。 劉邦娶呂后為妻，在她支持下，也加入起義行列，口號是斬白蛇，改秦朝到他的腳下。 劉邦有大將韓信，彭越謀臣張良，陳平等。 劉邦入關咸陽，與百姓約法三章，深得秦朝遺民擁戴，相反，項羽大敗秦兵以後，入咸陽京城弒殺，搶掠與燒城，項羽雖然盡得天下，卻又分封部屬，以至政令不能上達。 劉邦卻懂得與項羽週旋到底，直到最後得天下都是民心所歸。
其實，劉邦的性格內外表並一樣，他外表面皮厚，例如，在一次跟項羽的鴻門宴他厚著麵皮，自知項羽喑中叫項莊弄劍剌殺劉邦，劉邦卻厚著麵皮跟項羽講和了事。 另一次，劉邦戰敗，他的家人被項羽擄去，項羽威協說要殺害劉邦父親，劉邦厚麵皮滴答，吾與項王皆兄弟也，項王殺吾父，請分一杯品嚐。 劉邦可以跟項羽厚麵皮到自己家人性命也不顧，難怪稱帝是劉邦，不是項羽。 到劉邦稱帝后，對謀臣與大將都並不待以善終，凡是對他的權力有威協，都要殊殺滅族，證明劉邦的心機，是非常有政治家的本色。
遠方的大朋友
天下大事分久必合，合久必分，此千古自然之理。
秦之隆興，掃六國於政治衰腐之時，得天時而據地利，融民族文化於大同。開疆拓土，遊四海而封泰山，何其雄哉；苟政如虎，興徭役之起長城，希圖萬年。夫天下可馬上得，焉能治於馬上耶？
昔項羽見秦王車駕，言曰取而代之，劉邦則慨嘆！大丈夫生當如是。項羽起兵，奉義帝而後殺之，昭天下於不義。劉邦斬蛇造神之論，欺天下而收眾心。項羽每戰屠城，民心不附。劉邦招降納叛，海內懷仁。項羽焚秦宮，擄其財歸鄉衣錦。劉邦逃鴻門，據漢中控巴蜀，擁帝王之資。項羽外寬內忌，無容人之量。劉用人以能，從善如流。項羽百戰一失而身死，將之所終。劉邦百折不撓渾一天下，帝之所是。是以漢興於寰宇，楚歿於故事。項羽逞一己之力拔山何益？劉邦凝萬千智士之能社稷得安！
餘話古今，聊搏一哂！
狼主1970
劉邦得天下的主要因素是:劉邦本人比對手集團站的更高、看的更遠、更智慧、更狡猾、更聰明、更識時務、思維更客觀、思維更準確、對長短期利益把握的更準確、對各種資源運用的更合理。
只此而已。
風清雲淡水天一色
劉邦稱帝只是抓住了歷史的機會和順應了民意。當時的歷史機會就是各路軍閥割據，當時的民意就是秦末各路諸侯割據，百姓流離失所，民不聊生。所以百姓希望有一個統一的國家不再戰爭，劉邦的政策正好順應了時代的發展，不講究出身門第，仁賢選人，所以民心所向，各路英雄豪傑齊聚。而項羽還是帶有戰國貴族的思想，傾向分封制，貴族制，所以不再符合當時的民心和歷史的發展。劉邦贏項羽不是偶然，而是必然。
手機用戶14177847723
劉邦是靠著臉皮厚心黑，不管失敗多少次，他都能再次捲土重來，沒有人會成為他的負擔，他的心裡只想著如何成功。
項羽臉皮薄，一次失敗就受不了，怎麼可能成就大事了，被劉邦打敗那是必然了。
