零下一渡

其實說四大名著《水滸傳》重播的少並不客觀。記得在我上初中，大概是2002到2005年左右的時候，中國教育電視臺每天都會在晚上五點左右播出電視劇，好像是“四大名著”經常輪著播。現在還記得，當時播出最多的就是《水滸傳》。

那個時候，每天都是回家邊吃飯邊看這個臺的電視劇，也正是因為如此，《水滸傳》是我除了《西遊記》之外，看的最多的一部“四大名著”。其實，就我自己的看法來說，我的確不太喜歡《水滸傳》。用我一個同事的話說，《水滸傳》拍的比較“髒”。這個“髒”不是說內容上抽象的髒，而是說裡面人物，環境給人一種很骯髒的感覺，印象最深的可能就是一個個黝黑的大漢光著膀子。或許是因為導演想展現宋代底層人物的悲慘，所以故意造成了這樣的佈景氛圍。一般人心裡面的“宋朝”，都認為是商業繁華，人民生活幸福，好像是文化人的春天（其實，這與真實的宋朝相差甚遠）。

電視劇《水滸傳》與小說原著相比，已經刪改了很多不適宜的內容。《水滸傳》是一部底層人物的畫卷，所以小說裡面，人物罵街的語言，弒殺的本性都表現的淋漓盡致。比如，在二十五回左右，講眾所周知的潘金蓮和西門慶故事的時候，就有“老豬狗”這樣的詞語。寫李逵的時候，也有李逵隨意殺人，甚至吃小孩的情景。看中國古典小說，給人的感覺就是，好人未必全好，壞人也未必全壞（《西遊記》裡面的孫悟空其實經常罵唐僧）。它不像我們後來的文藝創作原則，正面人物必須高大全，大公無私，沒有一點瑕疵，壞人也不能有絲毫好的一面。

此外，《水滸傳》講述的是底層人造反的故事。所以，明代末期和清代初期，《水滸傳》其實都是一部禁書，老百姓是不能閱讀的，以防止生出造反之心。現在，我們也經常說“少不讀《水滸》，老不讀《三國》”，青少年閱讀《水滸》很容易外出打架，一言不合就跟人拳腳相加。容易對世界觀不成熟的孩子，造成負面的影響。

兮兮說事兒

四大名著每一部都被拍成了電視劇，有的還被多次翻拍。如果按照重播次數排名的話，一定是《西遊記》排在第一，《三國演義》排在第二，而《水滸傳》和《紅樓夢》被重播的次數都比較少，並不是只有《水滸傳》重播次數少。總體來說有兩個原因。

1.《水滸傳》在價值觀導向有些偏誤

而《水滸傳》裡面也有一些不太好的內容。比如因為過於關注兄弟義氣而大打出手、甚至惡意傷害老百姓，對盧俊義等幸福美滿家庭的破壞而逼迫其上梁山等等。

比如李逵在每次打仗的時候總是揮舞兩個板斧左衝右殺，很是威風凜凜。但他往往是殺到興頭上，不管是敵人很是百姓都會統統殺掉，這就違背了正常的道德和價值觀，這也是宋江等小說人物以及後世現實對他的總體評價。

同樣，《水滸傳》所講述的故事背景發生在宋徽宗年間，雖然國家表面上天下太平，但實際上普通老百姓生活苦不堪言，要不然這108將也不會被逼上梁山。而這種故事背景並不符合我們當下的社會現實，所以，也是其重播次數較少的原因。

2.《紅樓夢》體現了部分腐朽思想

《紅樓夢》總體來說講述了一個封建貴族家庭由盛而衰的命運，中間夾雜著一些特定人物的親情、愛情、生離死別等故事。但我們也要看到，紅樓夢電視劇中（其實是小說中）依然有很多

比如封建貴族大家庭過於奢侈的生活、不求上進的思想以及典型的等級制度觀念，在一定程度上有一定的落後性。所以，這也可能是《紅樓夢》重播次數較少的原因之一。

但需要注意的是，重播次數少並不代表這部作品不優秀，沒有任何一部作品是完美的，四大名著也一樣。但我們需要關注四大名著優秀積極和精華的部分，這才是閱讀和觀看時應該重點學習的內容。

我是千城，就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。

千城Slash

央視版四大名著改編電視劇中只有《水滸傳》很少重播，因為它是這四部作品中評價最低的。

單就故事完整性來說，《三國演義》最完整，達到驚人的86集，時至今日都是唯一能夠把小說中故事大部分還原的神作；

36集的《紅樓夢》沒有按照高鶚續書的小說版本來拍，也基本能夠把小說故事都拍出來了；而25集的《西遊記》雖然不完整，後來又拍了16集續集補齊了。

而原作全本的《水滸全傳》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情節都被無情刪去，從第一集開始就在走馬觀花，如果你是原著黨，肯定不會對這個版本很滿意。當然也只是其中一個原因。

因情節刪節過多而導致成片整體傷筋動骨，嚴重影響到電視劇質量，這是這個版本評價不高的重要原因。當然有些人會說還是很好看的，但是從專業的角度看，肯定是不合格的。

其中對於人物的刪除處理，更是獨樹一幟。

開場就把王進和他的父親王升兩人合而為一了。剛剛二十出頭的帥小夥金眼彪施恩，竟然也能夠和他的父親施管營合併，變成一個老頭子，真是令人噴飯！而張團練和張都監兩大奸，一武一文，也能夠合併，叫張團練人間蒸發。

108人，出場有戲份的還不到30人，看過劇連五虎將都是誰你都叫不出名字。大刀關勝、雙槍將董平、沒羽箭張清，這些響噹噹的名字連影子都不見。

其次是社會導向和思想層面，確實已經落後了。央視版對於小說的解讀還停留在將其定義為宣揚農民起義的層面。因此其中不乏對於官場的批判、暴力的渲染和對於主角宋江的醜化。

而事實上對比小說和歷史可以清楚看到，作者施耐庵將當年的梁山造反勢力宋江一夥塑造成忠義英雄，明顯是將其美化。

真正歷史上的宋江只是很小的勢力，因為不敵受張叔夜招安，後來一起去打方臘，中途還叛變了。而小說將其實力幾何級增強，還將其美化成忠義之士，這些都是作者的再創作。因此不應該批判宋江接受招安的做法，應該用發展的觀點來看待這部小說，央視版的思想顯然已經落後了。

最後是山東版、央視版和新版三個版本的《水滸傳》，一部比一部出色，新版取代舊版，也很合理。

其實真正能夠將小說大部分情節還原的還要算新版《水滸傳》，這個版本雖然故事改編上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情節都拍了，應該算是最後的版本。有這個版本比較，央視的版本更是相形見絀了。

壹條電影

暑假即將到來，央視86版《西遊記》和趙薇、林心如主演的《還珠格格》又將支配各大電視臺，這種支配已經持續了十多年，若是這兩部電視劇的劇迷，恐怕也能看得夠。而除了《西遊記》年年重播之外，央視八十年代製作的“四大名著”系列，《紅樓夢》《三國演義》也不時會在電視上重播，而唯有央視82版《水滸傳》在電視上已經很少播出了，之所以會出現如此狀況，主要由於以下兩點：

首先，四大名著的內容是基礎，《西遊記》，特別是央視86版《西遊記》主要刻畫的還是孫悟空這一英雄形象，護送唐僧去西天取經，有忠誠的精神。《三國演義》中，也有關羽的忠誠，一系列精彩的謀臣。央視87版《紅樓夢》已經成為經典，而紅樓之中的世態人情，有豐富的群眾喜聞樂見的基礎。而《水滸傳》弘揚的是“起義”，“懲善揚惡”，與目前電視上節目的主旋律並不一致。

還有一點在於82版《水滸傳》的製作比起其他三部來說質量有差距，之後再製作的《紅樓夢》已經不可能超過86版，央視版《西遊記》《三國演義》也已經成為經典，而可能由於製作時間的靠後，央視82版《水滸傳》並未成為經典，98版和2001版新水滸傳都要比82版製作的要好，特別是98版已經有成為經典化的趨勢。

老李有刀

其實，央視版四大名著拍得都很不錯，很用心，基本上都屬於很難超越的經典，不論後續有多少四大名著的翻拍版，在很多觀賞者的心中，其水準大都不及央視。

央視版四大名著中，重播次數最多的是《西遊記》，已被收錄到吉尼斯世界紀錄中，這部電視劇現在基本上已經成了寒暑假期間電視臺的標配電視劇。

相比於《西遊記》，《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》重播的次數都不算多。我個人感覺《紅樓夢》重播的次數更少，應該比《水滸傳》還要少。本人看了很多電視臺的節目，很少有播央視版電視劇《紅樓夢》的。

很多人感覺《水滸傳》重播次數比較少本人覺得有以下幾個原因：一是《水滸傳》的社會導向不好，傳播著厚黑的江湖文化；二是《水滸傳》中血腥暴力的描寫太多，動不動就草菅人命，傳播暴力思想；三是除了暴力之外還有姦情的描寫也讓人無法接受。

大連的雜家

央視版四大名著只有《水滸傳》很少重播，因為它和其他三部劇相比有很多明顯不足之處。

首先是完成度上，《西遊記》(原作和續集)和《三國演義》完成度都很好，基本將原著小說中的大部分故事都拍出來了；《紅樓夢》沒有按照高鶚續編的程高本來拍，但也能夠拍出完整的故事。

而《水滸傳》的完成度很差，人物和故事都刪節嚴重，連作為主角的108人都只是一小部分有出場，只有43集，把《水滸傳》拍成了《水滸傳故事選》。

再者是對於原著思想的定位，其他三部劇的定位都沒有問題，今人對《水滸傳》小說的認識，二十年前的1998年和現在卻已經有所改變。

當年對於小說的故事定位還停留在將梁山一夥定義為農民起義軍，把宋江當作投降派這種傳統的觀點上，因此特別對宋江這一人物明顯有所醜化。而現在多數人都已經接受歷史上宋江一夥不過是很小的一股勢力，因難抗官軍而投降這一事實，《水滸傳》小說實際上是對宋江的一種美化。

因為這兩點原因，2011年推出的新版《水滸傳》雖然缺點不少，卻明顯更能夠被觀眾接受。不但將原著故事很好還原，還塑造了一個正面的宋江形象，令人印象深刻。

相比之下更顯得央視版過於粗糙和陳舊，這也是很少重播的原因所在。

皮皮電影

大概是因為它寫的盡是造反的事兒，充滿暴力和江湖氣，造反也就算了，如果能像歷史書上宣揚的那種農民起義也罷，但它敢造反最後又沒骨氣，還給招安了~

我個人不太喜歡水滸傳原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蠻的一面，我沒看完水滸，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有亂殺人的一面，宋江我覺得有點坑，連死了都要自己兄弟墊背。

小時候看我都不知道視角在哪，林沖素質倒是挺高，但太憋屈，就因為自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，最後大仇沒有報。

新版水滸口碑好的原因把原來野蠻部分刪去了，變的人性化多了，所以很多人看的順眼多了。

六石映像

看了看上面的回答，大家都一再把《水滸傳》重播率低的原因簡單歸結為“暴力”“反叛”這些字眼上，我個人覺得這有點帽子扣得太大了，有失偏頗。

《水滸傳》之所以能成為四大名著，實力應該是槓槓滴，其文學水平和思想深度在眾多古代作品中均屬上上成。小時候學的《風雪山神廟》《武松打虎》可說是經典中經典。

特別是那一句：那雪正下得緊。

真是讓人過目難忘。

接下來就是一道考題：

三人在廟簷下立地看火。 數內一個道：“這一條計好麼？”

一個應道：“端的虧管營，差撥，兩位用心！必到京師，稟過太尉，都保你二位做大官。——這番張教頭沒得推故了！” 一個道：“林沖今番直吃我們對付了！高衙內這病必然好了！”

又一個道：“張教頭那廝！三四五次託人情去說，“你的女婿沒了，”張教頭越不肯應承，因此衙內病奔看看重了，太尉特使俺兩個央浼二位幹這件事；不想而今完備了！”

又一個道：“小人直爬入牆裡去，四下草堆上點了十來個火把，待走那裡去！” 那一個道：“這早晚燒個八分過了。”

又聽得一個道：“便逃得性命時，燒了大軍草料場，也得個死罪！”

又一個道：“我們回城裡去罷。”

一個道：“再看一看，拾得他兩塊骨頭回京，府裡見太尉和衙內時，也道我們也能會幹事。”

這一個，一個，又一個都是誰？林沖在門後能分辨清楚嗎？讀者都能分辨清楚嗎？

施耐庵寫得真是精彩。

那為什麼大家都覺得《水滸傳》重播率低呢？我說下自己的理由吧。其實，這個理由很簡單。

《紅樓夢》《西遊記》是央視80後的娃，那個年代電視是大眾傳播最主要的媒介，學生一放假，基本上都是在家看電視，而適合孩子們觀看的，當屬《西遊記》，所以，每當一響起“丟丟丟”的片頭曲，就預示著假期來臨，可以瘋玩了。

而《三國演義》《水滸傳》都是正宗的90後，《三國演義》還稍微早一點，《水滸傳》就遭遇了尷尬，它是1998年拍攝完成的，那一年還有一部曠世之作誕生，那就是《還珠格格》。

當時港臺電視劇是銀屏上的主流，武松、林沖再厲害，也敵不過小燕子和容嬤嬤。那時是一到假期，電視上不是動力火車的《當》，就是“你是風兒我是傻❌”。

從此，宮鬥成為了人生第一要義。什麼俠肝義膽，什麼替天行道，都可以玩去了，都沒有勾心鬥角的蛇蠍美人吸引人們眼球。

大家喜歡什麼，電視臺就放什麼。這就是真理。《還珠格格》藝術水準高嗎？

瓊瑤阿姨寫的出，那雪正下得緊的意境嗎？

哈哈。不喜勿噴。

二十世紀九十年代，電視開始走向沒落了。迎接我們的是讓每個人都不得不低頭的手機。

問《水滸傳》重播率為什麼低的這位仁兄，其實還是在懷舊罷了。

光明大先生

我覺得題主說的不太準確。四大名著裡，應該是《西遊記》重播的最多，《三國演義》次之但也不少，《紅樓夢》和《水滸傳》都重播得比較少。

因為《西遊記》最老少咸宜閤家歡，最輕鬆活潑適合逗小孩，在那些個沒有電腦和手機的假期裡給無所事事的熊孩子解悶別讓他們出去胡鬧最合適不過。《三國演義》波瀾壯闊也讓群眾喜聞樂見，角色還魂製作精良，能夠哄大一點的孩子和消費情懷。

《紅樓夢》非常棒，但是太有文化了，市井走卒不好欣賞，陽春白雪不接地氣。就播的少了。它本身跟另外三部小說就不同。另外三部都多少算是口耳相傳的民間傳奇彙編，作者多了個收集整理的身份，而《紅樓夢》是實打實的作者一己之思寫出來的小說，並沒有那麼植根群眾。

如上所述，《水滸傳》其實與《三國演義》《西遊記》更像，為什麼卻沒像這兩者一樣經常播呢？根本原因就在它的文本主題。

之前的答案說造反，這是原因之一，但並不算決定性的。《西遊記》前半篇也在說造反。而《水滸傳》正是因為造反才在特定時期備受推崇甚至是它得以躋身四大名著的原因之一。

真正決定性的原因在於，這是一部黑幫主題，崩壞世界與人性下的血腥浮世繪。

其實原版《西遊記》也有點這個屬性，但不至於充斥通篇，後來也被刪改的差不多了。

《水滸傳》沒法那麼改，因為全篇都是這個，改了故事就沒法講了，或者不是這個故事了。

全篇的核心人物，書中正直忠義代名詞宋江就是個為出人頭地積蓄資源，被迫上梁山後種種陰謀算計恩人奪取權力的腹黑，代表智慧的吳用方略沒有隻會陰招整得人生不如死只能入夥，盧俊義、呼延灼哪個不是被整死了一家子。為了賺朱仝上山還把人家不懂事小孩生生劈成兩半。扈三娘招誰惹誰被殺了全家被逼嫁個矮挫醜還得裝成棄暗投明，李逵更不用說了，完全一個精神不穩定的殺人狂。那面替天行道的大旗完全是作者赤裸裸的諷刺，苦了把那些當真的小孩和家長。

這麼一黑到底的故事，怎麼好來回播。

（文/Y）

捕魚小分隊

暫不談《水滸傳》，我們先來說說其他三大名著改編的影視劇為什麼播得多。

其中最多的是《西遊記》，按照電視劇裡的價值觀來說，它雖然有反抗精神，但是最根本的還是那股子勇闖磨難的毅力，九九八十一難取真經，這才是主要的呈現。

而其次的《三國演義》，雖然都是戰爭權謀，可主要還是擁劉反曹，推行仁政，愛民如子。比如赤壁之戰前夕，曹操南下進攻劉備，劉備抵擋不住，又不忍百姓被曹操殘害，就帶著大家一起跑，這個在電視劇中有大篇幅刻畫。更為重要的是，整部《三國演義》雖然過程是亂的，但是歷史走向卻是統一，這個在當下尤為重要。

《紅樓夢》雖然播出也不多，但是比《水滸傳》還是多點，儘管是幾個男女之間的戀愛故事，但是封建大家族的傾覆過程還是值得給民眾看看的。

所以《水滸傳》為什麼播出的少呢？

除了潘金蓮的姦情淫亂情節本身不適合之外，一大群男人提著刀弄著槍到處殺人劫財，就有著無政府主義的價值觀宣揚，這當然和現在宣傳的“和諧”是不符合的。

另外，除了刻畫108個好漢的打家劫舍，還有就是對高俅、蔡京這些奸臣貪官的描繪，官府裡遍地都是宵小之輩，朝堂上滿是奸佞小人，這樣的設定雖然從歷史上來看，並無不符，然而放到現在這個時代來大談特談，的確容易讓民眾對公權力產生不信任感，這可是大忌了！

關鍵字: 文化 四大名著 重播