零下一渡
其实说四大名著《水浒传》重播的少并不客观。记得在我上初中，大概是2002到2005年左右的时候，中国教育电视台每天都会在晚上五点左右播出电视剧，好像是“四大名著”经常轮着播。现在还记得，当时播出最多的就是《水浒传》。
那个时候，每天都是回家边吃饭边看这个台的电视剧，也正是因为如此，《水浒传》是我除了《西游记》之外，看的最多的一部“四大名著”。其实，就我自己的看法来说，我的确不太喜欢《水浒传》。用我一个同事的话说，《水浒传》拍的比较“脏”。这个“脏”不是说内容上抽象的脏，而是说里面人物，环境给人一种很肮脏的感觉，印象最深的可能就是一个个黝黑的大汉光着膀子。或许是因为导演想展现宋代底层人物的悲惨，所以故意造成了这样的布景氛围。一般人心里面的“宋朝”，都认为是商业繁华，人民生活幸福，好像是文化人的春天（其实，这与真实的宋朝相差甚远）。
电视剧《水浒传》与小说原著相比，已经删改了很多不适宜的内容。《水浒传》是一部底层人物的画卷，所以小说里面，人物骂街的语言，弑杀的本性都表现的淋漓尽致。比如，在二十五回左右，讲众所周知的潘金莲和西门庆故事的时候，就有“老猪狗”这样的词语。写李逵的时候，也有李逵随意杀人，甚至吃小孩的情景。看中国古典小说，给人的感觉就是，好人未必全好，坏人也未必全坏（《西游记》里面的孙悟空其实经常骂唐僧）。它不像我们后来的文艺创作原则，正面人物必须高大全，大公无私，没有一点瑕疵，坏人也不能有丝毫好的一面。
此外，《水浒传》讲述的是底层人造反的故事。所以，明代末期和清代初期，《水浒传》其实都是一部禁书，老百姓是不能阅读的，以防止生出造反之心。现在，我们也经常说“少不读《水浒》，老不读《三国》”，青少年阅读《水浒》很容易外出打架，一言不合就跟人拳脚相加。容易对世界观不成熟的孩子，造成负面的影响。
兮兮说事儿
四大名著每一部都被拍成了电视剧，有的还被多次翻拍。如果按照重播次数排名的话，一定是《西游记》排在第一，《三国演义》排在第二，而《水浒传》和《红楼梦》被重播的次数都比较少，并不是只有《水浒传》重播次数少。总体来说有两个原因。
1.《水浒传》在价值观导向有些偏误
而《水浒传》里面也有一些不太好的内容。比如因为过于关注兄弟义气而大打出手、甚至恶意伤害老百姓，对卢俊义等幸福美满家庭的破坏而逼迫其上梁山等等。
比如李逵在每次打仗的时候总是挥舞两个板斧左冲右杀，很是威风凛凛。但他往往是杀到兴头上，不管是敌人很是百姓都会统统杀掉，这就违背了正常的道德和价值观，这也是宋江等小说人物以及后世现实对他的总体评价。
同样，《水浒传》所讲述的故事背景发生在宋徽宗年间，虽然国家表面上天下太平，但实际上普通老百姓生活苦不堪言，要不然这108将也不会被逼上梁山。而这种故事背景并不符合我们当下的社会现实，所以，也是其重播次数较少的原因。
2.《红楼梦》体现了部分腐朽思想
《红楼梦》总体来说讲述了一个封建贵族家庭由盛而衰的命运，中间夹杂着一些特定人物的亲情、爱情、生离死别等故事。但我们也要看到，红楼梦电视剧中（其实是小说中）依然有很多
享乐主义、腐朽文化。比如封建贵族大家庭过于奢侈的生活、不求上进的思想以及典型的等级制度观念，在一定程度上有一定的落后性。所以，这也可能是《红楼梦》重播次数较少的原因之一。
但需要注意的是，重播次数少并不代表这部作品不优秀，没有任何一部作品是完美的，四大名著也一样。但我们需要关注四大名著优秀积极和精华的部分，这才是阅读和观看时应该重点学习的内容。
我是千城，就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。
千城Slash
央视版四大名著改编电视剧中只有《水浒传》很少重播，因为它是这四部作品中评价最低的。
单就故事完整性来说，《三国演义》最完整，达到惊人的86集，时至今日都是唯一能够把小说中故事大部分还原的神作；
36集的《红楼梦》没有按照高鹗续书的小说版本来拍，也基本能够把小说故事都拍出来了；而25集的《西游记》虽然不完整，后来又拍了16集续集补齐了。
而原作全本的《水浒全传》120回，竟然只拍了43集，其中大量重要故事和情节都被无情删去，从第一集开始就在走马观花，如果你是原著党，肯定不会对这个版本很满意。当然也只是其中一个原因。
因情节删节过多而导致成片整体伤筋动骨，严重影响到电视剧质量，这是这个版本评价不高的重要原因。当然有些人会说还是很好看的，但是从专业的角度看，肯定是不合格的。
其中对于人物的删除处理，更是独树一帜。
开场就把王进和他的父亲王升两人合而为一了。刚刚二十出头的帅小伙金眼彪施恩，竟然也能够和他的父亲施管营合并，变成一个老头子，真是令人喷饭！而张团练和张都监两大奸，一武一文，也能够合并，叫张团练人间蒸发。
108人，出场有戏份的还不到30人，看过剧连五虎将都是谁你都叫不出名字。大刀关胜、双枪将董平、没羽箭张清，这些响当当的名字连影子都不见。
其次是社会导向和思想层面，确实已经落后了。央视版对于小说的解读还停留在将其定义为宣扬农民起义的层面。因此其中不乏对于官场的批判、暴力的渲染和对于主角宋江的丑化。
而事实上对比小说和历史可以清楚看到，作者施耐庵将当年的梁山造反势力宋江一伙塑造成忠义英雄，明显是将其美化。
真正历史上的宋江只是很小的势力，因为不敌受张叔夜招安，后来一起去打方腊，中途还叛变了。而小说将其实力几何级增强，还将其美化成忠义之士，这些都是作者的再创作。因此不应该批判宋江接受招安的做法，应该用发展的观点来看待这部小说，央视版的思想显然已经落后了。
最后是山东版、央视版和新版三个版本的《水浒传》，一部比一部出色，新版取代旧版，也很合理。
其实真正能够将小说大部分情节还原的还要算新版《水浒传》，这个版本虽然故事改编上有很多不足的地方，但是基本上把所有重要情节都拍了，应该算是最后的版本。有这个版本比较，央视的版本更是相形见绌了。
壹条电影
暑假即将到来，央视86版《西游记》和赵薇、林心如主演的《还珠格格》又将支配各大电视台，这种支配已经持续了十多年，若是这两部电视剧的剧迷，恐怕也能看得够。而除了《西游记》年年重播之外，央视八十年代制作的“四大名著”系列，《红楼梦》《三国演义》也不时会在电视上重播，而唯有央视82版《水浒传》在电视上已经很少播出了，之所以会出现如此状况，主要由于以下两点：
首先，四大名著的内容是基础，《西游记》，特别是央视86版《西游记》主要刻画的还是孙悟空这一英雄形象，护送唐僧去西天取经，有忠诚的精神。《三国演义》中，也有关羽的忠诚，一系列精彩的谋臣。央视87版《红楼梦》已经成为经典，而红楼之中的世态人情，有丰富的群众喜闻乐见的基础。而《水浒传》弘扬的是“起义”，“惩善扬恶”，与目前电视上节目的主旋律并不一致。
还有一点在于82版《水浒传》的制作比起其他三部来说质量有差距，之后再制作的《红楼梦》已经不可能超过86版，央视版《西游记》《三国演义》也已经成为经典，而可能由于制作时间的靠后，央视82版《水浒传》并未成为经典，98版和2001版新水浒传都要比82版制作的要好，特别是98版已经有成为经典化的趋势。
老李有刀
其实，央视版四大名著拍得都很不错，很用心，基本上都属于很难超越的经典，不论后续有多少四大名著的翻拍版，在很多观赏者的心中，其水准大都不及央视。
央视版四大名著中，重播次数最多的是《西游记》，已被收录到吉尼斯世界纪录中，这部电视剧现在基本上已经成了寒暑假期间电视台的标配电视剧。
相比于《西游记》，《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》重播的次数都不算多。我个人感觉《红楼梦》重播的次数更少，应该比《水浒传》还要少。本人看了很多电视台的节目，很少有播央视版电视剧《红楼梦》的。
很多人感觉《水浒传》重播次数比较少本人觉得有以下几个原因：一是《水浒传》的社会导向不好，传播着厚黑的江湖文化；二是《水浒传》中血腥暴力的描写太多，动不动就草菅人命，传播暴力思想；三是除了暴力之外还有奸情的描写也让人无法接受。
大连的杂家
央视版四大名著只有《水浒传》很少重播，因为它和其他三部剧相比有很多明显不足之处。
首先是完成度上，《西游记》(原作和续集)和《三国演义》完成度都很好，基本将原著小说中的大部分故事都拍出来了；《红楼梦》没有按照高鹗续编的程高本来拍，但也能够拍出完整的故事。
而《水浒传》的完成度很差，人物和故事都删节严重，连作为主角的108人都只是一小部分有出场，只有43集，把《水浒传》拍成了《水浒传故事选》。
再者是对于原著思想的定位，其他三部剧的定位都没有问题，今人对《水浒传》小说的认识，二十年前的1998年和现在却已经有所改变。
当年对于小说的故事定位还停留在将梁山一伙定义为农民起义军，把宋江当作投降派这种传统的观点上，因此特别对宋江这一人物明显有所丑化。而现在多数人都已经接受历史上宋江一伙不过是很小的一股势力，因难抗官军而投降这一事实，《水浒传》小说实际上是对宋江的一种美化。
因为这两点原因，2011年推出的新版《水浒传》虽然缺点不少，却明显更能够被观众接受。不但将原著故事很好还原，还塑造了一个正面的宋江形象，令人印象深刻。
相比之下更显得央视版过于粗糙和陈旧，这也是很少重播的原因所在。
皮皮电影
大概是因为它写的尽是造反的事儿，充满暴力和江湖气，造反也就算了，如果能像历史书上宣扬的那种农民起义也罢，但它敢造反最后又没骨气，还给招安了~
我个人不太喜欢水浒传原因，太黑暗，不光宋朝，梁山也有野蛮的一面，我没看完水浒，但光我看到的部分就看到了，吃人肉，李逵和武松都有乱杀人的一面，宋江我觉得有点坑，连死了都要自己兄弟垫背。
小时候看我都不知道视角在哪，林冲素质倒是挺高，但太憋屈，就因为自己的老婆漂亮，就搞的家破人亡，最后大仇没有报。
新版水浒口碑好的原因把原来野蛮部分删去了，变的人性化多了，所以很多人看的顺眼多了。
六石映像
看了看上面的回答，大家都一再把《水浒传》重播率低的原因简单归结为“暴力”“反叛”这些字眼上，我个人觉得这有点帽子扣得太大了，有失偏颇。
《水浒传》之所以能成为四大名著，实力应该是杠杠滴，其文学水平和思想深度在众多古代作品中均属上上成。小时候学的《风雪山神庙》《武松打虎》可说是经典中经典。
特别是那一句：那雪正下得紧。
真是让人过目难忘。
接下来就是一道考题：
三人在庙檐下立地看火。 数内一个道：“这一条计好么？”
一个应道：“端的亏管营，差拨，两位用心！必到京师，禀过太尉，都保你二位做大官。——这番张教头没得推故了！” 一个道：“林冲今番直吃我们对付了！高衙内这病必然好了！”
又一个道：“张教头那厮！三四五次托人情去说，“你的女婿没了，”张教头越不肯应承，因此衙内病奔看看重了，太尉特使俺两个央浼二位干这件事；不想而今完备了！”
又一个道：“小人直爬入墙里去，四下草堆上点了十来个火把，待走那里去！” 那一个道：“这早晚烧个八分过了。”
又听得一个道：“便逃得性命时，烧了大军草料场，也得个死罪！”
又一个道：“我们回城里去罢。”
一个道：“再看一看，拾得他两块骨头回京，府里见太尉和衙内时，也道我们也能会干事。”
这一个，一个，又一个都是谁？林冲在门后能分辨清楚吗？读者都能分辨清楚吗？
施耐庵写得真是精彩。
那为什么大家都觉得《水浒传》重播率低呢？我说下自己的理由吧。其实，这个理由很简单。
《红楼梦》《西游记》是央视80后的娃，那个年代电视是大众传播最主要的媒介，学生一放假，基本上都是在家看电视，而适合孩子们观看的，当属《西游记》，所以，每当一响起“丢丢丢”的片头曲，就预示着假期来临，可以疯玩了。
而《三国演义》《水浒传》都是正宗的90后，《三国演义》还稍微早一点，《水浒传》就遭遇了尴尬，它是1998年拍摄完成的，那一年还有一部旷世之作诞生，那就是《还珠格格》。
当时港台电视剧是银屏上的主流，武松、林冲再厉害，也敌不过小燕子和容嬷嬷。那时是一到假期，电视上不是动力火车的《当》，就是“你是风儿我是傻❌”。
从此，宫斗成为了人生第一要义。什么侠肝义胆，什么替天行道，都可以玩去了，都没有勾心斗角的蛇蝎美人吸引人们眼球。
大家喜欢什么，电视台就放什么。这就是真理。《还珠格格》艺术水准高吗？
琼瑶阿姨写的出，那雪正下得紧的意境吗？
哈哈。不喜勿喷。
二十世纪九十年代，电视开始走向没落了。迎接我们的是让每个人都不得不低头的手机。
问《水浒传》重播率为什么低的这位仁兄，其实还是在怀旧罢了。
光明大先生
我觉得题主说的不太准确。四大名著里，应该是《西游记》重播的最多，《三国演义》次之但也不少，《红楼梦》和《水浒传》都重播得比较少。
因为《西游记》最老少咸宜合家欢，最轻松活泼适合逗小孩，在那些个没有电脑和手机的假期里给无所事事的熊孩子解闷别让他们出去胡闹最合适不过。《三国演义》波澜壮阔也让群众喜闻乐见，角色还魂制作精良，能够哄大一点的孩子和消费情怀。
《红楼梦》非常棒，但是太有文化了，市井走卒不好欣赏，阳春白雪不接地气。就播的少了。它本身跟另外三部小说就不同。另外三部都多少算是口耳相传的民间传奇汇编，作者多了个收集整理的身份，而《红楼梦》是实打实的作者一己之思写出来的小说，并没有那么植根群众。
如上所述，《水浒传》其实与《三国演义》《西游记》更像，为什么却没像这两者一样经常播呢？根本原因就在它的文本主题。
之前的答案说造反，这是原因之一，但并不算决定性的。《西游记》前半篇也在说造反。而《水浒传》正是因为造反才在特定时期备受推崇甚至是它得以跻身四大名著的原因之一。
真正决定性的原因在于，这是一部黑帮主题，崩坏世界与人性下的血腥浮世绘。
其实原版《西游记》也有点这个属性，但不至于充斥通篇，后来也被删改的差不多了。
《水浒传》没法那么改，因为全篇都是这个，改了故事就没法讲了，或者不是这个故事了。
全篇的核心人物，书中正直忠义代名词宋江就是个为出人头地积蓄资源，被迫上梁山后种种阴谋算计恩人夺取权力的腹黑，代表智慧的吴用方略没有只会阴招整得人生不如死只能入伙，卢俊义、呼延灼哪个不是被整死了一家子。为了赚朱仝上山还把人家不懂事小孩生生劈成两半。扈三娘招谁惹谁被杀了全家被逼嫁个矮挫丑还得装成弃暗投明，李逵更不用说了，完全一个精神不稳定的杀人狂。那面替天行道的大旗完全是作者赤裸裸的讽刺，苦了把那些当真的小孩和家长。
这么一黑到底的故事，怎么好来回播。
（文/Y）
捕鱼小分队
暂不谈《水浒传》，我们先来说说其他三大名著改编的影视剧为什么播得多。
其中最多的是《西游记》，按照电视剧里的价值观来说，它虽然有反抗精神，但是最根本的还是那股子勇闯磨难的毅力，九九八十一难取真经，这才是主要的呈现。
而其次的《三国演义》，虽然都是战争权谋，可主要还是拥刘反曹，推行仁政，爱民如子。比如赤壁之战前夕，曹操南下进攻刘备，刘备抵挡不住，又不忍百姓被曹操残害，就带着大家一起跑，这个在电视剧中有大篇幅刻画。更为重要的是，整部《三国演义》虽然过程是乱的，但是历史走向却是统一，这个在当下尤为重要。
《红楼梦》虽然播出也不多，但是比《水浒传》还是多点，尽管是几个男女之间的恋爱故事，但是封建大家族的倾覆过程还是值得给民众看看的。
所以《水浒传》为什么播出的少呢？
除了潘金莲的奸情淫乱情节本身不适合之外，一大群男人提着刀弄着枪到处杀人劫财，就有着无政府主义的价值观宣扬，这当然和现在宣传的“和谐”是不符合的。
另外，除了刻画108个好汉的打家劫舍，还有就是对高俅、蔡京这些奸臣贪官的描绘，官府里遍地都是宵小之辈，朝堂上满是奸佞小人，这样的设定虽然从历史上来看，并无不符，然而放到现在这个时代来大谈特谈，的确容易让民众对公权力产生不信任感，这可是大忌了！
