郭晖

受影视剧和评书、戏剧等作品的影响，一些读者总觉得武松发起火来就是无敌的。但车逻辑认为，如果我们要按照原著来分析，可以发现施公还是更多的想把武松塑造成一个有情有义、嫉恶如仇的汉子形象，至于小说中的几次打斗也远没有电视剧里演绎的那么精彩，所以题主的问题问的就很尴尬了。

多说无益，我们直接看一下原著中武二郎让读者略感“失望”的几次打斗吧~

1、除了出场之前以为自己失手打死人外，武松最猛的一战就是和老虎打了。能把老虎打趴下我们也不得不佩服武松惊人的力量。但仔细看文字发现，施公绝对是没看过人虎搏斗的，所以这段打虎的描写可以用漏洞百出来形容，当然我们也有理由相信武松确实力气大得不像话。

2、哥哥武大郎被害，武松暴走，扯开潘金莲的胸脯将其杀害，接着去狮子楼大战西门庆，首回合就被西门庆踢飞了手中的刀，接着借用巧劲把西门庆摔下楼。

3、十字坡酒店武松与张青夫妇的邂逅确实体现了武松的机警，之后助施恩夺快活林，因再在飞云浦反杀杀手，又在鸳鸯楼滥杀无辜，虽然杀的人不少，但没什么含金量。之后在蜈蚣岭试刀杀死王道人这个不提。

4、征辽时武松等人攻破混天阵，其斩马头然后斩杀耶律得重。

5、征田虎武松杀死名不见经传的沈安。

6、征方腊斩马腿杀方貌，独松关杀死贝应夔。

所以你看，单论武力身为步军副头领的他确实不错，但若论综合水平这个就不太好讲了，所以什么“马下武松”的言论，着实尴尬！

文/车逻辑的逻辑

还是要多从原著入手…

车逻辑的逻辑

武松属于力量和技巧都比较突出的格斗高手，但是他综合实力不算太强，马上作战记录没有，也缺乏和一流高手对阵的实战记录，梁山108将高手如云，武松虽然很厉害但是能和他一战甚至不落下风的估计不下十个人。

先从步将开始分析，第一位鲁智深，鲁大师力大无穷，步战梁山第一人应该差不多，而且鲁大师马上作战也很猛，骑马作战曾经战平马军五虎呼延灼，鲁智深对战武松应该胜率更高一些。

步军头领刘唐也是个硬茬子，作者不止一次提到刘唐悍勇，被吊了一夜还能击败同是步军头领的插翅虎雷横，刘唐应该是有实力的，和武松对阵的话应该是胜算不大，但是维持三五十个回合肯定没问题。

水浒第一高手卢俊义号称枪棒天下无对，马上步下综合作战能力梁山第一，击败武松应该问题不大。

提到林冲就不能忽略曾经和林冲打的旗鼓相当的青面兽杨志，杨志同样是马上步下能力比较均衡的人物，其能力稍逊于五虎，实力估计和刘唐差不多，对战武松大概小败，和他能力差不多的还有史进，花荣，索超，朱仝，徐宁，石秀等人，这些人应该是打不过武松，但是武松想打赢他们估计也得费点力气，毕竟这几个都是战绩较为突出的实战型高手！！

青青子衿83182168

行者武松

在《水浒传》中武松嫉恶如仇、公平正义的形象打入人心，尤其景阳冈打虎、怒杀潘金莲、大闹快活林、血溅鸳鸯楼更能体现其传奇的一生。

实力如此之强的人，梁山上又有谁能有一战之力呢？

玉麒麟：卢俊义

这个人毋容置疑的，卢俊义的实力在梁山上排第一，无论是空手、兵器、步战、马战武松皆不是其对手。

卢俊义不仅仅是熟读兵法，单就单兵作战能力，仅活捉史文恭这一战，就让梁山群雄甘拜下风。史文恭可是能够刺伤霹雳火秦明的人物，结果一个照面就被活捉了。

在后期的多次战争中，也未曾遇到过能够相抗衡的对手，以至于对面一般都是排出两三个人跟他打，基本就跟三国吕布一个实力，基本十多个回归就结束战斗了，所以卢俊义的实力属于水浒第一人。

大刀：关胜

我个人感觉就是关羽的水浒版，同样也是五虎上将。关胜这人不仅仅武力值高，而且为人谦虚，这点比关羽强多了。

他的实力为什么说比武松厉害，单凭他能够面对豹子头林冲、霹雳火秦明，二人在联手的情况下，也只是略胜而已。

至于其它好汉都未曾打赢过他，武松自然也只是有一战之力，但是也赢不了他。

豹子头：林冲

很多人质疑林冲的实力，觉得只是综合能力比较突出，个人实力并不高，甚至于打不过武松。

其实不然，他的实力与关胜不分伯仲，甚至于在步战上略胜于关胜。林冲的实力体现在，活捉邑三娘，大战呼延灼、杨志、关胜等都未尝败绩。而且在梁山征战中斩杀敌将最多的人，自然也是实力的象征。

所以他不仅仅与武松有一战之力，甚至于实力高于武松。

花和尚：鲁智深

倒拔杨柳单凭这一点，此人就是力大无穷，再加上那根六十多斤的禅杖，简直就是人形坦克，碾压对手。

鲁智深的实力应该略高于武松，从鲁智深多次找高手切磋都能换以平局结束，可见实力很强。而且后期征战四方时，也是冲锋陷阵，勇猛无敌。

双鞭呼延灼、青面兽杨志、小李广花荣、霹雳火秦明皆有与武松一战之实力。

武松实力的定位在水浒当中并不高，因为此人以双刀、空手的步战为主，而且基本上也没有与梁山好汉交手的记载，再加上短兵器在交锋的时候并不占优，在加上后期征战四方时候，马战居多，也没有表明其实力达到什么地步，所以梁山上有一战之力的人，不仅仅是四个，大约在十个左右。

老王说文化

武松所有战绩除了飞天蜈蚣以外都是秒杀，无论马上将还是步下将。所谓天下武功唯快不破，超级速度和冷静的头脑才是武松致命的绝招。之所以和飞天蜈蚣打了十几合，是因为新得到的宝刀要试刀，也要祭刀。鲁大师从力量到招式可能都略强于武松，但如果生死相搏他应该都没有机会使出来。卢林二人的功夫没的说，用兵器步战的话因应该和武松有一搏，如果赤手单挑，相信他俩绝对打不过比老虎还矫健灵活的武松，更何况武松还有一身仅次于智深的神力。所以徒手格斗别说是梁山，整部水浒传也没有二郎的对手，马下兵器的话应该有几人能和武松有一拼，马战是武松短板，实事求是的说很多人马战强于武松。

老刘--忙

按水浒原著来说。如果徒手格斗的话，我感觉鲁智深或卢俊义都可以与武松过招，其他人就免了。鲁智深胜算的概率不大，但可以撑上几分钟没问题，卢员外虽然号称枪棒天下无双，但拳脚功夫也仅限于摔跤擒拿。而武松在拳脚功夫上则是炉火纯青，随心所俗。并且武松在身披枷锁的情况下赤手空拳弄死六个杀手~这一点整个水浒无人能敌。所以卢员外与武松过招无异于找揍。拳脚功夫武松是当之无愧的武圣。

如果动用器械的话，步战情况下，林冲，卢俊义，鲁智深，杨志，呼延灼，董平都可以与武松一战。董平的双枪在力量上就差了很远，而且单手持枪在速度及灵活性上就不行，所以董平首先被淘汰。呼延灼在技术与力量上都比均衡，但技术不够很精湛，呼延灼属于死心眼的选手，经过了正规严格扎实的训练，可惜不会随机应变，但撑个五六十回合应该没问题，还是没有胜算。鲁智深属于力量型，技术足够正规但不够十分精湛，技术上似乎比呼延稍强一点，但比呼延刚猛多了，如果鲁智深懂得节省体力，可以打七八十回合不败，但略处下风。林冲属于纯技术型，在技法上青出于蓝而胜于蓝，无人能出其右，如果林冲与武松过招，环境因素决定胜负。杨志属于技术不稳定型，有时技术非常精彩，有时很粗糙，当然没有胜出的可能，但杨志给人的期望值很高。

至于卢员外，你想想，一个养尊处优细皮嫩肉的地主能有什么惊天本事？无非是施老爷子每次写到卢员外时就喝高了，胡说八道在所难免。

风语一金岭晨风

这问题太搞笑了。水浒传中武松出名是因为故事精彩，而不是因为武功高。武松的武功平心而论是中等偏上的。

水浒传中的高手有一个特点马上的将领步战也一定是高手，步战的不一定是马上高手。所以一大票马上高手也是步战高手。

但是也有一个问题没有办法对比，因为武松和其他人几乎没有多少交手记录。但是唯一确定的是武松没有和高手对阵过。最简单的就是，武松能不能是燕青的对手？这个好比较，燕青在泰山打败了任远，这是现场PK的。武松打败了蒋门神，但是蒋门神的泰山冠军是自己说的，没有任何人证实过，即使是真的当过冠军，和武松打的时候也是退役了的，功夫已经生疏了的，要是还在状态为啥不继续玩泰山相扑了？所以武松是输燕青一筹的，还有就是，去泰山挣跤为啥不是别人去而是燕青去？也说明了拳脚上燕青的确出类拔萃。武松对李逵呢？谁有证据武松能胜李逵？好像谁也找不到有力支撑吧。综合来说五虎八彪都强于武松，甚至来说就是步战也丝毫不弱于武松。比如九纹龙史进能和鲁智深步下打个平手，这份武功不会输于武松的。反正就一句话，武松没有什么骄人战绩，就是最大的证明，没有与高手过过招。我甚至认为他的武功不一定能胜了没面目焦挺

文化知识小词典

梁山108将多是武将或盗匪，只有少数几个是有一技之长可为梁山所用的人，如金大坚、萧让、安道全等人。

梁山军士分为水军、马军、步军。

五虎将、八骠骑都属于马军，李俊、张横、张顺、阮氏兄弟等属于水军,而武松、鲁智深、李逵等人都属于步军。

书中并没有描写武松马上作战的情节，所以我们只讨论步战。

斗杀西门庆，基本不在一个档次，虽然被西门庆踢飞了刀，但随后一招制敌，可以说是秒杀。

醉打蒋门神

打蒋门神扑手：先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑有名，唤做玉环步、鸳鸯脚。这是武松平生的真才实学，非同小可！

大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，这些都是小人物就不说了。

可以看出来武松并没有和高手对阵过，但是也不能因此说武松本事不行。徒手打死老虎，说明武松勇力过人，这玉环步、鸳鸯腿可以算是技巧。力量与技巧的结合，打造了后期的步兵战神。

但可以和武松一战的绝对不仅仅四人而已。

就梁山好汉，卢俊义绝对的武力值最高，棍棒天下无双。五虎将中，董平武艺平常，但也不可小视。

和武松一战，应该有很多好汉都可以。林冲、杨志、关胜、呼延灼、秦明、鲁智深、李应都可以的。

所以我的结论是绝对不止四人可以。

李哥闲谈

请有本事的人从《水浒》中再找出一个能与此相提并论的赞语来：“身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。”“说开星月无光彩，道破江河水倒流”。《水浒》中谁第一，看了这个不就清清楚楚、明明白白了吗？

光明在前62735002

梁山一百单八人中，能够与武松一战的人有多少？这要论如何作战，若是不论条件综合作战，那么不是只有几人能够与武松一战的问题，而是武松能够与几人相提并论的问题。

整部水浒，武松其实真没有与高手对战的战例。蒋门神地痞流氓而已，听他吹嘘是没有意义的，郑屠还称镇关西呢；西门庆更是被酒色掏空的花花公子罢了；还有个飞天蜈蚣王道人，应该武艺不错，但是没有参照，无法定位；至于后来的方貌，一来有李逵和鲁智深战方貌在前，二来武松也算是偷袭得手吧，见不出真功夫。那么，说只要遇到武松便都不是高手了，这种说法笑一笑可以，谁又能当真呢。

所以，我们只能从书中表现出的方面来判断。

首先，武松属于步军头领，所以，步战对他才更公正一些。就步军头领来看，鲁智深无疑是第一位，武艺高强，力大无穷，还能心无杂念把生死置之度外。武松若与鲁智深作战，虽然武松也属于力量型，但到底应该差鲁大师一些，何况，禅杖势大力沉，时间一长，武松会招架不住。步军头领中，刘唐和石秀应该可以与武松一战，这两人也都属于亡命型，所以武松的气势是难以压倒他们的。而武艺方面，刘唐可以轻松拿下雷横，石秀也有一身好武艺，拼命的劲头甚至会超过武松。所以，这两人绝对可以与武松一战，武松就算有一点优势也不明显，至于能否化为胜势，则未可知，基本上算个而且胜负难料吧。步军头领中，浪子燕青应该可以与武松一战，也许正面交锋燕青会吃亏，但以燕小乙的聪明，兼相扑绝技，他会扬长避短的，腾挪游走就非武松所能制约的了，若真对战，武松也不敢说绝对能胜。

马军将领中，若只许步战，由于很多人没有表现出步战实力，所以，应该只有卢俊义、林冲和杨志可以与武松一战。其中，卢俊义枪棒天下无对，自然不是武松可以对敌的，应该可以比较轻松拿下武松。林冲作为八十万禁军教头，十八般武艺样样精通，也有步战的精彩战例，武松不是林教头对手。杨志也能步战基本战平林冲，兼之二龙山上座次也在武松之前，应该要压武松一头。其余马军将领，步战不论，若马战，五虎全部碾压武松，八骠骑除穆弘外，都非武松可以战胜的人物，若论绝技，花荣张清或许根本不会让武松进入他的作战范围。甚至其余如李应、孙立都可以在马战中战胜武松。

其他如水战或法术等，没有实在意义，不在评价范围内。

隔墙有耳唯听雨

武松是一个武艺高强，嫉恶如仇的人。他个鲁智深都算出家人，但是我个人认为鲁智深个人认为鲁智深更厉害一点。如果鲁智深比武松厉害，那么林冲应该也比武松强，毕竟林冲鲁智深打的半斤八两。梁山一百单八将中肯定有几个是比武松强的，但是不会很多，应该不超过五个。其余的头领都比武松差那么一点，如果武松不比大部分人强，那么攻打方腊时候死的那么多头领怎么没有武松呢，只不过断了一臂而已，所以我认为梁山上肯定有几个是比武松厉害的，但是大部分没有武松厉害

關鍵字: 人能 火来 武松