2018年5月，水星逆行，天蠍座的騰訊迎來了它的“水逆”月。
文/姚贇 盒飯財經（daxiongfan）
沒有夢想、馬化騰張一鳴互懟、被起訴、遭抖音控訴封殺、投資“差評”被抨擊、上線“下飯視頻”被指區別對待。
從月初到月底，整個5月，騰訊的負面消息就沒消停過。對騰訊的質疑、怒懟、抨擊一系列的負面聲音，往往是這邊餘熱還沒下去，那邊又出了新的么蛾子。吃瓜群眾不用靠腦補，就能看到騰訊公關部焦頭爛額的畫面。
騰訊像是圍了一圈炮口，炮火都衝著他而來。
“水逆”的5月
就算中美貿易戰、中興制裁、鴻茅藥酒這些接二連三的大事，都挽救不了處於水逆期的騰訊。
5月6日，《騰訊沒有夢想》一文收穫10W+，在各大社交平臺和媒體發酵。再加上那張馬化騰回應的P圖，又為此事帶了一波節奏。
也因為這場關於“騰訊到底有沒有夢想”的討論，讓不少人留下“騰訊不是一家創新驅動的公司，他們現在是靠投資驅動”的印象和標籤。
5月的第一個週末，在騰訊公關總監張軍的闢謠和馬化騰回應P圖的反轉中，吃瓜群眾算是吃完了騰訊在本月的第一個瓜。
然而，這張截圖是真的。
隨後，馬化騰直接在張一鳴的這條朋友圈底下回應，認為張的表態“可以理解為誹謗”。
這十分罕見。
上一次驚動馬化騰親自下場懟，應該還是去年6月和朱嘯虎的那場，圍繞的焦點是當時還在風口中共享單車。
這場口水戰之後，騰訊和今日頭條，微視和抖音，因為“短視頻”這個風口，像被捆綁在了一起。
從口水戰升級為訴訟後，5月22日，抖音視頻再次發文控訴騰訊封殺。
然而，這邊抖音的問題還沒消停，那邊騰訊又出現了“差評”。
不知是“差評”和騰訊兩方面溝通了，還是“差評”想借助騰訊投資的名聲，單方面公佈了相關消息。5月23日，自媒體賬號“差評”宣佈完成了由騰訊TOPIC基金（騰訊興趣內容基金）領投，雲啟資本等跟投的A輪融資，本輪融資金額3000萬。
這則消息，讓圍繞“差評”的洗稿風波，波及到了騰訊。“壟斷”“抄襲”成為各種蜂擁而來的負面觀點的核心關鍵詞。
對騰訊而言，相比被質疑壟斷或者“裁判下場當運動員有失公平”，因“洗稿”讓公眾聯想起曾經的“抄襲”標籤，這才是騰訊更不想見到的。
完美的公關危機處理後，輿論算是平穩了不少，但騰訊曾經的“抄襲”標籤，又被人記起。
原以為，月底了，騰訊5月的水逆，可能也快到此為止了。但沒想哪怕最後幾天，今日頭條又跳出來繼續與騰訊的“相愛相殺”——今日頭條再懟騰訊，稱被指區別對待。
“騰訊又雙叒叕咋了！”吃了一個月瓜的群眾，當看到騰訊“下飯視頻”的消息後，只能給出以上的反應。
距離6月，還有幾天，不知道騰訊還會折騰出些啥。為防患未然，馬化騰或許可以給他的公關部再好好加個雞腿。
水逆是偉大公司的必經之路？
整個5月，從頻率上來看，騰訊的危機好像每週就有一兩起，時不時就能在不少頭部大號上看到騰訊的動態。仔細分析就能發現，騰訊在這個5月遇到的問題，其實只有兩件：一件關於短視頻，一件關於投資。
1.風口中的短視頻之爭
風口從共享單車轉移到了短視頻，騰訊戰場也從朱嘯虎的朋友圈轉到了張一鳴的朋友圈。
5月中，騰訊大部分的爭端與糾紛，都來自亦敵亦友的今日頭條。要知道，今日頭條創始人張一鳴，在騰訊深陷“有沒有夢想”質疑中，在朋友圈轉發並明確表態，騰訊有夢想，值得尊重。
而兩者從“相敬如賓”到口水戰、訴訟，禍起於短視頻。
第三方公司QuestMobile統計，今年除夕當天，短視頻行業日活躍用戶規模突破2.58億，行業滲透率達到27.6%，且春節期間，在回家探親訪友，社交活動增多的情況下，短視頻App日人均使用時長仍超60分鐘。
在這之後，大家都一頭扎進“抖音5分鐘，人家一小時”的次元中。也讓資本看到了明晃晃的短視頻風口，當然，騰訊也看到了。
騰訊與今日頭條旗下的抖音之間的糾紛，主要被指責的點並不是“沒有夢想”或者“投資驅動”，而他有壟斷和封殺之嫌。
也就是即做裁判，又下場做運動員。
看到抖音這個泛娛樂行業的產品火爆後，騰訊再次啟動了之前已經被放棄的微視。並將微視作為重點扶持項目，投入了30億元的補貼。另外，除了微視外，騰訊還上線了“下飯視頻”，以爭奪短視頻市場。
又當裁判官，又下場當運動員比賽，這樣的指責，騰訊不是第一次聽到。
不知是張一鳴受周航的啟發，還是騰訊確實有壟斷的嫌疑。
從打車平臺到共享單車，再到短視頻。這麼縱向來看，騰訊這個月與今日頭條之間的愛恨情仇、恩怨糾葛，也只是利益驅動。
2.大公司走向偉大公司的必經之路？
利益驅動、投資驅動，這是騰訊近期被抨擊的另一個點，或者說這是主要被抨擊的點。
2017年12月，馬雲曾在一次公開場合，稱騰訊是一個偉大的企業，是一個值得尊敬的對手。
當然這可能是馬雲的恭維。
2018年5月16日，騰訊公佈了2018年第一季度的業績，得益於手遊業務的高速增長和投資收益，騰訊一季度淨利潤230億，同比增長60.29%，大幅超越賣方一致預期的同時，達到了歷史最高水平。
體量夠了，技術也有，盈利也不錯，作為BAT之一，大家賦予了騰訊太多的期待。
清華大學經濟管理學院院長錢穎一，也曾對“偉大公司”作出闡述：大未必偉大，盈利高的公司未必是偉大公司。衡量公司是否偉大，不一定是市值，不一定是資產規模，也不一定是創始人的個人財富。
《成就偉大公司》一書中提出：一個偉大的公司，要具備三個條件，一是創造卓越的、具有影響力的作品；二是能夠引領行業的發展方向；三是要有偉大的靈魂。
這麼來看，騰訊只能稱得上是一個“大公司”，卻不是一家“偉大的公司”。然而，大家卻希望他成為一個“偉大的公司”。
“想要成為偉大的公司，就必須解決偉大的問題。”這是馬雲在2017年阿里巴巴集團宣佈成立探索人類科技未來的實驗室“達摩院”時，現場表達的觀點。
騰訊現在在解決什麼問題呢？
愛之深，責之切吧。
在騰訊公佈了2018年第一季度光鮮的業績後，第二天股票卻高開低走，收盤價411港幣，截止5月25日休市，價格為404港幣。
和水逆一樣，這條綠線產生的陰影籠罩著騰訊，揮之不去。
但，就算是水逆，也會有結束的一天，而騰訊水逆結束時間，由他自己掌控。
關於“騰訊水逆”，你怎麼看？歡迎留言討論~
2016-2017年，中國AI創業投資領域很瘋狂，2017年億歐網就採訪報道了300多家人工智能創業創新公司，億歐視也拍攝了「人工智能創業30人」、「人工智能投資20人」。
如果說在過去人工智能公司拼科學家和論文數量，到了2018年，缺少商業應用能力的人工智能公司將越來越難。基於這樣的思考，億歐發佈了多份人工智能落地產業的研究報告。
閱讀更多 儒生電商 的文章
