Dominattions
跟你一樣我也注意到了😁去年7月第五次全國金融會議以來，對互聯網金融等的監管基調是：所有金融業務，無論傳統金融還是新業態，無論線下金融還是線上金融，都不能脫離有效監管。2017年互金行業風大浪也急，風大在於行業利潤芝麻開花節節高，不賺錢的平臺很少，在海外資本市場受到追捧；浪急在於行業的監管突如其來，但也來的恰逢其時。
以維信金科為例，該公司主打信用卡代償，2015-2017年貸款實現量分別達35.3億元、78.7億元、245.4億元，複合年增長率163.7%；但收入增速不及規模增速，分別為10.6億元、14.3億元、27.1億元，複合年增長率僅59.6%；虧損則逐年擴大，近三年虧損淨額分別為3億元、5.7億元和10億元。
這樣的公司在中國是沒有上市機會的，因為中國對盈利指標的要求很嚴格，而且需要連續盈利，而美國是沒有盈利指標要求的，所以這樣的公司在美國會更容易上市，而在中國則無法上市。
也是這樣的原因，像京東這樣的公司最終選擇了在美國上市，而中國的制度對當下的要求較高，對未來的考量則相對較少，所以中國股市很少有BAT這樣量級的企業，自然也無法分享到他們在利潤逐步轉正過程中的成長紅利。
今年以來，關於海外公司回國上市的呼聲越來越高，很多人也意識到讓這些企業回國上市某種意義上代表了中國股市的科技含量，但也有人認為，這些公司發展的紅利已經被海外分享，接下來的發展正面臨成長的煩惱，所以回國對國內投資者也未必是好事。
富凱財經
和自身發展與海外環境有關
互聯網金融，為何都趕著去美國上市
現在赴美上市，成為一股熱潮，其實也不僅是互聯網金融公司，其他類型的公司也不例外，最近B站的成功敲鐘也讓粉絲跟著激動了一把。那為什麼會有那麼多的公司，選擇赴美上市呢？牆外的花更香嗎？
1. 互聯網金融
如今，有不少互聯網金融公司赴美上市，有一些還是我們並不熟悉的公司。不過，中國互金企業赴美上市明顯增多。
2015年12月9日宜人貸在紐交所上市，成為國內首個赴美上市的互聯網金融公司。
2017年，4月28日，信而富在美國紐交所證券交易所掛牌上市，成為2017年首個成功登陸紐交所的中國企業。
2017年10月18日，趣店正式登陸美國紐交所，面對洗白爭議的同時，趣店也成為繼宜人貸、信而富後在美國上市的第三家中國金融科技公司。
2.扎堆上市，原因何在
互聯網金融扎堆海外上市的原因，除了和國內對互聯網金融的嚴格把控和監管有關外，和海外寬鬆的條件和政策也有關，在海外上市無疑是互聯網金融想在短期內募集資金的首選。
對於網貸平臺來講，前期資金的消耗，也讓各大平臺希望通過資本市場融資，來打破發展中的瓶頸。
另外，美國的資本市場為互金企業，提供了相對來說更有吸引力的上市環境。
美國資本市場交易所，對企業沒有嚴格的盈利要求和成立時間的限制。美國本土上市的P2P平臺，大部分運營處於虧損狀態，海外的投資者也相應的將期待的目光，放向了中國的互金公司。
互聯網金融赴美上市，已經成為一種趨勢，也成為了眾人關注的焦點，做好輿情管理和管理工作成為了這些互聯網金融公司要操心的事情。
懂財帝
從2015年，宜人貸開啟了互金公司登陸美國股市開始，迄今為止，已經有趣店、拍拍貸、和信貸、信而富，融360等多家互聯網金融企業在美國實現IPO。
之所以選擇美國上市，首先是因為國內資本市場難度很大，或者說大門沒有打開，最早曾經傳出螞蟻金服、拉卡拉等公司準備登陸戰略新興板塊，但最後註冊制替代了戰略新興板，最後無疾而終。
從當前的上市政策看，國內資本市場各個板塊對上市企業有明確盈利要求，需連續3年盈利，其中，上市前一個會計年度淨利最少3000萬人民幣，且在尚未完成監管備案的情況下，互金企業在國內上市的難度較大。另外，監管暫停了上市公司涉及互聯網金融的跨界定增，也封堵了互金企業曲線上市的道路。
另外，在註冊制還未出臺情況下，目前A股的新股發行審核制讓上市通道不暢，加之遙遙無期的排隊使很多企業錯過最佳的融資時間，即時排隊等到，被否的概率也越來越大。
選擇美國上市，對於許多有著美元資金投資的互聯網金融平臺，有著更便利的條件。另外，美國也有Lending Club 這樣的網貸平臺，可以對標估值，相對監管措施也更加成熟。
當然，對於網貸平臺來說，海外上市並不等於就可以高枕無憂。目前，我國金融監管政策正在收緊，政策的調整會對上市工作造成一些影響，包括上市之後未來的發展，因此上市需要做好風險防控的準備工作。目前，最重要的工作就是做好備案。
獨角獸挖掘機
從去年至今，國內互金公司赴美上市熱潮不斷，此前，趣店、拍拍貸、和信貸、簡普科技、樂信等互金企業已經登陸美國資本市場，而在近期，又有點牛金融、愛鴻森也相續在納斯達克上市。
至於為什麼國內的互金企業密集赴美上市？這則包括兩則重要問題，一是為什麼要上市，二是為什麼要赴美，而不是在我們國內的大A股，或者H港。
首先，至於第一個問題，為什麼要上市，實際上，上市是絕大多數公司追求的目標，他們從在管理規範、品牌價值以及融資渠道能夠獲得重大好處，對於互金公司而言，其都為創業型企業而來，上市對他們的公司治理、品牌和融資是非常必要的。
在管理規範方面，上市可以推動這家公司的股權結構、財務以及經營等治理規範化，讓公司更加透明，並且上市公司的業績壓力更為突出，可以在規範的要求之下，推動上市公司不斷向前發展。
在品牌方面，可以增加品牌價值，以及行業的號召力，上市後，意味著這家公司走向了公眾公司，他們在未來的業務拓展、品牌推廣方面則是可以發展非常最大的作用的，可以想象，在互金領域，一家上市的肯定會比一家沒有上市的，更能夠獲取市場的信任，也因此，這些互金公司一旦上市後，“上市企業”成為了他們品牌推廣對外招徠業務最大的“招牌”。
另外，則是融資渠道，上市之後，公司的直接融資渠道打通，不僅是IPO，還是後期的再定增，以及公司債發佈，均是利好的，對於這些互金公司而言，可以獲取必要的資金實力，推動公司業務的進一步發展。
而至於赴美上市，則是A股和美股的資本市場的特徵決定的，美股在創業型公司上市路徑上，要求、流程是不同的，呈現出更大的開放性，這也是其先之優勢，當然，開放也帶來的更大的風險挑戰，未來，隨著A股改革不斷深化，我們寄予期許。
財經觀察徐叔
簡單說一下個人的看法：
1、外資公司在A股上市會受限制
早期的互聯網公司因為尚在萌芽階段，未來的發展前景沒法確定，而且在90年代末到21世紀初，這些互聯網公司想要發展只能通過尋找風險投資，國內的風投還未成體系，所以大多數找的是外資風投，比如BAT，比如噹噹等。因為外資的介入也讓上市收到了不小的限制。
2、境外上市較境內門檻低
現在我國上市實行的是核准制，而美國上市實行的是註冊制，在美國上市的話不會有排隊等待的問題，可達到快速上市的目的。
國內上市對財務要求非常嚴格，A股上市要求三年累計盈利3000萬，在創業板上市的話淨利潤也要大於1000萬。反觀納斯達克，對財務的要求就沒那麼高，只要有保薦人，且財務審查沒有問題，就不會有額外的要求。
對於國內一些想快速上市，以謀發展的互聯網公司來說，去國外上市成為了較好的選擇。
3、國外上市比較認可商業模式和用戶發展，國內更加註重公司眼前的盈利能力。
許多互聯網公司在一開始的時候並沒有一個可見的盈利模式，許多互聯網公司在發展了一段時間之後都還是在燒錢。對於這種現象美國就更加看重用戶的發展和未來商業模式的拓展，推特在上市之前還虧著幾千萬，很多美國本土的互聯網公司上市之前銷售額都達不到5000萬，但是依然能完成上市，這在A股裡是很難實現的。
當然隨著CDR的實施，許多在國外上市的企業迴歸國內也登上了日程，雖然我們無法享受到過去的發展紅利，但是這也放出了一個信號，未來的A股將會越來越開放。
gala的研究室——在這裡實現你的思想獨立和財務自由！！！
交易員—gala
有史以來，中國互聯網企業一直以登錄美國納斯達克為榮，像新浪、網易、人民網等等。近年來互聯網金融企業因為行業監管、野蠻生長和股權架構的問題，紛紛借道納斯達克上市融資，拍拍貸、趣店、和信貸、。為何此類金融企業遠赴美國上市，而不是在中國A股呢，究其原因，無外乎以下幾點：
一.上市監管審核機制
國內上市實行的是核准制。一般國內企業擬登陸A股資本市場，在經歷過漫長的輔導期和排隊後，還要經過證監會發審委嚴格苛刻的各種拷問，可謂是經歷九九八十一難方能取得上市融資的真經。另外國內資本市場對企業所在的行業及性質做了一定的限制，這就直接給互聯網金融企業無疑於在脖子套了一層枷鎖。而美國資本市場實行的是註冊制，只要企業符合美國上市的硬性指標，通過中介機構輔導向相關證券市場機構註冊申請即可無需排隊。如此的簡便快捷在國內資本市場是無法想象的。
二.企業盈利水平
A股市場對國內企業的盈利要求比較高，企業一般要連續盈利三年。小道消息最近三年累計淨利潤不低於1億元，最近一年淨利潤不低於5000萬元。而美國證券市場未對企業的盈利做出硬性規定，它們更看重企業目前的收入規模及未來發展的前景。只要企業有突出的核心競爭力和持續經營能力基本就可以申報材料。許多互聯網企業及互金公司在目前虧損的狀態下也能赴美上市。財務指標的要求相對低一些。
三.股權架構的設計
互聯官金融企業在融資的不同階段，引入各種戰略投資者或財務投資者，亦或存在境外機構投資者，在股權結構上不同於普通企業。某些公司存在同股不同權的情況，而在我國資本市場是不接受此類企業上市融資的。港交所也就在2017年提出針對同股不同權的情況將打開閘門，而在A股仍然沒有相應的對策。
互金企業美國上市打開了融資通道，能夠以較低的成本募集到大量的資金。在目前高成本獲客及行業競爭加劇及監管嚴格的情況下，誰能最先受到資本的青睞募集更多的資金才能在未來的競爭中才能佔據更有利的地位。
山海使者
很喜歡這樣一個比喻，如果把上市比作岳父選女婿的話：
在美國市場上市只要你是一個身體健康有發展潛力的小夥子就可以去參選；
在香港市場上市是不僅僅要求你身體健康還必須有車有房有存款才可以去參選；
在國內A股上市不僅要求你多金還必須有良好的道德情操才可以去參選。
這主要是國內與美國不同的發行制度造成的，國內實行審核制，美國實行註冊制，尤其是國內為了杜絕帶病過會，出臺了終身追責制，並且對於成長性極不確定的互聯網金融企業來說，在燒錢的企業拓展時期根本達不到“企業連續3年盈利並累計淨利潤不低於1億元，近一年不少於5000萬元”這個要求，而美國在此方面不做嚴格要求。
對於互聯網金融企業來說，上市以後所有的一切經營活動都會暴露在聚光燈下，也不完全是一點副作用都沒有，尤其是很容易觸碰創新紅線的時候，今年以來隨著360的迴歸管理層也在給獨角獸概念企業的迴歸於上市提供便利，這對整個國內股票市場都會前所未有過得，當然不論到什麼時候市場永遠都是風險與收益並存的。
