二戰結束時單論陸空兩軍實力,是盟軍強還是蘇軍強?

一念之間5006

二戰結束時,同盟國各國都擁有一支規模龐大的軍隊,在易北河會師以後,蘇軍和昔日的盟友很快就處於了對峙狀態,過了幾年就開始了冷戰。

而對於二戰結束時,象巴頓這樣的好戰分子的確是有要和蘇軍幹一仗的想法,不過由於政治上的問題,這種瘋狂的想法沒有實現,也不可能實現。

不過如果要對比當時英美軍和蘇軍的實力,的確是美英軍隊佔有優勢,從總兵力來看,蘇軍有1136萬,美軍有1210萬,旗鼓相當,但是別忘了,英軍還有500萬人,而且美英軍在戰爭中的損失遠遠比蘇軍小,所以美英軍中師一級單位十分充實,始終可以保持在1.6萬到1.7萬人之間,而且如果加上加強的部隊,每個師都有2萬多人,如果計算兵力對比,又是美英軍一個師蘇軍要按照一個軍來計算。

蘇軍的師那實際上只能相當於一個旅,甚至有的師只相當於美軍的一個團,看著番號眾多,其實兵力很有限。由於缺乏步兵,蘇軍極其依賴坦克和炮兵,一旦出現不利於坦克作戰的地形,蘇軍就要費很大的代價才能達成突破,最典型的例子就是柏林戰役中澤洛高地,由於沒有充實的步兵單位,朱可夫早早的就把坦克集團軍投入了進去,結果是費力不討好,這種地形最好是由加強有坦克和炮兵的步兵部隊擔任主攻,而且步兵部隊一定要充實,不能一個連就50個人,4挺機槍,而這種情況對於蘇軍來說太常見了。

而陸軍的機動力,美軍英軍更是比蘇軍要強的多!別忘了,蘇軍的卡車有三分之二是美國卡車,沒有美國卡車,蘇軍的後勤保障,部隊的快速機動都很是問題,沒有了卡車蘇軍的步兵如何跟上坦克的進攻節奏?坦克的油料誰來運輸?步兵不能都坐在坦克上邊吧。

蘇軍與美英軍相比,佔優勢的不用說是坦克部隊的質量,還有指揮員的經驗,通過幾年的戰爭,蘇軍指揮員對於大規模機械化戰爭的領悟可比美英同行要深刻的多,尤其是美軍將領,美軍將領普遍比較保守,只有巴頓還敢進行一些機動作戰,而別的將領都習慣於一線平推,艾森豪威爾管這叫寬大戰略。

而美英軍和蘇軍空軍的對比也只是稍佔優勢,這個主要是飛機的性能上,蘇聯的拉格,雅克並不比噴火,野馬差到哪去,蘇軍的飛行員技術也不比美軍的飛行員差,雖說蘇軍空軍只是一支戰術空軍,對於美英的本土沒有威脅,但是就算是號稱戰略空軍的美國空軍當時對於蘇聯的烏拉爾地區也沒有辦法威脅到。

蘇聯空軍和美英空軍相比最大的劣勢是在高辛烷值油料方面,蘇聯當時航空汽油有很大一部分是由美英提供,如果這個渠道被切斷,那麼二戰後期德國空軍的情況就會再次上演,當然蘇聯會比德國好一些,畢竟蘇聯自己有油田,但是飛機的起降也會受到影響,進而影響戰鬥力。

所以,在戰爭結束時,單純看陸軍和空軍的實力,美英軍也是遠遠在蘇軍的實力之上的,海軍就不用說了。不過,美英軍如果真的和蘇軍開戰,一開始肯定會被打得很慘,畢竟中歐地區方便坦克作戰,而坦克部隊方面,美英坦克兵可真的不如他們的蘇聯同行,這就是戰後美英對於蘇軍恐懼的一個原因。但是從整體實力來說,美英還是有優勢。


有痰

有網友問:二戰結束時單論陸空兩軍實力,是盟軍強還是蘇軍強?我們首先要說蘇軍也屬於盟國軍隊序列。我們就對比一下,二戰結束的時候,美軍,英軍等國和蘇軍的對比。

在1945年8月,這個時間點來看,蘇軍想要打敗美軍,基本上沒有可能性。在這個時候,美英法軍隊在歐洲有570萬軍隊,而蘇軍在東線的兵力是670萬,坦克數量分別是16100輛對12100輛。

就戰機來說,分別是16700架和14700架,而如果計算全世界美軍,則美軍有1200萬,英聯邦軍隊有1000萬,蘇軍只有1100萬,在數量上是完全劣勢。如果美軍投入全部航空力量,就會有67700架作戰飛機,俄軍只有22000架作戰飛機。

如果從武器性能來說,蘇軍也沒有優勢。在數量和性能都沒有優勢,在1945年美軍重型坦克也已經下線,而美軍10個野馬戰機大隊,就在1944年橫掃了整個德國空軍,其空戰能力是非常恐怖的。

一旦無法奪取制空權,那麼,蘇軍地面裝甲部隊和成千上萬門大炮組成的火力線,就會遭到美國轟炸機組成的數百架轟炸機的掃蕩。蘇軍那時想掃蕩歐洲難度還是比較大的。

而且,美軍還擁有龐大的戰略轟炸機部隊,這是蘇聯完全無法比擬的優勢。1945年,美國的工業已經完全發動,而蘇聯這個時候,已經有點脫力了,很難再有力量對美國進行一場全面戰爭。

1948年6月24日,蘇聯藉故封鎖柏林地面交通與物資運輸,欲逼退盟軍。有兩百萬人口的西柏林成為蘇聯佔領區內的孤島,引發史上規模最大的空中運輸行動─1948年6月26日至翌年5月12日蘇聯解除封鎖,盟軍總共完成二十七萬多次飛行,空投兩百多萬噸生活物資予西柏林人民。

這是非常恐怖的實力展示。不過,美軍裁軍也非常快,到1950年,美國的現役部隊為59.1萬人,包括10個作戰師。有36萬人駐紮在國內,剩下的23.1萬人分散在海外各地,大部分在執行佔領任務。期中,在歐洲,約有8萬名美軍駐紮在德國。

而蘇軍光是在遠東就有35個師的陸軍和多達數千架飛機的空軍。而當時的美軍已迅速完成復員工作,根據大規模報復戰略和削減軍事預算的要求,美國陸軍的員額,已經削減到63萬。這些兵員編成為11個師和9個團戰鬥群,這就是美國陸軍的全部家當。

美國敢於在哪個時候如此裁軍,其實就是仰仗有航母艦隊,戰略空軍和原子彈,這三樣武器。


深度軍事

整場二戰中,德軍西線兵力在任何時候都沒超過東線的20%,即使如此,我們英勇牛逼的英美盟軍甚至都沒能打下柏林的哪怕一條街,拿什麼跟蘇軍比?

同期空軍力量對比的話,美軍最強,蘇軍其次,英軍最弱。航空技術上英美都是強於蘇聯的,但是畢竟蘇聯飛機比英國多太多。但是如果拿陸軍力量比的話,英美都是遠弱於蘇軍的,以1945年初的兵力對比,英美盟軍在歐洲戰場上斷無對蘇獲勝的可能。

諾曼底登陸後的一系列戰役中,英美盟軍對西線德軍掌握著絕對兵力優勢,制空權,裝備優勢,德軍除了少數幾個裝甲師以外,絕大多數在西線的步兵師都是二三線雜牌軍。即使在這樣的情況下,西線盟軍對德軍的交換比也僅僅是1:1。

而東線呢?蘇軍尚未完全掌握制空權,德軍90%的精銳陸軍全部放在東線,在這樣的情況下蘇軍即使發動一系列快速的攻城戰,也在交換比上獲得了優勢。現代攻城戰有多噁心就不多說了,可以參考下斯大林格勒巷戰。而即使在這種情況下,當蘇軍攻入德國本土之後,德軍從未成功的打贏一場城市防守戰,每一次蘇軍的攻城戰役都能成功殲滅德軍佔領城市。

只能說,在陸軍將領的水平,部隊作戰水平上,當時的英美盟軍和蘇軍比實在是差太多了。依賴強大的工業實力,美軍的所有步兵師早在1942年就完成了全面摩托化,而蘇軍直到1945年都保留了數個騎兵-機械化集群,在地面大縱深進攻上要比蘇軍佔優的多。

即使是這樣,英美盟軍在西線的推進速度也異常緩慢。

實際上英美對於自己手頭陸軍是啥樣心裡是有數的。後來冷戰,西歐地區北約作戰部隊最高指揮官就是德國人,是著名的曼施坦因元帥。


貞觀防務

在空軍方面,自然是盟軍強,而在陸軍方面,則是蘇聯更強一些。

首先說空軍力量。在空軍力量上,盟軍有著更強的實力。首先在戰鬥機方面,盟軍在戰爭結束時有了一系列的先進戰鬥機,比如P51野馬的D型、K型等,換裝格里芬引擎的晚期型噴火,以及更多的P47,P38,暴風等這些戰機,在很多性能上是要比蘇軍的戰機優秀的。當然蘇聯也有先進戰機,比如雅克9、拉7等,但是在數量質量上是有一定差距的。

而在轟炸機方面,這就是蘇聯空軍的軟肋了。當時的蘇軍轟炸機很多還是戰前研發的型號,主要以戰術轟炸為主,僅有少量不成熟不可靠的重型轟炸機。而盟軍此時已經研製並裝備了大量的先進重型轟炸機,比如大名鼎鼎的B17、B29、哈利法克斯等這些重型轟炸機,能夠進行戰略轟炸。德國和日本的失敗都和沒能阻止盟軍的戰略轟炸有很大的關係,其戰爭能力受到了嚴重打擊。所以在這方面,蘇聯是處於下風的,很難和盟軍相比。

不過在陸軍實力上,蘇軍則更勝一籌。首先說坦克裝甲部隊,蘇聯在二戰末期裝備有大量的T34-85坦克,性能優秀,此外就是IS2這樣的重型坦克了。戰爭結束時蘇軍更是推出了IS3重型坦克,而此時的盟軍還尚無可以和其應戰的坦克。而此時的盟軍則主要還是各型M4謝爾曼坦克(換裝76毫米坦克炮的型號也不是很多),少量M26潘興坦克,彗星坦克等這些坦克,是很難和蘇軍裝甲部隊相比的。

而在火炮方面,蘇軍同樣擁有極為大量的炮兵部隊,無論是數量還是質量,均略勝一籌。蘇軍的炮兵技戰術水平已經在戰爭中得到了磨練。而盟軍則主要是依賴空中支援,所以炮兵也是不如蘇軍的。但是盟軍的一個優勢在於,其陸軍機械化水平更高,裝備了更多的卡車、裝甲輸送車等這些機動載具,要比蘇軍更強一些。


僱傭兵

都說拿盟軍和蘇軍來比較不公平,其實在我看來蘇軍絕對有和盟軍掰手腕的實力。

空軍,這個應該是被公認的,蘇聯空軍明顯不如盟軍,巴巴羅薩計劃德軍進攻蘇聯,由於機場被空襲,蘇軍損失了大量戰機。

蘇軍的主力機型如拉5,和雅克9等在德國Bf-109面前不堪一擊,“庫班空戰”蘇聯空軍損失三倍於德軍,這還是盟軍在西線牽制了大量德國空軍的情況下。

再看盟軍空軍,不列顛空戰,德國空軍幾乎動用了全部主力,結果完敗,損失戰機超過兩千架,是盟軍的兩倍。

所以二戰時期的蘇聯空軍和盟軍還是有一定差距的。

空軍再厲害,最終解決戰鬥的還得是陸軍,看看蘇軍和盟軍的陸軍實力對比

蘇聯陸軍的強大表現在兩個方面

首先,兵力多,據統計二戰後期蘇聯陸軍的總兵力已經超過1000萬,人越打越多。

其次,武器裝備多,比如蘇聯T34雖然打不過虎式坦克,但是蘇聯用數量彌補了硬實力的不足。

德國在二戰後期基本上將最精銳的部隊用來對抗蘇聯,而在西線對抗盟軍的,戰鬥力就相差很多,即便如此在與盟軍的對抗中絲毫不落下風。

柏林戰役之前,盟軍和蘇聯紅軍已經從東西兩線對柏林完成了夾擊,雖然蘇聯推進的更快,但是盟軍也已經接近易北河附近,誰先攻克柏林有著強大的象徵意義

當時蘇聯如果和盟軍同時對柏林發動進攻,將會減少很多傷亡,但是強大的蘇聯紅軍最終選擇“單挑”德軍,在付出巨大傷亡的情況下,硬是拿下了重兵防守的柏林,可見蘇聯陸軍戰鬥力的強大。

而對關東軍一戰,更是摧古拉朽,雖然此時的關東軍精銳都被抽調去對抗美軍,但是蘇聯紅軍排山倒海式的強大火力和戰鬥力還是讓人刮目相看。

所以如果蘇聯對抗盟軍,空軍不佔優勢,但是陸軍的整體實力應該更勝一籌。


一點點歷史

1945年9月2日,隨著日本法西斯在東京灣密蘇里號戰列艦上簽字投降,第二次世界大戰落下了帷幕。在這場戰爭中,超過六千萬人失去了生命,上億人口流離失所,在戰爭中,歐洲大陸和英國遭到巨大的創傷,新興的霸主美國和蘇聯走到了世界的巔峰。但此時的戰爭仍然在暗中湧動,蘇聯和同盟國在共同打敗了法西斯敵人後,逐漸走向了敵對。

圖為美蘇爭霸宣傳畫

1945年下半年的時候,蘇聯紅軍儼然成為了世界上最強的陸軍,無論是士兵的作戰經驗還是武器裝備都要超過世界上任何陸軍,包括美軍。蘇聯紅軍的步兵的數量超過千萬,坦克超過十五萬輛,而正是數量上的絕對優勢,使得蘇聯在付出巨大的代價情況下打敗了不可一世的德國陸軍。這一點同盟國也看在眼裡,沒有戰鬥力和動員能力極強的蘇聯紅軍在東線的殘酷廝殺,他們根本不可能獨自戰勝德國人。無論是士兵數量還是武器數量,美軍都不可能與蘇聯紅軍在陸地而且北約對蘇聯鋼鐵洪流的畏懼一直持續到了蘇聯解體。

圖為北約華約對峙

而蘇聯方面的空中力量也相當強勁,經歷了東線殘酷的空戰,擊敗了將英國炸的幾近崩潰的德國空軍。雖然他們在戰爭初期損失慘重,但是在損失中向對手學習,並且通過強大的生產能力和同盟國的支援從數量上壓倒了德軍。到了1945年,蘇聯紅軍空軍已經成長為歐洲最強的空中力量,但比起美國的空中力量還是稍弱,不過此時的蘇聯空軍大都集結在歐洲中部,而美軍的空中力量分部在全世界。在歐洲這個地區,加上英法的空軍,同盟國有能力在短時間內不落太大下風,隨著美國將空中力量集結,最終雙方的空戰應該是勢均力敵。

圖為俄國熊隨時可能摧毀西歐

總的來說,美國和蘇聯都在二戰結束的那幾年有過進攻對方的計劃和設想,不過計劃中雙方的主要戰場仍然是德國地區。一旦戰端開啟,即使美軍擁有核威懾能力,蘇聯方面仍然能夠憑藉碾壓性的陸上力量徹底摧毀歐洲的北約國家。


兵器次元

題主的盟軍估計指的是英美盟軍。

二戰初期,德國的空軍很強,德國的閃擊戰的打法就是首先使用空軍突襲,將敵人的飛機癱瘓在機場之上,然後在陸軍裝甲集中突破,法國敗亡,英軍主力退貨英倫三島之後,德國空軍就對英國展開的不列顛空戰,英德兩國的空軍在不列顛島上激烈交鋒,最終由於戰事遷延日久,德國又急於在東線發起對蘇聯的入侵,於是最終停止不列顛空戰。

不列顛空戰

而後英國的空軍逐漸佔據上風,特別是美國參戰後,依靠著強大的軍事工業生產能力,生產了大量的飛機,並且門類齊全包括重型轟炸機和戰鬥機等多種機型,特別是二戰後期,美英盟軍組建的戰略空軍,完全控制了對德、日兩國的制空權,並開展旨在削弱德、日戰爭能力的戰略轟炸,並取得重大戰果,而蘇聯方面的空軍,雖然在後期取得了對德國空軍的戰場制空權,其戰鬥機和強擊機比較強,但是蘇軍不具備戰略轟炸能力,相比較二戰時期盟國空軍裝備B17、B24以及後來的B29等戰略轟炸機,蘇聯空軍的大型轟炸機嚴重缺乏,直到1944年年底,美國空軍執行轟炸日本任務的4架B29轟炸機因故迫降在蘇聯遠東地區,蘇聯拒不交還,最後通過仿製,才在戰後研製出圖4系列轟炸機。

美國空軍B29機群

但是在陸軍方面蘇聯則佔據的優勢明顯。1941年6月22日,德軍將其90%的軍事力量用於入侵蘇聯,儘管蘇聯在其西線開拓了“東方戰線”並佈置重兵,但是仍然在德國的閃擊戰面前,遭受重大損失,數百萬蘇聯紅軍被殲滅,只是依靠蘇聯紅軍的頑強抵抗和蘇聯巨大的戰略縱深,勉強將嚴冬到來之前,將戰線穩定在莫斯科以西。

二戰蘇聯裝甲部隊

隨後蘇聯緊急動員,並從遠東調來用於防範日軍的百萬紅軍,蘇聯強大的軍工生產能力得到最大程度釋放,軍工企業加班加點生產坦克、大炮等軍需品。為了對付強大的德軍裝甲突擊群,蘇聯依靠強大工業能力,生產出了巨大數量的坦克、反坦克裝,以及陸軍重型火炮支援能力,1941年6月至1945年5月通過與德國陸軍絕對主力長時間對抗,蘇聯紅軍在戰鬥中建立起一支數量龐大、裝備精良、門類齊全、火力強悍的世界規模最大的裝甲集群和火炮支援力量。因為在整個歐洲陸地戰場上,長時間的是蘇德兩國交鋒,蘇軍在戰鬥中成長,即使是在1944年盟軍在法國登陸成功以後,德國陸軍在東線的兵力佈置上仍在6:4,但是很快由於蘇聯紅軍在東線給予德國熱壓力,德國又將大批德軍調往東線,東西線的兵力比下降到8:2。戰後的蘇聯,在遠東戰場對付日本的時候,勢如破竹,幾乎不費吹灰之力就掃滅號稱強悍的日本關東軍,可見蘇聯紅軍陸軍的戰鬥力的強悍。

蘇聯戰後的坦克裝甲群

而且在戰後,蘇聯陸軍的大規模裝甲集群一直是歐洲國家的夢魘,而且一直持續到冷戰結束,相比較而言,美英陸軍雖然實力也比較強,但是在缺乏空中優勢的之下,美國陸軍絕非蘇聯陸軍的對手。


大東北的小豆包

空軍是美國強的!因為美國是二戰將近結束的時間才參與的歐洲戰場的。國內生產沒有受到戰爭的影響,能保持住生產加工的安全。所以他的空軍力量是沒有受到根本的打擊!即他的生產是不間斷的。蘇聯已經經歷了那麼多次的戰鬥,人員傷亡慘重。盟軍,英法等國家已經打的傷筋動骨了。美國沒事,蘇聯是打出來的。真正的陸軍是蘇軍強。空軍還是美國厲害的!綜合起來,是美國的戰鬥設備強,但真正到戰場上,美國就是一盤菜!當然,是和當時的蘇聯和德國比的!


分享到:


相關文章: