虎踞龍盤19
糾正一個錯誤，是特朗普和沙特好不是美國和沙特好，美國人並不喜歡沙特，他們的文化觀念可以說和沙特完全相左，沙特是極權，而美國是極自由。布什父子，奧巴馬，克林頓，希拉里甚至主張制裁沙特。至於特，地產商出身，沒有原則，唯利是圖正常的很。當時北蘇丹屠殺黑人，販賣奴隸的時候，美國堅決表示反對沙特，北蘇丹可是是沙特小弟。
回到正題。
咱們就先從這幾個國家舉例子，日本是情況比較特殊的，美國不壓制日本，日本就損害更多的人 和不針對阿拉伯人一樣，而日本右翼收集核肥料，搞軍隊。美國怕他們報復自己，還怕他威脅周邊小國家，所以如此壓制。不過日本左翼和美國關係很好 比如吉田茂，福田康夫，鳩山由紀夫。這也很正常，美國打贏了昭和軍閥，但是美國並不佔領日本，還救濟難民，幫助民主化日本發展經濟，幫助日本打敗了想讓北海道獨立親蘇的走狗，所以日本人除了右翼分子，對美國還是有好感的，甚至麥克阿瑟走人以後，日本很多人哭了。
同樣，韓國獨立後和老美混，老美給韓國一個又小又窮的國家變成四小龍，就像是英國給一個破漁村變成一個國際大都市一樣。
這可能和老美的價值觀有關，有句話，近朱者赤近墨者黑，老美是個自由文明的國家，他們不針對日本，不針對阿拉伯人，他們就會損害更多的人，這是對外正確的方向。同時美國社會非常公正，可自由表達意志，法官覺得一方無辜應該向著他說，而且美國法律都是根據民法典原則和案例判。對於老美，高尚就是他們的價值觀。
德國，一個軍國主義色彩強烈的國家，追隨大哥美國，於是他成了歐洲最強國家，成了歐洲素質最高國家之一。以色列，老美小弟，中東唯一發達國家，猶太人以文明，智慧獲得世界稱讚（當然阿拉伯人不高興，這些軍事強人都是獨裁者，和美國觀念不一樣，所以反美，自然也反對猶太人）。
和當社會文明，自然會進步，都給老美當大哥，當榜樣，他們有不富的道理嗎？
反之，為什麼當初東歐瘦骨嶙峋，因為毛子不僅僅給兄弟當奴才，還傳播不擇手段的價值觀，引領歪風邪氣。社會倒退，落後，自然會貧瘠。現在西歐基本沒有妓女，而所有斯拉夫國家妓女橫行。
選大哥就和做人一樣，你和好人打交道自然受益頗多，你和壞人打交道，他也會給你帶壞的。
中華遠東外蒙領主
以美國為首的資本主義國家之所以發達，並不是由於文化先進，科學昌明，制度優越，決策民主。
早期的資本主義原始積累，確實是源於科技進步，工業革命，但是，一旦到了他們國內經濟發展的極限，為了滿足資本家的無比貪婪的慾望，他們就開始走出國門，對落後的國家進行侵略，掠奪，於是，全世界，很快，就被殖民主義，資本主義國家瓜分殆盡，而美國就是在英國的殖民地崛起的國家。
而兩次世界大戰，就是為了重新瓜分殖民地而爆發的戰爭。
戰後，以美國為首的帝國主義國家，確立了全世界的政治，軍事，經濟，科技的新秩序，從而保障了歐美帝國主義國家，可以以貌似合理的方式，利用其政治，經濟，軍事，科技霸權，繼續剝削，掠奪其他落後的國家。
沙特，屬於阿拉伯國家，是美國的盟國，它之所以發達，是因為它擁有大量的石油資源。
新加坡，屬於是港口城市國家，之所以發達，是由於它扼守著馬六甲海峽，是海上的咽喉要道。
日本，在二戰以前，就是全世界的發達國家，二戰戰敗以後，被美國佔領，成為了美國的附庸國，有美國駐軍為其提供安全保護，軍費一直不高，朝鮮戰爭，越南戰爭，成為了美國的戰略基地，得到了美國的資金，技術，設備援助，使日本重新成為全世界的發達國家，一點都不值得大驚小怪。
而韓國，由於日本對朝鮮半島35年的殖民統治，開啟了韓國現代文明的先河，普及義務教育，開始了工業化進程，基本實現了工業化，韓戰爆發，以美國為首的聯合國軍出兵干預，韓戰結束以後，韓國跟日本一樣，成為了美國對抗蘇聯中國等社會主義國家橋頭堡，戰略前哨基地，於是，日本，韓國，都得到過歐美帝國主義的巨大的政治，軍事，經濟，科技援助，由於有美國駐軍負責韓國的安全保護，韓國幾乎很少承擔軍費負擔，使得韓國經濟，得以快速發展，而實際上同時期的朝鮮，由於有中蘇的援助和支持，在很長的時期內，遠遠比韓國要發達，後來，蘇聯解體，中國改革，沒有國家為朝鮮提供安全保護，也不提供政治，經濟，軍事，科技援助，為了應對美國可能的侵略，朝鮮耗費巨資，研發兩彈一星，維持強大的軍隊，在經濟方面，才逐漸被韓國超越的。
瀋陽楊藝
美國的好朋友分為三類：
第一類是文化傳統類似的國家，主要是兩希文明（希臘文明、希伯來文明）影響下的歐洲基督教國家、加拿大等。他們共享同一個歐洲文明傳統，在語言、文化、人種方面有相似性，具有天然的認同感。這一類國家，都屬於歐洲文明及歐洲文明的餘脈，而歐洲文明是近代以來最先進、最發達的文明。
第二類是冷戰時期形成的盟友，他們共同的敵人是蘇聯。那個時候，蘇聯反對的，也就是美國支持的。那麼蘇聯反對什麼呢？反對資本主義。所以，在冷戰初期，傳統的資本主義國家都跟著美國走。而這些國家往往是那些經濟發達、技術先進的老牌強國。日本、德國就屬於這一類；韓國、新加坡也選擇了資本主義道路，因此也成為美國的盟友。可以說，冷戰後的美國盟友，要麼本來就底子厚，如日本、德國，後來成為高度發達的國家，要麼底子薄，但是跟著美國走，得到美國的市場開放等優惠政策，後來發展成先進國家，如韓國和新加坡。
第三類是在各個地區搞勢力平衡時選擇的盟友，例如沙特阿拉伯是為了對抗伊朗，聯合巴基斯坦，是為了對抗冷戰時期的印度等等。這些地區盟友，除了沙特，基本上都比較貧窮落後，而且數量不多。
由此我們就會發現，和美國關係好的國家確實大部分都比較發達，這固然有美國幫助的原因，很大程度上還是因為這些國家本來就發達，他們具有共同的文化傳統和認同感，更容易走到一起。簡言之就是，物以類聚，人以群分，美國發達，盟友大多也發達。
萊蒙夫人
在社會生活中，很多人的眼睛和思維都喜歡盯著幾個出色的或者很特別的，其他一般的不出色的就很容易忽略了，所以才會產生很多錯覺，比如和美國關係好的國家都發達，小時候讀不好書的都成了老闆之類。其實世界上和美國關係好的國家多了去了，但發達的只是極少數，細究起來這些發達的國家大多並非和美國關係好了才發達的，二戰時期就已經發展到相當的水平了。這裡面當然也有特例，就是亞洲四小龍，但亞洲四小龍也並非完全因為美國的幫助，這裡面有文化傳統、民族特性、地理位置、國際環境等綜合原因，否則當時的亞洲四小虎就應該發達了才對。
其實現代發達國家的本質還在於人口素質，一個社會能否持續不斷的培養出大量高素質人才和持續不斷的提高國民整體素質，這才是這個社會能否發達文明的關鍵。有了高素質的人口才能積累起雄厚的財力和技術基礎。發達國家的形成主要有以下幾種原因。
第一當然是建立一套適合自己國情的現代國家治理制度，只有建立了一套完善的現代治理制度，才能保證社會穩定，激發人的創造熱情。
第二政府要有強有力的執行力，這是維持社會持續穩定的基礎，社會不穩定，政府沒有執行力就談不上發展。
第三重視教育，對教育持續不斷的投入是社會文明進步的關鍵。有了一個穩定的社會環境，就需要技術、文化、生活習慣的逐步培養和積累，這幾個方面都不是短短几十年就能迅速改變的，需要幾代人的逐步積累和更新。那些認為只要照搬了發達國家的制度就能迅速發達起來的觀點純屬幼稚和扯蛋！
第四要有一個好的國際環境，有時候樹欲靜而風不止，沒有一個好的國際環境時常有國際爭端和戰爭那想集中力量建設國家也是不可能的。所以政府必須要為自己國家爭取一個和平發展的國際環境，只要不是太過分讓人忍無可忍，還是儘量和平解決，除非你已經是世界第一，所以那些整天喊打喊殺說中國不敢用武的人，先息息嘴。
當時的亞洲四小龍都具備以上這幾個條件，從以上這些因素來看，其實中國做得挺不錯了，我們對教育的投入和重視程度還不太滿意，這從前些年漂亮點的打工妹不願嫁農村教師可見一斑，不過這兩年我們省工資待遇提高了不少這種情況有所改觀，不知道其他省份是不是也好了很多。
建國以來我們走過了一段彎路，耽誤了寶貴的發展機會，但也讓國人清醒過來，知道那條道路走不通，重新規劃的這條發展之路讓中國人民爆發出極大的發展激情，短短四十年的改革開放，發展成果全球獨一無二。我們雖然還有許多不完善的地方，但只要團結一致，保持社會穩定和戰略定力，不斷完善自我，中華民族一定能創造出不遜於其他民族的文明！
yyhbccxgj
這種想法是錯誤的。舉個例子，誰能比利比里亞和美國關係更親密？答案是隻有英國，為什麼？
利比里亞這個國家自建立起 都有美國的影子。眾所周知的是，美國白人實際上就是英國移民的清教徒，因此美國白人和英國人的血緣是非常親近的，但是你有沒有想過，美國黑人呢？
在1816年，美國成立一個叫American Colonization Society的組織，翻譯過來就是美國殖民協會，這個組織的宗旨就是把美國黑人的自由人遷移到非洲，月就是他們的故鄉，這個協會的本身是由一群支持廢除奴隸制的福音派和貴格教會組建起來的聯盟，他們認為黑人在非洲的自由比美國更大，他們的支持者很多是來自美國高層的人物，比如說美國總統托馬斯傑斐遜，詹姆斯門羅和詹姆斯麥迪遜，其中詹姆斯麥迪遜還在1830年擔任過這個協會的主席。
從1821年起，數千名自由黑人就從美國被移民到利比里亞，1847年，利比里亞獨立，這個時間段實際上美國殖民協會牢固的控制著利比里亞的發展，到1867年，美國殖民協會已經協助了13000名美國黑人移民到利比里亞。
這些被移民的黑人們在殖民社區同婚，並且很快掌握了利比里亞高層，發展出了一個充滿美國式的政治共和主義的國家以及基督教新教概念的民族，整個利比里亞的政治，法律，社會等等一切體系，幾乎都是照抄美國。
非常詭異的是，這些從美國移民過來的黑人和當地的土著黑人的關係非常不好，從美國移民的黑人往往對當地的黑人產生一種優越感，而且經常出現暴力衝突，到1904年，利比里亞基本上重複了當年美國式的悲劇------移民的黑人驅逐了當地的黑人，奪去了大量的土地，類似於美國的西進運動驅逐印第安人。
如果說英國的移民者建立了美國，那麼美國的移民者同樣建立了利比里亞，利比里亞和美國的政治幾乎一模一樣，總統既是政府首腦，又是國家元首，還是三軍總司令，同時總統還有簽署或者否決立法，批准赦免，任命內閣成員，法官和其他公職人員。
利比里亞的立法機構包括參議院和眾議院，參議院每個縣至少有2名成員，副總統擔任參議院議長。
這基本上就是完全照抄美國的政治模式，同時和美國的關係一直保持的不錯，然而悲劇的是這個國家是世界上最不發達的國家之一，這是它的首都
利比里亞常年保持著人均GDP倒數，2016年，人均GDP455美元，而中國的人均GDP是8123美元。
除了英國，沒有國家能像利比里亞和美國關係密切了，你看，發達嗎？
李建秋的世界
和美國關係好的國家中有發達的，也有不發達。題主描述中所提到的幾個國家假如要說是發達的話，應該是各有各的原因。一定要找一條和美國關係好就會發達的原因，似乎沒有。但我們一定要知道，和美國關係好的國家在二戰後可能就不會受到戰爭的破壞和經濟的制裁，這也許是一個原因。甚至有的國家因有美國駐軍或為美國生產軍品和商品致富，這也是有的。但，這也說明不了和美國關係好就能發達的原因。
現在與美國關係好的部分國家在歷史上就是發達國家，有的比美國還發達的早。如英，法，意大利，西班牙，萄萄牙，荷蘭，它們不是早期的海洋文明的先行者，就是工業文明的先行者。還有的國家和美國是同期倔起的國家，如德國和日本。有些國家在一戰前就完成了資本主義向帝國主義的轉變，開始向海外擴張，尋找海外市場，掠奪世界財富。不說別的，僅鴉片戰爭八國聯軍侵華，就可以看出，它們是聯合在一起幹不法勾當的，說白了，就是當強盜。
還有一種情況確實是受益於和美國關係好而發達的。這就是新加坡，韓國，這兩個國家是由於受到了美國的駐軍消費，援助，以及為美國生產軍品和商品至富的。至於沙特，則情況較為特殊，它是石油生產國，石油儲量大，開採條件好，靠賣油又不受美國製裁，但要說它也是發達國家有點牽強，只能說是有錢的富國了。當然，還有的國家和美國關係不錯，至今仍是不發達國家。
天太2
首先，不是和美國關係好的國家都發達，比如菲律賓。
世界上經濟比較發達的國家有以下幾類：
原英國殖民地後獨立的白人國家，比如澳大利亞，新西蘭，加拿大；歐洲老牌資本主義國家：比如英法德；東亞漢字文化圈國家和地區：比如日本，韓國，臺灣，香港，新加坡。
還有一種不發達但收入高的國家，比如沙特、科威特。
澳大利亞、新西蘭、加拿大這些國家，在英國殖民地時代，經濟就已經很發達，獨立後沒有宗教問題、沒有民族問題，可以安心發展，並且人口少，資源多，說英語可以無障礙進入全球市場，從全球吸引人才和資金。
歐洲老牌資本主義國家，本來就是發達國家，雖然經過戰爭摧毀，但人才還在，只要安心建設，可以很快就恢復了。
日本和韓國，主要承接美國的產業轉移，能夠從國家市場獲得先進的技術，並且產品很容易就進入美國這個全球最大的市場。
沙特、科威特等資源型國家，和美國達成了約定，就是美國保護他們，他們賣石油只收美元，幫助美國實現美元霸權。
但也有自己作死的，比如菲律賓，菲律賓獨立時人均收入亞洲第二，現在全球輸出菲傭。
另外就是，和美國關係不好的，美國會想辦法弄死他的，比如蘇聯，伊朗，利比亞。
總結一下就是，和美國關係好只是條件之一，和美國關係好的國家不一定發達，但和美國關係不好的都被美國弄得死的死、殘的殘。
上丞工作室
一般說，和美國關係好的國家，都有發達的機會。美國提供的技術是外因，到底能否發達，還要看國內能否吸收消化。與民族特性，國家戰略有關。
日本在鴉甲午戰爭前，很一般，被清政府揍了一頓，為了報仇，大和民族，決心學習美國技術。開放了自己的市場，勤奮努力之後，海軍迅速發展，最後有了甲午戰爭。
工業的發展如日中天，航母，飛機✈️，製造業的膨脹，敢炸美國師父的珍珠港。二戰失敗後，抱緊美國師父大腿，後來90年代左右，製造業中，有的產業，比美國公司還強，日本豐田，東芝芯片，崛起。當時的日本叫囂買下美國，很是富有 。師父教徒弟，留了一手。制服日本後，美國發現日本人，有野心，學習能力強，吸收消化之後能發明創新。美國開始把技術轉向後來的四小龍。
美國技術去哪裡，哪裡的製造業繁榮，亞洲四小龍繁榮一時也證明這一點。
和美國關係好的國家，因為美國技術幫助，多了一些發達機會，到底以後能不能發達，還看內因。並非絕對發達。
和美國關係不好的國家，美國技術不會支持，嚴重時，還會受美國經濟制裁，想發達的道路，艱難。關係不好，失去機會。關係好，多一些機會。
俄羅斯如果得到美國技術支持，就不僅僅是發達的問題，有可能超越。所以提防和技術封鎖俄羅斯。
觀點基本正確，師父領進門，修行靠個人。
美國f22,盟友都沒有。自己用。
如果美國技術支持xx，一定。。。。。
問題的實質
任何一個階級社會，都是統治者建立一個金字塔型的食物鏈，TA自己加上親信居於上端榨取下端的剩餘價值，大多數人居於下方供養上端。美國和工業時代之前的統治者的區別是，它建立的金字塔可不限於國境之內，而是擴展到全世界，這是為什麼在其國力鼎盛時大力倡導“全球化”的原因，資本家要榨取的是全世界的剩餘價值。
題目中和美國關係好的國家，就是所謂“統治者的親信”。任何統治者必須有維護自己的人分享統治集團紅利，就像單位除了“一把手”，還要有“領導班子”共同構成既得利益者。
用心愛你40
此題目有很強的引導性，引導人們理解為和美國關係好的都是發達國家，言外之意就是不和美國好就是不發達國家，是吧？太有問題了，且不說為什麼這幾個國家要好，原因很複雜，不是簡單幾句能說清楚。但絕不是因為和美國好了就發達了。和美國好的不發達的多的是。一個國家是不是發達同樣要很多因素制約，絕不是和美國好不好的問題。
