如果在美國本土發生一次常規性大規模戰爭,美國能扛多久?

夜幕中的一盞燈

美國本土發生一次常規性大規模戰爭,是內戰還是外戰?內戰打過,用了4年的時間北方取得勝利,國家統一得以延續。如果是外戰,問這種問題本身就是腦子進水了。哪個國家有能力在美國的本土與美國進行一次常規性大規模戰爭?不可能有這樣的國家。

入侵美國有三種情況。一種是陸地鄰國直接入侵。美國有兩個陸地鄰國:加拿大和墨西哥。你看哪個國家像是能入侵美國的樣子?美加邊界根本不設防,美墨邊界主要防範非法移民,根本就沒有正規軍隊。要說入侵,那也只能是美國入侵加拿大和墨西哥。既然沒有入侵,又何來常規性大規模戰爭?當然也就不存在美國能扛多久的問題了。如果要問,應該是:美國侵略加拿大墨西哥,這兩國能扛多久?

入侵美國的另一種情況是海上入侵。如果入侵者在美國本土登陸了,那就會發生戰爭,就會有扛多久的問題(是入侵者扛多久還是美國扛多久?)。首先我們要問的是,入侵者有登陸美國的可能嗎?美國坐擁兩洋天險,又有世界第一的海軍,入侵美國的難度超乎想象。即使來個萬船齊發,最後也可能所剩無幾,一是要跨洋而不是跨海,二是有強大的航母編隊圍追堵截。其次,退一萬步說,即使有可觀數量的入侵之敵在美國本土登陸,在美國的領土上與美國軍隊作戰,這些軍隊如何補給?如何生存?難道美國就沒有人民戰爭的汪洋大海嗎?

第三種情況,空中入侵,使用運輸機傘降。這裡的問題更嚴重。第一,傘降規模極其有限,對於美國這麼大的國家簡直就是杯水車薪。第二,美國有嚴密的防空系統,慢悠悠的運輸機如何突破防空系統的攔截?戰鬥機護航如何解決在對方有制空權的情況下的空中加油問題?總之,空中進入美國比海上入侵還荒誕。

可以這麼說,在常規武器條件下,在美國本土是不可能發生一場與外敵的大規模戰爭的,美國能扛多久是個偽命題。在核武器條件下,不是外敵可以入侵美國,而是可以用核導彈毀滅美國,美國本土依然不存在大規模常規戰爭的問題。

在9.11事件之前,美國本土沒有戰區。這說明了什麼?美國沒想過在本土打仗。9.11之後成立了北方戰區,但那是為了反恐。


進擊的女武神

首先強調一下,在美國本土發生一次常規性大規模戰爭的可能性極小,因為目前還沒有哪一個國家有這個實力,況且真到了這個地方,估計美國核武都用上了,結局只能是兩敗俱傷。

如果真發生的話,美國能扛多久呢?

現代化戰爭,早已是陸、海、空、天、電五維一體的聯合作戰形式,這方面,美國是現代化戰爭的首個創建者和完善者,海灣戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭等,都是最好的例子。

但這些戰爭,都是美國打別人,而且是在遠離美國本土的地方,美國國內的人對戰爭的恐懼幾乎沒有,只有9.11那次才給美國國內的人帶來了些許不安。

如果一場常規性大規模戰爭發生在了美國本土,那說明美國的海空軍早被人打殘了,否則別人怎麼可能登陸美國本土作戰呢?我相信美國人的精神已經崩潰了,此時再先進的武器裝備都沒有用,極有可能發生他們在伊拉克戰爭中上演的那場“奔跑賽”,只不過逃跑者是美國人。按照美國人的思維模式,他們是不會垂死掙扎的,可能十天半個月就會全部投降。

但這僅僅是假想,我們千萬不要有這種挑戰美國霸權的思想。據尹卓將軍在一場報告中透露,我們國內和軍內都有人認為,我們可以就東海(釣魚島、臺海)或南海問題,在中國周邊與美國或者其盟友進行一次大規模的常規戰爭,利用戰爭的勝利來打破美國對中國的軍事封鎖。這種觀點有些一廂情願,千萬不能低估美國對中國動武的決心,更不能樂觀地認為美國對中國的軍事行動只會進行中小規模干預,美國並不一定會按我們的希望出牌,甚至不能排除核戰爭的可能。歷史上在時機不成熟的情況下貿然挑戰美國的國家都遭受到了失敗,包括日本、德國和蘇聯,我們不能重蹈覆轍。


東方談武器

這個從現代這個角度看在美國本土發生戰爭的可能性幾乎為零,從歷史上看美國本土發生的歷次戰爭都不超過10年。美國從外部入侵還是本土內戰,時間都很短這是由於其特殊的國情決定的。


古姿

在美國本土發生常規性大規模戰爭,這種可能性基乎為零。



自從美國內戰結束,也就是南北戰爭:1861年4月12日開始到1865年4月9日結束。

卡爾·馬克思說,南北戰爭代表了軍事史上絕無僅有的大戰爭。南北戰爭具有極偉大的、世界歷史性的、進步的和革命的意義。


其實美國在結束南北戰爭後,一直到現在戰爭從末停止過。只是再沒有在本土打過。這也就是美國能成為世界警察的原因,總已世界老大自居的出現在其他國家面前……


水煮老牛慢火燉

美國的常規戰還要大規模,那簡直是找死。

首先北部鄰國加拿大沒有軍事力量,所以這個國家富的流油,沒有戰爭能力,美國承諾誰對加拿大宣戰等於對美國宣戰,節省一筆軍費開支,加拿大很好過。其他南美國家更是別提了,現代化戰爭美軍天天演練假想敵都沒有對手,現代戰爭根本見不上人,從英阿戰爭開始,科索沃戰爭,到後來的科威特和伊拉克戰爭,美軍強調零死亡戰爭,戰場上都是高科技玩意,第四軍事強國伊拉克,當時張召忠將軍一直說伊拉克有秘密武器,會讓美國人遭䄃,戰爭結束了也沒見伊拉克有強點的抗爭。

現代戰爭不拚體力拼的是精準使敵方致瞎致聾致殘,什麼情報都收不到看不見聽不到,真正待宰的羔羊,然後才是地面部隊出擊。

假想大規模常規戰,英雄主義攪亂一場戰役,近點的是第一次和第二次世界大戰,那真是坦克飛機大炮人海大戰,希特勒一個閃電戰讓那麼多國望而生嘆,常規戰一定要推到冷兵器時代,成吉思汗創造了這個傳奇,現代化戰爭已經到了立體戰爭階段,放在這裡談不成立。


好了堂

美國,美利堅合眾國,聯邦共和立憲制國家。

領土特點:

美國如今領土面積962.9091萬平方公里,東北部北臨加拿大,西臨中西部,南接美國南部,東向大西洋,人口3.2億,移民國家。東部是阿巴拉契亞山脈和大西洋沿岸低地;西部是科迪勒拉山系;中部皆為大平原,在東部阿巴拉契亞山和西部的落基山之間,北起五大湖沿岸,南接墨西哥灣沒岸的平原,由北到南貫穿了整個美國中,,其佔美國50%領土。

50個州,各州均有自己獨立的司法體系和國民警衛隊。

重工業分佈:

東北部工業區:全國鋼鐵、機械、汽車化工等大部分工業集中於此,五大湖南岸和東北部大西洋沿岸,華府即在此。

南部工業區:新興石油、飛機、電子等工業基地,墨西哥灣沿岸等地。

西部工業區:集中在太平洋沿岸的平原和谷地,沿海,硅谷(加利福尼亞州北部、舊金山灣區南部)便在此。

政治體系:

三權分立,兩黨制,總統制。如此的政治制度便造成了各機構、黨派之間的相互制約,達到權利天平的平衡,實現相對的民主平等。這樣的確不錯,但也有了相互制約、意見不和、內訌的隱患,而且在分立制度下政治共識很難達成,導致決策過於漫長,信息不是全部透明這些缺陷。

那麼開始我們的假設。

美國本土發生常規大規模戰爭,那麼本土發生戰爭的前提必然是美國強大的海軍已經覆滅,否則沒有任何一個國家能夠投放軍隊進入美國本土進行戰爭。那麼在海軍已經覆滅的情況下,只有陸空軍可以進行作戰。而美國重工業均是為了方便貿易等集中於各大海洋沿岸,沒有強大海軍的保證,那麼重工業必然會被敵軍海軍空軍強大的火力所覆蓋。

敵軍必然會在三大工業區的沿海地段之間選擇登陸主攻和佯攻,而個人認為主攻方向必然是東北部工業區,此位置不但集中美國重工業地帶,而且首府華盛頓也在此處。一旦成功登陸,華府危矣。此階段皆是平原,無險可守。

美國的地理特點,1/2一馬平川的平原,而且重工業也多居沿海平原。一旦沿海工業體系被摧毀,那麼縱使超級大國美國,也無力迴天。登陸後美國唯一勝利的保障即其強大的科技,信息戰保障和強大的炮火導彈。

但是既然有敵國敢於挑戰美國,那麼自然不會如同海灣戰爭一樣,雙眼抓瞎被美國吊打。那麼最好的情況是雙方信息戰打了平手。拼的是雙方陸軍和空軍集團作戰能力和後方炮火覆蓋半徑與密度。遠程導彈之類的算上美國和敵國64開,洲際導彈若是對準敵國領土核心地段圍魏救趙那麼必然本土火力下降(敵國防禦系統也不是吃白飯的),相反敵國便有源源不斷的兵員和火力支持輸送到美國本土,而且一旦開戰重工業地段便劃分到戰區,美國導彈體系若非下了破釜沉舟的決心,那麼必然投鼠忌器,而敵國則無所謂。

若本土開戰後,美國兩黨可以選出共同認可的領袖並且無條件服從,各大洲均上下齊心,才可以使戰爭機器最高效率運轉,達到最大效果。而這個時間緩衝,不知前線是否可以堅持到。而且美國屬於移民國家,並未有類似中國的主體民族和悠長的歷史文化。各加入的州人民是否願意齊心抵抗,至死方休也是一說。

美國沒有類似中國的複雜戰略縱深,一馬平川的平原無險可守,而且現代化戰爭,一旦重工業被毀,指揮體系被摧毀(華府被佔領),那麼已經不是二戰可以遊擊抵抗了,多諾米骨牌一樣,一部塌陷,全部淪陷。

華府淪陷時間,便是美國淪陷時間。(個人觀點)華府淪陷,標誌東北部重工業區被摧毀,相繼墨西哥灣的南部工業區,也會受到南下的敵國陸軍攻擊和登陸軍隊的夾擊而覆滅。最遲覆滅的西部工業區,敵國登陸部隊和海軍的進攻也會使其無法全力運轉支持戰爭。

至於阿拉斯加州,這時或許已經開始起草投降協議了?

原子彈?丟哪呢?在自己屁股下面直接引爆同歸於盡?還是碰運氣去遠程轟炸敵國魚死網破?

你認為呢?

以上。


木劍溫不勝

如果在美國本土爆發大規模戰爭,美國可能最多堅持半年,到時候彈盡糧絕,美軍士兵根據規定自發投降,戰爭結束,美國戰敗。

為什麼會這樣一個結果呢?

有幾個原因。其一,美軍屬於高技術軍隊,大量依賴技術裝備。這些裝備雖然好用,但是製造複雜,週期長,根本跟不上大規模戰爭的消耗。就是美軍已經囤積幾年的彈藥,也堅持不了幾個月,甚至一個月都難。對美軍來說,戰爭規模越大,對其越不利,戰爭規模越小對其越有利。

其二,物資供應。美軍的裝備都是油老虎,這在大規模戰爭中也不利,後勤壓力巨大。除了油料,還有軍隊。美軍士兵訓練精良,但是一旦損失很難補充。假設一開始的戰鬥力是一百,補充兵力連10都不如,而訓練要至少一年以上。特別是美軍空軍,幾乎很難補充。至於民間飛行員,到時候人都難找到。

第三,美國的國土結構簡單,幾乎無險可守。很難形成穩定戰線。很容易出現一潰千里的局面。而美軍士兵的戰鬥意志不堅定,投降是正常的,都是為了錢才來當傭兵的。

第四點,美國人都有槍,一旦戰亂治安就會混亂,到時候美軍需要派遣大量軍隊維持治安,這就進一步削弱美軍的戰鬥力。

第五,美國本土一旦爆發戰爭,工業基礎極易被破壞,美國本土又不能生產必要生活物品,屆時情況可能會更嚴重。

因此,美國本土絕不能爆發戰爭,否則美國根本承受不了,很可能堅持不了半年就投降,甚至解體。當然這些都是不用核彈的前提,如果使用核彈美國最多堅持三十分鐘。


slience36896972

在美國本土上爆發大規模戰爭,也不是稀罕事情。先有華盛頓等美國老領導,搞出了對英的獨立戰爭,後面的人也有樣學樣,又和英國人再幹了一場,智商需要充值的美國新領導,這次居然搞出了一場烏龍戰,在烏龍的高潮,還演出了真實版的白宮淪陷記。

烏龍的起點,源於1812年歐洲大陸的拿破崙戰爭。當時英國人使出了慣用技倆,要求美國不可以和拿破崙下控制的歐洲大陸做生意。美國人一開始也挺老實,聽了大哥的招呼,趕緊就把對歐洲大陸的生意停下來了。但是,按常理可知,話只要說了但是,前面的就不算。

在美國內部和法國人那邊就不幹了。先是在內部,美國的出口一下子就少了八成,搞得是民怨沸騰。另外法國人也不幹了,你美國當年鬧獨立,離得開我們法國的大力支持嗎,就連美國自由女神像,都是法國人送的禮物喔。全世界都紛紛發出譴責,這美國佬狗崽子沒良心。

好了,整一個內外交困!在美國政府這邊也招架不住了,內部叨叨了半天后,也不和英國老大好好商量,就在1812年六月,居然做出決定,咱們美國人乾脆就和英國開戰吧!這下可就捅了馬蜂窩。

其實當時的英國人也意識到了,還是要考慮一下美國人的感受,於是在1812年六月,就取消了美國對歐洲的出口限制,於是英國人就天真的認為,這下子該天下太平了,就天天盼望著美國小老弟,趕緊過來大英磕頭謝恩,真是傻媳婦等漢子,英國人萬萬沒想到自己等來的,竟然是個開戰宣言。

英國人也掂量掂量拿破崙和美國佬的輕重,決定先忍忍,於是就一直等到了幾年後,打完了拿破崙,1814年英國就派大軍到了美國。二話沒說,直接就把美國白宮給放火點了。在46年後的1860年,英國人又火燒了圓明園。這些英國佬不僅是海盜,還是縱火慣犯。

在這奇恥大辱的教訓後,美國人也在逐步提高國力,很快,就沒有哪個國家可以軍事威脅到美國了,可美國人對此還是不滿意,既然沒了外人開打,那就讓自己人來幹過這個事吧。開內戰!

美國在1861到1865年的南北內戰,足足打了四年多。南北戰爭的還創造了美軍的最高傷亡數字記錄,光是死亡人數就約75萬,傷亡總數過百萬。即使到了後面的二戰,美軍死亡人數也就四十萬出頭,遠比不上美國內戰的死亡人數。


美國人也是被內戰的結果給嚇壞了,趕緊在軍人誓詞里加上一條,說軍隊要永不分裂,其實就是害怕自己人再和自己人打,又再來上那麼一回屍橫片野。

就這樣,在寫了規矩,又唸了咒語以後,美國人才進入了第一個無本土戰爭期,可歷史經驗告訴我們,事件發生總會是驚人的相似,下一次美國本土戰爭,就屬於該來的終究會來。


圓創觀點

美國是世界上唯一的超級大國。從美國建國以來,就一直戰爭不斷,幾乎沒有在本土發生過戰爭。它一直在世界上其他國家練兵或者檢驗它的先進武器,多部門協同作戰。就現在而言,美國在世界上,高科技領先,兵器第一,兵種協同作戰第一,後勤保障第一。

現階段,能把戰火燒到美國的只有兩個國家,中國和俄羅斯。在這三個國家之間進行大規模戰爭可能性不大。那麼還有另外一個可能,在美國燒起戰火的是內亂和恐怖組織襲擊,但是,這種戰爭規模小對美國而言只是一個小手術,不會影響到美國大局。

假如真有一天,大規模常規戰爭在美國本土打響,那麼,美國的損失將是無比巨大的,能否承受這種沉重打擊是一個未知數。為什麼這麼說呢,有這麼幾個理由。

1,現在發生的許多戰爭,美國都是在本土外開戰,對美國人而言,表面上只有存在金錢的損失,可得到的利益比金錢更多。如搶到它國的石油,土地或者其他資源,甚至控制了別國的內政,成為美國撈取好處的活水源頭。

2,美國不是一箇中央集權國家。多黨執政,利益集團利益交織瓜葛,政令不通,指揮不力,各自為政是一種常態。

3,一旦戰爭在美國本土打響,將非常可能形成內亂,民族分裂,利益集團互相牽制,加上美國的槍支氾濫,人員種族複雜,將會形成國家四處戰火。

4,美國戰爭的再生,重生能力受到極大挑戰。戰爭一旦打響,許多生產企業,許多物質,單一靠從外進口鏈條遭到破壞,自己的造血功能和自己的團隊發揮決定作用,這將使本土戰爭發生質變。

5,現代化本土戰爭不再是人力戰和巷戰,將是大數據戰,網絡戰,高科技化戰爭。雖然本土戰爭有許多優勢,但是同時本土戰爭打斷了戰爭所需的造血系統和極大的人員傷亡,建築設施破壞,指揮系統破壞或者導致指揮不暢,造成政府系統癱瘓。



6,根據常規大規模戰爭能在美國本土打響,那麼對方實力不會太小,所以將考慮美國的戰爭系統,國家管理系統,種族主義系統。美國一向認為自己是超級大國,一直打壓他人,那麼它的朋友圈一旦失去支撐力,那麼預計美國自己將難以承受3個月至6個月的激烈戰鬥。這將造成美國人民難以承受的巨大傷痛,也可能造成美國的衰亡分裂。

所以,現代化的戰爭是恐怖而慘痛的,儘量不要發生,和諧而生,戰亂而亡。(圖片來自網絡)


我將與你同行

這要看美國本土爆發的戰爭是什麼性質的,如果是因為國內矛盾爆發導致的內戰,就像南北戰爭那樣,那麼就不存在美國能扛多久的問題,因為無論是哪一方打到最後,美國還是美國,可能只是換了一番天地。

而如果說是對外戰爭的話,那麼目前來講沒有任何一個國家有這個能力。

首先,美國擁有374座海外基地分佈在140個國家和地區,總兵力達到了30萬。眾所周知,美國軍隊總數也就146萬,他們將軍隊總數的四分之一分佈在全球各地,有一點風吹草動,這些部隊就可以立即行動,將威脅美國利益的因素扼殺在萌芽狀態!

其次,美國三面環海,北邊還有加拿大以及北極圈作為天然屏障,東西南北四個方向都難以突入美國本土。而且美國海軍“世界第一”這個口號可不是空喊的,基本上太平洋、墨西哥灣、大西洋就是他們自家的“游泳池”,世界最強的核航母、核潛艇全都在此聚集,他國海上力量基本不能突破。

最後,即便是登陸了,美國本土還有871座本土軍事基地,涵蓋了海陸空以及海軍陸戰隊四大軍種,當然還有職能類似於我國武警的國民警衛隊,他們也是裝備了驅逐艦、坦克和戰機的!

而且,美國人本身就是嚮往個人自由的,你一來侵略本土,那就是在和他們對著幹了,加之美國持槍合法,戰爭一旦波及美國本土,誰也說不清到時候美國境內會有多少武裝人員!

所以,綜上所述,戰火想波及美國本土都難,更不用問美國本土能扛多久了!


分享到:


相關文章: