大學的行政崗和教師崗,哪個好?

劉O105

和先生同在大學工作,我為教師崗,先生為行政崗。

我每天的工作內容:備課、上課、寫論文、看書。不需朝九晚五,有課的時候去學校,沒課就在家裡待著。一般來說,每週去學校2天左右。(一般指人文社科領域內的老師,做科研可以呆在家裡。理工科老師不同,有的時候需要天天去學校做實驗)

教師的晉升主要走職稱晉升:助教-講師-副教授-教授。晉升主要看科研,以論文和科研項目為主。教師也可以雙肩挑:即職稱之外,競聘行政職務如院長、各部門處長等。現在,大學很多部門正職均為雙肩挑教師。

先生每天的工作任務:坐班制,每天朝九晚五:8點準時上班,下午5點下班。

行政人員的晉升可以有兩條路徑:職務晉升,即從科員-科長-副處-處長,這個環節的不可控因素很多,工作表現是一方面,人脈資源是另一方面。行政人員也可以像教師那樣走職稱系列,比如實習研究員-助理研究員-副研究員-研究員,但分配給行政人員的職稱指標很少,很難評上。

兩者報酬和待遇:行政人員的級別:科員-科長-副處-正處分別對應著教師系列的助教-講師-副教授-正教授,論級定酬。

兩者的工作性質差別:行政崗多屬於常規性事物,工作重複性較高,工作時間的伸縮度、自由度小;教師崗要備課、做科研、寫論文,工作時間的伸縮度大,但“勞神勞心”。

兩相對照,孰優孰劣無定論,需要參考個人喜好、主觀條件和客觀環境作具體定奪。

以上,供參考。


孫衛華

大學的行政崗與教學崗,哪個好?對於這個問題,筆者認為應該綜合考慮各種因素,也不能一概而論。我們可以從以下幾個因素考慮:

一是興趣愛好。每個人的興趣愛好不同,對於兩個崗位的選擇,建議題主結合自己的專業、平時的興趣愛好,如果你喜歡科研教學方面的工作,就選擇教學崗;如果對協調各方面關係、處理日常行政工作比較喜歡,建議選擇行政崗位。


二是職業期待。每個人對自己職業的未來期待是不同的,也有不同的職業規劃。如果題主只是想平淡的教學,喜歡自由自在的生活,那麼可以選擇教學崗;如果希望成為一名領導幹部,期待成為一名優秀的管理者,那麼建議選擇行政崗位。


三是人際實力。很多時候面對職業發展的時候,並非是你工作能力突出就可以得到應有的發展。在我們的職業發展中,也需要考慮你的關係能力,如果你能有關係對日後的提拔有幫助,那可以選擇行政崗;如果只是農家孩子,沒什麼背景,建議還是老老實實的當一名老師。

歡迎關注“東愛雨公考”,專注體制內問題答疑、公務員考試等。

東愛雨公考



關於大學的行政崗和教學崗,我認為並不是孰好孰壞的問題。我從以下兩個方面進行解答:

1.看個人取捨

我認為首先看個人的取捨,並且這也是一個雙向選擇的過程。

首先,如果選擇在高校工作,你要弄清楚行政崗和教學崗的本質區別。高校教師最主要的工作內容為專業教學、教學研究、科學研究、論文寫作等。從時間的角度來看,或許有一定的自由度,對自己工作的節奏,也有一定的決定權。

但如果想要成為一名優秀的高校教師,首先你的專業度和授課能力能讓同行和學生認可你;你的科研能力以及在行業內的影響力,會為你帶來話語權。

而行政崗的工作人員,可分為領導崗和事務性的行政崗。作為領導需要管理能力、人脈資源;而事務性的行政崗,需要的是與人溝通的能力和處理問題的能力。

所以,如何取捨看自己的能力興趣,也要結合自己未來的職業發展。

2.看什麼崗位

在高校裡,有些管理崗位是單純的管理工作,而有些管理崗位,卻需要有教學經歷的教師才能夠擔任。如教學秘書、教務科長,教務處長等等職務。

因為只有自己是一名教師,或者曾經當過教師,才能真正的理解教學、教師,更好的管理教學和教師。

關於行政崗和教學崗孰優孰劣,我認為在學校裡教學是一切工作的中心,不僅受到重視,更是有著很好的發展,可以選擇做單純的教師,也可以在能力允許的情況下,成為一名教學管理人員。

這個問題你是如何看待的呢?歡迎留言評論。


許悠然

關於大學的行政崗和教師崗哪個好?這個問題怎麼回答好呢,看每個人的取捨吧。

大學教師崗承擔著教學科研的任務,工作壓力較大,教學任務重,考核壓力也比較大,每年的論文指標壓力,與收入掛鉤,讓人心瘁。但在學科的事業上能有所建樹。

行政崗碎事雜事比較多,收入固定,沒有教學科研的壓力,沒有論文的壓力,工作相對輕鬆,時間相對寬裕,考核壓力小,到也自在。

至於行政崗好還是教師崗好,每個人的想法不同,選擇就會不同,如果你喜歡教學科研的工作,覺得比較適合自己的人生髮展,你就選擇教師崗位。如果你認為行政崗更能發揮你的特長,你就選擇行政崗位。

教師崗相對來講,壓力大點,行政崗相對輕鬆點,想在學科上有所發展,就選擇教師崗,想考核壓力小點就選擇行政崗。

至於行政崗和教師崗哪個好,因人而異,適合自己的崗位,就是最好的崗位。


劍過留香2

你好,很高興能回答你這個問題!

其實感覺不管是行政崗或者是教師崗各有利弊,看你個人怎麼選擇,我說說我的看法,希望能幫你解惑!



行政崗比較清閒如教務處、財務處、團委等等平時事情不是很多,壓力不算很大,不過每天都要坐班,按時上下班,工資固定,而且工資水平偏低!

教師崗的話,開始就是從助教做起,然後升講師、副教授、教授,教師崗壓力會很大,有科研任務和教學任務,平時沒事的話好多學校都不強制坐班,工資要比行政崗高一些,而且一般好多老師都有好多課題或科研項目,掙錢還是挺多的。但是,教師崗一般最低要求博士學位,起點要高,行政崗一般碩士就有機會應聘!



這兩個崗位發展是不同的,看你個人怎麼選擇了,沒有好與壞之分,只要適合即可!

希望能幫你解惑,謝謝!


敏銳視角

大學我沒有做過,我和妻子倒是一個是公務員一個是老師。說實話,我的妻子羨慕我的工作,我羨慕我妻子的工作。這年頭搞行政的確實在外人來看是屬於有權的,就是那種說話硬氣的,在社會上有一定的地位。但是這種生活真的是表面光鮮而已。因為追求進步,你必須小心翼翼,不能出錯,要縝密思考,搞不好關係你可能一輩子就是個小科員。

不過我老婆就不一樣,幹好該乾的事情就成,雖然說這兩年教師也有不少問題,但是用得來實力說話,平時放假也不用考慮別的事情,爽的很。

據我所知現在高校老師如果你有一定科研實力,你自己出去搞研究轉化得錢是合法的,還可以開公司。但是行政崗就不行,你要守規矩,所以如果你真材實料的我覺得還是搞科研教師的路比較好


太陽愛上月亮卻拋棄星

兩個崗位各有利弊,教師崗學術要求高壓力超大,必須在學術的路上忍受寂寞與孤獨,期間也有諸多艱辛。

行政崗重複度高,日常關係複雜,也不是好乾的活。

對比起來,二者各有利弊。應該說,你喜歡做哪個崗位,在哪個崗位更能夠發展,才去做理智的選擇。不能人云亦云,也不能放棄興趣愛好。


燕南月

我來回答,一般說了,前些年,絕對是行政崗好!有權有錢有面子。這兩年來,權利受到約束花錢受到限制,有科研能力的人更喜歡教師崗,因為科研來錢快又多。只知道講課的老師最沒用,比輔導員還不如。最好的是學校領導,即是管理崗又是專技崗,所謂雙肩挑,就高不就低,退休時還可以選擇專技或管理崗。


老輝教授

建議對崗位的選擇不要只從工作內容和崗酬衡量。要多考慮工作崗位對個人能力的提升和削弱。前者會獲得流動自由度,後者只能越來越依賴工作單位生存。此外,還要注意升職時間的問題,行政崗升職需要的環境較為複雜,教師崗雖然也可能面臨同樣的問題,但只要你有項目和論文就不怕。


茉莉八寶茶

必須行政崗啊。教師有教研任務,沒有出教研成果的大學教師不如小學教師。行政人員不一樣,手中握有大量資源,就連教授也要低頭。過去,只有那些江郎才盡的教師才幹行政。現在,幹行政的將近豺狼。


分享到:


相關文章: